Rampel כתב:אתמול בשידור אמרו שמכבי התלבטה בין קמרון טיילור לכריס קלייבורן והלכה על טיילור כי רצתה שחקן עם אוריינטציה הגנתית.
אני לא אומר שטיילור לא יהיה טוב ונכון ששניהם היו לא טובים אתמול, אבל התקרה של כריס קלייבורן גבוהה יותר משל טיילור. הוא שחקן מגוון יותר, מוכשר יותר ושומר לא רע בעצמו.
זה תמצית הסקאוטינג במכבי.
גם התירוץ של אוריינטציה הגנתית לא ממש מצדיק את עצמו, כשנאנלי הוא שחקן הגנה טוב, שלא טוב בלייצר לעצמו התקפית. מה הפואנטה להביא עוד שחקן כזה, רק לא בשל ובלי קליעה? כמו שנאמר כאן, כבר יש לנו את קלויארו לזה, שלפחות מוסיף סייז משמעותי לעמדה.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
נכון מאוד. גם אם הוא יתברר כשחקן טוב, מדובר בהחתמה טיפשית. חסר שחקן שתורם דברים אחרים, שלא נדבר על זה שצריך רכז.