המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
Neo כתב:סקוטי מיצה את עצמו ...... שם מיליון וחצי על אלה אקובו מווילרבן בתור כוכב הקבוצה
לידו עוד שמאלי קטלני כמו דרון הילארד ....... ועוד קומבו מחליף
אוונס , אקובו ,הילארד אחלה אחלה קו אחורי ..... בסופו של דבר גארדים לוקחים אליפויות
מביא 4 קודם כל עם יכולת קטצ' אנד שוט שבא להילחם כל משחק ,לא חייב להיות כישרון גדול
לגבי דברים שהם נותנים ולא נותנים, אני חושב ששניהם כן מסוגלים לתת גוף. החסרונות שלהם באים לידי ביטוי בעיקר כשקבוצות מנסות להוציא אותם מהצבע ולתקוף אותם והן מצליחות לעשות את זה בקלות עם שיטת החילופים האוטומטיים של יאניס.מילוס כתב:Rampel כתב:
איך הייתה ההגנה של וויצ'יץ'? או של סופו? והמחליפים שלהם? מי בדיוק היה שומר מצטיין, גרין או תומאס? או שבכלל אנדריאה היה שומר טוב יותר מאחיו אנטה?
הפתרונות בקבוצות האלו הגיעו עם שחקנים אתלטיים שהשלימו את הסנטרים האלו, בין אם מהספסל (טיוס - שגם לא שוס בהגנה, כן?) ובין אם שיחקו לצידם (באסטון האדיר).
סנטרים עם גודל הם לרוב שחקנים כבדים ומוגבלים יחסית בתנועה ובמהירות. בטח הגנתית.
פשוט באמת צריך לבנות עמדה 4 שתדע (בין היתר) לחפות עליהם עם אתלטיות ורים פרוטקשן. לא לזייף בזה ולא ללכת על שמות מפוצצים שלא יתאימו.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
אתה צודק בעניין הבאסטונים, ואגדיל ואוסיף שברוב העונות היותר מוצלחות של מכבי היו קפיצים כאלה ב-4\5 (באסטון, מוריס, טיוס, שון ג'יימס, אפילו אייסי).
העניין הוא שהיום, ובייחוד אצל קבוצות מחוץ לאליטה, צריך גיוון ומודולריות. סנטרים גדולים הם לא חסרון כשאתה בונה נכון, כי אתה תשתמש בהם רק מתי שצריך, וכשלא - יש שחקנים אחרים.
זיזיץ' וריינולדס הם מבחינת פלוסים ומינוסים די עוד מאותו דבר, וזה לבנות לא נכון. הם לא נותנים הגנה\גוף\קליעה מבחוץ\מוחות כדורסל מבריקים, ובעיקר לא נותנים תשובות להרבה מסגנונות המשחק שמכבי פוגשת.
ובכלל, אתה סומך על זה שהסקאוטינג במכבי ימצא 4 שיחפה וישלים את כ-ל מה שאין בסנטרים? השנה זה עמד למבחן - וקיבלנו את וויליאמס.
5 כמו זיזיץ' (יעילות התקפית), ועל הספסל מישהו כמו אחד הפאלים, או קומאג'ה כזה (אלימות בהגנה).
4/5 סורקין (קצת מהכל, בעיקר התלהבות).
4 בסגנון טרנס מוריס (הגנה, אתלטיות, קליעה מבחוץ), ועל הספסל נגיד ליף (קליעה, מהירות, אם עוד נשאר בו מאלה).
פה למשל אפשר להתמודד ולעשות התאמות, התקפית והגנתית, עם מגוון יריבות, ועל הדרך גם התאמה טובה עם הישראלים. סורקין יקבל הרבה יותר הזדמנויות.
מילוס כתב:הסגל הישראלי הכי רלוונטי וסביר שאני יכול לחשוב עליו כרגע הוא -
בלאט
היידיגר
לנדסברג (באין ציפור שיר, גם עורב..). גם בלו הפך לבלו רק בעונה החמישית שלו פה.
גינת\ליף
סורקין
בפועל, לא מאמין שיוחלף יותר משחקן אחד מהסגל הנוכחי.
Rampel כתב:מילוס כתב:הסגל הישראלי הכי רלוונטי וסביר שאני יכול לחשוב עליו כרגע הוא -
בלאט
היידיגר
לנדסברג (באין ציפור שיר, גם עורב..). גם בלו הפך לבלו רק בעונה החמישית שלו פה.
גינת\ליף
סורקין
בפועל, לא מאמין שיוחלף יותר משחקן אחד מהסגל הנוכחי.
מסכים בגדול.
לי אישית גם אין בעיה עם בלייזר.
חייב להגיד שאם יש התפשרות על לנדסברג לאור ההיצע הישראלי, היא שקולה בעיני להתפשרות על כהן בהיעדר גינת/ליף.
מה שבטוח זה שג'ונדי וזיו צריכים ללכת.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
זה לא תירוץ. החוזה שלו הוא על 150K והוא צריך להיות הראשון שמסכמים איתו על התרת חוזה. הוא לא צריך להיות פה.Jack55 כתב:Rampel כתב:מילוס כתב:הסגל הישראלי הכי רלוונטי וסביר שאני יכול לחשוב עליו כרגע הוא -
בלאט
היידיגר
לנדסברג (באין ציפור שיר, גם עורב..). גם בלו הפך לבלו רק בעונה החמישית שלו פה.
גינת\ליף
סורקין
בפועל, לא מאמין שיוחלף יותר משחקן אחד מהסגל הנוכחי.
מסכים בגדול.
לי אישית גם אין בעיה עם בלייזר.
חייב להגיד שאם יש התפשרות על לנדסברג לאור ההיצע הישראלי, היא שקולה בעיני להתפשרות על כהן בהיעדר גינת/ליף.
מה שבטוח זה שג'ונדי וזיו צריכים ללכת.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
מחזק אבל בעיניי כדאי לחזור ל6 ישראלים
לפחות אחד מבין לנדסברג/גינת/ליף חייב להיות פה, לפחות
בנוגע לזיו זה כבר יותר בעייתי לדעתי, יש לו חוזה מובטח ואני לא אתפלא אם ישאר בסוף
מסכים, בלאט/מדר לחלוטין אופציות עדיפותRampel כתב:זה לא תירוץ. החוזה שלו הוא על 150K והוא צריך להיות הראשון שמסכמים איתו על התרת חוזה. הוא לא צריך להיות פה.Jack55 כתב:Rampel כתב:מילוס כתב:הסגל הישראלי הכי רלוונטי וסביר שאני יכול לחשוב עליו כרגע הוא -
בלאט
היידיגר
לנדסברג (באין ציפור שיר, גם עורב..). גם בלו הפך לבלו רק בעונה החמישית שלו פה.
גינת\ליף
סורקין
בפועל, לא מאמין שיוחלף יותר משחקן אחד מהסגל הנוכחי.
מסכים בגדול.
לי אישית גם אין בעיה עם בלייזר.
חייב להגיד שאם יש התפשרות על לנדסברג לאור ההיצע הישראלי, היא שקולה בעיני להתפשרות על כהן בהיעדר גינת/ליף.
מה שבטוח זה שג'ונדי וזיו צריכים ללכת.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
מחזק אבל בעיניי כדאי לחזור ל6 ישראלים
לפחות אחד מבין לנדסברג/גינת/ליף חייב להיות פה, לפחות
בנוגע לזיו זה כבר יותר בעייתי לדעתי, יש לו חוזה מובטח ואני לא אתפלא אם ישאר בסוף
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
מילוס כתב:השאלה היא אם אוקובו בכלל יענה לטלפון מניקולה כשצסק"א, פנר וברצלונה יתנו לו צ'ק פתוח בקיץ.
הסגל הישראלי הכי רלוונטי וסביר שאני יכול לחשוב עליו כרגע הוא -
בלאט
היידיגר
לנדסברג (באין ציפור שיר, גם עורב..). גם בלו הפך לבלו רק בעונה החמישית שלו פה.
גינת\ליף
סורקין
בפועל, לא מאמין שיוחלף יותר משחקן אחד מהסגל הנוכחי.
עידן כתב:עורב הוא ציפור שיר, אגב
itai7 כתב:מה שלום אנתוני גיל החביב?
עידן כתב:itai7 כתב:מה שלום אנתוני גיל החביב?
אם הבנתי נכון הוא מסיים חוזה בסוף השנה, אז הוא עשוי להיות אופציה - אבל הוא באמת שווה את זה? הוא לא זכור לי בתור שוס גדול
Jack55 כתב:עידן כתב:itai7 כתב:מה שלום אנתוני גיל החביב?
אם הבנתי נכון הוא מסיים חוזה בסוף השנה, אז הוא עשוי להיות אופציה - אבל הוא באמת שווה את זה? הוא לא זכור לי בתור שוס גדול
למה... בעונות שלו עם חימקי היה שחקן שחקן, דובר עליו פה המון בפורום
אם אכן מסיים חוזה לגמרי צריך להיות אופציה חזקה מאוד
Jack55 כתב:עידן כתב:itai7 כתב:מה שלום אנתוני גיל החביב?
אם הבנתי נכון הוא מסיים חוזה בסוף השנה, אז הוא עשוי להיות אופציה - אבל הוא באמת שווה את זה? הוא לא זכור לי בתור שוס גדול
למה... בעונות שלו עם חימקי היה שחקן שחקן, דובר עליו פה המון בפורום
אם אכן מסיים חוזה לגמרי צריך להיות אופציה חזקה מאוד
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־76 אורחים