מחשבות לקראת עונת 2022/23

[felix_r]

אל תריבו, מוסא הוא שחקן מאוד מגוון שיכול לשחק גם ב-2 וגם ב-4 במידת הצורך

אבל כן, הוא קודם כל 3. וכולנו יכולים רק לחלום שהוא יהיה פה.

לקאליניץ' יש חוזה גם לעונה הבאה בכוכב ואני כבר לא בטוח שנראה אותו יוצא מסרביה. בטח לא בשביל ישראל.

לגבי השאלות שלך גל:

1. רכז זר נוסף, או אפילו קומבו נוסף עם נטייה להוביל כדור, אמור (וצריך לטעמי) לבוא על חשבונו של תומאס.

2. אני לא מאמין שמכבי תצליח להוציא את מדר מפרטיזן. יותר מזה, אני לא מאמין שמדר ירצה בכך. בין להיות רכז מחליף אצל ז'ליקו ולהמשיך להתפתח, לבין להיות רכז מחליף במכבי, מי לא יעדיף את האופציה הראשונה?
כמו שרשמתי בתשובה לשאלה הקודמת מכבי צריכה לשאוף או לרכז בכיר או לקומבו נוסף לקו האחורי. במידה והולכים על רכז בכיר, באמת אין צורך במדר או בשחקן ישראלי נוסף לקו האחורי ואפשר להסתפק בהיידיגר שיחליף את דיברתולומיאו.
במידה והולכים על קומבו, או על כל גארד או שחקן כנף אחר, או אפילו אם תומאס נשאר (שצר לי, אבל לא משנה כמה הידיים שלו ארוכות, הוא לא 3), אז יש צורך בעוד רכז ואז אפשר ללכת על אפשרות ישראלית.
בעיני, האפשרות הישראלית העדיפה היא תמיר בלאט. בהנחה ואלבה לא נשארת ביורוליג או הבאה שלו לא כרוכה בעלויות לא פרופורציונליות.
בכל מקרה, אסור להמשיך עם זיו בשום אופן.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

אם אני זוכר נכון, לכוכב האדום אין חוזה קבוע, ולכן אם פרטיזן תגבור עליה, פרטיזן תחליף אותה ביורוליג. אם זה יקרה, קליניץ' לא ירצה להמשיך בכוכב.

[גל גל]

אל תריבו, מוסא הוא שחקן מאוד מגוון שיכול לשחק גם ב-2 וגם ב-4 במידת הצורך

אבל כן, הוא קודם כל 3. וכולנו יכולים רק לחלום שהוא יהיה פה.

לקאליניץ' יש חוזה גם לעונה הבאה בכוכב ואני כבר לא בטוח שנראה אותו יוצא מסרביה. בטח לא בשביל ישראל.

לגבי השאלות שלך גל:

1. רכז זר נוסף, או אפילו קומבו נוסף עם נטייה להוביל כדור, אמור (וצריך לטעמי) לבוא על חשבונו של תומאס.

2. אני לא מאמין שמכבי תצליח להוציא את מדר מפרטיזן. יותר מזה, אני לא מאמין שמדר ירצה בכך. בין להיות רכז מחליף אצל ז'ליקו ולהמשיך להתפתח, לבין להיות רכז מחליף במכבי, מי לא יעדיף את האופציה הראשונה?
כמו שרשמתי בתשובה לשאלה הקודמת מכבי צריכה לשאוף או לרכז בכיר או לקומבו נוסף לקו האחורי. במידה והולכים על רכז בכיר, באמת אין צורך במדר או בשחקן ישראלי נוסף לקו האחורי ואפשר להסתפק בהיידיגר שיחליף את דיברתולומיאו.
במידה והולכים על קומבו, או על כל גארד או שחקן כנף אחר, או אפילו אם תומאס נשאר (שצר לי, אבל לא משנה כמה הידיים שלו ארוכות, הוא לא 3), אז יש צורך בעוד רכז ואז אפשר ללכת על אפשרות ישראלית.
בעיני, האפשרות הישראלית העדיפה היא תמיר בלאט. בהנחה ואלבה לא נשארת ביורוליג או הבאה שלו לא כרוכה בעלויות לא פרופורציונליות.
בכל מקרה, אסור להמשיך עם זיו בשום אופן.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

הבעיה היא מה קורה הגנתית ?
ווילבקין היידיגר ובלאט ?

מי שומר בעמדות 2-4

[Rampel]

אל תריבו, מוסא הוא שחקן מאוד מגוון שיכול לשחק גם ב-2 וגם ב-4 במידת הצורך

אבל כן, הוא קודם כל 3. וכולנו יכולים רק לחלום שהוא יהיה פה.

לקאליניץ' יש חוזה גם לעונה הבאה בכוכב ואני כבר לא בטוח שנראה אותו יוצא מסרביה. בטח לא בשביל ישראל.

לגבי השאלות שלך גל:

1. רכז זר נוסף, או אפילו קומבו נוסף עם נטייה להוביל כדור, אמור (וצריך לטעמי) לבוא על חשבונו של תומאס.

2. אני לא מאמין שמכבי תצליח להוציא את מדר מפרטיזן. יותר מזה, אני לא מאמין שמדר ירצה בכך. בין להיות רכז מחליף אצל ז'ליקו ולהמשיך להתפתח, לבין להיות רכז מחליף במכבי, מי לא יעדיף את האופציה הראשונה?
כמו שרשמתי בתשובה לשאלה הקודמת מכבי צריכה לשאוף או לרכז בכיר או לקומבו נוסף לקו האחורי. במידה והולכים על רכז בכיר, באמת אין צורך במדר או בשחקן ישראלי נוסף לקו האחורי ואפשר להסתפק בהיידיגר שיחליף את דיברתולומיאו.
במידה והולכים על קומבו, או על כל גארד או שחקן כנף אחר, או אפילו אם תומאס נשאר (שצר לי, אבל לא משנה כמה הידיים שלו ארוכות, הוא לא 3), אז יש צורך בעוד רכז ואז אפשר ללכת על אפשרות ישראלית.
בעיני, האפשרות הישראלית העדיפה היא תמיר בלאט. בהנחה ואלבה לא נשארת ביורוליג או הבאה שלו לא כרוכה בעלויות לא פרופורציונליות.
בכל מקרה, אסור להמשיך עם זיו בשום אופן.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

אם אני זוכר נכון, לכוכב האדום אין חוזה קבוע, ולכן אם פרטיזן תגבור עליה, פרטיזן תחליף אותה ביורוליג. אם זה יקרה, קליניץ' לא ירצה להמשיך בכוכב.

ומה אומר לך שפרטיזן לא תפנה אליו במצב כזה?

כששחקנים חוזרים הביתה בסוף הקריירה, הם לרוב נשארים שם.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

[Rampel]

אל תריבו, מוסא הוא שחקן מאוד מגוון שיכול לשחק גם ב-2 וגם ב-4 במידת הצורך

אבל כן, הוא קודם כל 3. וכולנו יכולים רק לחלום שהוא יהיה פה.

לקאליניץ' יש חוזה גם לעונה הבאה בכוכב ואני כבר לא בטוח שנראה אותו יוצא מסרביה. בטח לא בשביל ישראל.

לגבי השאלות שלך גל:

1. רכז זר נוסף, או אפילו קומבו נוסף עם נטייה להוביל כדור, אמור (וצריך לטעמי) לבוא על חשבונו של תומאס.

2. אני לא מאמין שמכבי תצליח להוציא את מדר מפרטיזן. יותר מזה, אני לא מאמין שמדר ירצה בכך. בין להיות רכז מחליף אצל ז'ליקו ולהמשיך להתפתח, לבין להיות רכז מחליף במכבי, מי לא יעדיף את האופציה הראשונה?
כמו שרשמתי בתשובה לשאלה הקודמת מכבי צריכה לשאוף או לרכז בכיר או לקומבו נוסף לקו האחורי. במידה והולכים על רכז בכיר, באמת אין צורך במדר או בשחקן ישראלי נוסף לקו האחורי ואפשר להסתפק בהיידיגר שיחליף את דיברתולומיאו.
במידה והולכים על קומבו, או על כל גארד או שחקן כנף אחר, או אפילו אם תומאס נשאר (שצר לי, אבל לא משנה כמה הידיים שלו ארוכות, הוא לא 3), אז יש צורך בעוד רכז ואז אפשר ללכת על אפשרות ישראלית.
בעיני, האפשרות הישראלית העדיפה היא תמיר בלאט. בהנחה ואלבה לא נשארת ביורוליג או הבאה שלו לא כרוכה בעלויות לא פרופורציונליות.
בכל מקרה, אסור להמשיך עם זיו בשום אופן.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

הבעיה היא מה קורה הגנתית ?
ווילבקין היידיגר ובלאט ?

מי שומר בעמדות 2-4

קודם כל, אני רואה פה רכז ושני קומבואים, איך חרגת לעמדות 3-4?

והתשובה היא הזרים. ווילבקין לא שומר רע בכלל כשהוא רוצה לשמור. יש את אוואנס ועוד גארד/שחקן כנף שאמור להיות במצב הזה, שאמורים לשמור.
ב-3 אתה רוצה את מוסא, שהוא שומר סביר פחות או יותר.

מישראלים אין מה לצפות להגנה (אולי למעט זוסמן ודני). בטח לא ברמה גבוהה ומעבר להבלחות. לא מבלאט והיידיגר, כמו שגם דיברתולומיאו וזיו לא מספקים אותה. כמו שגם סורקין וליף לא יספקו אותה.
אגב, אם אתה חושב שמדר לא טועה הגנתית ביורוקאפ אז טעות גם בידך

רוצה הגנה משחקנים כאלו? כדאי שלמאמן יהיו רעיונות להגנה קבוצתית ולא רק אחד על אחד.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

[A.Parker]

נראה לי אפשר כבר להתחיל לדבר על עונה הבאה והשינוי המשמעותי בסגל שצריך להתרחש.

המטרה הראשונה היא כמובן החתמת מאמן בכיר. אם הסיפור עם פסקוואל רציני זה יכול להיות שיחוק. לא מאמן מהטופ, אבל בהתחשב במצב של מכבי יכול להיות גניבה.

המטרה השניה היא השארת זיזיץ', משהו שאני לא בטוח כמה יקרה לאור השנתיים האחרונות שהוא סבל כאן. אולי ניקולה יצליח לטמטם אותו.

המטרה הבאה היא החתמת זרים איכותיים, בדגש על עמדות 1 ו-4. צמד הבראונים מקאזאן יכול להיות מושלם לסיטואציה. לורזנו רכז איכותי ושומר חזק שישלים מצויין את אוואנס וסקוטי. בראון השומר הטוב באירופה ואחד הפורוורדים הטובים במפעל. אם לא הוא, אפשר לבדוק מה יקרה עם פולונארה ולגשש בגזרת קובוקלו. שוק הרכזים יכול להיות גם אטרקטיבי (אולי שבאז נאפייר, מניח שיהיו לא מעט אופציות).

שני הזרים הללו, יחד עם (בתקווה) זיזיץ', ווילבקין ואוונס ייצרו פה כבר שלד איכותי. בעמדה 3 הייתי מנסה ללכת על היליארד המצויין כדי להשלים קו אחורי חכם וחזק, ובעמדת הסנטר אפשר ללכת על שחקן הגנתי או על שחקן יותר אתלטי. ג'ונתן מוטלי יכול להיות אופציה מצויינת, כשגם דונטה הול יכול לסגור פינה כשחקן הגנה איכותי. במידת הצורך אפשר להוסיף עוד שחקן לעמדה 3, אולי אפילו להשאיר את נאנלי. בכל מקרה, זו ההחתמה (במידה ו...) בעדיפות האחרונה שצריכה להיות.

בסגל הישראלי הייתי מבצע גם כמה שינויים. ג'ונדי מראה שיפור והייתי משאיר אותו (בתקווה שעל חוזה נמוך יותר), את היידיגר הייתי מחזיר ואת זיו (איזו החתמה מעולה) משחרר כמובן. הייתי מצרף את גינת (השתפר מאוד, גם בהגנה, ושווה הזדמנות) ובודק כמובן גם את ליף. על כהן הייתי מוותר.

בקיצור, משהו בסגנון:

רכז בכיר (בראון?), אוואנס
ווילבקין, ג'ונדי, היידיגר
היליארד, פורוורד זול, בלייזר
פורוורד איכותי (בראון?), ליף, גינת
זיזיץ', סנטר מחליף (מוטלי?), סורקין

[er79]

לא מחזיק מלורנזו. הבראון השני נפלא. אם יש רכז פליט מקבוצה רוסית הראשון שהייתי הולך עליו זה פאנגוס. גם לונדברג יכול להיות אופציה.

[עידן]

בקיצור, משהו בסגנון:

רכז בכיר (בראון?), אוואנס
ווילבקין, ג'ונדי, היידיגר
היליארד, פורוורד זול, בלייזר
פורוורד איכותי (בראון?), ליף, גינת
זיזיץ', סנטר מחליף (מוטלי?), סורקין

התעלמת מריינולדס. יש לו חוזה לעונה הבאה. בהנחה שאף קבוצה אחרת לא תרצה אותו, מכבי תצטרך לשחרר אותו עם פיצוי ואז גם יהיה לך פחות כסף לשחקן אחר. רוב הסיכויים שהוא נשאר פה.

[גל גל]

בקיצור, משהו בסגנון:

רכז בכיר (בראון?), אוואנס
ווילבקין, ג'ונדי, היידיגר
היליארד, פורוורד זול, בלייזר
פורוורד איכותי (בראון?), ליף, גינת
זיזיץ', סנטר מחליף (מוטלי?), סורקין

התעלמת מריינולדס. יש לו חוזה לעונה הבאה. בהנחה שאף קבוצה אחרת לא תרצה אותו, מכבי תצטרך לשחרר אותו עם פיצוי ואז גם יהיה לך פחות כסף לשחקן אחר. רוב הסיכויים שהוא נשאר פה.

ריינולדס לא ישאר פה

[עידן]

בקיצור, משהו בסגנון:

רכז בכיר (בראון?), אוואנס
ווילבקין, ג'ונדי, היידיגר
היליארד, פורוורד זול, בלייזר
פורוורד איכותי (בראון?), ליף, גינת
זיזיץ', סנטר מחליף (מוטלי?), סורקין

התעלמת מריינולדס. יש לו חוזה לעונה הבאה. בהנחה שאף קבוצה אחרת לא תרצה אותו, מכבי תצטרך לשחרר אותו עם פיצוי ואז גם יהיה לך פחות כסף לשחקן אחר. רוב הסיכויים שהוא נשאר פה.

ריינולדס לא ישאר פה

טוב ויפה, אבל עובדתית יש לו חוזה לעוד עונה. אם הייתי צריך להמר, הוא יישאר פה וזיזיץ' לא.

[גל גל]

בראון, אוונס, דיבה
ווילבקין, גריגוניוס, היידיגר
קאליניץ/זר, בלייזר
בראון, ליף, גינת
זיזיץ,אונואקו/קפיץ זר, סורקין

לא נראה לי שזה יקרה בחיים כן, אבל אני חושב שזה סגל די טוב.

גם אם מכבי היו מחזירים את בראיינט לא הייתי מתנגד.
גם לא הייתי מתנגד להיליארד

[שמוליק]

בראון, אוונס, דיבה
ווילבקין, גריגוניוס, היידיגר
קאליניץ/זר, בלייזר
בראון, ליף, גינת
זיזיץ,אונואקו/קפיץ זר, סורקין

לא נראה לי שזה יקרה בחיים כן, אבל אני חושב שזה סגל די טוב.

גם אם מכבי היו מחזירים את בראיינט לא הייתי מתנגד.
גם לא הייתי מתנגד להיליארד

בלאט, אוונס
ווילבקין, גריגוניוס/ווייד בולדווין, היידיגר
קלייבורן, גינת
בראון, סשה קיליה-ג'ונס, סורקין
זיזיץ,צ'ינאנו אונואקו, ציצאשווילי

[A.Parker]

בקיצור, משהו בסגנון:

רכז בכיר (בראון?), אוואנס
ווילבקין, ג'ונדי, היידיגר
היליארד, פורוורד זול, בלייזר
פורוורד איכותי (בראון?), ליף, גינת
זיזיץ', סנטר מחליף (מוטלי?), סורקין

התעלמת מריינולדס. יש לו חוזה לעונה הבאה. בהנחה שאף קבוצה אחרת לא תרצה אותו, מכבי תצטרך לשחרר אותו עם פיצוי ואז גם יהיה לך פחות כסף לשחקן אחר. רוב הסיכויים שהוא נשאר פה.

אני לא רואה אותו נשאר כאן. השאלה היא באמת מה הפיצוי שיקבל וכמה זה יפגע בתקציב.

[עידן]

בקיצור, משהו בסגנון:

רכז בכיר (בראון?), אוואנס
ווילבקין, ג'ונדי, היידיגר
היליארד, פורוורד זול, בלייזר
פורוורד איכותי (בראון?), ליף, גינת
זיזיץ', סנטר מחליף (מוטלי?), סורקין

התעלמת מריינולדס. יש לו חוזה לעונה הבאה. בהנחה שאף קבוצה אחרת לא תרצה אותו, מכבי תצטרך לשחרר אותו עם פיצוי ואז גם יהיה לך פחות כסף לשחקן אחר. רוב הסיכויים שהוא נשאר פה.

אני לא רואה אותו נשאר כאן. השאלה היא באמת מה הפיצוי שיקבל וכמה זה יפגע בתקציב.

למה לא, בעצם? אם יש לו חוזה, למה אתה חושב שדווקא קבוצה כמו מכבי שחשוב לה לחסוך כל שקל תמהר לשחרר אותו? מניח שזה תלוי במאמן הבא. אם יהיה מאמן רציני שלא ירצה אותו, סיכוי יותר גדול שישחררו אותו.

אם המאמן הבא יהיה גודס או דומה, הוא כנראה לא יילך לשום מקום.

[A.Parker]

בקיצור, משהו בסגנון:

רכז בכיר (בראון?), אוואנס
ווילבקין, ג'ונדי, היידיגר
היליארד, פורוורד זול, בלייזר
פורוורד איכותי (בראון?), ליף, גינת
זיזיץ', סנטר מחליף (מוטלי?), סורקין

התעלמת מריינולדס. יש לו חוזה לעונה הבאה. בהנחה שאף קבוצה אחרת לא תרצה אותו, מכבי תצטרך לשחרר אותו עם פיצוי ואז גם יהיה לך פחות כסף לשחקן אחר. רוב הסיכויים שהוא נשאר פה.

אני לא רואה אותו נשאר כאן. השאלה היא באמת מה הפיצוי שיקבל וכמה זה יפגע בתקציב.

למה לא, בעצם? אם יש לו חוזה, למה אתה חושב שדווקא קבוצה כמו מכבי שחשוב לה לחסוך כל שקל תמהר לשחרר אותו? מניח שזה תלוי במאמן הבא. אם יהיה מאמן רציני שלא ירצה אותו, סיכוי יותר גדול שישחררו אותו.

אם המאמן הבא יהיה גודס או דומה, הוא כנראה לא יילך לשום מקום.

לא שאני מבטל בהינף יד חוזים, אבל נראה לי שאתה מייחס להם יותר מדי משמעות. עושה רושם שריינולדס מאוס מאוד ושהגיעו להבנה שאם הוא לא איתך באותו ראש, הוא יותר נזק מתועלת. די בטוח שידברו איתו בקיץ ויגיעו לסיכום כשלהו, אפילו כזה שלא יזוק את מכבי בצורה כלכלית קשה כמו שאתה מניח. שוב, הכל בתיאוריה, אבל בדרך כל במצבים כאלה מגיעים להסדר סביר.

[felix_r]

בקיצור, משהו בסגנון:

רכז בכיר (בראון?), אוואנס
ווילבקין, ג'ונדי, היידיגר
היליארד, פורוורד זול, בלייזר
פורוורד איכותי (בראון?), ליף, גינת
זיזיץ', סנטר מחליף (מוטלי?), סורקין

התעלמת מריינולדס. יש לו חוזה לעונה הבאה. בהנחה שאף קבוצה אחרת לא תרצה אותו, מכבי תצטרך לשחרר אותו עם פיצוי ואז גם יהיה לך פחות כסף לשחקן אחר. רוב הסיכויים שהוא נשאר פה.

אני לא רואה אותו נשאר כאן. השאלה היא באמת מה הפיצוי שיקבל וכמה זה יפגע בתקציב.

למה לא, בעצם? אם יש לו חוזה, למה אתה חושב שדווקא קבוצה כמו מכבי שחשוב לה לחסוך כל שקל תמהר לשחרר אותו? מניח שזה תלוי במאמן הבא. אם יהיה מאמן רציני שלא ירצה אותו, סיכוי יותר גדול שישחררו אותו.

אם המאמן הבא יהיה גודס או דומה, הוא כנראה לא יילך לשום מקום.

לא שאני מבטל בהינף יד חוזים, אבל נראה לי שאתה מייחס להם יותר מדי משמעות. עושה רושם שריינולדס מאוס מאוד ושהגיעו להבנה שאם הוא לא איתך באותו ראש, הוא יותר נזק מתועלת. די בטוח שידברו איתו בקיץ ויגיעו לסיכום כשלהו, אפילו כזה שלא יזוק את מכבי בצורה כלכלית קשה כמו שאתה מניח. שוב, הכל בתיאוריה, אבל בדרך כל במצבים כאלה מגיעים להסדר סביר.

קודם צריך להחתים מאמן. לא כולם מקובעים כמו יאניס. ואז המאמן יחליט אם הוא מעדיף לחתוך או להשאיר.

[עידן]

בקיצור, משהו בסגנון:

רכז בכיר (בראון?), אוואנס
ווילבקין, ג'ונדי, היידיגר
היליארד, פורוורד זול, בלייזר
פורוורד איכותי (בראון?), ליף, גינת
זיזיץ', סנטר מחליף (מוטלי?), סורקין

התעלמת מריינולדס. יש לו חוזה לעונה הבאה. בהנחה שאף קבוצה אחרת לא תרצה אותו, מכבי תצטרך לשחרר אותו עם פיצוי ואז גם יהיה לך פחות כסף לשחקן אחר. רוב הסיכויים שהוא נשאר פה.

אני לא רואה אותו נשאר כאן. השאלה היא באמת מה הפיצוי שיקבל וכמה זה יפגע בתקציב.

למה לא, בעצם? אם יש לו חוזה, למה אתה חושב שדווקא קבוצה כמו מכבי שחשוב לה לחסוך כל שקל תמהר לשחרר אותו? מניח שזה תלוי במאמן הבא. אם יהיה מאמן רציני שלא ירצה אותו, סיכוי יותר גדול שישחררו אותו.

אם המאמן הבא יהיה גודס או דומה, הוא כנראה לא יילך לשום מקום.

לא שאני מבטל בהינף יד חוזים, אבל נראה לי שאתה מייחס להם יותר מדי משמעות. עושה רושם שריינולדס מאוס מאוד ושהגיעו להבנה שאם הוא לא איתך באותו ראש, הוא יותר נזק מתועלת. די בטוח שידברו איתו בקיץ ויגיעו לסיכום כשלהו, אפילו כזה שלא יזוק את מכבי בצורה כלכלית קשה כמו שאתה מניח. שוב, הכל בתיאוריה, אבל בדרך כל במצבים כאלה מגיעים להסדר סביר.

לא יודע מי הגיע להבנה הזו. זה שלאוהדים פה בפורום נמאס ממנו לא אומר כלום לגבי החלטות של מכבי.

כמו שפליקס אמר בצדק - זה יהיה קודם כל תלוי במאמן הבא (או הנוכחי, אם מאמן העל אבי אבן ימשיך איתנו לעוד עונה).

[A.Parker]

ברור שהיא ן יחליט, רק כתבתי איך אני רואה לנכון לבנות את הסגל.

[Rampel]

אני אתחיל ממה שהכי אקוטי בעיני. וזו עמדה 4, שלטעמי דורשת עדיפות בבנייה הקיץ וצריכה להיות הראשונה או השנייה שמאויישת.
אני לא בטוח, בטח לא חד משמעית, מי צריך להיות האיוש לעמדה הקיץ, אבל אני רוצה להתייחס לשמות שנזרקו כאן.

אני חייב להגיד שאם ממשיכים עם ז'יז'יץ' (ואני מאוד מקווה שכן), אני לא מצליח להבין למה הרוב פה מרייר על ג'ון בראון. מדובר בפורוורד בלי קליעה או אנרסייזד סנטר. כן, שומר סבבה, אבל לא יציב התקפית משום טווח. וכבר אמרתי שגם הקליעה שלו בגדול לא קיימת? 13% ל-3, 60% עונשין, כשגם ה-50% ל-2 זה לא משהו להתגאות בו כשחקן פנים.
התקפית הוא די יסנדל את ז'יז'יץ' שהיעילות ההתקפית שלו פוחתת ככל שהוא מתרחק מהסל. אפילו וויליאמס נעמד העונה בעיקר מחוץ לקשת וירה.
והגנתית, אחלה, הוא שומר קשוח, אבל איך הוא משלים את ז'יז'יץ'? הוא לא רים פרוטקטור, לא ריבאונדר גדול והאמת שגם לא אתלט מאוד מרשים.
אה, והוא בן 30.
בקיצור, הוא מאוד אוברייטד כאן. מזכיר קצת את האהדה לטיישון תומאס פה בפורום.

ג'ונתן מוטלי - אותו כנ"ל. רק שמצד אחד הסטטיסטיקה שלו משקרת לרעה וגורמת לחשוב שיש לו קליעה (בפועל הוא עם 2/6 כל העונה ביורוקאפ והוא בכלל חיית צבע אתלטית), מצד שני הוא צעיר ואני רואה פה פוטנציאל ל-4/5 מחליף. אבל ממש לא ל-4 פותח כרגע.

מה שמשאיר אותי עם קבוקלו. אחח קבוקלו קבוקלו.. אני הייתי כנראה מהיותר מפמפמים של ברונו קבוקלו פה הקיץ ואני עדיין חושב שמבחינת הסקיל סט, הוא ה-4 האידאלי בשבילנו.
מצד שני, אי אפשר להתעלם מזה שהוא בחר (בלית ברירה? בעיני זה תמוה) לשחק בסאו פאולו הברזילאית העונה. עכשיו ללכת עליו זה חתיכת הימור שאני לא בטוח שנכון לקחת.

עד כאן עמדה 4.
אם קודם רשמתי שעמדה 4 צריכה להיות הראשונה או השנייה שמאוישת, אז העמדה השנייה שעונה להגדרה הזו היא עמדה 1 וכאן אני לחלוטין חושב שהאיש שצריך להיות פה הקיץ הוא לורנזו בראון.
לורנזו בראון היה צריך להיות פה כבר בקיץ שעבר. אם קאזאן מתפרקת ו/או לא נשארת ביורוליג, חייבים ללכת עליו.
האמת, שאם אני לא טועה, הוא גם ככה היה חתום שם רק לעונה הזו, ככה שאם לוקחים בחשבון את מצב הקבוצות הרוסיות, בקבוצה נורמלית עם הנהלה נורמלית ומערך מקצועי נורמלי, היו כבר צריכים להתחיל איתו בשיחות.

ג'ונדי לעומת זאת לא צריך להישאר פה בשום אופן לדעתי. ווילבקין כקומבו נמוך כבר קצת מסנדל את הבנייה (שלורנזו בראון יושב בול על משבצת הפתרון לכך) ואין שום סיבה שנחזיק עוד אחד כזה רק יותר נמוך, כשבתכלס ג'ונדי הוא בכלל טווינר בעמדות הגארד. שחקן בגובה הזה שלא מסוגל לרכז (ולאלרגיים למילה - להוביל כדור בצורה טובה ולייצר לאחרים תוך ניהול משחק) הוא נטל לסגל. ישראלי או לא.

לגבי ריינולדס, אי אפשר להתעלם מהמציאות שאומרת שיש לו חוזה לעונה הבאה. לא ברור לי מה גורם לאנשים להיות אופטימיים לגבי היציאה מהחוזה שלו, כשאנחנו מדברים ומפנטזים על אותו סנריו עם קלויארו כבר 3 שנים (שמחזיק בחוזה שנמוך בחצי) והוא עדיין פה.
יכול להיות שזה כי יאניס חי איתו בשלום. ואז אני מסכים עם הנקודה שהסכמתם לגביה - שזו צריכה להיות החלטה של המאמן. אבל תסלחו לי שאני סקפטי.



Sent from my SM-N985F using Tapatalk

[er79]

עמדה 1 קודמת לכל עמדה אחרת. הגיע הזמן שכולם כבר יפנימו. ולא, זה לא צריך להיות לורנזו בראון לדעתי

[felix_r]

Rampel,

לגבי עמדה 1.
---------------
אלונזו בראון הוא שחקן נהדר, אוהב אותו עוד מהכוכב האדום, אבל ממש לא בטוח שהוא מתאים לשחק ליד גארד דומיננטי כמו ווילבקין.

אני אזכיר לך איך הוא היה נהדר בכוכב האדום במשך חצי עונה, אבל אז באמצע הצטרף קווין פאנטר, ולורנזו בראון מיד איבד את הביטחון וירד מאוד ברמת המשחק שלו.

גם בפנרבחצ'ה לצידו של נאנדו דה קולו הדומיננטי, לורנזו בראון היה מאוד אפור וכמעט לא תרם לאורך כל העונה.

הדוגמאות האלה מביאות אותי למחשבה, שלורנזו בראון יכול להיות טוב באמת רק כאשר הוא הגארד המוביל בקבוצה, רק כשהוא זה שלוקח את ההחלטות החשובות, ולא איזה "וולבקין".

אי לכך ובהתאם לזאת אולי שווה לשקול גם את מועמדתו של נייט וולטרס, שעושה עונה טובה בכוכב האדום, ונראה כי תקופת הפציעות מאחוריו. אנחנו זוכרים שוולטרס שיתף פעולה עם ווילבקין בצורה מוצלחת מאוד, אז אולי שווה להחזיר אותו ולתת לו עוד צ'אנס.

עמדה 3.
---------
אני מאוד אוהב את מה שעושה ALPHA DIALLO של מונאקו (יליד 1997, 201 ס"מ). מבחינת השפה לא תהיה לו בעיה להשתלב בין האמריקאים, כי הוא למד בארה"ב בהיי-סקול, ואחר כך במכללת פרובידס (לא נבחר בדראפט). הוא לא הכי יציב עדיין, כי זו היא עונתו הראשונה ביורוליג (בעונה שעברה שיחק בלאבריו היוונית), אבל הוא מראה פוטנציאל נהדר. אני לא יודע למה, אבל הוא קצת מזכיר לי את אנתוני פארקר לא כל כך במבנה הגוף שלו, אלא יותר בחדירה אתלטית לסל ובסיומת מצוינת.

היה איתו סיפור מעניין שצריך לבדוק. אחרי העונה הקודמת המצוינת שלו בלאבריו (שהגיעה לסדרת הגמר ביוון), בקיץ האחרון פנתינאיקוס החתימה אותו לחוזה של 3 שנים! אבל באופן מוזר בהמשך הקיץ מונאקו החתימה אותו...