המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
הפוך גוטה. בסוף בקושי שרקו לכיוונו. ההיכל היה במוד של "מכבי ניצחה, זה נגמר". כל עוד שרקו לו בעוצמה זה עבד עליו מצוין כי כזכור מדובר באידיוט עם מנטליות עלובה. כשהשריקות נגדו היו בודדות הוא הלך עם הראש בקיר והוציא 2 מהלכי and one.אחדשיודע כתב:זהו, שהסיאטוציה שבה שרקו לו בוז צורם בסוף הייתה בעיקר טמטום טהור. עזר למכבי זה לא. בעיקר דירבן אותו לקלוע 6 נקודות ברצף שהורידו את ההפרש מתחת ל-17. אבל אני לא מצפה מחבורה של ילדים מטומטים בשער 11 להבין מה נכון ומה לא נכון. כן מצפה מהמבוגרים (״המתיפייפים״) להבין שזה מטומטם ולא הרבה מעבר לזה. בכל אופן, כ״א ודעתו.
ולגבי הסיטואציה שבה עזב - כשהוא עזב, המלחמה כבר פחות או יותר נגמרה. או הייתה לקראת סיום. אם מכבי באמת היו רוצים שיישאר, הם היו אומרים להישאר (או לצורך העניין לחזור אחרי התאווררות בחו״ל). אין ספק שגם עניינים כלכליים היו מעורבים פה. זו הייתה פרידה הדדית יותר מאשר חד-צדדית. אבל זה לא באמת משנה.
Rampel כתב:הפוך גוטה. בסוף בקושי שרקו לזכותו. ההיכל היה במוד של "מכבי ניצחה, זה נגמר". כל עוד שרקו לו בעוצמה זה עבד עליו מצוין כי כזכור מדובר באידיוט עם מנטליות עלובה. כשהשריקות נגדו היו בודדות הוא הלך עם הראש בקיר והוציא 2 מהלכי and one.אחדשיודע כתב:זהו, שהסיאטוציה שבה שרקו לו בוז צורם בסוף הייתה בעיקר טמטום טהור. עזר למכבי זה לא. בעיקר דירבן אותו לקלוע 6 נקודות ברצף שהורידו את ההפרש מתחת ל-17. אבל אני לא מצפה מחבורה של ילדים מטומטים בשער 11 להבין מה נכון ומה לא נכון. כן מצפה מהמבוגרים (״המתיפייפים״) להבין שזה מטומטם ולא הרבה מעבר לזה. בכל אופן, כ״א ודעתו.
ולגבי הסיטואציה שבה עזב - כשהוא עזב, המלחמה כבר פחות או יותר נגמרה. או הייתה לקראת סיום. אם מכבי באמת היו רוצים שיישאר, הם היו אומרים להישאר (או לצורך העניין לחזור אחרי התאווררות בחו״ל). אין ספק שגם עניינים כלכליים היו מעורבים פה. זו הייתה פרידה הדדית יותר מאשר חד-צדדית. אבל זה לא באמת משנה.
ולנושא המקצועי, הבחור הלך מולנו בסוף עם הראש בקיר, כמו שהוא אוהב ואהב לעשות גם במדים שלנו. זה עבד לו כי האווירה הייתה אווירת סיום והיה 0 מאמץ. כשהוא עשה את זה פעם ראשונה ההפרש ירד ל-19.
במקום לזהות את זה (וכל אוהד יכול לזהות את המוד עלאק סופרמן של דורסי כשהוא נכנס אליו, של חדירה לסל בכוח עם הראש ברצפה), במקום להעניש אותו בפעם הבאה שהוא מנסה את זה השאירו עליו רק את הגארד ששמר עליו. פעמיים ברציפות. שאלוהים יודע למה בפעם הראשונה זה היה ג'ונדי בכלל, או מה הוא עשה על הפרקט במצב של 20+ הפרש שרק צריך לשמור עליו.
ראינו איך קבוצות שוברות את המהלך המכריח הזה של דורסי. לא היה שום ניסיון אמיתי לעצור אותו בדקות הסיום. וזה ממש לא על הקהל, אלא על יאניס.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
לגמרי אגיד לך, כי לא משנה מה שמעת בטלוויזיה, האווירה בהיכל בסוף הייתה רדומה. למעט הגייט ששר וחגג עם שירים לא קשורים מבלי להבין את הסיטואציה ובכלל לא שרק לו.אחדשיודע כתב:Rampel כתב:הפוך גוטה. בסוף בקושי שרקו לזכותו. ההיכל היה במוד של "מכבי ניצחה, זה נגמר". כל עוד שרקו לו בעוצמה זה עבד עליו מצוין כי כזכור מדובר באידיוט עם מנטליות עלובה. כשהשריקות נגדו היו בודדות הוא הלך עם הראש בקיר והוציא 2 מהלכי and one.אחדשיודע כתב:זהו, שהסיאטוציה שבה שרקו לו בוז צורם בסוף הייתה בעיקר טמטום טהור. עזר למכבי זה לא. בעיקר דירבן אותו לקלוע 6 נקודות ברצף שהורידו את ההפרש מתחת ל-17. אבל אני לא מצפה מחבורה של ילדים מטומטים בשער 11 להבין מה נכון ומה לא נכון. כן מצפה מהמבוגרים (״המתיפייפים״) להבין שזה מטומטם ולא הרבה מעבר לזה. בכל אופן, כ״א ודעתו.
ולגבי הסיטואציה שבה עזב - כשהוא עזב, המלחמה כבר פחות או יותר נגמרה. או הייתה לקראת סיום. אם מכבי באמת היו רוצים שיישאר, הם היו אומרים להישאר (או לצורך העניין לחזור אחרי התאווררות בחו״ל). אין ספק שגם עניינים כלכליים היו מעורבים פה. זו הייתה פרידה הדדית יותר מאשר חד-צדדית. אבל זה לא באמת משנה.
ולנושא המקצועי, הבחור הלך מולנו בסוף עם הראש בקיר, כמו שהוא אוהב ואהב לעשות גם במדים שלנו. זה עבד לו כי האווירה הייתה אווירת סיום והיה 0 מאמץ. כשהוא עשה את זה פעם ראשונה ההפרש ירד ל-19.
במקום לזהות את זה (וכל אוהד יכול לזהות את המוד עלאק סופרמן של דורסי כשהוא נכנס אליו, של חדירה לסל בכוח עם הראש ברצפה), במקום להעניש אותו בפעם הבאה שהוא מנסה את זה השאירו עליו רק את הגארד ששמר עליו. פעמיים ברציפות. שאלוהים יודע למה בפעם הראשונה זה היה ג'ונדי בכלל, או מה הוא עשה על הפרקט במצב של 20+ הפרש שרק צריך לשמור עליו.
ראינו איך קבוצות שוברות את המהלך המכריח הזה של דורסי. לא היה שום ניסיון אמיתי לעצור אותו בדקות הסיום. וזה ממש לא על הקהל, אלא על יאניס.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
אל תגיד לי ״הפוך גוטה״. אתה אומנם היית בהיכל, אבל אני ראיתי ושמעתי בטלוויזיה. הסיטואציה הייתה שלאף אחד לא היה אכפת מההפרש יותר מידי, כולל לדורסי עצמו, עד שהאוהדים הטיפשים (ויסלחו לי אם חלק מפה היו ביניהם) החליטו שוב לשרוק לו בוז צורם (וכמעט לאף אחד באולימפיאקוס לא) כדי להעיר אותו משנתו. אז לא, זה לא עבד. ולהגיד שזה עבד עד אז, זה בעיקר לשכוח את הלילות השקטים שדורסי העביר בהיכל לפני כן. זה פשוט השחקן.
אם כבר רוצים להשפיע שחקן עבר ששיחק במועדון, בדר״כ השיטה ההפוכה עובדת יותר טוב. לתת לו פרחים, למחוא לו כיפיים, לגרום לו להתרגש. יש לא מעט דוגמאות כאלו לאורך ההיסטוריה.
Rampel כתב:לגמרי אגיד לך, כי לא משנה מה שמעת בטלוויזיה, האווירה בהיכל בסוף הייתה רדומה. למעט הגייט ששר וחגג עם שירים לא קשורים מבלי להבין את הסיטואציה ובכלל לא שרק לו.אחדשיודע כתב:Rampel כתב:הפוך גוטה. בסוף בקושי שרקו לזכותו. ההיכל היה במוד של "מכבי ניצחה, זה נגמר". כל עוד שרקו לו בעוצמה זה עבד עליו מצוין כי כזכור מדובר באידיוט עם מנטליות עלובה. כשהשריקות נגדו היו בודדות הוא הלך עם הראש בקיר והוציא 2 מהלכי and one.אחדשיודע כתב:זהו, שהסיאטוציה שבה שרקו לו בוז צורם בסוף הייתה בעיקר טמטום טהור. עזר למכבי זה לא. בעיקר דירבן אותו לקלוע 6 נקודות ברצף שהורידו את ההפרש מתחת ל-17. אבל אני לא מצפה מחבורה של ילדים מטומטים בשער 11 להבין מה נכון ומה לא נכון. כן מצפה מהמבוגרים (״המתיפייפים״) להבין שזה מטומטם ולא הרבה מעבר לזה. בכל אופן, כ״א ודעתו.
ולגבי הסיטואציה שבה עזב - כשהוא עזב, המלחמה כבר פחות או יותר נגמרה. או הייתה לקראת סיום. אם מכבי באמת היו רוצים שיישאר, הם היו אומרים להישאר (או לצורך העניין לחזור אחרי התאווררות בחו״ל). אין ספק שגם עניינים כלכליים היו מעורבים פה. זו הייתה פרידה הדדית יותר מאשר חד-צדדית. אבל זה לא באמת משנה.
ולנושא המקצועי, הבחור הלך מולנו בסוף עם הראש בקיר, כמו שהוא אוהב ואהב לעשות גם במדים שלנו. זה עבד לו כי האווירה הייתה אווירת סיום והיה 0 מאמץ. כשהוא עשה את זה פעם ראשונה ההפרש ירד ל-19.
במקום לזהות את זה (וכל אוהד יכול לזהות את המוד עלאק סופרמן של דורסי כשהוא נכנס אליו, של חדירה לסל בכוח עם הראש ברצפה), במקום להעניש אותו בפעם הבאה שהוא מנסה את זה השאירו עליו רק את הגארד ששמר עליו. פעמיים ברציפות. שאלוהים יודע למה בפעם הראשונה זה היה ג'ונדי בכלל, או מה הוא עשה על הפרקט במצב של 20+ הפרש שרק צריך לשמור עליו.
ראינו איך קבוצות שוברות את המהלך המכריח הזה של דורסי. לא היה שום ניסיון אמיתי לעצור אותו בדקות הסיום. וזה ממש לא על הקהל, אלא על יאניס.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
אל תגיד לי ״הפוך גוטה״. אתה אומנם היית בהיכל, אבל אני ראיתי ושמעתי בטלוויזיה. הסיטואציה הייתה שלאף אחד לא היה אכפת מההפרש יותר מידי, כולל לדורסי עצמו, עד שהאוהדים הטיפשים (ויסלחו לי אם חלק מפה היו ביניהם) החליטו שוב לשרוק לו בוז צורם (וכמעט לאף אחד באולימפיאקוס לא) כדי להעיר אותו משנתו. אז לא, זה לא עבד. ולהגיד שזה עבד עד אז, זה בעיקר לשכוח את הלילות השקטים שדורסי העביר בהיכל לפני כן. זה פשוט השחקן.
אם כבר רוצים להשפיע שחקן עבר ששיחק במועדון, בדר״כ השיטה ההפוכה עובדת יותר טוב. לתת לו פרחים, למחוא לו כיפיים, לגרום לו להתרגש. יש לא מעט דוגמאות כאלו לאורך ההיסטוריה.
עם כל הכבוד, להאשים את הקהל ששרק לשחקן, בצדק, על זה שהוא קלע 6 נקודות, על אותה פרצה התקפית, 2 התקפות רצופות, זה מה שמטומטם. אם כבר מהקהל הייתי מצפה אחרי ה-and one הראשון לחזור לשרוק לו, כי זה לא שהאפס הזה לא החטיא פה זריקות עונשין קריטיות ושוב, בניגוד לאולי מה ששמעת מהטלוויזיה, זה בקושי קרה. בטח ביחס לשלבים שהמשחק היה חי וצמוד יותר.
תאוריות פסיכולוגיות בצד, בסופו של דבר, הייתה קבוצה אחת שהורידה את הרגל מהגז 2 דקות לסיום וקבוצה אחרת שהבינה שיש הפרשים לשחק עליהם.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
אחדשיודע כתב:Rampel כתב:לגמרי אגיד לך, כי לא משנה מה שמעת בטלוויזיה, האווירה בהיכל בסוף הייתה רדומה. למעט הגייט ששר וחגג עם שירים לא קשורים מבלי להבין את הסיטואציה ובכלל לא שרק לו.אחדשיודע כתב:Rampel כתב:הפוך גוטה. בסוף בקושי שרקו לזכותו. ההיכל היה במוד של "מכבי ניצחה, זה נגמר". כל עוד שרקו לו בעוצמה זה עבד עליו מצוין כי כזכור מדובר באידיוט עם מנטליות עלובה. כשהשריקות נגדו היו בודדות הוא הלך עם הראש בקיר והוציא 2 מהלכי and one.אחדשיודע כתב:זהו, שהסיאטוציה שבה שרקו לו בוז צורם בסוף הייתה בעיקר טמטום טהור. עזר למכבי זה לא. בעיקר דירבן אותו לקלוע 6 נקודות ברצף שהורידו את ההפרש מתחת ל-17. אבל אני לא מצפה מחבורה של ילדים מטומטים בשער 11 להבין מה נכון ומה לא נכון. כן מצפה מהמבוגרים (״המתיפייפים״) להבין שזה מטומטם ולא הרבה מעבר לזה. בכל אופן, כ״א ודעתו.
ולגבי הסיטואציה שבה עזב - כשהוא עזב, המלחמה כבר פחות או יותר נגמרה. או הייתה לקראת סיום. אם מכבי באמת היו רוצים שיישאר, הם היו אומרים להישאר (או לצורך העניין לחזור אחרי התאווררות בחו״ל). אין ספק שגם עניינים כלכליים היו מעורבים פה. זו הייתה פרידה הדדית יותר מאשר חד-צדדית. אבל זה לא באמת משנה.
ולנושא המקצועי, הבחור הלך מולנו בסוף עם הראש בקיר, כמו שהוא אוהב ואהב לעשות גם במדים שלנו. זה עבד לו כי האווירה הייתה אווירת סיום והיה 0 מאמץ. כשהוא עשה את זה פעם ראשונה ההפרש ירד ל-19.
במקום לזהות את זה (וכל אוהד יכול לזהות את המוד עלאק סופרמן של דורסי כשהוא נכנס אליו, של חדירה לסל בכוח עם הראש ברצפה), במקום להעניש אותו בפעם הבאה שהוא מנסה את זה השאירו עליו רק את הגארד ששמר עליו. פעמיים ברציפות. שאלוהים יודע למה בפעם הראשונה זה היה ג'ונדי בכלל, או מה הוא עשה על הפרקט במצב של 20+ הפרש שרק צריך לשמור עליו.
ראינו איך קבוצות שוברות את המהלך המכריח הזה של דורסי. לא היה שום ניסיון אמיתי לעצור אותו בדקות הסיום. וזה ממש לא על הקהל, אלא על יאניס.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
אל תגיד לי ״הפוך גוטה״. אתה אומנם היית בהיכל, אבל אני ראיתי ושמעתי בטלוויזיה. הסיטואציה הייתה שלאף אחד לא היה אכפת מההפרש יותר מידי, כולל לדורסי עצמו, עד שהאוהדים הטיפשים (ויסלחו לי אם חלק מפה היו ביניהם) החליטו שוב לשרוק לו בוז צורם (וכמעט לאף אחד באולימפיאקוס לא) כדי להעיר אותו משנתו. אז לא, זה לא עבד. ולהגיד שזה עבד עד אז, זה בעיקר לשכוח את הלילות השקטים שדורסי העביר בהיכל לפני כן. זה פשוט השחקן.
אם כבר רוצים להשפיע שחקן עבר ששיחק במועדון, בדר״כ השיטה ההפוכה עובדת יותר טוב. לתת לו פרחים, למחוא לו כיפיים, לגרום לו להתרגש. יש לא מעט דוגמאות כאלו לאורך ההיסטוריה.
עם כל הכבוד, להאשים את הקהל ששרק לשחקן, בצדק, על זה שהוא קלע 6 נקודות, על אותה פרצה התקפית, 2 התקפות רצופות, זה מה שמטומטם. אם כבר מהקהל הייתי מצפה אחרי ה-and one הראשון לחזור לשרוק לו, כי זה לא שהאפס הזה לא החטיא פה זריקות עונשין קריטיות ושוב, בניגוד לאולי מה ששמעת מהטלוויזיה, זה בקושי קרה. בטח ביחס לשלבים שהמשחק היה חי וצמוד יותר.
תאוריות פסיכולוגיות בצד, בסופו של דבר, הייתה קבוצה אחת שהורידה את הרגל מהגז 2 דקות לסיום וקבוצה אחרת שהבינה שיש הפרשים לשחק עליהם.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
לגמרי לא תגיד לי. כי שמעתי את קריאות/שריקות הבוז בזמן אמת והתעצבנתי עליהן (אגב אתה יכול לצפות בעצמך בשידור החוזר). זה שההיכל היה רדום בסוף זה נכון (עוד חיזוק לטיעון נגד האוהדים המטומטמים שטרחו לקרוא בוז רק לדורסי), אבל כשהכדור היה אצל דורסי - שמעו בבירור שריקות/קריאות בוז נגדו (להבדיל מלשחקנים אחרים באולימפיאקוס). אגב, לא רק במקרה שלו. גם במקרים אחרים בעבר חשבתי שהקריאות מהקהל מוגזמות (״פאק יו פאק יו מירוטיץ׳״) ולא מידתיות, ועושות בדיוק הפוך מהמטרה שלהן. אבל שוב, זו דעתי. לא חייבים להסכים איתי. בעיניי, זה טימטום טהור, ואני חושב שחלק גדול מהמצב של הקבוצה - הוא בעקבות האוהדים בהיכל. אלו שמשלמים על המנוי ולא טורחים להביע מחאה נגד הבעלים.
עידן כתב:בעיני זה הזוי להאשים את הקהל בירידת ההפרש בסוף. יכול להגיד שבתור צופה מהבית ממש לא הרגשתי שזה מה שהשפיע, אבל אוקיי...
כן, זה קצת מבאס שההפרש ירד בסוף, אבל בואו. כולכם פה אמרתם על דפי הפורום הזה שהעונה כבר גמורה ולא משנה מה יקרה, ופתאום אתם מייחסים חשיבות להפרש? הסיכוי שתהיה לו השפעה רלוונטית הוא אפסי לחלוטין.
Rampel כתב:אחדשיודע כתב:Rampel כתב:לגמרי אגיד לך, כי לא משנה מה שמעת בטלוויזיה, האווירה בהיכל בסוף הייתה רדומה. למעט הגייט ששר וחגג עם שירים לא קשורים מבלי להבין את הסיטואציה ובכלל לא שרק לו.אחדשיודע כתב:Rampel כתב:הפוך גוטה. בסוף בקושי שרקו לזכותו. ההיכל היה במוד של "מכבי ניצחה, זה נגמר". כל עוד שרקו לו בעוצמה זה עבד עליו מצוין כי כזכור מדובר באידיוט עם מנטליות עלובה. כשהשריקות נגדו היו בודדות הוא הלך עם הראש בקיר והוציא 2 מהלכי and one.
ולנושא המקצועי, הבחור הלך מולנו בסוף עם הראש בקיר, כמו שהוא אוהב ואהב לעשות גם במדים שלנו. זה עבד לו כי האווירה הייתה אווירת סיום והיה 0 מאמץ. כשהוא עשה את זה פעם ראשונה ההפרש ירד ל-19.
במקום לזהות את זה (וכל אוהד יכול לזהות את המוד עלאק סופרמן של דורסי כשהוא נכנס אליו, של חדירה לסל בכוח עם הראש ברצפה), במקום להעניש אותו בפעם הבאה שהוא מנסה את זה השאירו עליו רק את הגארד ששמר עליו. פעמיים ברציפות. שאלוהים יודע למה בפעם הראשונה זה היה ג'ונדי בכלל, או מה הוא עשה על הפרקט במצב של 20+ הפרש שרק צריך לשמור עליו.
ראינו איך קבוצות שוברות את המהלך המכריח הזה של דורסי. לא היה שום ניסיון אמיתי לעצור אותו בדקות הסיום. וזה ממש לא על הקהל, אלא על יאניס.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
אל תגיד לי ״הפוך גוטה״. אתה אומנם היית בהיכל, אבל אני ראיתי ושמעתי בטלוויזיה. הסיטואציה הייתה שלאף אחד לא היה אכפת מההפרש יותר מידי, כולל לדורסי עצמו, עד שהאוהדים הטיפשים (ויסלחו לי אם חלק מפה היו ביניהם) החליטו שוב לשרוק לו בוז צורם (וכמעט לאף אחד באולימפיאקוס לא) כדי להעיר אותו משנתו. אז לא, זה לא עבד. ולהגיד שזה עבד עד אז, זה בעיקר לשכוח את הלילות השקטים שדורסי העביר בהיכל לפני כן. זה פשוט השחקן.
אם כבר רוצים להשפיע שחקן עבר ששיחק במועדון, בדר״כ השיטה ההפוכה עובדת יותר טוב. לתת לו פרחים, למחוא לו כיפיים, לגרום לו להתרגש. יש לא מעט דוגמאות כאלו לאורך ההיסטוריה.
עם כל הכבוד, להאשים את הקהל ששרק לשחקן, בצדק, על זה שהוא קלע 6 נקודות, על אותה פרצה התקפית, 2 התקפות רצופות, זה מה שמטומטם. אם כבר מהקהל הייתי מצפה אחרי ה-and one הראשון לחזור לשרוק לו, כי זה לא שהאפס הזה לא החטיא פה זריקות עונשין קריטיות ושוב, בניגוד לאולי מה ששמעת מהטלוויזיה, זה בקושי קרה. בטח ביחס לשלבים שהמשחק היה חי וצמוד יותר.
תאוריות פסיכולוגיות בצד, בסופו של דבר, הייתה קבוצה אחת שהורידה את הרגל מהגז 2 דקות לסיום וקבוצה אחרת שהבינה שיש הפרשים לשחק עליהם.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
לגמרי לא תגיד לי. כי שמעתי את קריאות/שריקות הבוז בזמן אמת והתעצבנתי עליהן (אגב אתה יכול לצפות בעצמך בשידור החוזר). זה שההיכל היה רדום בסוף זה נכון (עוד חיזוק לטיעון נגד האוהדים המטומטמים שטרחו לקרוא בוז רק לדורסי), אבל כשהכדור היה אצל דורסי - שמעו בבירור שריקות/קריאות בוז נגדו (להבדיל מלשחקנים אחרים באולימפיאקוס). אגב, לא רק במקרה שלו. גם במקרים אחרים בעבר חשבתי שהקריאות מהקהל מוגזמות (״פאק יו פאק יו מירוטיץ׳״) ולא מידתיות, ועושות בדיוק הפוך מהמטרה שלהן. אבל שוב, זו דעתי. לא חייבים להסכים איתי. בעיניי, זה טימטום טהור, ואני חושב שחלק גדול מהמצב של הקבוצה - הוא בעקבות האוהדים בהיכל. אלו שמשלמים על המנוי ולא טורחים להביע מחאה נגד הבעלים.
סלח לי, אבל ממש לא מעניין אותי מה נשמע בשידור או כמה אנשים שרקו בוז סביב המיקרופון שהעביר את האודיו. אני יודע מה שמעתי אתמול באטמוספרה של ההיכל. וזה היה רדום גם כשדורסי עשה את 6 הנקודות בסיום.
אין ספק, זה שדורסי נראה רע בהיכל לעומת המשחק בפיראוס או זה שמירוטיץ' על סף דמעות פה שנתיים ברציפות ואה, כן, ברצלונה גם מפסידה פה, פוגע במטרה.
ולגבי העקיצה על המנוי, אין ספק, אם אני אפסיק לשלם 3000 שקל בשנה, זה יפגע בבעלים קשות. פדרמן יבכה וירוץ למכור את המועדון. מה גם שבטוח שאף אחד לא יקנה את המנוי הזה. זה לא שיש רשימת המתנה של אלפים.
בקיצור, תמשיך לספר לעצמך מה שאתה רוצה. אל תספר לי על מה להוציא את הכסף שלי ואל תספר לי איך למחות. מחאות נגד הבעלים, או בכלל, אפשר לעשות גם מתוך ההיכל.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
אחדשיודע כתב:Rampel כתב:אחדשיודע כתב:Rampel כתב:לגמרי אגיד לך, כי לא משנה מה שמעת בטלוויזיה, האווירה בהיכל בסוף הייתה רדומה. למעט הגייט ששר וחגג עם שירים לא קשורים מבלי להבין את הסיטואציה ובכלל לא שרק לו.אחדשיודע כתב:אל תגיד לי ״הפוך גוטה״. אתה אומנם היית בהיכל, אבל אני ראיתי ושמעתי בטלוויזיה. הסיטואציה הייתה שלאף אחד לא היה אכפת מההפרש יותר מידי, כולל לדורסי עצמו, עד שהאוהדים הטיפשים (ויסלחו לי אם חלק מפה היו ביניהם) החליטו שוב לשרוק לו בוז צורם (וכמעט לאף אחד באולימפיאקוס לא) כדי להעיר אותו משנתו. אז לא, זה לא עבד. ולהגיד שזה עבד עד אז, זה בעיקר לשכוח את הלילות השקטים שדורסי העביר בהיכל לפני כן. זה פשוט השחקן.
אם כבר רוצים להשפיע שחקן עבר ששיחק במועדון, בדר״כ השיטה ההפוכה עובדת יותר טוב. לתת לו פרחים, למחוא לו כיפיים, לגרום לו להתרגש. יש לא מעט דוגמאות כאלו לאורך ההיסטוריה.
עם כל הכבוד, להאשים את הקהל ששרק לשחקן, בצדק, על זה שהוא קלע 6 נקודות, על אותה פרצה התקפית, 2 התקפות רצופות, זה מה שמטומטם. אם כבר מהקהל הייתי מצפה אחרי ה-and one הראשון לחזור לשרוק לו, כי זה לא שהאפס הזה לא החטיא פה זריקות עונשין קריטיות ושוב, בניגוד לאולי מה ששמעת מהטלוויזיה, זה בקושי קרה. בטח ביחס לשלבים שהמשחק היה חי וצמוד יותר.
תאוריות פסיכולוגיות בצד, בסופו של דבר, הייתה קבוצה אחת שהורידה את הרגל מהגז 2 דקות לסיום וקבוצה אחרת שהבינה שיש הפרשים לשחק עליהם.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
לגמרי לא תגיד לי. כי שמעתי את קריאות/שריקות הבוז בזמן אמת והתעצבנתי עליהן (אגב אתה יכול לצפות בעצמך בשידור החוזר). זה שההיכל היה רדום בסוף זה נכון (עוד חיזוק לטיעון נגד האוהדים המטומטמים שטרחו לקרוא בוז רק לדורסי), אבל כשהכדור היה אצל דורסי - שמעו בבירור שריקות/קריאות בוז נגדו (להבדיל מלשחקנים אחרים באולימפיאקוס). אגב, לא רק במקרה שלו. גם במקרים אחרים בעבר חשבתי שהקריאות מהקהל מוגזמות (״פאק יו פאק יו מירוטיץ׳״) ולא מידתיות, ועושות בדיוק הפוך מהמטרה שלהן. אבל שוב, זו דעתי. לא חייבים להסכים איתי. בעיניי, זה טימטום טהור, ואני חושב שחלק גדול מהמצב של הקבוצה - הוא בעקבות האוהדים בהיכל. אלו שמשלמים על המנוי ולא טורחים להביע מחאה נגד הבעלים.
סלח לי, אבל ממש לא מעניין אותי מה נשמע בשידור או כמה אנשים שרקו בוז סביב המיקרופון שהעביר את האודיו. אני יודע מה שמעתי אתמול באטמוספרה של ההיכל. וזה היה רדום גם כשדורסי עשה את 6 הנקודות בסיום.
אין ספק, זה שדורסי נראה רע בהיכל לעומת המשחק בפיראוס או זה שמירוטיץ' על סף דמעות פה שנתיים ברציפות ואה, כן, ברצלונה גם מפסידה פה, פוגע במטרה.
ולגבי העקיצה על המנוי, אין ספק, אם אני אפסיק לשלם 3000 שקל בשנה, זה יפגע בבעלים קשות. פדרמן יבכה וירוץ למכור את המועדון. מה גם שבטוח שאף אחד לא יקנה את המנוי הזה. זה לא שיש רשימת המתנה של אלפים.
בקיצור, תמשיך לספר לעצמך מה שאתה רוצה. אל תספר לי על מה להוציא את הכסף שלי ואל תספר לי איך למחות. מחאות נגד הבעלים, או בכלל, אפשר לעשות גם מתוך ההיכל.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
1) ההיכל היה מעט רדום בסוף, כן, ועדיין שריקות/קריאות בוז של מטומטמים נגד דורסי נשמעו. לא שמעת? תעשה בדיקות שמיעה. מה אני אגיד לך.
2) עוד לפני הקריאות של הקהל נגד מירוטיץ', מכבי הייתה בעמדת ניצחון מול ברצלונה. אז להגיד שהן עזרו במשהו, זה בעיקר לבלבל את המוח. עזרו למשוגעים בהיכל להוציא אגרסיות, זה כן.
3) אין שום עקיצה על המנוי ואני בטח לא אומר לך מה לעשות עם הכסף שלך. תזרוק אותו לפח מצידי אם בא לך. אני, כאוהד, חושב שמי שקונה מנוי שנה אחרי שנה - המינימום שהוא צריך לעשות זה למחות כנגד הבעלים (וזה מכוון בעיקר לארגוני האוהדים למינהם). כן, למחות בתוך ההיכל , בהחלט (רק חבל שיש בעיקר מחאות נגד שחקנים ששיחקו בעבר במועדון). או פשוט לא לקנות מנוי. וזכותי להביע זאת. אתה מוזמן לחשוב אחרת כאמור.
זוסמן נכנס לתאקל עם נאנלי. שזה לגיטימי לחלוטין במהלך משחק. זה היה נראה כאילו הוא מסמן תנועות לספסל מכבי, אבל ברגע שהוא הבין שזה הצטייר ככה הוא פרסם התנצלות והסביר שזה כוון רק לנאנלי.felix_r כתב:ביום שלישי נראה אם ישרקו בוז לזוסמן
Rampel כתב:אחדשיודע כתב:Rampel כתב:אחדשיודע כתב:Rampel כתב:לגמרי אגיד לך, כי לא משנה מה שמעת בטלוויזיה, האווירה בהיכל בסוף הייתה רדומה. למעט הגייט ששר וחגג עם שירים לא קשורים מבלי להבין את הסיטואציה ובכלל לא שרק לו.
עם כל הכבוד, להאשים את הקהל ששרק לשחקן, בצדק, על זה שהוא קלע 6 נקודות, על אותה פרצה התקפית, 2 התקפות רצופות, זה מה שמטומטם. אם כבר מהקהל הייתי מצפה אחרי ה-and one הראשון לחזור לשרוק לו, כי זה לא שהאפס הזה לא החטיא פה זריקות עונשין קריטיות ושוב, בניגוד לאולי מה ששמעת מהטלוויזיה, זה בקושי קרה. בטח ביחס לשלבים שהמשחק היה חי וצמוד יותר.
תאוריות פסיכולוגיות בצד, בסופו של דבר, הייתה קבוצה אחת שהורידה את הרגל מהגז 2 דקות לסיום וקבוצה אחרת שהבינה שיש הפרשים לשחק עליהם.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
לגמרי לא תגיד לי. כי שמעתי את קריאות/שריקות הבוז בזמן אמת והתעצבנתי עליהן (אגב אתה יכול לצפות בעצמך בשידור החוזר). זה שההיכל היה רדום בסוף זה נכון (עוד חיזוק לטיעון נגד האוהדים המטומטמים שטרחו לקרוא בוז רק לדורסי), אבל כשהכדור היה אצל דורסי - שמעו בבירור שריקות/קריאות בוז נגדו (להבדיל מלשחקנים אחרים באולימפיאקוס). אגב, לא רק במקרה שלו. גם במקרים אחרים בעבר חשבתי שהקריאות מהקהל מוגזמות (״פאק יו פאק יו מירוטיץ׳״) ולא מידתיות, ועושות בדיוק הפוך מהמטרה שלהן. אבל שוב, זו דעתי. לא חייבים להסכים איתי. בעיניי, זה טימטום טהור, ואני חושב שחלק גדול מהמצב של הקבוצה - הוא בעקבות האוהדים בהיכל. אלו שמשלמים על המנוי ולא טורחים להביע מחאה נגד הבעלים.
סלח לי, אבל ממש לא מעניין אותי מה נשמע בשידור או כמה אנשים שרקו בוז סביב המיקרופון שהעביר את האודיו. אני יודע מה שמעתי אתמול באטמוספרה של ההיכל. וזה היה רדום גם כשדורסי עשה את 6 הנקודות בסיום.
אין ספק, זה שדורסי נראה רע בהיכל לעומת המשחק בפיראוס או זה שמירוטיץ' על סף דמעות פה שנתיים ברציפות ואה, כן, ברצלונה גם מפסידה פה, פוגע במטרה.
ולגבי העקיצה על המנוי, אין ספק, אם אני אפסיק לשלם 3000 שקל בשנה, זה יפגע בבעלים קשות. פדרמן יבכה וירוץ למכור את המועדון. מה גם שבטוח שאף אחד לא יקנה את המנוי הזה. זה לא שיש רשימת המתנה של אלפים.
בקיצור, תמשיך לספר לעצמך מה שאתה רוצה. אל תספר לי על מה להוציא את הכסף שלי ואל תספר לי איך למחות. מחאות נגד הבעלים, או בכלל, אפשר לעשות גם מתוך ההיכל.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
1) ההיכל היה מעט רדום בסוף, כן, ועדיין שריקות/קריאות בוז של מטומטמים נגד דורסי נשמעו. לא שמעת? תעשה בדיקות שמיעה. מה אני אגיד לך.
2) עוד לפני הקריאות של הקהל נגד מירוטיץ', מכבי הייתה בעמדת ניצחון מול ברצלונה. אז להגיד שהן עזרו במשהו, זה בעיקר לבלבל את המוח. עזרו למשוגעים בהיכל להוציא אגרסיות, זה כן.
3) אין שום עקיצה על המנוי ואני בטח לא אומר לך מה לעשות עם הכסף שלך. תזרוק אותו לפח מצידי אם בא לך. אני, כאוהד, חושב שמי שקונה מנוי שנה אחרי שנה - המינימום שהוא צריך לעשות זה למחות כנגד הבעלים (וזה מכוון בעיקר לארגוני האוהדים למינהם). כן, למחות בתוך ההיכל , בהחלט (רק חבל שיש בעיקר מחאות נגד שחקנים ששיחקו בעבר במועדון). או פשוט לא לקנות מנוי. וזכותי להביע זאת. אתה מוזמן לחשוב אחרת כאמור.
1. אני שומע מצוין, תודה דוקטור. מה שאתה לא מצליח לקלוט זה שמה שאתה שומע בשידור בטלוויזיה זה לא מה שנשמע בהיכל. הווליום המשמעותי אצלך הוא הווליום של השדרנים ומה שהמיקרופונים שלהם ושל פרשני הקווים משמיע לך. אני לא יודע כמה אנשים באולמות 2-3 שרקו בוז לדורסי בדקות האחרונות, אולי זה נשמע לך משמעותי בשידור, בהיכל זה לא היה משמעותי.
2. בעונה שעברה ניצחנו את ברצלונה בהארכה, אחרי טעות קשה של מירוטיץ' בדקות הסיום הסיום שלה, שבה הוא דרך על הקו בהוצאת כדור חוץ וקיבל טכנית. לשחקן ברמה שלו זו טעות ריכוז. האם זה בגלל הקהל או לא, זה לא משנה.
בשורה התחתונה, זה ספורט, לגיטימי לקרוא קריאות גנאי לשחקנים (בגבול הטעם הטוב והגנרי. אף אחד לא איחל משהו לדורסי או למירוטיץ' או לבני משפחתם. נטו פאק יו גנרי) כמו שמותר לעודד אותם. לפעמים זה עובד ולפעמים זה עושה את ההפך, זה לא משנה.
להגיד שבגלל הקריאות ששמעת (גם אם נניח והן היו משמעותיות. והן לא) דורסי קלע 6 נקודות זה מגוחך.
אוליפיאקוס פשוט הייתה רחוקה 5 נקודות מלאזן את ההפרשים לטובתה. דורסי קלע and one אחד, ראה שעבד לו הראש בקיר והלך על זה שוב פעם מבלי שמכבי ויאניס יגיבו לזה בכלל וככה איבדנו את ההפרש הזה בסוף. לא בגלל שהיו/לא היו קריאות נגדו.
3. בגדול אני מסכים. רק שאפשר למחות על הכל, על בעלים, שופטים, מאמנים ושחקנים (שפה או שלא פה. נראה לך שאני שמח כשזיו על הפרקט למשל?). כשהגייט מכתיב את התון כרגע אז לצערי זה יוצא רק על השחקנים שלא כאן והשופטים בלבד. קריאות הבוז ליאניס אגב, ממש לא הגיעו מהגייט. איך שמעו אותן בטלוויזיה?
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
Rampel כתב:זוסמן נכנס לתאקל עם נאנלי. שזה לגיטימי לחלוטין במהלך משחק. זה היה נראה כאילו הוא מסמן תנועות לספסל מכבי, אבל ברגע שהוא הבין שזה הצטייר ככה הוא פרסם התנצלות והסביר שזה כוון רק לנאנלי.felix_r כתב:ביום שלישי נראה אם ישרקו בוז לזוסמן
איפה הוא ואיפה דורסי.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
אחדשיודע כתב:Rampel כתב:אחדשיודע כתב:Rampel כתב:אחדשיודע כתב:לגמרי לא תגיד לי. כי שמעתי את קריאות/שריקות הבוז בזמן אמת והתעצבנתי עליהן (אגב אתה יכול לצפות בעצמך בשידור החוזר). זה שההיכל היה רדום בסוף זה נכון (עוד חיזוק לטיעון נגד האוהדים המטומטמים שטרחו לקרוא בוז רק לדורסי), אבל כשהכדור היה אצל דורסי - שמעו בבירור שריקות/קריאות בוז נגדו (להבדיל מלשחקנים אחרים באולימפיאקוס). אגב, לא רק במקרה שלו. גם במקרים אחרים בעבר חשבתי שהקריאות מהקהל מוגזמות (״פאק יו פאק יו מירוטיץ׳״) ולא מידתיות, ועושות בדיוק הפוך מהמטרה שלהן. אבל שוב, זו דעתי. לא חייבים להסכים איתי. בעיניי, זה טימטום טהור, ואני חושב שחלק גדול מהמצב של הקבוצה - הוא בעקבות האוהדים בהיכל. אלו שמשלמים על המנוי ולא טורחים להביע מחאה נגד הבעלים.
סלח לי, אבל ממש לא מעניין אותי מה נשמע בשידור או כמה אנשים שרקו בוז סביב המיקרופון שהעביר את האודיו. אני יודע מה שמעתי אתמול באטמוספרה של ההיכל. וזה היה רדום גם כשדורסי עשה את 6 הנקודות בסיום.
אין ספק, זה שדורסי נראה רע בהיכל לעומת המשחק בפיראוס או זה שמירוטיץ' על סף דמעות פה שנתיים ברציפות ואה, כן, ברצלונה גם מפסידה פה, פוגע במטרה.
ולגבי העקיצה על המנוי, אין ספק, אם אני אפסיק לשלם 3000 שקל בשנה, זה יפגע בבעלים קשות. פדרמן יבכה וירוץ למכור את המועדון. מה גם שבטוח שאף אחד לא יקנה את המנוי הזה. זה לא שיש רשימת המתנה של אלפים.
בקיצור, תמשיך לספר לעצמך מה שאתה רוצה. אל תספר לי על מה להוציא את הכסף שלי ואל תספר לי איך למחות. מחאות נגד הבעלים, או בכלל, אפשר לעשות גם מתוך ההיכל.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
1) ההיכל היה מעט רדום בסוף, כן, ועדיין שריקות/קריאות בוז של מטומטמים נגד דורסי נשמעו. לא שמעת? תעשה בדיקות שמיעה. מה אני אגיד לך.
2) עוד לפני הקריאות של הקהל נגד מירוטיץ', מכבי הייתה בעמדת ניצחון מול ברצלונה. אז להגיד שהן עזרו במשהו, זה בעיקר לבלבל את המוח. עזרו למשוגעים בהיכל להוציא אגרסיות, זה כן.
3) אין שום עקיצה על המנוי ואני בטח לא אומר לך מה לעשות עם הכסף שלך. תזרוק אותו לפח מצידי אם בא לך. אני, כאוהד, חושב שמי שקונה מנוי שנה אחרי שנה - המינימום שהוא צריך לעשות זה למחות כנגד הבעלים (וזה מכוון בעיקר לארגוני האוהדים למינהם). כן, למחות בתוך ההיכל , בהחלט (רק חבל שיש בעיקר מחאות נגד שחקנים ששיחקו בעבר במועדון). או פשוט לא לקנות מנוי. וזכותי להביע זאת. אתה מוזמן לחשוב אחרת כאמור.
1. אני שומע מצוין, תודה דוקטור. מה שאתה לא מצליח לקלוט זה שמה שאתה שומע בשידור בטלוויזיה זה לא מה שנשמע בהיכל. הווליום המשמעותי אצלך הוא הווליום של השדרנים ומה שהמיקרופונים שלהם ושל פרשני הקווים משמיע לך. אני לא יודע כמה אנשים באולמות 2-3 שרקו בוז לדורסי בדקות האחרונות, אולי זה נשמע לך משמעותי בשידור, בהיכל זה לא היה משמעותי.
2. בעונה שעברה ניצחנו את ברצלונה בהארכה, אחרי טעות קשה של מירוטיץ' בדקות הסיום הסיום שלה, שבה הוא דרך על הקו בהוצאת כדור חוץ וקיבל טכנית. לשחקן ברמה שלו זו טעות ריכוז. האם זה בגלל הקהל או לא, זה לא משנה.
בשורה התחתונה, זה ספורט, לגיטימי לקרוא קריאות גנאי לשחקנים (בגבול הטעם הטוב והגנרי. אף אחד לא איחל משהו לדורסי או למירוטיץ' או לבני משפחתם. נטו פאק יו גנרי) כמו שמותר לעודד אותם. לפעמים זה עובד ולפעמים זה עושה את ההפך, זה לא משנה.
להגיד שבגלל הקריאות ששמעת (גם אם נניח והן היו משמעותיות. והן לא) דורסי קלע 6 נקודות זה מגוחך.
אוליפיאקוס פשוט הייתה רחוקה 5 נקודות מלאזן את ההפרשים לטובתה. דורסי קלע and one אחד, ראה שעבד לו הראש בקיר והלך על זה שוב פעם מבלי שמכבי ויאניס יגיבו לזה בכלל וככה איבדנו את ההפרש הזה בסוף. לא בגלל שהיו/לא היו קריאות נגדו.
3. בגדול אני מסכים. רק שאפשר למחות על הכל, על בעלים, שופטים, מאמנים ושחקנים (שפה או שלא פה. נראה לך שאני שמח כשזיו על הפרקט למשל?). כשהגייט מכתיב את התון כרגע אז לצערי זה יוצא רק על השחקנים שלא כאן והשופטים בלבד. קריאות הבוז ליאניס אגב, ממש לא הגיעו מהגייט. איך שמעו אותן בטלוויזיה?
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
1) בחייאת, תעשה לעצמך טובה ותצפה בשידור החוזר. אתה משכתב את ההיסטוריה במטרה להצדיק את הטיעונים שלך. או שיש לך בעיית זיכרון או שיש לך בעיית שמיעה. במהלך האנד-וואן הראשון של דורסי הקהל עדיין היה דומיננטי ושמעו שריקות בוז מכל עבר (רק שהשריקות התגברו אצל דורסי). במהלך השני הקהל כבר היה רדום, אבל עדיין שמעו קריאות/שריקות נגד דורסי. יותר או פחות, זה לא משנה. שמעו. גם אם זה היה מרוכז דווקא ליד השדרנים. ותאמין לי, גם הוא שמע אותן (בהיכל ״רדום״, ישמעו גם אחד שצועק - והיה הרבה יותר מאחד).
2) בשורה התחתונה, זה ספורט, ואני מעדיף לא לשמוע קריאות כאלו. תקרא לזה מתיפייף, תקרא לזה איך שאתה רוצה. בין היתר בגלל הדברים האלו הרחקתי את המשפחה שלי מהמגרשים. חוויתי מספיק על בשרי לאורך יותר מידי שנים (ומודה שגם אני קיללתי וקראתי קריאות כאלו ואחרות בנעוריי). בעיניי, והזכרתי את מקרה מירוטיץ׳ כדוגמה, זה מיותר וטו-מאץ׳. אפשר לשרוק בוז ליריב, מידי פעם גם מתפלקת קללה (כולנו בני אדם). אפשר הכל במידה. כשזה במקהלה, וכל האולם מתביית על אדם אחד - זה אני פחות אוהב. וכן, אני לא חושב שזה תורם במשהו לקבוצה שאתה אוהד, אלא מזיק (בהזדמנות תבדוק את הסטטיסטקות של מירוטיץ׳ נגד מכבי בהיכל). ואל תכניס לי מילים לפה. לא אמרתי שבגלל השריקות הללו קרה כך או אחרת. אמרתי שזה דירבן אותו ועשה הפוך ממה שרצו שזה יעשה. על כל פנים, סליחה שאני לא בדעתך. אולי עוד כמה שנים תחשוב אחרת.
3) יפה שאתה מסכים על משהו. איך שמעו את הקריאות ליאניס? לא שמעו מספיק כנראה. וכאמור הקריאות צריכות להיות מופנות (לטעמי) נגד הבעלים. כל השאר מיותר.
felix_r כתב:Rampel כתב:זוסמן נכנס לתאקל עם נאנלי. שזה לגיטימי לחלוטין במהלך משחק. זה היה נראה כאילו הוא מסמן תנועות לספסל מכבי, אבל ברגע שהוא הבין שזה הצטייר ככה הוא פרסם התנצלות והסביר שזה כוון רק לנאנלי.felix_r כתב:ביום שלישי נראה אם ישרקו בוז לזוסמן
איפה הוא ואיפה דורסי.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
עדיין הוא נראה כאילו גירשו אותו ממכבי, ולא הוא זה שבעצמו החליט שהלחץ הזה לא בשבילו, והלך לאן שהמילקי זול יותר
Rampel כתב:אחדשיודע כתב:Rampel כתב:אחדשיודע כתב:Rampel כתב:
סלח לי, אבל ממש לא מעניין אותי מה נשמע בשידור או כמה אנשים שרקו בוז סביב המיקרופון שהעביר את האודיו. אני יודע מה שמעתי אתמול באטמוספרה של ההיכל. וזה היה רדום גם כשדורסי עשה את 6 הנקודות בסיום.
אין ספק, זה שדורסי נראה רע בהיכל לעומת המשחק בפיראוס או זה שמירוטיץ' על סף דמעות פה שנתיים ברציפות ואה, כן, ברצלונה גם מפסידה פה, פוגע במטרה.
ולגבי העקיצה על המנוי, אין ספק, אם אני אפסיק לשלם 3000 שקל בשנה, זה יפגע בבעלים קשות. פדרמן יבכה וירוץ למכור את המועדון. מה גם שבטוח שאף אחד לא יקנה את המנוי הזה. זה לא שיש רשימת המתנה של אלפים.
בקיצור, תמשיך לספר לעצמך מה שאתה רוצה. אל תספר לי על מה להוציא את הכסף שלי ואל תספר לי איך למחות. מחאות נגד הבעלים, או בכלל, אפשר לעשות גם מתוך ההיכל.
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
1) ההיכל היה מעט רדום בסוף, כן, ועדיין שריקות/קריאות בוז של מטומטמים נגד דורסי נשמעו. לא שמעת? תעשה בדיקות שמיעה. מה אני אגיד לך.
2) עוד לפני הקריאות של הקהל נגד מירוטיץ', מכבי הייתה בעמדת ניצחון מול ברצלונה. אז להגיד שהן עזרו במשהו, זה בעיקר לבלבל את המוח. עזרו למשוגעים בהיכל להוציא אגרסיות, זה כן.
3) אין שום עקיצה על המנוי ואני בטח לא אומר לך מה לעשות עם הכסף שלך. תזרוק אותו לפח מצידי אם בא לך. אני, כאוהד, חושב שמי שקונה מנוי שנה אחרי שנה - המינימום שהוא צריך לעשות זה למחות כנגד הבעלים (וזה מכוון בעיקר לארגוני האוהדים למינהם). כן, למחות בתוך ההיכל , בהחלט (רק חבל שיש בעיקר מחאות נגד שחקנים ששיחקו בעבר במועדון). או פשוט לא לקנות מנוי. וזכותי להביע זאת. אתה מוזמן לחשוב אחרת כאמור.
1. אני שומע מצוין, תודה דוקטור. מה שאתה לא מצליח לקלוט זה שמה שאתה שומע בשידור בטלוויזיה זה לא מה שנשמע בהיכל. הווליום המשמעותי אצלך הוא הווליום של השדרנים ומה שהמיקרופונים שלהם ושל פרשני הקווים משמיע לך. אני לא יודע כמה אנשים באולמות 2-3 שרקו בוז לדורסי בדקות האחרונות, אולי זה נשמע לך משמעותי בשידור, בהיכל זה לא היה משמעותי.
2. בעונה שעברה ניצחנו את ברצלונה בהארכה, אחרי טעות קשה של מירוטיץ' בדקות הסיום הסיום שלה, שבה הוא דרך על הקו בהוצאת כדור חוץ וקיבל טכנית. לשחקן ברמה שלו זו טעות ריכוז. האם זה בגלל הקהל או לא, זה לא משנה.
בשורה התחתונה, זה ספורט, לגיטימי לקרוא קריאות גנאי לשחקנים (בגבול הטעם הטוב והגנרי. אף אחד לא איחל משהו לדורסי או למירוטיץ' או לבני משפחתם. נטו פאק יו גנרי) כמו שמותר לעודד אותם. לפעמים זה עובד ולפעמים זה עושה את ההפך, זה לא משנה.
להגיד שבגלל הקריאות ששמעת (גם אם נניח והן היו משמעותיות. והן לא) דורסי קלע 6 נקודות זה מגוחך.
אוליפיאקוס פשוט הייתה רחוקה 5 נקודות מלאזן את ההפרשים לטובתה. דורסי קלע and one אחד, ראה שעבד לו הראש בקיר והלך על זה שוב פעם מבלי שמכבי ויאניס יגיבו לזה בכלל וככה איבדנו את ההפרש הזה בסוף. לא בגלל שהיו/לא היו קריאות נגדו.
3. בגדול אני מסכים. רק שאפשר למחות על הכל, על בעלים, שופטים, מאמנים ושחקנים (שפה או שלא פה. נראה לך שאני שמח כשזיו על הפרקט למשל?). כשהגייט מכתיב את התון כרגע אז לצערי זה יוצא רק על השחקנים שלא כאן והשופטים בלבד. קריאות הבוז ליאניס אגב, ממש לא הגיעו מהגייט. איך שמעו אותן בטלוויזיה?
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
1) בחייאת, תעשה לעצמך טובה ותצפה בשידור החוזר. אתה משכתב את ההיסטוריה במטרה להצדיק את הטיעונים שלך. או שיש לך בעיית זיכרון או שיש לך בעיית שמיעה. במהלך האנד-וואן הראשון של דורסי הקהל עדיין היה דומיננטי ושמעו שריקות בוז מכל עבר (רק שהשריקות התגברו אצל דורסי). במהלך השני הקהל כבר היה רדום, אבל עדיין שמעו קריאות/שריקות נגד דורסי. יותר או פחות, זה לא משנה. שמעו. גם אם זה היה מרוכז דווקא ליד השדרנים. ותאמין לי, גם הוא שמע אותן (בהיכל ״רדום״, ישמעו גם אחד שצועק - והיה הרבה יותר מאחד).
2) בשורה התחתונה, זה ספורט, ואני מעדיף לא לשמוע קריאות כאלו. תקרא לזה מתיפייף, תקרא לזה איך שאתה רוצה. בין היתר בגלל הדברים האלו הרחקתי את המשפחה שלי מהמגרשים. חוויתי מספיק על בשרי לאורך יותר מידי שנים (ומודה שגם אני קיללתי וקראתי קריאות כאלו ואחרות בנעוריי). בעיניי, והזכרתי את מקרה מירוטיץ׳ כדוגמה, זה מיותר וטו-מאץ׳. אפשר לשרוק בוז ליריב, מידי פעם גם מתפלקת קללה (כולנו בני אדם). אפשר הכל במידה. כשזה במקהלה, וכל האולם מתביית על אדם אחד - זה אני פחות אוהב. וכן, אני לא חושב שזה תורם במשהו לקבוצה שאתה אוהד, אלא מזיק (בהזדמנות תבדוק את הסטטיסטקות של מירוטיץ׳ נגד מכבי בהיכל). ואל תכניס לי מילים לפה. לא אמרתי שבגלל השריקות הללו קרה כך או אחרת. אמרתי שזה דירבן אותו ועשה הפוך ממה שרצו שזה יעשה. על כל פנים, סליחה שאני לא בדעתך. אולי עוד כמה שנים תחשוב אחרת.
3) יפה שאתה מסכים על משהו. איך שמעו את הקריאות ליאניס? לא שמעו מספיק כנראה. וכאמור הקריאות צריכות להיות מופנות (לטעמי) נגד הבעלים. כל השאר מיותר.
1. בחייאת, אתה לא רופא ולא מכיר אותי. חלאס עם ההערות הפתטיות. זוכר טוב מאוד מה ראיתי ושמעתי אתמול. אתה זה שפתאום טוען שהיו קריאות לדורסי רק ב-and one הראשון. ואני אומר לך שבעיקר הייתה התלהבות מההפרש שעבר את 20 הנקודות אחרי השלשה של סקוטי ואחרי ה-and one הראשון כבר היה שקט.
בשורה התחתונה, בפעם האחרונה, לא מעניין אותי מה שמעת מהטלוויזיה, כי צר תי לאכזב אותך, אבל זה רחוק מאיך שדברים נשמעים בהיכל. כמו שלא שומעים במשחקי ליגה מול קבוצות קטנות שמביאות קהל שהוא מעודד בטירוף לעומת ה-15 ילדים ששרים בגייט. נשמע כאילו הילדים האלו נותנים פייט, אבל הם לא.
2. לא יודע אם יצא לך להיות ספורטאי באיזשהו ענף, לי יצא לשחק בליגות בתי ספר בכדורעף. לא משהו מטורף, אבל יצא לי להיות באולם ולשמוע מאות תיכוניסטים מאחלים לי שלל איחולים בכל מהלך טוב או רע שלי (לא שאני משווה כמובן אבל רלוונטי לנקודה שלי).
זה חלק מהספורט ואני מקבל את זה. כל ספורטאי כנראה מקבל את זה וברור שאין פה שום דבר אישי, אלא נטו סוג מסוים של דחיפה לקבוצה שלך בניסיון לערער את הקבוצה השנייה.
אתה יכול לראות את הדוגמא הכי טרייה ב-NBA של מה שהקינגס עשו לווסטברוק. זה היה קצת מוגזם כי זה יצא מהמועדון עצמו, אבל גם ראסל עצמו הגיב לזה בהומור אחרי המשחק וזרק עקיצה משלו. לגיטימי.
אז כן, זה לגיטימי בעיני וזה חלק מהספורט.
מצד שני, מבין את הטענה שלך. זכותך לראות את זה ככה ולבחור את ההחלטות שלך.
בוא נסכם שאני לא אקרא לך מתייפיף ואתה לא תקרא לי מטומטם.. אחרת אתה סתם צבוע
3. צריכות להיות קריאות נגד הבעלים. ויש כאלו. הן בודדות לצערי. עד שלא יתאגד גוש שפוי בקהל ויקרא ביחד, בקול אחד, קריאות נגד ההנהלה, יהיה קשה לעשות משהו ש"ישמעו מספיק".
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
אחדשיודע כתב:Rampel כתב:אחדשיודע כתב:Rampel כתב:אחדשיודע כתב:1) ההיכל היה מעט רדום בסוף, כן, ועדיין שריקות/קריאות בוז של מטומטמים נגד דורסי נשמעו. לא שמעת? תעשה בדיקות שמיעה. מה אני אגיד לך.
2) עוד לפני הקריאות של הקהל נגד מירוטיץ', מכבי הייתה בעמדת ניצחון מול ברצלונה. אז להגיד שהן עזרו במשהו, זה בעיקר לבלבל את המוח. עזרו למשוגעים בהיכל להוציא אגרסיות, זה כן.
3) אין שום עקיצה על המנוי ואני בטח לא אומר לך מה לעשות עם הכסף שלך. תזרוק אותו לפח מצידי אם בא לך. אני, כאוהד, חושב שמי שקונה מנוי שנה אחרי שנה - המינימום שהוא צריך לעשות זה למחות כנגד הבעלים (וזה מכוון בעיקר לארגוני האוהדים למינהם). כן, למחות בתוך ההיכל , בהחלט (רק חבל שיש בעיקר מחאות נגד שחקנים ששיחקו בעבר במועדון). או פשוט לא לקנות מנוי. וזכותי להביע זאת. אתה מוזמן לחשוב אחרת כאמור.
1. אני שומע מצוין, תודה דוקטור. מה שאתה לא מצליח לקלוט זה שמה שאתה שומע בשידור בטלוויזיה זה לא מה שנשמע בהיכל. הווליום המשמעותי אצלך הוא הווליום של השדרנים ומה שהמיקרופונים שלהם ושל פרשני הקווים משמיע לך. אני לא יודע כמה אנשים באולמות 2-3 שרקו בוז לדורסי בדקות האחרונות, אולי זה נשמע לך משמעותי בשידור, בהיכל זה לא היה משמעותי.
2. בעונה שעברה ניצחנו את ברצלונה בהארכה, אחרי טעות קשה של מירוטיץ' בדקות הסיום הסיום שלה, שבה הוא דרך על הקו בהוצאת כדור חוץ וקיבל טכנית. לשחקן ברמה שלו זו טעות ריכוז. האם זה בגלל הקהל או לא, זה לא משנה.
בשורה התחתונה, זה ספורט, לגיטימי לקרוא קריאות גנאי לשחקנים (בגבול הטעם הטוב והגנרי. אף אחד לא איחל משהו לדורסי או למירוטיץ' או לבני משפחתם. נטו פאק יו גנרי) כמו שמותר לעודד אותם. לפעמים זה עובד ולפעמים זה עושה את ההפך, זה לא משנה.
להגיד שבגלל הקריאות ששמעת (גם אם נניח והן היו משמעותיות. והן לא) דורסי קלע 6 נקודות זה מגוחך.
אוליפיאקוס פשוט הייתה רחוקה 5 נקודות מלאזן את ההפרשים לטובתה. דורסי קלע and one אחד, ראה שעבד לו הראש בקיר והלך על זה שוב פעם מבלי שמכבי ויאניס יגיבו לזה בכלל וככה איבדנו את ההפרש הזה בסוף. לא בגלל שהיו/לא היו קריאות נגדו.
3. בגדול אני מסכים. רק שאפשר למחות על הכל, על בעלים, שופטים, מאמנים ושחקנים (שפה או שלא פה. נראה לך שאני שמח כשזיו על הפרקט למשל?). כשהגייט מכתיב את התון כרגע אז לצערי זה יוצא רק על השחקנים שלא כאן והשופטים בלבד. קריאות הבוז ליאניס אגב, ממש לא הגיעו מהגייט. איך שמעו אותן בטלוויזיה?
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
1) בחייאת, תעשה לעצמך טובה ותצפה בשידור החוזר. אתה משכתב את ההיסטוריה במטרה להצדיק את הטיעונים שלך. או שיש לך בעיית זיכרון או שיש לך בעיית שמיעה. במהלך האנד-וואן הראשון של דורסי הקהל עדיין היה דומיננטי ושמעו שריקות בוז מכל עבר (רק שהשריקות התגברו אצל דורסי). במהלך השני הקהל כבר היה רדום, אבל עדיין שמעו קריאות/שריקות נגד דורסי. יותר או פחות, זה לא משנה. שמעו. גם אם זה היה מרוכז דווקא ליד השדרנים. ותאמין לי, גם הוא שמע אותן (בהיכל ״רדום״, ישמעו גם אחד שצועק - והיה הרבה יותר מאחד).
2) בשורה התחתונה, זה ספורט, ואני מעדיף לא לשמוע קריאות כאלו. תקרא לזה מתיפייף, תקרא לזה איך שאתה רוצה. בין היתר בגלל הדברים האלו הרחקתי את המשפחה שלי מהמגרשים. חוויתי מספיק על בשרי לאורך יותר מידי שנים (ומודה שגם אני קיללתי וקראתי קריאות כאלו ואחרות בנעוריי). בעיניי, והזכרתי את מקרה מירוטיץ׳ כדוגמה, זה מיותר וטו-מאץ׳. אפשר לשרוק בוז ליריב, מידי פעם גם מתפלקת קללה (כולנו בני אדם). אפשר הכל במידה. כשזה במקהלה, וכל האולם מתביית על אדם אחד - זה אני פחות אוהב. וכן, אני לא חושב שזה תורם במשהו לקבוצה שאתה אוהד, אלא מזיק (בהזדמנות תבדוק את הסטטיסטקות של מירוטיץ׳ נגד מכבי בהיכל). ואל תכניס לי מילים לפה. לא אמרתי שבגלל השריקות הללו קרה כך או אחרת. אמרתי שזה דירבן אותו ועשה הפוך ממה שרצו שזה יעשה. על כל פנים, סליחה שאני לא בדעתך. אולי עוד כמה שנים תחשוב אחרת.
3) יפה שאתה מסכים על משהו. איך שמעו את הקריאות ליאניס? לא שמעו מספיק כנראה. וכאמור הקריאות צריכות להיות מופנות (לטעמי) נגד הבעלים. כל השאר מיותר.
1. בחייאת, אתה לא רופא ולא מכיר אותי. חלאס עם ההערות הפתטיות. זוכר טוב מאוד מה ראיתי ושמעתי אתמול. אתה זה שפתאום טוען שהיו קריאות לדורסי רק ב-and one הראשון. ואני אומר לך שבעיקר הייתה התלהבות מההפרש שעבר את 20 הנקודות אחרי השלשה של סקוטי ואחרי ה-and one הראשון כבר היה שקט.
בשורה התחתונה, בפעם האחרונה, לא מעניין אותי מה שמעת מהטלוויזיה, כי צר תי לאכזב אותך, אבל זה רחוק מאיך שדברים נשמעים בהיכל. כמו שלא שומעים במשחקי ליגה מול קבוצות קטנות שמביאות קהל שהוא מעודד בטירוף לעומת ה-15 ילדים ששרים בגייט. נשמע כאילו הילדים האלו נותנים פייט, אבל הם לא.
2. לא יודע אם יצא לך להיות ספורטאי באיזשהו ענף, לי יצא לשחק בליגות בתי ספר בכדורעף. לא משהו מטורף, אבל יצא לי להיות באולם ולשמוע מאות תיכוניסטים מאחלים לי שלל איחולים בכל מהלך טוב או רע שלי (לא שאני משווה כמובן אבל רלוונטי לנקודה שלי).
זה חלק מהספורט ואני מקבל את זה. כל ספורטאי כנראה מקבל את זה וברור שאין פה שום דבר אישי, אלא נטו סוג מסוים של דחיפה לקבוצה שלך בניסיון לערער את הקבוצה השנייה.
אתה יכול לראות את הדוגמא הכי טרייה ב-NBA של מה שהקינגס עשו לווסטברוק. זה היה קצת מוגזם כי זה יצא מהמועדון עצמו, אבל גם ראסל עצמו הגיב לזה בהומור אחרי המשחק וזרק עקיצה משלו. לגיטימי.
אז כן, זה לגיטימי בעיני וזה חלק מהספורט.
מצד שני, מבין את הטענה שלך. זכותך לראות את זה ככה ולבחור את ההחלטות שלך.
בוא נסכם שאני לא אקרא לך מתייפיף ואתה לא תקרא לי מטומטם.. אחרת אתה סתם צבוע
3. צריכות להיות קריאות נגד הבעלים. ויש כאלו. הן בודדות לצערי. עד שלא יתאגד גוש שפוי בקהל ויקרא ביחד, בקול אחד, קריאות נגד ההנהלה, יהיה קשה לעשות משהו ש"ישמעו מספיק".
Sent from my SM-N985F using Tapatalk
1) לא צריך להכיר אותך בשביל להכיר את המציאות. תצפה בשידור החוזר ותיווכח בעצמך. זה לא משהו שאפשר להמציא או לטעון לגביו אחרת. זה די מגוחך. ושוב, אל תכניס לי מילים לפה. מעולם לא אמרתי שרק באנד-וואן הראשון היו קריאות נגד דורסי. היו קריאות/שריקות גם במקרה הראשון (בעוצמות גדולות) וגם בשני. בשני פשוט הקהל ברובו היה רדום, אבל עדיין שמעו (ואני בטוח שגם הוא) קריאות נגדו. אתה יכול לספר סיפורים עד מחר שבהיכל לא שמעו את הקריאות, אבל סליחה, זה בולשיט. אתה אולי לא שמעת (וזה בסדר, הכל טוב).
2) שיחקתי, שיחקתי במגרשים קצת יותר עיונים ממגרשי כדורעף. שיחקתי במגרשי כדורגל וכדורסל, כולל בישובים ערבים ומקומות שפחות נעים לשחק בהם. לשמוע קללות זה לא נעים (לשמחתי אני לא זוכר אף פעם קריאות אישיות נגדי), אבל זה לא הסיפור. אין מה להשוות את זה לאולם של 10 אלף צופים ששורק בוז/מקלל אותך אישית במקהלה. ובאופן כללי, זה לא משהו שצריכים לעודד שיהיה בספורט. כל אחד יכול לחשוב איך שהוא רוצה, כן? אני רוצה שמגרשי הספורט יהיו מקום שכיף להיות בהם - פחות פנאטיות ואלימות (שיהיה ברור - לא אומר שלשרוק בוז צורם זה אלימות, אבל כל מקרה לגופו). זהו.
ולא קראתי לך מטומטם בשום שלב. אתה בוחר לקחת את זה למקום האישי. דיברתי על מי שהיה שם ובחר לשרוק/לקרוא בוז באותם רגעים ספציפיים בסוף כנגד דורסי (אתה בכלל אמרת שלא היו קריאות... אז תחליט מה היה שם). יכול להבין את שחרור האגרסיות בהתחלה, אבל חלאס. לא יזיק גם להפעיל את המוח לפעמים ולהבין שמספיק.
אגב, המקרה של ווסטברוק שונה לחלוטין. כאמור, יש הבדל בין אלפי אוהדים (בטח כאלו שתמכו בך בעבר) ששרים במקהלה נגדך או מתבייתים בבוז עלייך, לבין די-ג׳יי אחד שהחליט לעשות צחוקים (ונאסר עליו להמשיך עם זה).
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־13 אורחים