אוסטין הולינס חתם במכבי ת"א - גמר את העונה

[TAYO]

הולינס תרם 5.4 מדד , בדיוק כמו קלויארו !
וזה למרות שהוא שיחק בקבוצה עם 3 זרים בלבד, שמתבססת על חומר מקומי...

בוא, אני מסכים שהולינס אחרי עונה לא טובה, אבל אין מה להשוות לקלויארו.
הולינס שחקן של 3&D ברמת הפרימטר, לא ריבאונדר טוב ולא יוצר. על פניו הוא נטו קלעי. אז הוא צובר את נקודות המדד שלו מהנקודות שהוא יוצר ושאריות של מה שהוא מצליח לעשות מעבר, שזה מעט מאוד (ההגנה שלו אגב לא נספרת במדד מעבר לחטיפות). ומצד שני על כל החטאה הוא מאבד נקודת מדד.
קלויארו לא מאבד מדד על מאבק ריבאונד שהוא מפסיד בו.
אז כשהולינס נותן עונה של 35/112 ל-3 (קולע 1.25 מתוך 4 זריקות שהוא לוקח למשחק) זה מבוא למדד נמוך לשחקן כמוהו.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

כן, אבל קלויארו הוא השחקן ה 8-10 של מכבי. בכוכב האדום היו רק שלושה זרים: וולטרס, הולינס וארון ווייט (ששותף ב 18 משחקים בלבד).

שוב, זה לא משנה.
מה שהבן אדם יודע לעשות זה לשמור ולקלוע. והקליעה לא נכנסת. אז המדד יורד. אם הוא היה זורק יותר ומחטיא באותו הקצב המדד לא היה עולה.

אז הבעיה שלו היא שזה מה שהוא יודע לעשות והוא לא יציב בזה. אין מה לדבר על המדד שלו ולהשוות אותו לקלויארו.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

רגע, רק שאני את התיאוריה שלך - הוא עדיף על קלויארו כי הוא לא טוב במה שהוא כן עושה שקלויארו לא עושה?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Rampel]

הולינס תרם 5.4 מדד , בדיוק כמו קלויארו !
וזה למרות שהוא שיחק בקבוצה עם 3 זרים בלבד, שמתבססת על חומר מקומי...

בוא, אני מסכים שהולינס אחרי עונה לא טובה, אבל אין מה להשוות לקלויארו.
הולינס שחקן של 3&D ברמת הפרימטר, לא ריבאונדר טוב ולא יוצר. על פניו הוא נטו קלעי. אז הוא צובר את נקודות המדד שלו מהנקודות שהוא יוצר ושאריות של מה שהוא מצליח לעשות מעבר, שזה מעט מאוד (ההגנה שלו אגב לא נספרת במדד מעבר לחטיפות). ומצד שני על כל החטאה הוא מאבד נקודת מדד.
קלויארו לא מאבד מדד על מאבק ריבאונד שהוא מפסיד בו.
אז כשהולינס נותן עונה של 35/112 ל-3 (קולע 1.25 מתוך 4 זריקות שהוא לוקח למשחק) זה מבוא למדד נמוך לשחקן כמוהו.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

כן, אבל קלויארו הוא השחקן ה 8-10 של מכבי. בכוכב האדום היו רק שלושה זרים: וולטרס, הולינס וארון ווייט (ששותף ב 18 משחקים בלבד).

שוב, זה לא משנה.
מה שהבן אדם יודע לעשות זה לשמור ולקלוע. והקליעה לא נכנסת. אז המדד יורד. אם הוא היה זורק יותר ומחטיא באותו הקצב המדד לא היה עולה.

אז הבעיה שלו היא שזה מה שהוא יודע לעשות והוא לא יציב בזה. אין מה לדבר על המדד שלו ולהשוות אותו לקלויארו.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

רגע, רק שאני את התיאוריה שלך - הוא עדיף על קלויארו כי הוא לא טוב במה שהוא כן עושה שקלויארו לא עושה?


Sent from my iPhone using Tapatalk

לא, הוא טוב מקלויארו, כי בניגוד לקלויארו הוא אשכרה תורם משהו. אם לקלויארו היו 8 נקודות למשחק ביורוליג והוא לא היה נטל בשני צידי הפרקט שנותן תחושה שמשחקים 4 מול 5, אולי אפשר לדבר על השוואות.

בעיני הדיפרסיה מוגזמת כמעט ברמה של מי מהפורום שנמצא במאניה.
בסופו של דבר זה שחקן בנישה מאוד ספציפית ולא, הוא ממש לא היליארד, כי היליארד שחקן יוצר והולינס הוא בעיקר 3&D. אני אישית חושב שצריך אחד כזה בכל קבוצה.
כן, הוא לא יציב והעונה האחרונה שלו מחוץ לקשת הייתה לא טובה לקלעי, אבל המצחיק הוא שאם השיטה של קטש תתאים לו והזריקות יותר יכנסו לו העונה אז הוא פתאום יהיה הפתעה. בדיוק כמו שאם היה פה קלעי יציב ממנו והוא היה נותן עונה לא יציבה של קליעה אז הוא היה אכזבה טוטאלית.

יש לי שאלה - מאט תומאס, שפוטנציאלית מוסיף את ה-10% החסרים לקליעה ויכול לספק מדד גבוה יותר, אבל בהגנה הוא קונוס במקרה הטוב - עדיף על הולינס?

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

[toja27]

בוא, אני מסכים שהולינס אחרי עונה לא טובה, אבל אין מה להשוות לקלויארו.
הולינס שחקן של 3&D ברמת הפרימטר, לא ריבאונדר טוב ולא יוצר. על פניו הוא נטו קלעי. אז הוא צובר את נקודות המדד שלו מהנקודות שהוא יוצר ושאריות של מה שהוא מצליח לעשות מעבר, שזה מעט מאוד (ההגנה שלו אגב לא נספרת במדד מעבר לחטיפות). ומצד שני על כל החטאה הוא מאבד נקודת מדד.
קלויארו לא מאבד מדד על מאבק ריבאונד שהוא מפסיד בו.
אז כשהולינס נותן עונה של 35/112 ל-3 (קולע 1.25 מתוך 4 זריקות שהוא לוקח למשחק) זה מבוא למדד נמוך לשחקן כמוהו.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

כן, אבל קלויארו הוא השחקן ה 8-10 של מכבי. בכוכב האדום היו רק שלושה זרים: וולטרס, הולינס וארון ווייט (ששותף ב 18 משחקים בלבד).

שוב, זה לא משנה.
מה שהבן אדם יודע לעשות זה לשמור ולקלוע. והקליעה לא נכנסת. אז המדד יורד. אם הוא היה זורק יותר ומחטיא באותו הקצב המדד לא היה עולה.

אז הבעיה שלו היא שזה מה שהוא יודע לעשות והוא לא יציב בזה. אין מה לדבר על המדד שלו ולהשוות אותו לקלויארו.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

רגע, רק שאני את התיאוריה שלך - הוא עדיף על קלויארו כי הוא לא טוב במה שהוא כן עושה שקלויארו לא עושה?


Sent from my iPhone using Tapatalk

לא, הוא טוב מקלויארו, כי בניגוד לקלויארו הוא אשכרה תורם משהו. אם לקלויארו היו 8 נקודות למשחק ביורוליג והוא לא היה נטל בשני צידי הפרקט שנותן תחושה שמשחקים 4 מול 5, אולי אפשר לדבר על השוואות.

בעיני הדיפרסיה מוגזמת כמעט ברמה של מי מהפורום שנמצא במאניה.
בסופו של דבר זה שחקן בנישה מאוד ספציפית ולא, הוא ממש לא היליארד, כי היליארד שחקן יוצר והולינס הוא בעיקר 3&D. אני אישית חושב שצריך אחד כזה בכל קבוצה.
כן, הוא לא יציב והעונה האחרונה שלו מחוץ לקשת הייתה לא טובה לקלעי, אבל המצחיק הוא שאם השיטה של קטש תתאים לו והזריקות יותר יכנסו לו העונה אז הוא פתאום יהיה הפתעה. בדיוק כמו שאם היה פה קלעי יציב ממנו והוא היה נותן עונה לא יציבה של קליעה אז הוא היה אכזבה טוטאלית.

יש לי שאלה - מאט תומאס, שפוטנציאלית מוסיף את ה-10% החסרים לקליעה ויכול לספק מדד גבוה יותר, אבל בהגנה הוא קונוס במקרה הטוב - עדיף על הולינס?

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

ממתי הולינס שחקן הגנה? מה פספסתי או שעבר איזה טרנספורמציה בכוכב האדום שלא הייתי מודע.
זוכר אותו כשחקן עם אוריינטציה התקפית לפחות בזניט.

[TAYO]

בוא, אני מסכים שהולינס אחרי עונה לא טובה, אבל אין מה להשוות לקלויארו.
הולינס שחקן של 3&D ברמת הפרימטר, לא ריבאונדר טוב ולא יוצר. על פניו הוא נטו קלעי. אז הוא צובר את נקודות המדד שלו מהנקודות שהוא יוצר ושאריות של מה שהוא מצליח לעשות מעבר, שזה מעט מאוד (ההגנה שלו אגב לא נספרת במדד מעבר לחטיפות). ומצד שני על כל החטאה הוא מאבד נקודת מדד.
קלויארו לא מאבד מדד על מאבק ריבאונד שהוא מפסיד בו.
אז כשהולינס נותן עונה של 35/112 ל-3 (קולע 1.25 מתוך 4 זריקות שהוא לוקח למשחק) זה מבוא למדד נמוך לשחקן כמוהו.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

כן, אבל קלויארו הוא השחקן ה 8-10 של מכבי. בכוכב האדום היו רק שלושה זרים: וולטרס, הולינס וארון ווייט (ששותף ב 18 משחקים בלבד).

שוב, זה לא משנה.
מה שהבן אדם יודע לעשות זה לשמור ולקלוע. והקליעה לא נכנסת. אז המדד יורד. אם הוא היה זורק יותר ומחטיא באותו הקצב המדד לא היה עולה.

אז הבעיה שלו היא שזה מה שהוא יודע לעשות והוא לא יציב בזה. אין מה לדבר על המדד שלו ולהשוות אותו לקלויארו.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

רגע, רק שאני את התיאוריה שלך - הוא עדיף על קלויארו כי הוא לא טוב במה שהוא כן עושה שקלויארו לא עושה?


Sent from my iPhone using Tapatalk

לא, הוא טוב מקלויארו, כי בניגוד לקלויארו הוא אשכרה תורם משהו. אם לקלויארו היו 8 נקודות למשחק ביורוליג והוא לא היה נטל בשני צידי הפרקט שנותן תחושה שמשחקים 4 מול 5, אולי אפשר לדבר על השוואות.

בעיני הדיפרסיה מוגזמת כמעט ברמה של מי מהפורום שנמצא במאניה.
בסופו של דבר זה שחקן בנישה מאוד ספציפית ולא, הוא ממש לא היליארד, כי היליארד שחקן יוצר והולינס הוא בעיקר 3&D. אני אישית חושב שצריך אחד כזה בכל קבוצה.
כן, הוא לא יציב והעונה האחרונה שלו מחוץ לקשת הייתה לא טובה לקלעי, אבל המצחיק הוא שאם השיטה של קטש תתאים לו והזריקות יותר יכנסו לו העונה אז הוא פתאום יהיה הפתעה. בדיוק כמו שאם היה פה קלעי יציב ממנו והוא היה נותן עונה לא יציבה של קליעה אז הוא היה אכזבה טוטאלית.

יש לי שאלה - מאט תומאס, שפוטנציאלית מוסיף את ה-10% החסרים לקליעה ויכול לספק מדד גבוה יותר, אבל בהגנה הוא קונוס במקרה הטוב - עדיף על הולינס?

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

עדיף ווילבקין. איך?
עדיף אלייז׳ה בראיינט. עדיף גריגוניס… להמשיך?

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Rampel]

כן, אבל קלויארו הוא השחקן ה 8-10 של מכבי. בכוכב האדום היו רק שלושה זרים: וולטרס, הולינס וארון ווייט (ששותף ב 18 משחקים בלבד).

שוב, זה לא משנה.
מה שהבן אדם יודע לעשות זה לשמור ולקלוע. והקליעה לא נכנסת. אז המדד יורד. אם הוא היה זורק יותר ומחטיא באותו הקצב המדד לא היה עולה.

אז הבעיה שלו היא שזה מה שהוא יודע לעשות והוא לא יציב בזה. אין מה לדבר על המדד שלו ולהשוות אותו לקלויארו.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

רגע, רק שאני את התיאוריה שלך - הוא עדיף על קלויארו כי הוא לא טוב במה שהוא כן עושה שקלויארו לא עושה?


Sent from my iPhone using Tapatalk

לא, הוא טוב מקלויארו, כי בניגוד לקלויארו הוא אשכרה תורם משהו. אם לקלויארו היו 8 נקודות למשחק ביורוליג והוא לא היה נטל בשני צידי הפרקט שנותן תחושה שמשחקים 4 מול 5, אולי אפשר לדבר על השוואות.

בעיני הדיפרסיה מוגזמת כמעט ברמה של מי מהפורום שנמצא במאניה.
בסופו של דבר זה שחקן בנישה מאוד ספציפית ולא, הוא ממש לא היליארד, כי היליארד שחקן יוצר והולינס הוא בעיקר 3&D. אני אישית חושב שצריך אחד כזה בכל קבוצה.
כן, הוא לא יציב והעונה האחרונה שלו מחוץ לקשת הייתה לא טובה לקלעי, אבל המצחיק הוא שאם השיטה של קטש תתאים לו והזריקות יותר יכנסו לו העונה אז הוא פתאום יהיה הפתעה. בדיוק כמו שאם היה פה קלעי יציב ממנו והוא היה נותן עונה לא יציבה של קליעה אז הוא היה אכזבה טוטאלית.

יש לי שאלה - מאט תומאס, שפוטנציאלית מוסיף את ה-10% החסרים לקליעה ויכול לספק מדד גבוה יותר, אבל בהגנה הוא קונוס במקרה הטוב - עדיף על הולינס?

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

עדיף ווילבקין. איך?
עדיף אלייז׳ה בראיינט. עדיף גריגוניס… להמשיך?

Sent from my iPhone using Tapatalk

איך? בעיקר חי בסרט. ווילבקין ביקש לעוף מפה ממש ממש מהר.
המועדון חולה וקטש המאמן פה, לא ברור למה אנשים לא עשו פה תיאום ציפיות.

לגבי שאר השמות - שום סיבה שבראיינט יעזוב את אנאדולו בשביל לחזור למכבי. הוא זוכר מה קורה פה. גריגוניס בתסבוכת חוזית בצסקא.
גם אני רציתי לראות פה את גריגוניס או פליט NBA שפוטנציאלית יכול להתאים יותר, אבל מכבי הלכה על שם מוכר יותר, ביוני, כדי שתוכל למכור מנויים. כשזו המטרה, יכל להגיע מישהו הרבה יותר גרוע מהולינס.

חוץ מזה, אני לא בא להגן על הולינס, אנחנו דיברנו על השוואה של הולינס לקלויארו, שהיא מגוחכת בעיני. לאן עפת?

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

[TAYO]

שוב, זה לא משנה.
מה שהבן אדם יודע לעשות זה לשמור ולקלוע. והקליעה לא נכנסת. אז המדד יורד. אם הוא היה זורק יותר ומחטיא באותו הקצב המדד לא היה עולה.

אז הבעיה שלו היא שזה מה שהוא יודע לעשות והוא לא יציב בזה. אין מה לדבר על המדד שלו ולהשוות אותו לקלויארו.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

רגע, רק שאני את התיאוריה שלך - הוא עדיף על קלויארו כי הוא לא טוב במה שהוא כן עושה שקלויארו לא עושה?


Sent from my iPhone using Tapatalk

לא, הוא טוב מקלויארו, כי בניגוד לקלויארו הוא אשכרה תורם משהו. אם לקלויארו היו 8 נקודות למשחק ביורוליג והוא לא היה נטל בשני צידי הפרקט שנותן תחושה שמשחקים 4 מול 5, אולי אפשר לדבר על השוואות.

בעיני הדיפרסיה מוגזמת כמעט ברמה של מי מהפורום שנמצא במאניה.
בסופו של דבר זה שחקן בנישה מאוד ספציפית ולא, הוא ממש לא היליארד, כי היליארד שחקן יוצר והולינס הוא בעיקר 3&D. אני אישית חושב שצריך אחד כזה בכל קבוצה.
כן, הוא לא יציב והעונה האחרונה שלו מחוץ לקשת הייתה לא טובה לקלעי, אבל המצחיק הוא שאם השיטה של קטש תתאים לו והזריקות יותר יכנסו לו העונה אז הוא פתאום יהיה הפתעה. בדיוק כמו שאם היה פה קלעי יציב ממנו והוא היה נותן עונה לא יציבה של קליעה אז הוא היה אכזבה טוטאלית.

יש לי שאלה - מאט תומאס, שפוטנציאלית מוסיף את ה-10% החסרים לקליעה ויכול לספק מדד גבוה יותר, אבל בהגנה הוא קונוס במקרה הטוב - עדיף על הולינס?

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

עדיף ווילבקין. איך?
עדיף אלייז׳ה בראיינט. עדיף גריגוניס… להמשיך?

Sent from my iPhone using Tapatalk

איך? בעיקר חי בסרט. ווילבקין ביקש לעוף מפה ממש ממש מהר.
המועדון חולה וקטש המאמן פה, לא ברור למה אנשים לא עשו פה תיאום ציפיות.

לגבי שאר השמות - שום סיבה שבראיינט יעזוב את אנאדולו בשביל לחזור למכבי. הוא זוכר מה קורה פה. גריגוניס בתסבוכת חוזית בצסקא.
גם אני רציתי לראות פה את גריגוניס או פליט NBA שפוטנציאלית יכול להתאים יותר, אבל מכבי הלכה על שם מוכר יותר, ביוני, כדי שתוכל למכור מנויים. כשזו המטרה, יכל להגיע מישהו הרבה יותר גרוע מהולינס.

חוץ מזה, אני לא בא להגן על הולינס, אנחנו דיברנו על השוואה של הולינס לקלויארו, שהיא מגוחכת בעיני. לאן עפת?

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

לאן עפתי? לזה שהוא לא טוב מקלויארו. הוא קלויארו של עמדה 2.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Jack55]

מאמין שהוא ידבר על המגרש, להשוות ביכולת שלו לבין קלויארו זה קצת לא מחובר בעיניי

[MTA2311]

"בתור רול פלייר הוא אחלה"

המשפט שחזר על עצמו הכי הרבה בעשור האחרון פה

תראו מי חזר..טוב לראות אותך אדוני.

גם אתה לקחת הפסקה לפי השמועות

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

[TAYO]

מאמין שהוא ידבר על המגרש, להשוות ביכולת שלו לבין קלויארו זה קצת לא מחובר בעיניי

באיזה מובן זה לא מחובר? לשניהם מדד דומה בעונה האחרונה ביורוליג בעוד שאם מודדים לאורך כל קריירת היורוליג, לקלויארו מדד גבוה יותר. שניהם שחקני הגנה לא רעים, שניהם טווינרים, אחד בעמדה 3/4 והשני 2/3.
אז בוא תסביר מה לא מחובר כאן?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Shay_uzan]

מאמין שהוא ידבר על המגרש, להשוות ביכולת שלו לבין קלויארו זה קצת לא מחובר בעיניי

באיזה מובן זה לא מחובר? לשניהם מדד דומה בעונה האחרונה ביורוליג בעוד שאם מודדים לאורך כל קריירת היורוליג, לקלויארו מדד גבוה יותר. שניהם שחקני הגנה לא רעים, שניהם טווינרים, אחד בעמדה 3/4 והשני 2/3.
אז בוא תסביר מה לא מחובר כאן?


Sent from my iPhone using Tapatalk

מה שכן קלויארו שיחק שנים במועדון והוא מחובר אליו, הולינס לא

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

[שמואל1]

מכבי לא רשמה את אוסטין הולינס לליגה הישראלית.
גם אתמול כמעט ולא שותף. רמז לבאות?

[TAYO]

מכבי לא רשמה את אוסטין הולינס לליגה הישראלית.
גם אתמול כמעט ולא שותף. רמז לבאות?

הלוואי. הוא לא שייך לכאן ומיותר לשרוף עליו רישום לליגה. אבל לא חושב שזה סימן כרגע לכלום.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[מרסר]

מכבי צריכה עוד רכז זר בסגל, כי שבראון לא על הפרקט ההתקפה ניראת רע מאוד אילתורים של דיבה זה טוב אולי לליגה הישראלית לא ליורליג, לכן ההחתמה של הולינס מיותרת.

[A.Parker]

מכבי לא רשמה את אוסטין הולינס לליגה הישראלית.
גם אתמול כמעט ולא שותף. רמז לבאות?

מקווה מאוד שכן, אבל אני סקפטי. החתמה כל כך טיפשית.
יכלו להשאיר את אוואנס שגם יותר טוב ממנו, גם משחק בתפקיד סופר נחוץ וגם עולה פחות ממנו.

חלם.

[עידן]

מכבי לא רשמה את אוסטין הולינס לליגה הישראלית.
גם אתמול כמעט ולא שותף. רמז לבאות?

אמרו אתמול שהוא עבר פציעה קלה ולא בכושר. לא יודע מאיפה לקחו את זה, אבל אולי זו הסיבה.

כמובן שאם יש מחשבה להחליף אותו ברכז - זה מבורך עבור הסגל הנוכחי.

[my man]

דמיין קו אחורי של בראון, אוואנס, סקוטי ובולדווין..
אמאלה

[A.Parker]

דמיין קו אחורי של בראון, אוואנס, סקוטי ובולדווין..
אמאלה

לא צריך להגזים (סביר להניח שזה גם לא יעבוד ביחד), אבל אין שום סיבה שבעולם שמכבי לא יכלה שהגארדים שלה יהיו ווילבקין, אוואנס ובראון

חבל חבל ושוב חבל

[itai7]

לפי הכתבת של ערוץ הספורט(אמרה בשידור), הולינס כנראה בדרך החוצה, סובל מבעיות מברכיים ''שהתגלו'' פתאום ומונעות ממנו לשחק

טוב אז אולי יביאו גארד מתאים יותר?

[שמואל1]

לפי הכתבת של ערוץ הספורט(אמרה בשידור), הולינס כנראה בדרך החוצה, סובל מבעיות מברכיים ''שהתגלו'' פתאום ומונעות ממנו לשחק

טוב אז אולי יביאו גארד מתאים יותר?

מקווה שבעיות הברכיים לא קיימות וזה רק תירוץ.
אם זה נכון והוא עבר בדיקות רפואיות זה מחדל לא קטן.

[גל גל]

היא ממש לא אמרה שהוא בדרך החוצה