המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
סומבץ כתב:אם הוא כבר ישחק באליפות אירופה, לפחות שיעשה כמו שאראס.
הוחתם ב-2003 ככוכב רגיל, יצא לאליפות אירופה וחזר משם ישר לתחילת הקדנציה במכבי במעמד של סופרמן.
למה? מה הבעיה עם זה?Mitelka כתב:האיזרוח שלו עשה בלאגן גדול. אברינס רכב על הגל ודפק וואחד גינוי לאיזרוח שלו ולעובדה שישחק בספרד ביורובאסקט.
עכשיו הוציא "הבהרה" לדברים שלו בטוויטר.
יש שם המון בלאגן מאז ההודעה שישחק עבור ספרד.
Sent from my M2007J3SY using Tapatalk
זה טור אגב שפורסם היום ב"אס". די נותן את ההלך רוח בספרד אחרי האיזרוח הזה:שמואל1 כתב:למה? מה הבעיה עם זה?Mitelka כתב:האיזרוח שלו עשה בלאגן גדול. אברינס רכב על הגל ודפק וואחד גינוי לאיזרוח שלו ולעובדה שישחק בספרד ביורובאסקט.
עכשיו הוציא "הבהרה" לדברים שלו בטוויטר.
יש שם המון בלאגן מאז ההודעה שישחק עבור ספרד.
Sent from my M2007J3SY using Tapatalk
אחדשיודע כתב:felix_r כתב:אחדשיודע כתב:felix_r כתב:עידן כתב:אני מאוד שמח על ההחתמה הזו, ושסוף סוף אחרי שנים יש למכבי רכז אמיתי שמתאים לרמות הגבוהות של היורוליג.
חבל מאוד רק שזה קורה דווקא אחרי שווילבקין עוזב.
הוא לא היה מצליח עם וילבקין בדיוק כמו שלא הצליח בפנרבחצ'ה עם דה קולו.
כדי להצליח לורנזו חייב להיות המפקד שמחליט על הכול, ולא איזה חייל צנוע שעומד בצד ומחכה שהכוכב הגדול יזרוק לו איזו עצם.
עם ווילבקין זה היה יכול להיות שילוב מצוין. התכונות שלהם משלימות, ו-ווילבקין הוא אחד שחייב לחלוק את מלאכת ניהול המשחק עם שחקן אחר כדי להיות במיטבו. אחרת רואים כדררת בלתי פוסקת. בפרנבחצ'ה זה עבד קצת פחות טוב עבור בראון, מכל מיני סיבות (גם שיחק פחות בהשוואה לדקות שלו בקאזאן למשל), אבל זה לא מעיד על הכלל. אם הוא היה מצוין כל הזמן, הוא כנראה היה ב- NBA היום. לא מדובר בשחקן הכי יציב. ובאופן כללי אין הרבה שמצליחים לנפק עונה טובה אחרי טובה לאורך כל הקריירה.
אבל... השילוב שלו עם בולדווין לעומת זאת, עשוי להיות בעייתי יותר לדעתי. אני מקווה שיצליחו לשלב ביניהם בדרך כזאת או אחרת ושלא ידרכו אחד על השני.
מצטער, אבל אני בדעה הפוכה לגבי האפשרות התיאורטית של שילוב בין וילבקין לבראון. אני הסברתי למה , ונתתי דוגמא מפנרבחצ'ה, שם שילובו עם דה קולו לא ממש פרח. לורנזו בראון צריך להיות זה שמנהל את כל העסק ולא השוליה של הקוסם. אחרת הוא נעלם.
אתה לא חייב להסכים, זו דעתי.
כל מה שווילבקין היה צריך במכבי זה שחקן כמו בראון. אחד שירכז וישאיר לו בעיקר את מטלת הסקורינג (כמובן, עם היפוך תפקידים מידי פעם... כדי להשאיר את כולם מפוקסים ולא להיות צפויים מידי). אבל נשאיר שנייה את ווילבקין בצד, כי הוא כבר היסטוריה. כשיש זכר אלפא אחד בקו האחורי, אז די ברור לאן הולכים הכדורים, וכשיש שניים (או יותר) - אז מן הסתם צריך שתהיה התאמה בין השחקנים בשביל לייצר סינגריה. אבל זה לא רק עניין של תכונות, אלא גם עבודה של מאמן. ובכל מקרה, קבוצת יורוליג עם שאיפות לא יכולה להסתפק רק בשחקן דומיננטי אחד. הדוגמה של פנרבחצ'ה היא אחת ולא מייצגת. הוא היה בעונה לא מספיק טובה, גם בגלל השחקנים שהיו לצידו, גם בגלל המאמן (דקות ותפקיד) וגם באשמתו. עכשיו השאלה איך במכבי עובדים כדי להתאים את חלקי הפאזל ביחד.
חד משמעית, סתם כיף לראות כמה הוא טובMTA2311 כתב:לא היינו צריכים את המשחקים האלה בשביל לדעת שהוא שחקן. רק שלא יפצע שם.
רשמתי בדיון אחר אז אכתוב פה. כיף לראות את השליטה שלו במשחק. לפעמים לוקח עליו אם הוא מרגיש שצריך, לרוב יודע למצוא את השחקן הפנוי או החם. מריץ התקפות איטיות ומסודרת ופתאום מריץ מתפרצות או התקפות של 8-10 שניות. שומר סולידי מאוד.Jack55 כתב:בראון מצוין, נותן משחקים טובים בנבחרת וגם צריך לזכור שכל זה במקום חדש בשבילו וברמה לא רעה בכלל
אנחנו הולכים להנות מאוד ממנו העונה
A.Parker כתב:יש במקרה היילייטס מהמשחקים של ספרד שנוכל לראות כמה מהלכים שלו שם?
שמואל1 כתב:A.Parker כתב:יש במקרה היילייטס מהמשחקים של ספרד שנוכל לראות כמה מהלכים שלו שם?
https://www.youtube.com/watch?v=dUEPwCcVotg
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־116 אורחים