ת׳רד המלפפונים 22/23 V4

[שמוליק]

זה מה שקורה כשבונים עקום עם מיליון סמול פורוורדים. בכל מקרה, ווילצ'ר קלעי פסיכי אבל לא נותן מעבר לזה. אם כבר שיעשו מהלך שישדרג את כל הקו הקדמי ויחתימו את קבוקלו.

קבולקו...הלואי. שחקן נהדר שיעלה פחות מווילצ'ר

[er79]

מי יכול לתת קצת פרטים על הווילצר הזה?

[Jack55]

מי יכול לתת קצת פרטים על הווילצר הזה?

48% לשלוש בעונה שעברה
הגנתית הוא לא משהו, אבל תכלס הוא בדיוק הסטרץ׳ המושלם שחסר לנו

[TAYO]

נראה לי שמכבי רוצה להחתים מחסנית של שחקנים ולהשאיל אותם במחשבה שיהיה חוסר בהמשך…


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Rampel]

למה צריך אותו? זה אשכרה ג'ייק כהן משודרג.

מרגיש כאילו קטש והשאר לא מסכימים על הקו הקדמי ועושים וואחד בלאגן. עדיף כבר שישארו עם מה שיש, שקטש יפוטר כשזה יפול ויתנו למחליף לתקן את זה, מאשר הסלט שהם עושים עכשיו.

בנייה מזעזעת של הקו הקדמי עם מסר ברור לסורקין ולכל המוחתמים (אולי להוציא את פוית'רס) שאין בהם שמץ של בטחון.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

[er79]

מי יכול לתת קצת פרטים על הווילצר הזה?

48% לשלוש בעונה שעברה
הגנתית הוא לא משהו, אבל תכלס הוא בדיוק הסטרץ׳ המושלם שחסר לנו

וממה ששמעת מהמקורות שלך יש משהו בידיעה של וייסברג?

[Jack55]

רמפל המחשבה מאחורי זה היא שמכבי בנו על זה שבוודאות יצליחו להחתים או את ליף או את גינת כאשר אחד מהם יהווה ישראלי בכיר בקו הקדמי שיהיה אפשר לבנות עליו לדקות יפות ביורוליג.

אחריי הברז של גינת היו בטוחים שליף כבר בכיס שלהם, רק שהוא גם דפק ברז בדקה האחרונה, ועכשיו מעדיפים לעבות את הסגל עם עוד סטרץ פור עם קליעה ברמה גבוהה מאוד

סיכוי גבוה שגייק לא יישאר במצב הזה, ואגב בעיניי זה עדיף מאשר שבנדר יישאר

[ankram]

מטומטמים!! כבר בניתם 2 קבוצות , מה שיחרבן את העונה הזאת , עכשיו עוד זר???
בשביל מה? שיישבו 4 זרים בחוץ במשחקי ליגה?
אני במקום סורקין מבקש להשתחרר , זאת כבר בדיחה עצובה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Adam]

פאקינג 9 זרים? להשאיר כל משחק ליגה 4 שחקנים בצד & 2-3 שחקנים בצד ביורוליג? מה אנחנו קבוצת NBA שיכולה להרשות לעצמה לזרוק כמה מאות אלפי דולרים על שחקני 14 ו-15?
עם 8 זרים וללא סגל ישראלי "בכיר" גם ככה יש לנו עוד פעם 2 קבוצות שונות. להוסיף עכשיו עוד שחקן עלול רק להזיק.

אם הם רוצים זר תשיעי, שיחכו ויראו תוך כדי העונה איך מרטין או קולסון יהיו ואז יחליטו אם יש צורך בחיזוק 1-2.

[Rampel]

רמפל המחשבה מאחורי זה היא שמכבי בנו על זה שבוודאות יצליחו להחתים או את ליף או את גינת כאשר אחד מהם יהווה ישראלי בכיר בקו הקדמי שיהיה אפשר לבנות עליו לדקות יפות ביורוליג.

אחריי הברז של גינת היו בטוחים שליף כבר בכיס שלהם, רק שהוא גם דפק ברז בדקה האחרונה, ועכשיו מעדיפים לעבות את הסגל עם עוד סטרץ פור עם קליעה ברמה גבוהה מאוד

סיכוי גבוה שגייק לא יישאר במצב הזה, ואגב בעיניי זה עדיף מאשר שבנדר יישאר

זה לא הופך את הבנייה הזו לטובה. חוקי ליגת הפח מגדירים למכבי בדיוק מה צריך להיות פה - מותר לה לרשום 5 זרים לכל משחק (ובבנייה המסתמנת חצי מהזרים הולכים לשבת בחוץ בכל משחק ליגה, כשעוד לפני המהלך הזה, כשיקרה, לא ברור באיזו רוטציה זרים ישבו בחוץ ואיך שומרים עליהם מרוצים) ובשביל לשמור על עומק מנויים ברמה המקומית היא צריכה 5 ישראלים "בכירים" יחסית.
אם ג'ייק משוחרר יש לה 3 כאלו - ג'ונדי/היידיגר, מנקו וסורקין. יש לה גם שאריות פניני וכנראה את זיו שהוא ממש לא ישראלי "בכיר" (לא שווה מקום בנבחרת אפילו).

זה לא קרוב ללהיות מספיק. זו בנייה רעה ולא מאוזנת שכל מהלך בה מהחתמת ניבו רק פוגע יותר ויותר באיזון אפשרי.
והמהלך הזה הוא לא "תיקון טעויות" אלא "טעות פטאלית נוספת".

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

[Mitelka]

טעות לטעמי. 4 זרים בחוץ זה פשוט מתכון לאסון. זה יותר מדי. זה כאילו 2 קבוצות אבל לא באמת. זה ללכת עם ולהרגיש בלי.

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

[Jack55]

ביורוליג ישחקו עם 9 זרים ו3 ישראלים

מסכים שבליגה 4 זרים זה כבר בעייתי יותר, מצד שני אני מניח שיבהירו בחוזה את העניין שאם יחתום זה יהיה בעיקר למשחקי יורוליג ושלא יירשם להרבה משחקי ליגה

שורה תחתונה, בהתחשבות במצב הנוכחי אני חושב שהחתמה כזאת יכולה רק לתרום ולהוסיף עומק לסגל ובעצם להוסיף קליעה ברמה הכי גבוהה לקו הקדמי.
מאמין שיסתדרו עם הזרים בליגה ויעשו רוטציות במהלך העונה, צריך לקחת בחשבון גם פציעות ועומס משחקים.

[felix_r]

זה מתחיל להזכיר את הקבוצה הקודמת של קטש במכבי (2008) עם קו קידמי מעובה ביותר:

וויצ'י'ץ'
אסטבן באטיסטה
מרכוס פייזר
טרנס מוריס
דיוויד בלו
ליאור אליהו
עמרי כספי

[MTA2311]

יש פה מצב נתון והוא שהקו הקדמי, בדגש על עמדה 4,לא טוב מספיק.

מה אתם מציעים?

[שמואל1]

אולי מנסים להפעיל לחץ על ליף?

[Mitelka]

יש פה מצב נתון והוא שהקו הקדמי, בדגש על עמדה 4,לא טוב מספיק.

מה אתם מציעים?

שני דברים משעשעים:

1. העובדה שכן נורא רצו את גינת/ליף דווקא כדי לא ליצור מצב של קבוצות שונות לגמרי אלה בסיס כלשהו שיוכל לרוץ ולהתחבר (כמובן עם חלוקת עומסים בליגה וכו, ועדיין בסיס יחסית יציב) ובסוף במקום קישקושים על 7 זרים פתאום יש 9 זרים דבר שלא היה פה שנים.

2. גינת וליף "הרסו" את התוכניות לעמדה 4? למרות שאני מחזיק מגינת (לא מליף) מי ישמע הן ההבדל בין עמדה טובה לפאניקה וזר 9.

ולשאלתך, בהנחה ועמדה 5 סגורה (לדעתי היא טובה יותר ממה שכולם חושבים אבל בסדר נסכים שהיא לא איזה שוס גדול) - תבינו שבחיים יש טיפה סיכונים והלכתם על מרטין (לא ראיתי אותו המון, אבל בהחלט שם מעניין) אז....לכו עליו. לקחת הימור, לא? קולסון ישחק כ-4 שצריך (כן, גם הימור). אז מה עושים? מחתימים זר תשיעי שהוא, ובכן, הימור, של מישהו שיהיה תעודת ביטוח להימור שהחתמנו - שהוא בעצמו שנוי במחלוקת. הרי אם היה 4 תותח יורוליג ומנוסה, אז לא היו מביאים את מרטין כנראה. אבל כבר מראש אומרים שהוא עלול להכשל ונגבה אותו במישהו שגם אגב (כיאה לזר 9 ) לא בדיוק כוכב יורוליג.

אין פה שום הגיון. ניסיון ללכת על בטוח בטוח בטוח. נהמר על מרטין בתנאי שיש את קולסון שהוא גם הימור כ-4 ביורוליג אז נוסיף הימור לווליצ'יר.

אפשר גם להחתים 10 מספרי 4 מהעולם ו1 מהם בטוח יהיה בינגו לא? חוק המספרים הגדולים.

איזה איבוד עשתונות מה שקורה בעמדה 4 בקיץ הזה.

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

[MTA2311]

יש פה מצב נתון והוא שהקו הקדמי, בדגש על עמדה 4,לא טוב מספיק.

מה אתם מציעים?

שני דברים משעשעים:

1. העובדה שכן נורא רצו את גינת/ליף דווקא כדי לא ליצור מצב של קבוצות שונות לגמרי אלה בסיס כלשהו שיוכל לרוץ ולהתחבר (כמובן עם חלוקת עומסים בליגה וכו, ועדיין בסיס יחסית יציב) ובסוף במקום קישקושים על 7 זרים פתאום יש 9 זרים דבר שלא היה פה שנים.

2. גינת וליף "הרסו" את התוכניות לעמדה 4? למרות שאני מחזיק מגינת (לא מליף) מי ישמע הן ההבדל בין עמדה טובה לפאניקה וזר 9.

ולשאלתך, בהנחה ועמדה 5 סגורה (לדעתי היא טובה יותר ממה שכולם חושבים אבל בסדר נסכים שהיא לא איזה שוס גדול) - תבינו שבחיים יש טיפה סיכונים והלכתם על מרטין (לא ראיתי אותו המון, אבל בהחלט שם מעניין) אז....לכו עליו. לקחת הימור, לא? קולסון ישחק כ-4 שצריך (כן, גם הימור). אז מה עושים? מחתימים זר תשיעי שהוא, ובכן, הימור, של מישהו שיהיה תעודת ביטוח להימור שהחתמנו - שהוא בעצמו שנוי במחלוקת. הרי אם היה 4 תותח יורוליג ומנוסה, אז לא היו מביאים את מרטין כנראה. אבל כבר מראש אומרים שהוא עלול להכשל ונגבה אותו במישהו שגם אגב (כיאה לזר 9 ) לא בדיוק כוכב יורוליג.

אין פה שום הגיון. ניסיון ללכת על בטוח בטוח בטוח. נהמר על מרטין בתנאי שיש את קולסון שהוא גם הימור כ-4 ביורוליג אז נוסיף הימור לווליצ'יר.

אפשר גם להחתים 10 מספרי 4 מהעולם ו1 מהם בטוח יהיה בינגו לא? חוק המספרים הגדולים.

איזה איבוד עשתונות מה שקורה בעמדה 4 בקיץ הזה.

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

מסכים עם כל מה שכתבת.

גם אני חושב שעמדה 5 בסדר גמור, אבל זה לא מסוכן בעיניך להיכנס לעונה כזאת עם שני שחקנים בעמדה 5 וסורקין? מה עושים במקרה של פציעה?

אני גם חושב שקולסון בעמדה 4 זה פתרון סבבה (לא בטוח שאני לא מעדיף אותו שם חלק לא מבוטל מהזמן), אבל בהנחה שלא מייעדים אותו לעמדה הזאת (והפאניקה שאנחנו רואים די מעידה על זה), לא חסר שם עוד משהו?

כשאני מסתכל על הסגל הזה אני רואה קו אחורי עמוק ומגוון, על סף הרוויי, וקו קדמי דליל וחד גווני. זה כמובן רחוק מלהיות אידיאלי, ולא בטוח שהייתי עושה את זה, בטח בטיימינג הנוכחי, אבל חסר שם עוד 4-5.

[felix_r]

רוב האנשים פה מציבים את בונזי קולסון בעמדה 4. מה שאומר שיש לנו כבר שתי אפשרויות לגוון:

א) עם 4 גדול וחזק בדמותו של מרטין

ב) סמול-בול עם בונזי ב-4

וזה עוד לא הכל, גם פויטרס יכול לתת דקות ב-4, וגם רומן סורקין. מה שאומר שהמצב בעמדה 4 הוא לא כזה גרוע .

[התנין 2]

לא הכי פופולארי להגיד את זה בפורום הזה, אבל העובדה שהפכנו לקבוצה אמריקאית כמעט לחלוטין ממש מבאסת.

[felix_r]

לא הכי פופולארי להגיד את זה בפורום הזה, אבל העובדה שהפכנו לקבוצה אמריקאית כמעט לחלוטין ממש מבאסת.

לא כי לו סילבר, ג'ים בואטרייט, ג'ק צימרמן, אולסי פרי (שיהיה בריא), ארל ויליאמס, טל ברודי ולבן מרסר נולדו באירופה?