המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
על פי דיווחים ביוון, צ'ינאנו אונואקו הגיע לסיכום עם פנאתינייקוס, ועכשיו מי שצריך להחליט האם לצרפו הוא המאמן החדש של היוונים - דיאן ראדוניץ'
אחדשיודע כתב:עודד הלפרין:על פי דיווחים ביוון, צ'ינאנו אונואקו הגיע לסיכום עם פנאתינייקוס, ועכשיו מי שצריך להחליט האם לצרפו הוא המאמן החדש של היוונים - דיאן ראדוניץ'
Rampel כתב:אחדשיודע כתב:עודד הלפרין:על פי דיווחים ביוון, צ'ינאנו אונואקו הגיע לסיכום עם פנאתינייקוס, ועכשיו מי שצריך להחליט האם לצרפו הוא המאמן החדש של היוונים - דיאן ראדוניץ'
אם זה נכון, זה ביזיון של ההנעלה וכל השדולה המקצועית. הלכו על ג'וש ניבו כשאונואקו בכלל היה בשוק.
חלם.
Sent from my SM-S908E using Tapatalk
Adam כתב:אי הגעת גינת שינתה את בניית הסגל. כעת אי הגעת טי.ג'יי ליף (בתקווה שבסוף יהיה לו מוח להבין שה-NBA כבר לא רוצה אותו ויסכים להגיע) עשויה עוד פעם לשנות את בניית הסגל.
טי.ג'יי ליף אמור לבוא על משבצת ה-4 הבכיר, זה שיפתח ויקבל את כל הדק'. אם הוא לא מגיע אז יביאו זר בכיר לעמדה הזאת (ייתכן אפילו 2 זרים לעמדה הזאת) וישאירו את כהן & זיו שישמשו כנערי מגבות. מה זה אומר? שעוד פעם נהיה שתי קבוצות ליורוליג ולליגה כי לא יהיו לנו ישראלים.
Adam כתב:אי הגעת גינת שינתה את בניית הסגל. כעת אי הגעת טי.ג'יי ליף (בתקווה שבסוף יהיה לו מוח להבין שה-NBA כבר לא רוצה אותו ויסכים להגיע) עשויה עוד פעם לשנות את בניית הסגל.
טי.ג'יי ליף אמור לבוא על משבצת ה-4 הבכיר, זה שיפתח ויקבל את כל הדק'. אם הוא לא מגיע אז יביאו זר בכיר לעמדה הזאת (ייתכן אפילו 2 זרים לעמדה הזאת) וישאירו את כהן & זיו שישמשו כנערי מגבות. מה זה אומר? שעוד פעם נהיה שתי קבוצות ליורוליג ולליגה כי לא יהיו לנו ישראלים.
מקאדו 3 כתב:מעדיף את ניבו על אונווקו ,אני כנראה מהבודדים שלא מתלהב מאונווקו יותר מדי זורק הרבה מבחוץ לא ראיתי תנועות או מובים מתחת לסל שאמורות להיות לסנטרבמימדים שלו , גם ניבו לא בדיוק פוסט אפיסט אבל הרבה יותר דורסני מתחת לסל , וגם הוא לא בדיוק משאת נפשי .
NY boy כתב:מקאדו 3 כתב:מעדיף את ניבו על אונווקו ,אני כנראה מהבודדים שלא מתלהב מאונווקו יותר מדי זורק הרבה מבחוץ לא ראיתי תנועות או מובים מתחת לסל שאמורות להיות לסנטרבמימדים שלו , גם ניבו לא בדיוק פוסט אפיסט אבל הרבה יותר דורסני מתחת לסל , וגם הוא לא בדיוק משאת נפשי .
ההשוואה בין אונואקו לניבו מעליבה (ולא לשחקן שחתם פה). מדובר בשני שחקנים בגלקסיה נפרדת, לא אותה רמה, לא אותה קטגוריה. אחד לקח קבוצה קטנה בדומיננטיות שלא נראתה פה מעולם מגבוה בקבוצה ברמה הזאת, לגביע וגמר בליגה. השני הטביע הלייהופים שרגלנד (הרכז הכי טוב בליגה בשנתיים האחרונות) מסר לו.
אונואקו הוא הרבה מעבר לשחקן שזורק מידי פעם מבחוץ ואין לו תנועות. הוא אחד הגבוהים המוסרים הטובים באירופה, עם IQ כדורסל אדיר, סוג של וויציץ אתלטי וחזק יותר (בלי הקליעה של וויציץ). הוא גבוה ברמה שלא היה בליגה שלנו בכלל בשנים האחרונות. לא עוד איזה קפיץ אתלטי שתלוי באחרים אלא בדיוק להפך שחקן שעושה דברים ומסביבו אפשר לבנות קבוצה.
ניבו דורסני יותר מתחת לסל? למה כי הוא מטביע? אונואקו עשה פה 30 ו 17 בגמר גביע עם מדד 50. בסדרת פלייאוף נגדנו 21 נק', 12 ריב' ו5 אס' מדד 35 בממוצע.
לא היה גבוה דומיננטי וטוב כמוהו בליגה כבר שנים. שחקנים שעברו פה והפכו לכוכבי יורוליג כמו קלייבורן לא התקרבו לרמתו בליגה שלנו. ולפני שמישהו יגיד שניבו צעיר ואולי יתפתח... אונואקו בסה"כ מבוגר מניבו בשנה.
5 ו-4. כמעט הופך את ההשקעה בבראון לבזבוז. חיייבים להתאפס על עצמם.er79 כתב:NY boy כתב:מקאדו 3 כתב:מעדיף את ניבו על אונווקו ,אני כנראה מהבודדים שלא מתלהב מאונווקו יותר מדי זורק הרבה מבחוץ לא ראיתי תנועות או מובים מתחת לסל שאמורות להיות לסנטרבמימדים שלו , גם ניבו לא בדיוק פוסט אפיסט אבל הרבה יותר דורסני מתחת לסל , וגם הוא לא בדיוק משאת נפשי .
ההשוואה בין אונואקו לניבו מעליבה (ולא לשחקן שחתם פה). מדובר בשני שחקנים בגלקסיה נפרדת, לא אותה רמה, לא אותה קטגוריה. אחד לקח קבוצה קטנה בדומיננטיות שלא נראתה פה מעולם מגבוה בקבוצה ברמה הזאת, לגביע וגמר בליגה. השני הטביע הלייהופים שרגלנד (הרכז הכי טוב בליגה בשנתיים האחרונות) מסר לו.
אונואקו הוא הרבה מעבר לשחקן שזורק מידי פעם מבחוץ ואין לו תנועות. הוא אחד הגבוהים המוסרים הטובים באירופה, עם IQ כדורסל אדיר, סוג של וויציץ אתלטי וחזק יותר (בלי הקליעה של וויציץ). הוא גבוה ברמה שלא היה בליגה שלנו בכלל בשנים האחרונות. לא עוד איזה קפיץ אתלטי שתלוי באחרים אלא בדיוק להפך שחקן שעושה דברים ומסביבו אפשר לבנות קבוצה.
ניבו דורסני יותר מתחת לסל? למה כי הוא מטביע? אונואקו עשה פה 30 ו 17 בגמר גביע עם מדד 50. בסדרת פלייאוף נגדנו 21 נק', 12 ריב' ו5 אס' מדד 35 בממוצע.
לא היה גבוה דומיננטי וטוב כמוהו בליגה כבר שנים. שחקנים שעברו פה והפכו לכוכבי יורוליג כמו קלייבורן לא התקרבו לרמתו בליגה שלנו. ולפני שמישהו יגיד שניבו צעיר ואולי יתפתח... אונואקו בסה"כ מבוגר מניבו בשנה.
חובת ההוכחה עוד עליו כי טרם קרע זוג שרוכים ביורוליג אבל אין ספק שהוא היה צריך להיות פה ולא ניבו. מכבי בנתה סגל לא רע, בעמדה 5 הם זייפו ביגטיים
er79 כתב:NY boy כתב:מקאדו 3 כתב:מעדיף את ניבו על אונווקו ,אני כנראה מהבודדים שלא מתלהב מאונווקו יותר מדי זורק הרבה מבחוץ לא ראיתי תנועות או מובים מתחת לסל שאמורות להיות לסנטרבמימדים שלו , גם ניבו לא בדיוק פוסט אפיסט אבל הרבה יותר דורסני מתחת לסל , וגם הוא לא בדיוק משאת נפשי .
ההשוואה בין אונואקו לניבו מעליבה (ולא לשחקן שחתם פה). מדובר בשני שחקנים בגלקסיה נפרדת, לא אותה רמה, לא אותה קטגוריה. אחד לקח קבוצה קטנה בדומיננטיות שלא נראתה פה מעולם מגבוה בקבוצה ברמה הזאת, לגביע וגמר בליגה. השני הטביע הלייהופים שרגלנד (הרכז הכי טוב בליגה בשנתיים האחרונות) מסר לו.
אונואקו הוא הרבה מעבר לשחקן שזורק מידי פעם מבחוץ ואין לו תנועות. הוא אחד הגבוהים המוסרים הטובים באירופה, עם IQ כדורסל אדיר, סוג של וויציץ אתלטי וחזק יותר (בלי הקליעה של וויציץ). הוא גבוה ברמה שלא היה בליגה שלנו בכלל בשנים האחרונות. לא עוד איזה קפיץ אתלטי שתלוי באחרים אלא בדיוק להפך שחקן שעושה דברים ומסביבו אפשר לבנות קבוצה.
ניבו דורסני יותר מתחת לסל? למה כי הוא מטביע? אונואקו עשה פה 30 ו 17 בגמר גביע עם מדד 50. בסדרת פלייאוף נגדנו 21 נק', 12 ריב' ו5 אס' מדד 35 בממוצע.
לא היה גבוה דומיננטי וטוב כמוהו בליגה כבר שנים. שחקנים שעברו פה והפכו לכוכבי יורוליג כמו קלייבורן לא התקרבו לרמתו בליגה שלנו. ולפני שמישהו יגיד שניבו צעיר ואולי יתפתח... אונואקו בסה"כ מבוגר מניבו בשנה.
חובת ההוכחה עוד עליו כי טרם קרע זוג שרוכים ביורוליג אבל אין ספק שהוא היה צריך להיות פה ולא ניבו. מכבי בנתה סגל לא רע, בעמדה 5 הם זייפו ביגטיים
TAYO כתב:5 ו-4. כמעט הופך את ההשקעה בבראון לבזבוז. חיייבים להתאפס על עצמם.er79 כתב:NY boy כתב:מקאדו 3 כתב:מעדיף את ניבו על אונווקו ,אני כנראה מהבודדים שלא מתלהב מאונווקו יותר מדי זורק הרבה מבחוץ לא ראיתי תנועות או מובים מתחת לסל שאמורות להיות לסנטרבמימדים שלו , גם ניבו לא בדיוק פוסט אפיסט אבל הרבה יותר דורסני מתחת לסל , וגם הוא לא בדיוק משאת נפשי .
ההשוואה בין אונואקו לניבו מעליבה (ולא לשחקן שחתם פה). מדובר בשני שחקנים בגלקסיה נפרדת, לא אותה רמה, לא אותה קטגוריה. אחד לקח קבוצה קטנה בדומיננטיות שלא נראתה פה מעולם מגבוה בקבוצה ברמה הזאת, לגביע וגמר בליגה. השני הטביע הלייהופים שרגלנד (הרכז הכי טוב בליגה בשנתיים האחרונות) מסר לו.
אונואקו הוא הרבה מעבר לשחקן שזורק מידי פעם מבחוץ ואין לו תנועות. הוא אחד הגבוהים המוסרים הטובים באירופה, עם IQ כדורסל אדיר, סוג של וויציץ אתלטי וחזק יותר (בלי הקליעה של וויציץ). הוא גבוה ברמה שלא היה בליגה שלנו בכלל בשנים האחרונות. לא עוד איזה קפיץ אתלטי שתלוי באחרים אלא בדיוק להפך שחקן שעושה דברים ומסביבו אפשר לבנות קבוצה.
ניבו דורסני יותר מתחת לסל? למה כי הוא מטביע? אונואקו עשה פה 30 ו 17 בגמר גביע עם מדד 50. בסדרת פלייאוף נגדנו 21 נק', 12 ריב' ו5 אס' מדד 35 בממוצע.
לא היה גבוה דומיננטי וטוב כמוהו בליגה כבר שנים. שחקנים שעברו פה והפכו לכוכבי יורוליג כמו קלייבורן לא התקרבו לרמתו בליגה שלנו. ולפני שמישהו יגיד שניבו צעיר ואולי יתפתח... אונואקו בסה"כ מבוגר מניבו בשנה.
חובת ההוכחה עוד עליו כי טרם קרע זוג שרוכים ביורוליג אבל אין ספק שהוא היה צריך להיות פה ולא ניבו. מכבי בנתה סגל לא רע, בעמדה 5 הם זייפו ביגטיים
Sent from my iPhone using Tapatalk
אתה שואל אותנו? הפורום מסתמך עליך הקיץ אראלJack55 כתב:בנוגע להיידיגר, כל עוד מכבי לא משאילה אותו לקבוצה אחרת, הוא חלק מהסגל לא?
חחחחחחחח, אני יודע שהוא פשוט הולך לסאמר ליג ועד אז לא ברור מה יהיהRampel כתב:אתה שואל אותנו? הפורום מסתמך עליך הקיץ אראלJack55 כתב:בנוגע להיידיגר, כל עוד מכבי לא משאילה אותו לקבוצה אחרת, הוא חלק מהסגל לא?
Sent from my SM-S908E using Tapatalk
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot], yon1 ו־34 אורחים