alonr כתב:למי שמדבר על הכסף שהושקע אני חייב לומר שאני לא הכי מתחבר לנזיפות בהנהלה השנה. סהכ אני לא מצפה שלא יהיה שום רווח להנהלה כל עוד עושים השקעה כספית שנראית לי סבירה פלוס. לא צריך לבזבז כסף ללא סיבה רק כדי לומר שהשתמשו בכל התקציב. ביחס להיצע הלא מרשים לא חושב שהיו המון אופציות יותר מרשימות בקו האחורי. כן הייתי לוקח את בייקון בסמול או את קאליניץ אבל לא כל דבר מקבלים. יש קו אחורי יחסית יקר. הקו הקדמי בינוני אבל לא בטוח שהיו המון אופציות פנויות. יש שנים שמשקיעים יותר ויש שפחות.
אני כן מצפה שאם משהו לא יתחבר או תהיה פציעה כן ישקיעו סכום יפה פעם אחת בשחקן טוב ולא ינסו למצוא מציאה או יתעכבו כפי שקרה בעבר.
לגבי התקשורת- כן יש התגייסות לשבח את ההנהלה ולתת מצג שווא כאילו השקיעו יותר השנה. שכר לשנתיים הופך לשנה ומתעלמים מזה שנכנס הרבה כסף לקופה ממכירות. היו צריכים לומר את האמת שהיו שנים ששמו יד בכיס וכרגע השנה אין צורך. למה בכל תחום פוליטיקה,ספורט התקשורת לא יכולה להיות אובייקטיבית חבל
אשמח להבין לאיזו השקעה אתה מכוון. זה ברור שמי שמשקיע בקבוצה כרגע זה בעיקר הפראיירים שמשלמים מנויים וכרטיסים במחיר מופקע ומממנים את הקבוצה, כן?
המיליונרים שמחזיקים את הקבוצה בשבי כבר מזמן לא משקיעים, הם בעיקר מתעסקים ביח"צ, שיהיה מספיק אגרסיבי כדי להעלים כשלונות ושאר עובדות מטרידות ולהרגיע את השטח עם הבטחות ללא כיסוי.
השילוב בין הניהול והתקציב של מכבי הופך אותה לקבוצה לא-תחרותית, נקודה. עובדה. על פני שנים. אי אפשר להתווכח עם זה..
מנגד, מספיק תקציב של קבוצת צמרת בליגת העל בכדורגל (מכבי חיפה?) כדי לתת לקבוצת יורוליג כלים להיות הישגית ולאורך זמן (לא הבלחה). זה מה שמדהים פה.
בעניין התקשורת, דיל בלתי כתוב בין רוב הכתבים למועדון: תתחנפו הרבה, תקטשו (בום) מעט, ומדי פעם תקבלו כמה סוכריות (המצטיינים - יהפכו לגלדסטון).