מכבי Playtika ת"א נגד פנאתינייקוס, 30 באפריל, שלישי, 20:00
Cobra כתב:לא הבנתי מה לקרוא . לא הכחשתי את זה שכיכב באותו טורניר ועוד רשמתי שהוא היה בו טוב אבל זה מקרה אחר מבן שרף עם אפסייד שונה לגמרי.
ושוב פעם אני אדגיש את הנקודה הנקודה היא שמכבי צריכה לעשות מהלך על כישרון כמו בן שרף כי אתה לא יכול להפסיד מזה , או שיצליח ואפילו תקבל ביי אוט nba/ תקבל שחקן רוטציה יורוליג או שבסופו של דבר לא יצליח לתרגם ולא יהיה טוב בבוגרים אבל אין לך גם ככה מה להפסיד ממהלך כזה.
אני דווקא חושב שבימינו לקבוצה כמו מכבי אין הרבה מה להרוויח מטיפוח חבר'ה כאלה. ואני מנתק פה ענייני לאומיות שונים.
בניגוד לימי מיקי ועד קטש, שמשמעות ההשקעה בכשרונות כאלה היתה לייצר דור עתיד למכבי (ובניגוד לענפים אחרים, שמשמעות ההשקעה היא רווחים של מלא מיליונים בעתיד), היום לטפח דני אבדיה למיניהם זו השקעת משאבים ענקית - כשלמעשה מדובר בפיתוח של שחקן עבור קבוצת אן בי איי אקראית שתשים עליו את היד בדקה שיהיה מוכן, וזהו. מה יוצא למכבי מזה? לא שחקן שיתרום לה מקצועית (כי הוא יעזוב עוד לפני שיהיה מספיק טוב עבור מכבי) ולא כסף - כי הביי-אאוטים מקבוצות הנבא מביכים ברמות (בהשוואה למשאבים ועצם ההשבחה, ובהשוואה לעשרות ומאות המיליונים שהשחקן עומד להרוויח). ז"א שיש פה שרשרת של גורמים שמרוויחים הון, כשהקבוצה שהשקיעה - ב-99% מהמקרים בכלל תצא מופסדת מקייטנת הכדורסל שהיא מממנת, ובאחוז הבודד תצא אולי ברייק איוון.
אה, ואם הוא לא נהיה אבדיה, אלא, נאמר, זוסמן - הבעיה אפילו גדולה יותר. כי היא נתונה לסוג של סחטנות של שחקנים זניחים לרמתה.
מוזר לי שלא מכניסים בעולם הכדורסל חוקי השבחה שונים ורציניים יותר.
