אנטוניוס קליבלנד חתם במכבי תל אביב

[jbublil27]

מרשים ועושה רושם של בחור נחמד וצנוע מקווה לגניבה זה מה שמכבי יכולה להרשות לעצמה והיא צריכה לשאוף לגניבות לצד המוכחים המועטים שנשארו (אחוהים יודע איך)


Sent from my SM-G986B using Tapatalk

[ביבו]

לא מבין את הפסימיות…
שחקן הגנה מצויין, יוסיף הרבה למשחק הריצה שגם ככה מצויין,
בקו האחורי שלנו צריך שומר כמוהו, הבעיה עם הקליעה ל-3 אכן לא נפתרה, אבל תמיר יצטרך להיות משמעותי ועודד יצטרך לבנות תרגילים בשבילו.

האירוע המשמעותי מבחינתינו הוא איזה שחקן יחתום בעמדה 5, שם הפער שלנו.

[BIG sofo]

החתמה מצויינת!
יתרום הרבה!

[A.Parker]

כל מי שעף עליו ראה אותו מספיק?
יש סרטון סקאוטינג על הבחור?

[Adam]

יאללה שיהיה הרבה בהצלחה.
אני מאוד מקווה שהוא לא יעלם ברוטציה ויהיה הולינס 2.0
הלוואי ויצליח להראות את היכולות ההתקפיות שלו ברמת יורוליג, כי אנחנו יודעים שהגנה יש לו.

[Mitelka]

כל מי שעף עליו ראה אותו מספיק?
יש סרטון סקאוטינג על הבחור?

לא עף עליו בכלל אבל משתף סתם מחפירה - קראתי טריליון ציטוטים עליו מאוסטרליה כולל מהרבה שחקנים ששיחקו איתו. גם בספורטס רבי מצטטים אותם וגם כמה חבר'ה מאילת ומהליגה ששיחקו איתו ונגדו.

דבר אחד בולט בכולם - הם מדברים בעיקר על יכולת ההגנה שלו (עזוב שנייה את הבחור טוב וצנוע וכל זה). כולם תמימי דעים שמדובר בכוכב הגנתי שיכול לשמור הכל בעמדות 1-4. יש דיבורים על אתלטיות והייליטס ודאנקים ושלשות קצת אבל בעיקר הגנה הגנה הגנה.

זה גם הבעיה שבהייליטס בעיקר רואים מהלכים התקפיים וקשה להבין כמה הגנתית הוא טוב לפחות כמו שהחברים שלו טוענים.

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

[felix_r]

כל מי שעף עליו ראה אותו מספיק?
יש סרטון סקאוטינג על הבחור?

לא עף עליו בכלל אבל משתף סתם מחפירה - קראתי טריליון ציטוטים עליו מאוסטרליה כולל מהרבה שחקנים ששיחקו איתו. גם בספורטס רבי מצטטים אותם וגם כמה חבר'ה מאילת ומהליגה ששיחקו איתו ונגדו.

דבר אחד בולט בכולם - הם מדברים בעיקר על יכולת ההגנה שלו (עזוב שנייה את הבחור טוב וצנוע וכל זה). כולם תמימי דעים שמדובר בכוכב הגנתי שיכול לשמור הכל בעמדות 1-4. יש דיבורים על אתלטיות והייליטס ודאנקים ושלשות קצת אבל בעיקר הגנה הגנה הגנה.

זה גם הבעיה שבהייליטס בעיקר רואים מהלכים התקפיים וקשה להבין כמה הגנתית הוא טוב לפחות כמו שהחברים שלו טוענים.

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

פעמים שחקן ההגנה של העונה באוסטרליה. לא יודע עד כמה זה נחשב ליורוליג, אבל הוא שחקן הגנה טוב.

[refael]

גם אם הוא קואי לאנרד בהגנה אני לא חושב שזה השחקן שמכבי הייתה צריכה.
אנגולה לדוגמא היה יותר מתאים לדעתי, שחקן שיכול לעשות קצת מהכל וגם יוכל לשחק בעמדה 3 שצריך.
קליבלנד מאוד מוגבל ביכולות שלו, חוץ מלהיות אתלט על והגנה טובה אני לא רואה מה הוא מביא איתו עוד.. וזה לא מספיק.

[felix_r]

גם אם הוא קואי לאנרד בהגנה אני לא חושב שזה השחקן שמכבי הייתה צריכה.
אנגולה לדוגמא היה יותר מתאים לדעתי, שחקן שיכול לעשות קצת מהכל וגם יוכל לשחק בעמדה 3 שצריך.
קליבלנד מאוד מוגבל ביכולות שלו, חוץ מלהיות אתלט על והגנה טובה אני לא רואה מה הוא מביא איתו עוד.. וזה לא מספיק.

קודם כול קליבלנד נמוך מאנגולה רק ב 2 סנטימטר, יש מצב שגם הוא יכול לתת דקות משלוש, מה גם שהוא יותר אתלטי מאנגולה ושומר טוב יותר.

חוץ מזה, עם בואו של ווב יש לנו כבר שני שחקנים שיכולים לשחק בעמדה 3 בצורה טובה - גם קולסון וגם ווב.

צריך גם לקחת בחשבון שהקו האחורי שלנו גבוה. אני בהחלט רואה אפשרות שמכבי משחקת עם שלישיית גארדים בראון, בולדווין וקליבלנד ביחד לאורך לא מעט דקות.

לגבי היכולות ההתקפיות של קליבלנד... הן לא מוגבלות. הוא פשוט לא זורק הרבה לשלוש. לטעמי הוא די מזכיר את דנטה אקזום (גם אם לא ברמה שלו) בסט היכולות שלו.

[גל גל]

קליבלנד יכול לשחק 3 בכיף
הוא מאוד מאוד מאוד ארוך.

דרך אגב הוא בכלל לא נראה 1.96 והוא נראה הרבה יותר.

[שמואל1]

גם אם הוא קואי לאנרד בהגנה אני לא חושב שזה השחקן שמכבי הייתה צריכה.
אנגולה לדוגמא היה יותר מתאים לדעתי, שחקן שיכול לעשות קצת מהכל וגם יוכל לשחק בעמדה 3 שצריך.
קליבלנד מאוד מוגבל ביכולות שלו, חוץ מלהיות אתלט על והגנה טובה אני לא רואה מה הוא מביא איתו עוד.. וזה לא מספיק.

קודם כול קליבלנד נמוך מאנגולה רק ב 2 סנטימטר, יש מצב שגם הוא יכול לתת דקות משלוש, מה גם שהוא יותר אתלטי מאנגולה ושומר טוב יותר.

חוץ מזה, עם בואו של ווב יש לנו כבר שני שחקנים שיכולים לשחק בעמדה 3 בצורה טובה - גם קולסון וגם ווב.

צריך גם לקחת בחשבון שהקו האחורי שלנו גבוה. אני בהחלט רואה אפשרות שמכבי משחקת עם שלישיית גארדים בראון, בולדווין וקליבלנד ביחד לאורך לא מעט דקות.

לגבי היכולות ההתקפיות של קליבלנד... הן לא מוגבלות. הוא פשוט לא זורק הרבה לשלוש. לטעמי הוא די מזכיר את דנטה אקזום (גם אם לא ברמה שלו) בסט היכולות שלו.

אין שום קשר בין אקסום, שהוא רכז ושחקן NBA לבין קליבלנד שהוא אתלט ושומר טוב אבל בטח לא מנהל משחק.

[שמואל1]

כל מי שעף עליו ראה אותו מספיק?
יש סרטון סקאוטינג על הבחור?

לא עף עליו בכלל אבל משתף סתם מחפירה - קראתי טריליון ציטוטים עליו מאוסטרליה כולל מהרבה שחקנים ששיחקו איתו. גם בספורטס רבי מצטטים אותם וגם כמה חבר'ה מאילת ומהליגה ששיחקו איתו ונגדו.

דבר אחד בולט בכולם - הם מדברים בעיקר על יכולת ההגנה שלו (עזוב שנייה את הבחור טוב וצנוע וכל זה). כולם תמימי דעים שמדובר בכוכב הגנתי שיכול לשמור הכל בעמדות 1-4. יש דיבורים על אתלטיות והייליטס ודאנקים ושלשות קצת אבל בעיקר הגנה הגנה הגנה.

זה גם הבעיה שבהייליטס בעיקר רואים מהלכים התקפיים וקשה להבין כמה הגנתית הוא טוב לפחות כמו שהחברים שלו טוענים.

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

אל תשכח שג'רל מרטין היה כוכב בליגה האוסטרלית.
צריך לקחת את מה שהוא עשה שם בערבון מוגבל.
ביורוליג הסיפור אחר לגמרי.

[Mitelka]

כל מי שעף עליו ראה אותו מספיק?
יש סרטון סקאוטינג על הבחור?

לא עף עליו בכלל אבל משתף סתם מחפירה - קראתי טריליון ציטוטים עליו מאוסטרליה כולל מהרבה שחקנים ששיחקו איתו. גם בספורטס רבי מצטטים אותם וגם כמה חבר'ה מאילת ומהליגה ששיחקו איתו ונגדו.

דבר אחד בולט בכולם - הם מדברים בעיקר על יכולת ההגנה שלו (עזוב שנייה את הבחור טוב וצנוע וכל זה). כולם תמימי דעים שמדובר בכוכב הגנתי שיכול לשמור הכל בעמדות 1-4. יש דיבורים על אתלטיות והייליטס ודאנקים ושלשות קצת אבל בעיקר הגנה הגנה הגנה.

זה גם הבעיה שבהייליטס בעיקר רואים מהלכים התקפיים וקשה להבין כמה הגנתית הוא טוב לפחות כמו שהחברים שלו טוענים.

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

אל תשכח שג'רל מרטין היה כוכב בליגה האוסטרלית.
צריך לקחת את מה שהוא עשה שם בערבון מוגבל.
ביורוליג הסיפור אחר לגמרי.

גם הרול שלהם שונה.

[felix_r]

גם אם הוא קואי לאנרד בהגנה אני לא חושב שזה השחקן שמכבי הייתה צריכה.
אנגולה לדוגמא היה יותר מתאים לדעתי, שחקן שיכול לעשות קצת מהכל וגם יוכל לשחק בעמדה 3 שצריך.
קליבלנד מאוד מוגבל ביכולות שלו, חוץ מלהיות אתלט על והגנה טובה אני לא רואה מה הוא מביא איתו עוד.. וזה לא מספיק.

קודם כול קליבלנד נמוך מאנגולה רק ב 2 סנטימטר, יש מצב שגם הוא יכול לתת דקות משלוש, מה גם שהוא יותר אתלטי מאנגולה ושומר טוב יותר.

חוץ מזה, עם בואו של ווב יש לנו כבר שני שחקנים שיכולים לשחק בעמדה 3 בצורה טובה - גם קולסון וגם ווב.

צריך גם לקחת בחשבון שהקו האחורי שלנו גבוה. אני בהחלט רואה אפשרות שמכבי משחקת עם שלישיית גארדים בראון, בולדווין וקליבלנד ביחד לאורך לא מעט דקות.

לגבי היכולות ההתקפיות של קליבלנד... הן לא מוגבלות. הוא פשוט לא זורק הרבה לשלוש. לטעמי הוא די מזכיר את דנטה אקזום (גם אם לא ברמה שלו) בסט היכולות שלו.

אין שום קשר בין אקסום, שהוא רכז ושחקן NBA לבין קליבלנד שהוא אתלט ושומר טוב אבל בטח לא מנהל משחק.

אקזום לא יותר רכז מקליבלנד, גם אם תכתוב 10 פעמים שהוא רכז. בעונה האחרונה בפרטיזן 2.7 אסיסטים למשחק, ובעונה הקודמת בברצלונה 1.6 אסיסטים. גם קליבלנד מחלק 2.8 אסיסטים גם בישראל וגם באוסטרליה.
אקזום כן יכול להוביל כדור, אבל גם קליבלנד יכול.

לגבי הבדלי הרמות בין השחקנים, אני ציינתי שקליבלנד לא ברמה של אקזום. רק אמרתי שיש להם תכונות דומות.

[MTA2311]

בהתחשב במה שצריך לעשות בקו הקדמי, מכבי הייתה צריכה לעשות החתמה אחת בקו האחורי (חוץ מבלאט), שתענה על רוב החוסרים- 2-3 שמביא הגנה וקליעה. סך הכל לא בשמיים.

ההחתמה של קליבלנד צריכה להישפט בפרספקטיבה הזאת. האם הוא עונה על החוסרים האלה?

התשובה היא כנראה שלא, כי מדברים פה על עוד החתמות לקו האחורי שיביאו את מה שהוא לא מביא.

[Rampel]

מסתבר שהבחור התחתן לפני כמה שעות. שיהיה במזל טוב.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

[שמואל1]

מסתבר שהבחור התחתן לפני כמה שעות. שיהיה במזל טוב.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

מזל טוב

[A.Parker]

רק משחק אימון, אבל מסתמן כחתיכת סטיל.

[שמואל1]

ללקק את ההצבעות. שחקן פנטסטי שיכול לעשות הכל על הפרקט. שומר על, אתלט, מוסר טוב, קולע את הזריקןת הפנויות. בדיוק מה שצריך לעמדת הסווינגמן.

[felix_r]

רק דברים טובים יש לומר עליו, אבל אם מתעקשים בכוח, חשבתי שהוא קצת יותר אתלטי. פעמיים לא הצליח לסיים אליי-הופ (אולי אפילו יותר, לא ראיתי את כל 40 הדקות). בכול מקרה, אחלה שחקן.