MTA2311 כתב:asafb96 כתב:MTA2311 כתב:נניח שאתה צודק והעניין עם פארגו לא שינה כלום, הייתה פה הזדמנות של פיבא לתת עונש חמור לפארגו ובכך למנוע הפרות חוזה עתידיות של שחקנים.. הם לא עשו את זה, ולכן שחקנים ימשיכו להפר חוזים, לדעתי גם בקלות יותר
מה הקשר אבל שהייתה הזדמנות? מה זה פעם ראשונה ששחקן מפר חוזה? אפשר לומר אותו דבר על כל הפרת חוזה בהסיטוריה של הספורט. ככה זה, ככה זה עובד, ואין סיבה שפיבא תשנה את החוקים דווקא אצל פארגו. אם משנים, צריך לשנות את החוקה, ולהציב חוקים ברורים, ולהתחיל מהיסוד. לא להעניש אצל X ככה, ואצל Y ככה. מקרה פארגו הוא לא תקדים, מהסיבה הפשוטה שקרו מקרים של הפרות חוזים עוד לפני שפארגו למד להקפיץ כדור, ולדבר בדיעבד זה לא ממש חכמה, כי אף אחד לא ידע באמת כמה שחקנים הולכים להפר חוזה בעתיד הקרוב
זה פעם ראשונה שזה קורה בקבוצה גדולה ותקשורתית כמו מכבי. אתה חושב שמישהו באירופה שמע על זה שרנדל עזב את נתניה?
התקדים הוא לא בזה שפארגו עזב, הוא בעונש המצחיק שפיבא נתנו.
וחנוש בואי נרגיע טיפה עם הסימני קריאה, זה לא הופך את הדברים שלך ליותר נכונים.. אני אגיד עוד פעם, פורסם שלואו חתם על חוזה לעונה שלמה, ואחרי השביתה הודיע בסמס שהוא עוזב. אנחנו לא יודעים איך פרטיזן הגיבו ולמה. מבחינתנו הוא הפר חוזה, בדיוק כמו פארגו
אין לי שמץ של מושג מה הקשר לזה שזה קרה בקבוצה גדולה. אין שום קשר. זה לא תקדים ולא נעליים. אלא הם העונשים, אין מה לעשות. זה לא שלאורך השנים כל אחד שהפר חוזה קיבל קנס מפוצץ, ואז בא פארגו וקיבל "עונש מצחיק", וכל אחד קם בגלל זה ועשה מה בראש שלו
אין שום קשר בין לואו לפארגו. אתה סתם מערבב דברים. אחד הפר חוזה בקיץ, נכנס לבוררות, נענש, ועזב לNBA. השני התחיל עונה בקבוצה, באמצע העונה עזב, לא נענש ולא כלום, לא נדרש לשלם כלום, וחתם באירופה. אין קשר.
בכל מקרה, פליקס צודק, זה לא קשור לפה. אם אתה רוצה להמשיך את הדיון, בו נמשיך את זה באשכול ההוא של פארגו