המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
Gevaudan כתב:הבעיה עם ווקר היא שכעסקת חבילה, לא משנה מה, אנחנו מפסידים.
אם הוא ישאר עוד עונה ויהיה רע כמו בחלק הראשון שלה, אז הפסדנו מעל 2 מיליון דולר ואופציה להחתים שחקן יציב אחר.
ואם יהיה טוב ובזכותו נעשה משהו, הוא יברח ל-NBA בהזדמנות הראשונה שתהיה לו. הוא לא נאן וגם אם היה, למכבי אין סכומים להשאיר אותו.
הייתי מתחיל מלבנות וודאות בעמדת המאמן ומשם להחליט מי נשאר והולך. ורצוי החודש.
Gevaudan כתב:הבעיה עם ווקר היא שכעסקת חבילה, לא משנה מה, אנחנו מפסידים.
אם הוא ישאר עוד עונה ויהיה רע כמו בחלק הראשון שלה, אז הפסדנו מעל 2 מיליון דולר ואופציה להחתים שחקן יציב אחר.
ואם יהיה טוב ובזכותו נעשה משהו, הוא יברח ל-NBA בהזדמנות הראשונה שתהיה לו. הוא לא נאן וגם אם היה, למכבי אין סכומים להשאיר אותו.
הייתי מתחיל מלבנות וודאות בעמדת המאמן ומשם להחליט מי נשאר והולך. ורצוי החודש.
מלבנות וודאות בעמדת המאמן, ורצוי החודש.
ankram כתב:Gevaudan כתב:הבעיה עם ווקר היא שכעסקת חבילה, לא משנה מה, אנחנו מפסידים.
אם הוא ישאר עוד עונה ויהיה רע כמו בחלק הראשון שלה, אז הפסדנו מעל 2 מיליון דולר ואופציה להחתים שחקן יציב אחר.
ואם יהיה טוב ובזכותו נעשה משהו, הוא יברח ל-NBA בהזדמנות הראשונה שתהיה לו. הוא לא נאן וגם אם היה, למכבי אין סכומים להשאיר אותו.
הייתי מתחיל מלבנות וודאות בעמדת המאמן ומשם להחליט מי נשאר והולך. ורצוי החודש.מלבנות וודאות בעמדת המאמן, ורצוי החודש.
זה בהחלט נכון בעולם מתוקן ונורמלי , לא בעולם שנמצא במלחמה שאף אחד לא יודע לאן תוביל , וכמה זמן היא תימשך ,
גם אין שום וודאות שבישראל יכולים בכלל להיות משחקים , בטורקיה אנחנו לא יכולים להתארח , בספרד מעדיפים אם כבר מארחים אז ללא קהל
יש מצב שמתי שהוא ביורוליג ובכלל באירופה פשוט יעדיפו שמישהו אחר ייגע בתפו"א הלוהט הזה , בשביל מה הם צריכים את החרא הזה?
משחקים ללא קהל , באולמות דוממים , בקושי אפשר לשדר את זה , משחקים שנידחים לתאריכים הזויים, איך שלא נסובב את זה , אנחנו כמו טחור
בליגת היורוליג , לא באשמתנו כקבוצה , אבל זה לא באמת משנה , יכול להבין את הרוסים שזועמים שאנחנו כן משחקים ביורוליג והם לא , זה לא צודק.
ankram כתב:Gevaudan כתב:הבעיה עם ווקר היא שכעסקת חבילה, לא משנה מה, אנחנו מפסידים.
אם הוא ישאר עוד עונה ויהיה רע כמו בחלק הראשון שלה, אז הפסדנו מעל 2 מיליון דולר ואופציה להחתים שחקן יציב אחר.
ואם יהיה טוב ובזכותו נעשה משהו, הוא יברח ל-NBA בהזדמנות הראשונה שתהיה לו. הוא לא נאן וגם אם היה, למכבי אין סכומים להשאיר אותו.
הייתי מתחיל מלבנות וודאות בעמדת המאמן ומשם להחליט מי נשאר והולך. ורצוי החודש.מלבנות וודאות בעמדת המאמן, ורצוי החודש.
זה בהחלט נכון בעולם מתוקן ונורמלי , לא בעולם שנמצא במלחמה שאף אחד לא יודע לאן תוביל , וכמה זמן היא תימשך ,
גם אין שום וודאות שבישראל יכולים בכלל להיות משחקים , בטורקיה אנחנו לא יכולים להתארח , בספרד מעדיפים אם כבר מארחים אז ללא קהל
יש מצב שמתי שהוא ביורוליג ובכלל באירופה פשוט יעדיפו שמישהו אחר ייגע בתפו"א הלוהט הזה , בשביל מה הם צריכים את החרא הזה?
משחקים ללא קהל , באולמות דוממים , בקושי אפשר לשדר את זה , משחקים שנידחים לתאריכים הזויים, איך שלא נסובב את זה , אנחנו כמו טחור
בליגת היורוליג , לא באשמתנו כקבוצה , אבל זה לא באמת משנה , יכול להבין את הרוסים שזועמים שאנחנו כן משחקים ביורוליג והם לא , זה לא צודק.
עידן כתב:Gevaudan כתב:הבעיה עם ווקר היא שכעסקת חבילה, לא משנה מה, אנחנו מפסידים.
אם הוא ישאר עוד עונה ויהיה רע כמו בחלק הראשון שלה, אז הפסדנו מעל 2 מיליון דולר ואופציה להחתים שחקן יציב אחר.
ואם יהיה טוב ובזכותו נעשה משהו, הוא יברח ל-NBA בהזדמנות הראשונה שתהיה לו. הוא לא נאן וגם אם היה, למכבי אין סכומים להשאיר אותו.
הייתי מתחיל מלבנות וודאות בעמדת המאמן ומשם להחליט מי נשאר והולך. ורצוי החודש.
לא מאמין שתהיה התקדמות כלשהי לגבי העונה הבאה כל עוד אנחנו במלחמה, בטח לא החודש
Avi1508 כתב:ankram כתב:Gevaudan כתב:הבעיה עם ווקר היא שכעסקת חבילה, לא משנה מה, אנחנו מפסידים.
אם הוא ישאר עוד עונה ויהיה רע כמו בחלק הראשון שלה, אז הפסדנו מעל 2 מיליון דולר ואופציה להחתים שחקן יציב אחר.
ואם יהיה טוב ובזכותו נעשה משהו, הוא יברח ל-NBA בהזדמנות הראשונה שתהיה לו. הוא לא נאן וגם אם היה, למכבי אין סכומים להשאיר אותו.
הייתי מתחיל מלבנות וודאות בעמדת המאמן ומשם להחליט מי נשאר והולך. ורצוי החודש.מלבנות וודאות בעמדת המאמן, ורצוי החודש.
זה בהחלט נכון בעולם מתוקן ונורמלי , לא בעולם שנמצא במלחמה שאף אחד לא יודע לאן תוביל , וכמה זמן היא תימשך ,
גם אין שום וודאות שבישראל יכולים בכלל להיות משחקים , בטורקיה אנחנו לא יכולים להתארח , בספרד מעדיפים אם כבר מארחים אז ללא קהל
יש מצב שמתי שהוא ביורוליג ובכלל באירופה פשוט יעדיפו שמישהו אחר ייגע בתפו"א הלוהט הזה , בשביל מה הם צריכים את החרא הזה?
משחקים ללא קהל , באולמות דוממים , בקושי אפשר לשדר את זה , משחקים שנידחים לתאריכים הזויים, איך שלא נסובב את זה , אנחנו כמו טחור
בליגת היורוליג , לא באשמתנו כקבוצה , אבל זה לא באמת משנה , יכול להבין את הרוסים שזועמים שאנחנו כן משחקים ביורוליג והם לא , זה לא צודק.
לדעתי בשנים הקרובות יש סיכוי הרבה יותר גדול לטילים על אירופה מאשר לטילים על ישראל
ולענין ספרד אז צריך לומר שכבר בולנסיה התארחנו עם קהל וגם בשאר המקומות נוכל להתארח עם קהל כשיעבור הזמן ויתחלף שם הנשיא תומך הטרור

MTA2311 כתב:Avi1508 כתב:ankram כתב:Gevaudan כתב:הבעיה עם ווקר היא שכעסקת חבילה, לא משנה מה, אנחנו מפסידים.
אם הוא ישאר עוד עונה ויהיה רע כמו בחלק הראשון שלה, אז הפסדנו מעל 2 מיליון דולר ואופציה להחתים שחקן יציב אחר.
ואם יהיה טוב ובזכותו נעשה משהו, הוא יברח ל-NBA בהזדמנות הראשונה שתהיה לו. הוא לא נאן וגם אם היה, למכבי אין סכומים להשאיר אותו.
הייתי מתחיל מלבנות וודאות בעמדת המאמן ומשם להחליט מי נשאר והולך. ורצוי החודש.מלבנות וודאות בעמדת המאמן, ורצוי החודש.
זה בהחלט נכון בעולם מתוקן ונורמלי , לא בעולם שנמצא במלחמה שאף אחד לא יודע לאן תוביל , וכמה זמן היא תימשך ,
גם אין שום וודאות שבישראל יכולים בכלל להיות משחקים , בטורקיה אנחנו לא יכולים להתארח , בספרד מעדיפים אם כבר מארחים אז ללא קהל
יש מצב שמתי שהוא ביורוליג ובכלל באירופה פשוט יעדיפו שמישהו אחר ייגע בתפו"א הלוהט הזה , בשביל מה הם צריכים את החרא הזה?
משחקים ללא קהל , באולמות דוממים , בקושי אפשר לשדר את זה , משחקים שנידחים לתאריכים הזויים, איך שלא נסובב את זה , אנחנו כמו טחור
בליגת היורוליג , לא באשמתנו כקבוצה , אבל זה לא באמת משנה , יכול להבין את הרוסים שזועמים שאנחנו כן משחקים ביורוליג והם לא , זה לא צודק.
לדעתי בשנים הקרובות יש סיכוי הרבה יותר גדול לטילים על אירופה מאשר לטילים על ישראל
ולענין ספרד אז צריך לומר שכבר בולנסיה התארחנו עם קהל וגם בשאר המקומות נוכל להתארח עם קהל כשיעבור הזמן ויתחלף שם הנשיא תומך הטרור
ליטרלי בזמן שאנחנו מדברים נופלים טילים על ישראל משתי זירות שונות, על מה אתה מדבר בדיוק
עידן כתב:MTA2311 כתב:Avi1508 כתב:ankram כתב:Gevaudan כתב:הבעיה עם ווקר היא שכעסקת חבילה, לא משנה מה, אנחנו מפסידים.
אם הוא ישאר עוד עונה ויהיה רע כמו בחלק הראשון שלה, אז הפסדנו מעל 2 מיליון דולר ואופציה להחתים שחקן יציב אחר.
ואם יהיה טוב ובזכותו נעשה משהו, הוא יברח ל-NBA בהזדמנות הראשונה שתהיה לו. הוא לא נאן וגם אם היה, למכבי אין סכומים להשאיר אותו.
הייתי מתחיל מלבנות וודאות בעמדת המאמן ומשם להחליט מי נשאר והולך. ורצוי החודש.מלבנות וודאות בעמדת המאמן, ורצוי החודש.
זה בהחלט נכון בעולם מתוקן ונורמלי , לא בעולם שנמצא במלחמה שאף אחד לא יודע לאן תוביל , וכמה זמן היא תימשך ,
גם אין שום וודאות שבישראל יכולים בכלל להיות משחקים , בטורקיה אנחנו לא יכולים להתארח , בספרד מעדיפים אם כבר מארחים אז ללא קהל
יש מצב שמתי שהוא ביורוליג ובכלל באירופה פשוט יעדיפו שמישהו אחר ייגע בתפו"א הלוהט הזה , בשביל מה הם צריכים את החרא הזה?
משחקים ללא קהל , באולמות דוממים , בקושי אפשר לשדר את זה , משחקים שנידחים לתאריכים הזויים, איך שלא נסובב את זה , אנחנו כמו טחור
בליגת היורוליג , לא באשמתנו כקבוצה , אבל זה לא באמת משנה , יכול להבין את הרוסים שזועמים שאנחנו כן משחקים ביורוליג והם לא , זה לא צודק.
לדעתי בשנים הקרובות יש סיכוי הרבה יותר גדול לטילים על אירופה מאשר לטילים על ישראל
ולענין ספרד אז צריך לומר שכבר בולנסיה התארחנו עם קהל וגם בשאר המקומות נוכל להתארח עם קהל כשיעבור הזמן ויתחלף שם הנשיא תומך הטרור
ליטרלי בזמן שאנחנו מדברים נופלים טילים על ישראל משתי זירות שונות, על מה אתה מדבר בדיוק
גם אני לא הבנתי את ההערה המוזרה הזו.
מי יירה טילים על אירופה? איראן? טורקיה? סין? ולמה שיעשו את זה? שונאים אותך בעולם, לא שונאים את ספרד או צרפת.
המעט שאיראן יורה על אירופה זה בשביל להפעיל לחץ לעצור את המלחמה נגדם, וזה ייפסק לחלוטין אחרי שהמלחמה תיגמר (בין אם המשטר באיראן ייפול ובין אם לא).
עידן כתב:סכנה תמיד יכולה להיות.
לומר "יהיו הרבה יותר טילים על אירופה מאשר על ישראל" נשמע לי כרגע מנותק לחלוטין מהמציאות שאנחנו חיים בה.
felix_r כתב:עידן כתב:סכנה תמיד יכולה להיות.
לומר "יהיו הרבה יותר טילים על אירופה מאשר על ישראל" נשמע לי כרגע מנותק לחלוטין מהמציאות שאנחנו חיים בה.
נכון, זה כמובן מקרה קיצון, סבירות נמוכה. רק אם רוסיה תצא למלחמה נגד נאטו.
עדיין, זה יכול לקרות. מי היה מאמין שרוסיה תצא למלחמה באוקראינה? עד היום האחרון לפני הפלישה אני חשבתי שזה פייק מוחלט, ואני מכיר טוב את שני הצדדים.
A.Parker כתב:בעיני יש פה היסחפות ופסימיות מוחלטת בהשערה שמלחמה יכולה להימשך או להתחדש עוד בשנה הקרובה ובשנים הקרובות. לדעתי סיכוי הרבה יותר גבוה שתוך חצי שנה אנחנו סוגרים את כל הזירות בערך, למעט אולי עזה שתהיה בעצימות נמוכה וללא השפעה על העורף.
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־43 אורחים