NBA 2011/12 - הליגה הטובה בעולם סוף סוף חוזרת

[asafb96]

מבחינתי לא משנה למה- שחקן לא מכתיב תנאים לקבוצה. ההפך.
זה לא משנה אם הוא היה מקיים את האיום או לא, המצב הזה לא תקין.
אגואיסט זה לא להיות סקורר. אבל כשהוא מגיע לאולסטאר ומה שאכפת לו זה השיא שהוא רוצה לשבור- זה אומר הרבה על האישיות שלו (כמו גם בשנה שהוא זכה עם שאק ב MVP).
הוא ווינר גדול וסקורר ענק- נכון. אבל זה לא גורם לי לאהוב אותו.

מה זה משנה? הוא לא הראשון וגם לא האחרון שעושה את זה. הוא איים על הקבוצה, אבל זה היה אך ורק לטובת הקבוצה. והתוצאות מדברות. האיום היה נטו כדי לחזק את הקבוצה. הוא לא היה עוזב. אני מעדיף ווינר שרוצה לשחק בקבוצה טובה מספיק ללכת עד הסוף, מאשר אחד שמתנהג יפה ומשחק בקבוצה שעוברת סיבוב ראשון
אני לא מבין מה הטענות בקשר לאולסטר. גם לברון, וויד ודוראנט קלעו הרבה. אז מה? מה ציפית, שהוא יתנהג יפה וימסור בלי לזרוק? גם מייקל היה זורק הרבה. זה ממש לא קשור. הוא רוצה לזרוק הרבה, כדי לקלוע הרבה, ולהיות הכי טוב שיש. זה נקרה ווינר, לא אגואיסט.
אגואיסט זה אחד שחושב רק על עצמו. קובי זה שחקן שחושב על עצמו, כמו כולם, אבל גם לטובת הקבוצה. וגם האיומים, וגם זה שהוא זורק הרבה מאוד בקבוצה הנוכחית, זה אך ורק לטובת הקבוצה. כי אם לא הוא יזרוק, אין ללייקרס כלום, לפחות לא בקוו האחורי.
הוא אחד הסקוררים המוכשרים בהיסטוריה, אני לא מבין, אתה מצפה שהוא ימסור לשחקנים אחרים שיזרקו, רק בשביל שלא יראה אגואסיט? ומה שונים דוראנט, לברון, נוביצקי, וכו'..?

[Ido_Maccabi]

מבחינתי לא משנה למה- שחקן לא מכתיב תנאים לקבוצה. ההפך.
זה לא משנה אם הוא היה מקיים את האיום או לא, המצב הזה לא תקין.
אגואיסט זה לא להיות סקורר. אבל כשהוא מגיע לאולסטאר ומה שאכפת לו זה השיא שהוא רוצה לשבור- זה אומר הרבה על האישיות שלו (כמו גם בשנה שהוא זכה עם שאק ב MVP).
הוא ווינר גדול וסקורר ענק- נכון. אבל זה לא גורם לי לאהוב אותו.

מה זה משנה? הוא לא הראשון וגם לא האחרון שעושה את זה. הוא איים על הקבוצה, אבל זה היה אך ורק לטובת הקבוצה. והתוצאות מדברות. האיום היה נטו כדי לחזק את הקבוצה. הוא לא היה עוזב. אני מעדיף ווינר שרוצה לשחק בקבוצה טובה מספיק ללכת עד הסוף, מאשר אחד שמתנהג יפה ומשחק בקבוצה שעוברת סיבוב ראשון
אני לא מבין מה הטענות בקשר לאולסטר. גם לברון, וויד ודוראנט קלעו הרבה. אז מה? מה ציפית, שהוא יתנהג יפה וימסור בלי לזרוק? גם מייקל היה זורק הרבה. זה ממש לא קשור. הוא רוצה לזרוק הרבה, כדי לקלוע הרבה, ולהיות הכי טוב שיש. זה נקרה ווינר, לא אגואיסט.
אגואיסט זה אחד שחושב רק על עצמו. קובי זה שחקן שחושב על עצמו, כמו כולם, אבל גם לטובת הקבוצה. וגם האיומים, וגם זה שהוא זורק הרבה מאוד בקבוצה הנוכחית, זה אך ורק לטובת הקבוצה. כי אם לא הוא יזרוק, אין ללייקרס כלום, לפחות לא בקוו האחורי.
הוא אחד הסקוררים המוכשרים בהיסטוריה, אני לא מבין, אתה מצפה שהוא ימסור לשחקנים אחרים שיזרקו, רק בשביל שלא יראה אגואסיט? ומה שונים דוראנט, לברון, נוביצקי, וכו'..?

זה לא משנה למה הוא איים או מה התוצאות. הוא הכתיב תנאים לקבוצה, דבר שלדעתי הוא דבר שלא ייעשה- לא משנה מה הנסיבות.
אתה מעדיף ווינר שרוצה לשחק בקבוצה טובה, אני מעדיף שחקן שמתנהג יפה. כל אחד וההעדפות שלו.
כל אחד שראה את האולסטאר (הזה ואלה שלפניו), ראה שקובי חשב רק על עצמו. לא גם וגם. אתה מציג את זה כאילו זה או "למסור בלי לזרוק" כהגדרתך, או לזרוק כל כדור שמגיע אליך. זה לא שחור ולבן- יש הרבה אפור באמצע, שהאפור הזה הוא שביל הזהב וככה צריך להתנהג במשחק. אני לא מדבר על כמות הזריקות שהוא לקח. הוא הגיע במטרה לשבור שיא אישי- וזין על כל השאר. זה מה שמעצבן אותי.
נכון שהוא זורק הרבה כי זה מה שיש ללייקרס, והוא סקורר, וזה בסדר. אני לא מדבר רק על כמות הזריקות. קובי תמיד מעדיף זריקה על מסירה- וזה מה שמעצבן אותי (ולא רק זה).
תראה את השינוי שחל בו מאז שאין לו את פיל ג'קסון כדי לרסן אותו.
הנקודה שלי היא, שזה לא שאני חושב שהוא שחקן גרוע אובייקטיבית. סובייקטיבית אני לא אוהב סוג שחקנים כזה. אתה אוהב כאלה, אני לא.

[asafb96]

מבחינתי לא משנה למה- שחקן לא מכתיב תנאים לקבוצה. ההפך.
זה לא משנה אם הוא היה מקיים את האיום או לא, המצב הזה לא תקין.
אגואיסט זה לא להיות סקורר. אבל כשהוא מגיע לאולסטאר ומה שאכפת לו זה השיא שהוא רוצה לשבור- זה אומר הרבה על האישיות שלו (כמו גם בשנה שהוא זכה עם שאק ב MVP).
הוא ווינר גדול וסקורר ענק- נכון. אבל זה לא גורם לי לאהוב אותו.

מה זה משנה? הוא לא הראשון וגם לא האחרון שעושה את זה. הוא איים על הקבוצה, אבל זה היה אך ורק לטובת הקבוצה. והתוצאות מדברות. האיום היה נטו כדי לחזק את הקבוצה. הוא לא היה עוזב. אני מעדיף ווינר שרוצה לשחק בקבוצה טובה מספיק ללכת עד הסוף, מאשר אחד שמתנהג יפה ומשחק בקבוצה שעוברת סיבוב ראשון
אני לא מבין מה הטענות בקשר לאולסטר. גם לברון, וויד ודוראנט קלעו הרבה. אז מה? מה ציפית, שהוא יתנהג יפה וימסור בלי לזרוק? גם מייקל היה זורק הרבה. זה ממש לא קשור. הוא רוצה לזרוק הרבה, כדי לקלוע הרבה, ולהיות הכי טוב שיש. זה נקרה ווינר, לא אגואיסט.
אגואיסט זה אחד שחושב רק על עצמו. קובי זה שחקן שחושב על עצמו, כמו כולם, אבל גם לטובת הקבוצה. וגם האיומים, וגם זה שהוא זורק הרבה מאוד בקבוצה הנוכחית, זה אך ורק לטובת הקבוצה. כי אם לא הוא יזרוק, אין ללייקרס כלום, לפחות לא בקוו האחורי.
הוא אחד הסקוררים המוכשרים בהיסטוריה, אני לא מבין, אתה מצפה שהוא ימסור לשחקנים אחרים שיזרקו, רק בשביל שלא יראה אגואסיט? ומה שונים דוראנט, לברון, נוביצקי, וכו'..?

זה לא משנה למה הוא איים או מה התוצאות. הוא הכתיב תנאים לקבוצה, דבר שלדעתי הוא דבר שלא ייעשה- לא משנה מה הנסיבות.
אתה מעדיף ווינר שרוצה לשחק בקבוצה טובה, אני מעדיף שחקן שמתנהג יפה. כל אחד וההעדפות שלו.
כל אחד שראה את האולסטאר (הזה ואלה שלפניו), ראה שקובי חשב רק על עצמו. לא גם וגם. אתה מציג את זה כאילו זה או "למסור בלי לזרוק" כהגדרתך, או לזרוק כל כדור שמגיע אליך. זה לא שחור ולבן- יש הרבה אפור באמצע, שהאפור הזה הוא שביל הזהב וככה צריך להתנהג במשחק. אני לא מדבר על כמות הזריקות שהוא לקח. הוא הגיע במטרה לשבור שיא אישי- וזין על כל השאר. זה מה שמעצבן אותי.
נכון שהוא זורק הרבה כי זה מה שיש ללייקרס, והוא סקורר, וזה בסדר. אני לא מדבר רק על כמות הזריקות. קובי תמיד מעדיף זריקה על מסירה- וזה מה שמעצבן אותי (ולא רק זה).
תראה את השינוי שחל בו מאז שאין לו את פיל ג'קסון כדי לרסן אותו.
הנקודה שלי היא, שזה לא שאני חושב שהוא שחקן גרוע אובייקטיבית. סובייקטיבית אני לא אוהב סוג שחקנים כזה. אתה אוהב כאלה, אני לא.

אין שאתה לא אוהב אותו, אבל צריך לשים דברים על דיוקם
דבר ראשון, הוא לא הראשון ולא האחרון ש"הכתיב לקבוצה מה לעשות". אם הם היו רוצים, אם היו בועטים אותו. אז למה לא בעטו אותו? כי הוא רצה את זה לטובת הקבוצה.
בקשר לאגואיסטיות, זה לא נכון. הוא מוסר, ולא מעט. אבל הוא סקורר. וכמו סוקררים אחרים בליגה, וסוקררים אחרים בעבר, מן הסתם הוא זורק יותר.
אני לא מבין איך אתה יכול לומר שהוא חשב רק על עצמו באולסטאר, בביטחון כזה. אף אחד לא יודע מה הוא חושב, ומה כל אחד חושב. הוא רצה לשבור את השיא? ברור! כל אחד היה רוצה. גם השחקן הכי צנוע בעולם. אבל מה הוא שונה מלברון, דוראנט, וויד או ווסטברוק, שלקחו המון זריקות כמוהו? למה אצלו זה אגואיסטיות, ואצלם לא?
ובוא נדבר עובדות. סתם דוגמא, קובי מוסר השנה 4.8 אסיסטים בממוצע, עם ממוצע קריירה של 4.7
דוראנט מוסר השנה 3.3 אסיסטים, עם ממוצע קריירה של 2.8
באותה מידה, ואף יותר, אפשר לומר שדוראנט אגואיסט שחושב רק על הזריקות שלו. אז למה אף אחד לא אומר את זה? כי זה לא ככה. כי הוא סקורר. אז מה קובי שונה? הוא זורק המון? נכון. אבל זאת העבודה שלו.
שוב, אין בעיה שאתה לא אוהב אותו, זאת זכותך. אבל צריך לומר את הדברים כפי שהם.

[Ido_Maccabi]

מבחינתי לא משנה למה- שחקן לא מכתיב תנאים לקבוצה. ההפך.
זה לא משנה אם הוא היה מקיים את האיום או לא, המצב הזה לא תקין.
אגואיסט זה לא להיות סקורר. אבל כשהוא מגיע לאולסטאר ומה שאכפת לו זה השיא שהוא רוצה לשבור- זה אומר הרבה על האישיות שלו (כמו גם בשנה שהוא זכה עם שאק ב MVP).
הוא ווינר גדול וסקורר ענק- נכון. אבל זה לא גורם לי לאהוב אותו.

מה זה משנה? הוא לא הראשון וגם לא האחרון שעושה את זה. הוא איים על הקבוצה, אבל זה היה אך ורק לטובת הקבוצה. והתוצאות מדברות. האיום היה נטו כדי לחזק את הקבוצה. הוא לא היה עוזב. אני מעדיף ווינר שרוצה לשחק בקבוצה טובה מספיק ללכת עד הסוף, מאשר אחד שמתנהג יפה ומשחק בקבוצה שעוברת סיבוב ראשון
אני לא מבין מה הטענות בקשר לאולסטר. גם לברון, וויד ודוראנט קלעו הרבה. אז מה? מה ציפית, שהוא יתנהג יפה וימסור בלי לזרוק? גם מייקל היה זורק הרבה. זה ממש לא קשור. הוא רוצה לזרוק הרבה, כדי לקלוע הרבה, ולהיות הכי טוב שיש. זה נקרה ווינר, לא אגואיסט.
אגואיסט זה אחד שחושב רק על עצמו. קובי זה שחקן שחושב על עצמו, כמו כולם, אבל גם לטובת הקבוצה. וגם האיומים, וגם זה שהוא זורק הרבה מאוד בקבוצה הנוכחית, זה אך ורק לטובת הקבוצה. כי אם לא הוא יזרוק, אין ללייקרס כלום, לפחות לא בקוו האחורי.
הוא אחד הסקוררים המוכשרים בהיסטוריה, אני לא מבין, אתה מצפה שהוא ימסור לשחקנים אחרים שיזרקו, רק בשביל שלא יראה אגואסיט? ומה שונים דוראנט, לברון, נוביצקי, וכו'..?

זה לא משנה למה הוא איים או מה התוצאות. הוא הכתיב תנאים לקבוצה, דבר שלדעתי הוא דבר שלא ייעשה- לא משנה מה הנסיבות.
אתה מעדיף ווינר שרוצה לשחק בקבוצה טובה, אני מעדיף שחקן שמתנהג יפה. כל אחד וההעדפות שלו.
כל אחד שראה את האולסטאר (הזה ואלה שלפניו), ראה שקובי חשב רק על עצמו. לא גם וגם. אתה מציג את זה כאילו זה או "למסור בלי לזרוק" כהגדרתך, או לזרוק כל כדור שמגיע אליך. זה לא שחור ולבן- יש הרבה אפור באמצע, שהאפור הזה הוא שביל הזהב וככה צריך להתנהג במשחק. אני לא מדבר על כמות הזריקות שהוא לקח. הוא הגיע במטרה לשבור שיא אישי- וזין על כל השאר. זה מה שמעצבן אותי.
נכון שהוא זורק הרבה כי זה מה שיש ללייקרס, והוא סקורר, וזה בסדר. אני לא מדבר רק על כמות הזריקות. קובי תמיד מעדיף זריקה על מסירה- וזה מה שמעצבן אותי (ולא רק זה).
תראה את השינוי שחל בו מאז שאין לו את פיל ג'קסון כדי לרסן אותו.
הנקודה שלי היא, שזה לא שאני חושב שהוא שחקן גרוע אובייקטיבית. סובייקטיבית אני לא אוהב סוג שחקנים כזה. אתה אוהב כאלה, אני לא.

אין שאתה לא אוהב אותו, אבל צריך לשים דברים על דיוקם
דבר ראשון, הוא לא הראשון ולא האחרון ש"הכתיב לקבוצה מה לעשות". אם הם היו רוצים, אם היו בועטים אותו. אז למה לא בעטו אותו? כי הוא רצה את זה לטובת הקבוצה.
בקשר לאגואיסטיות, זה לא נכון. הוא מוסר, ולא מעט. אבל הוא סקורר. וכמו סוקררים אחרים בליגה, וסוקררים אחרים בעבר, מן הסתם הוא זורק יותר.
אני לא מבין איך אתה יכול לומר שהוא חשב רק על עצמו באולסטאר, בביטחון כזה. אף אחד לא יודע מה הוא חושב, ומה כל אחד חושב. הוא רצה לשבור את השיא? ברור! כל אחד היה רוצה. גם השחקן הכי צנוע בעולם. אבל מה הוא שונה מלברון, דוראנט, וויד או ווסטברוק, שלקחו המון זריקות כמוהו? למה אצלו זה אגואיסטיות, ואצלם לא?
ובוא נדבר עובדות. סתם דוגמא, קובי מוסר השנה 4.8 אסיסטים בממוצע, עם ממוצע קריירה של 4.7
דוראנט מוסר השנה 3.3 אסיסטים, עם ממוצע קריירה של 2.8
באותה מידה, ואף יותר, אפשר לומר שדוראנט אגואיסט שחושב רק על הזריקות שלו. אז למה אף אחד לא אומר את זה? כי זה לא ככה. כי הוא סקורר. אז מה קובי שונה? הוא זורק המון? נכון. אבל זאת העבודה שלו.
שוב, אין בעיה שאתה לא אוהב אותו, זאת זכותך. אבל צריך לומר את הדברים כפי שהם.

בפעם השלישית- לא מעניין אותי מה אחרים, או אם הוא לא הראשון או האחרון שעשו את זה. לא שייך מה לברון, דוראנט או וויד. אולי גם אותם אני לא אוהב?
וברור שהלייקרס לא יזרקו אותו- הוא קובי! הוא השחקן הכי טוב שלהם, ואחד הטובים בליגה! בגלל התנהגות לא טובה הם לא יזרקו אותו, זה לא משתלם להם. פשוט מאוד.
ותעשה לי טובה- אני לא יכול לדעת אם הוא חשב רק על עצמו, אבל זה מה שהוא הקרין כלפי חוץ, זה מה שהשתמע מראיונות שלו... לא קשה לשים לב.
ושוב אתה מתייחס כאילו הכל שחור ולבן. זה לא "לחשוב רק על לשבור את השיא" או "לא לרצות בכלל", יש הרבה באמצע.
גם על דוראנט אני לא מת, אבל פחות, בגלל הגישה ומה שהוא משדר. חוץ מזה שקובי זורק 24 (!) זריקות בממוצע למשחק, ודוראנט 19, וזה עוד בלי להתייחס לצוות המסייע, אבל זה לא העניין.

[LIAV10]

אני לא אוהבת את בראיינט..לא אוהבת את האישיות שלו ולא אוהבת את השיטה של ה-NBA שמאפשרת לו לזרוק שוב ושוב ושוב אבל רבאק..הבן אדם הזה פשוט אל כדורסל..לא רק שהוא שחקן כדורסל מצוין הוא גם ווינר ולא בכיין..תמיד משחק עם כאבים..
בסידרה של מיאמי-שיקאגו לברון סיפר אחרי ההפסד במשחק הראשון שהוא מצונן וזה מפריע לו..זה אחרי הפסד..אבל כשנוביצקי ניצח לדאלאס את המשחק מול מיאמי ושיחק חולה(לא התלונן ולא סיפר לתקשורת)אז לווייד ולברון הייתה את החוצפה לצחוק עליו..


איזה משחק מטורף של דרון וויליאמס
אני שונאת אותו אבל איזה משחק!! 57 נקודות עם 16 מ-29 מהשדה ו-21 מ-21 מהקו כשהוא מוריד 6 ריבאונדים ומוסר 7 אסיסטים!!

איך אפשר לא לאהוב את בראיינט? האישיות שלו השתנתה ב4-5 שנים האחרונות, הוא התבגר לדעתי.

שחקן שמאיים על קבוצה שאם היא לא תביא לו שחקן חיזוק הוא עוזב- זה בעיני אישיות מגעילה.
חוץ מזה שהוא תמיד היה ונשאר אגואיסט, אפילו באולסטאר. שחקן כדורסל מדהים- אישיות חרא.

איים מה איים, הוא עשה את זה כדי לקבל חיזוק. כמו שכל כוכב היה עושה, ועובדה שזה השתלם.
הרי הוא לא באמת היה עוזב. קובי משחק כל הקריירה שלו בלייקרס, הוא עשה את זה לקבל חיזוק. כמו שלברון עשה שהביאו לו את שאק, פארקר, וג'יימסון. אגואסיט אפשר לקרוא לכל סקורר. גם לדוראנט, לברון, וויד, נוביציקי, גריפין וכו'.. הוא ווינר גדול וסקורר ענק. והוא ממש לא אישיות מגעילה, בטח שלא בשנים האחרונות

כן, מאז שהוא אנס את החדרנית הוא הפך למלאך..

[asafb96]

מבחינתי לא משנה למה- שחקן לא מכתיב תנאים לקבוצה. ההפך.
זה לא משנה אם הוא היה מקיים את האיום או לא, המצב הזה לא תקין.
אגואיסט זה לא להיות סקורר. אבל כשהוא מגיע לאולסטאר ומה שאכפת לו זה השיא שהוא רוצה לשבור- זה אומר הרבה על האישיות שלו (כמו גם בשנה שהוא זכה עם שאק ב MVP).
הוא ווינר גדול וסקורר ענק- נכון. אבל זה לא גורם לי לאהוב אותו.

מה זה משנה? הוא לא הראשון וגם לא האחרון שעושה את זה. הוא איים על הקבוצה, אבל זה היה אך ורק לטובת הקבוצה. והתוצאות מדברות. האיום היה נטו כדי לחזק את הקבוצה. הוא לא היה עוזב. אני מעדיף ווינר שרוצה לשחק בקבוצה טובה מספיק ללכת עד הסוף, מאשר אחד שמתנהג יפה ומשחק בקבוצה שעוברת סיבוב ראשון
אני לא מבין מה הטענות בקשר לאולסטר. גם לברון, וויד ודוראנט קלעו הרבה. אז מה? מה ציפית, שהוא יתנהג יפה וימסור בלי לזרוק? גם מייקל היה זורק הרבה. זה ממש לא קשור. הוא רוצה לזרוק הרבה, כדי לקלוע הרבה, ולהיות הכי טוב שיש. זה נקרה ווינר, לא אגואיסט.
אגואיסט זה אחד שחושב רק על עצמו. קובי זה שחקן שחושב על עצמו, כמו כולם, אבל גם לטובת הקבוצה. וגם האיומים, וגם זה שהוא זורק הרבה מאוד בקבוצה הנוכחית, זה אך ורק לטובת הקבוצה. כי אם לא הוא יזרוק, אין ללייקרס כלום, לפחות לא בקוו האחורי.
הוא אחד הסקוררים המוכשרים בהיסטוריה, אני לא מבין, אתה מצפה שהוא ימסור לשחקנים אחרים שיזרקו, רק בשביל שלא יראה אגואסיט? ומה שונים דוראנט, לברון, נוביצקי, וכו'..?

זה לא משנה למה הוא איים או מה התוצאות. הוא הכתיב תנאים לקבוצה, דבר שלדעתי הוא דבר שלא ייעשה- לא משנה מה הנסיבות.
אתה מעדיף ווינר שרוצה לשחק בקבוצה טובה, אני מעדיף שחקן שמתנהג יפה. כל אחד וההעדפות שלו.
כל אחד שראה את האולסטאר (הזה ואלה שלפניו), ראה שקובי חשב רק על עצמו. לא גם וגם. אתה מציג את זה כאילו זה או "למסור בלי לזרוק" כהגדרתך, או לזרוק כל כדור שמגיע אליך. זה לא שחור ולבן- יש הרבה אפור באמצע, שהאפור הזה הוא שביל הזהב וככה צריך להתנהג במשחק. אני לא מדבר על כמות הזריקות שהוא לקח. הוא הגיע במטרה לשבור שיא אישי- וזין על כל השאר. זה מה שמעצבן אותי.
נכון שהוא זורק הרבה כי זה מה שיש ללייקרס, והוא סקורר, וזה בסדר. אני לא מדבר רק על כמות הזריקות. קובי תמיד מעדיף זריקה על מסירה- וזה מה שמעצבן אותי (ולא רק זה).
תראה את השינוי שחל בו מאז שאין לו את פיל ג'קסון כדי לרסן אותו.
הנקודה שלי היא, שזה לא שאני חושב שהוא שחקן גרוע אובייקטיבית. סובייקטיבית אני לא אוהב סוג שחקנים כזה. אתה אוהב כאלה, אני לא.

אין שאתה לא אוהב אותו, אבל צריך לשים דברים על דיוקם
דבר ראשון, הוא לא הראשון ולא האחרון ש"הכתיב לקבוצה מה לעשות". אם הם היו רוצים, אם היו בועטים אותו. אז למה לא בעטו אותו? כי הוא רצה את זה לטובת הקבוצה.
בקשר לאגואיסטיות, זה לא נכון. הוא מוסר, ולא מעט. אבל הוא סקורר. וכמו סוקררים אחרים בליגה, וסוקררים אחרים בעבר, מן הסתם הוא זורק יותר.
אני לא מבין איך אתה יכול לומר שהוא חשב רק על עצמו באולסטאר, בביטחון כזה. אף אחד לא יודע מה הוא חושב, ומה כל אחד חושב. הוא רצה לשבור את השיא? ברור! כל אחד היה רוצה. גם השחקן הכי צנוע בעולם. אבל מה הוא שונה מלברון, דוראנט, וויד או ווסטברוק, שלקחו המון זריקות כמוהו? למה אצלו זה אגואיסטיות, ואצלם לא?
ובוא נדבר עובדות. סתם דוגמא, קובי מוסר השנה 4.8 אסיסטים בממוצע, עם ממוצע קריירה של 4.7
דוראנט מוסר השנה 3.3 אסיסטים, עם ממוצע קריירה של 2.8
באותה מידה, ואף יותר, אפשר לומר שדוראנט אגואיסט שחושב רק על הזריקות שלו. אז למה אף אחד לא אומר את זה? כי זה לא ככה. כי הוא סקורר. אז מה קובי שונה? הוא זורק המון? נכון. אבל זאת העבודה שלו.
שוב, אין בעיה שאתה לא אוהב אותו, זאת זכותך. אבל צריך לומר את הדברים כפי שהם.

בפעם השלישית- לא מעניין אותי מה אחרים, או אם הוא לא הראשון או האחרון שעשו את זה. לא שייך מה לברון, דוראנט או וויד. אולי גם אותם אני לא אוהב?
וברור שהלייקרס לא יזרקו אותו- הוא קובי! הוא השחקן הכי טוב שלהם, ואחד הטובים בליגה! בגלל התנהגות לא טובה הם לא יזרקו אותו, זה לא משתלם להם. פשוט מאוד.
ותעשה לי טובה- אני לא יכול לדעת אם הוא חשב רק על עצמו, אבל זה מה שהוא הקרין כלפי חוץ, זה מה שהשתמע מראיונות שלו... לא קשה לשים לב.
ושוב אתה מתייחס כאילו הכל שחור ולבן. זה לא "לחשוב רק על לשבור את השיא" או "לא לרצות בכלל", יש הרבה באמצע.
גם על דוראנט אני לא מת, אבל פחות, בגלל הגישה ומה שהוא משדר. חוץ מזה שקובי זורק 24 (!) זריקות בממוצע למשחק, ודוראנט 19, וזה עוד בלי להתייחס לצוות המסייע, אבל זה לא העניין.

אז אתה אומר בעצם שאתה פשוט לא אוהב סקוררים?
אם הלייקרס לא אהבו את זה, הם לא היו "זורקים אותו" במובן של להעיף מהקבוצה, אלא עושים טרייד, על כוכבים אחרים. זה לא שהוא דרש מהם הרים וגבעות, ועשה שביתות איטלקיות. הדרישות שלו היו אינטרסים של 2 הצדדים.
מה זה "הקרין כלפי חוץ"? מאיפה הבאת את זה? מראיונות? תן לי ציטוט אחד שלו שמעיד שהוא חושב רק על עצמו, ולא מעניין אותו הצלחת הקבוצה.
אני ממש לא מתייחס אל זה כשחור או לבן. הוא רצה לשבור את השיא. אבל כל אחד היה רוצה, אם היה מגיע למעמד כזה. מה אתה מצפה מבן אדם תחרותי, שמגיע למעמד כזה?
קובי זורק המון. נכון. ואמרתי את זה. אז מה? הוא סקורר. אם הוא יזרוק 10 זריקות למשחק, הלייקרס יקבלו בראש

[asafb96]

אני לא אוהבת את בראיינט..לא אוהבת את האישיות שלו ולא אוהבת את השיטה של ה-NBA שמאפשרת לו לזרוק שוב ושוב ושוב אבל רבאק..הבן אדם הזה פשוט אל כדורסל..לא רק שהוא שחקן כדורסל מצוין הוא גם ווינר ולא בכיין..תמיד משחק עם כאבים..
בסידרה של מיאמי-שיקאגו לברון סיפר אחרי ההפסד במשחק הראשון שהוא מצונן וזה מפריע לו..זה אחרי הפסד..אבל כשנוביצקי ניצח לדאלאס את המשחק מול מיאמי ושיחק חולה(לא התלונן ולא סיפר לתקשורת)אז לווייד ולברון הייתה את החוצפה לצחוק עליו..


איזה משחק מטורף של דרון וויליאמס
אני שונאת אותו אבל איזה משחק!! 57 נקודות עם 16 מ-29 מהשדה ו-21 מ-21 מהקו כשהוא מוריד 6 ריבאונדים ומוסר 7 אסיסטים!!

איך אפשר לא לאהוב את בראיינט? האישיות שלו השתנתה ב4-5 שנים האחרונות, הוא התבגר לדעתי.

שחקן שמאיים על קבוצה שאם היא לא תביא לו שחקן חיזוק הוא עוזב- זה בעיני אישיות מגעילה.
חוץ מזה שהוא תמיד היה ונשאר אגואיסט, אפילו באולסטאר. שחקן כדורסל מדהים- אישיות חרא.

איים מה איים, הוא עשה את זה כדי לקבל חיזוק. כמו שכל כוכב היה עושה, ועובדה שזה השתלם.
הרי הוא לא באמת היה עוזב. קובי משחק כל הקריירה שלו בלייקרס, הוא עשה את זה לקבל חיזוק. כמו שלברון עשה שהביאו לו את שאק, פארקר, וג'יימסון. אגואסיט אפשר לקרוא לכל סקורר. גם לדוראנט, לברון, וויד, נוביציקי, גריפין וכו'.. הוא ווינר גדול וסקורר ענק. והוא ממש לא אישיות מגעילה, בטח שלא בשנים האחרונות

כן, מאז שהוא אנס את החדרנית הוא הפך למלאך..

הוא לא מלאך. אבל הוא לא אישיות מגעילה.
זה כמו לומר על לברון שלך שהוא אישיות מגעילה. כי הוא מסתלבט על נוביצקי בגלל שהוא חולה, והוא הכתיר את עצמו לפני שעשה חצי דבר בNBA, והשואו שהוא מתעסק בו יותר מאשר בכדורסל, וכו' וכו'....
אישיות מגעילה? לא. אבל אני לא אוהב את זה. כמו שאתה לא אוהב את קובי.

[LIAV10]

הוא לא מלאך. אבל הוא לא אישיות מגעילה.
זה כמו לומר על לברון שלך שהוא אישיות מגעילה. כי הוא מסתלבט על נוביצקי בגלל שהוא חולה, והוא הכתיר את עצמו לפני שעשה חצי דבר בNBA, והשואו שהוא מתעסק בו יותר מאשר בכדורסל, וכו' וכו'....
אישיות מגעילה? לא. אבל אני לא אוהב את זה. כמו שאתה לא אוהב את קובי.

לא חושב שהוא אישיות מגעילה, אבל הוא לא מהשחקנים עם האישיות הטובה בליגה בלשון המעטה..
לא הבנתי פשוט את המשפט שלך "הוא ממש לא אישיות מגעילה, בטח שלא בשנים האחרונות", תעשה טובה..
הוא לא הפך העונה משחקן עם אישיות לא מהטופ בלשון המעטה לאיזה אישיות מלאכית, או "רגילה"..

ואולי די לדחוף כל פעם את השחקנים האהובים עלי כשאומרים משהו על "קובי שלך", זה כבר פתטי וזה מראה על חולשה..

[asafb96]

הוא לא מלאך. אבל הוא לא אישיות מגעילה.
זה כמו לומר על לברון שלך שהוא אישיות מגעילה. כי הוא מסתלבט על נוביצקי בגלל שהוא חולה, והוא הכתיר את עצמו לפני שעשה חצי דבר בNBA, והשואו שהוא מתעסק בו יותר מאשר בכדורסל, וכו' וכו'....
אישיות מגעילה? לא. אבל אני לא אוהב את זה. כמו שאתה לא אוהב את קובי.

לא חושב שהוא אישיות מגעילה, אבל הוא לא מהשחקנים עם האישיות הטובה בליגה בלשון המעטה..
לא הבנתי פשוט את המשפט שלך "הוא ממש לא אישיות מגעילה, בטח שלא בשנים האחרונות", תעשה טובה..
הוא לא הפך העונה משחקן עם אישיות לא מהטופ בלשון המעטה לאיזה אישיות מלאכית, או "רגילה"..

ואולי די לדחוף כל פעם את השחקנים האהובים עלי כשאומרים משהו על "קובי שלך", זה כבר פתטי וזה מראה על חולשה..

לא אמרתי שהוא הפך למלאך. אל תכניס לי מילים. בשנים האחרונות הוא השתנה יחסית לתחילת הקריירה. לא, הוא לא מלאך, אבל הוא לא אישיות מגעילה כמו שהוא אמר
אני לא דוחף אף אחד, וזה לא קשור לחולשה. אני משווה בין שניים. כמו שאתה לא אוהב X, אני לא אוהב Y. אין שום בעיה, וזאת זכותך.

[LIAV10]

הוא לא מלאך. אבל הוא לא אישיות מגעילה.
זה כמו לומר על לברון שלך שהוא אישיות מגעילה. כי הוא מסתלבט על נוביצקי בגלל שהוא חולה, והוא הכתיר את עצמו לפני שעשה חצי דבר בNBA, והשואו שהוא מתעסק בו יותר מאשר בכדורסל, וכו' וכו'....
אישיות מגעילה? לא. אבל אני לא אוהב את זה. כמו שאתה לא אוהב את קובי.

לא חושב שהוא אישיות מגעילה, אבל הוא לא מהשחקנים עם האישיות הטובה בליגה בלשון המעטה..
לא הבנתי פשוט את המשפט שלך "הוא ממש לא אישיות מגעילה, בטח שלא בשנים האחרונות", תעשה טובה..
הוא לא הפך העונה משחקן עם אישיות לא מהטופ בלשון המעטה לאיזה אישיות מלאכית, או "רגילה"..

ואולי די לדחוף כל פעם את השחקנים האהובים עלי כשאומרים משהו על "קובי שלך", זה כבר פתטי וזה מראה על חולשה..

לא אמרתי שהוא הפך למלאך. אל תכניס לי מילים. בשנים האחרונות הוא השתנה יחסית לתחילת הקריירה. לא, הוא לא מלאך, אבל הוא לא אישיות מגעילה כמו שהוא אמר
אני לא דוחף אף אחד, וזה לא קשור לחולשה. אני משווה בין שניים. כמו שאתה לא אוהב X, אני לא אוהב Y. אין שום בעיה, וזאת זכותך.

בגלל שלא אמרת מלאכית אז רשמתי גם "או אישיות רגילה"..
זה כן מראה חולשה, כל פעם שמישהו תוקף את השחקן האהוב עליך אתה מעביר את האש לשחקן אחר כדי להגן על השחקן שלך..
תסתכל על התגובות שלך בשני עמודים אחרונים..אין לך תגובה אחת נטו על קובי..

[Ido_Maccabi]

אז אתה אומר בעצם שאתה פשוט לא אוהב סקוררים?
אם הלייקרס לא אהבו את זה, הם לא היו "זורקים אותו" במובן של להעיף מהקבוצה, אלא עושים טרייד, על כוכבים אחרים. זה לא שהוא דרש מהם הרים וגבעות, ועשה שביתות איטלקיות. הדרישות שלו היו אינטרסים של 2 הצדדים.
מה זה "הקרין כלפי חוץ"? מאיפה הבאת את זה? מראיונות? תן לי ציטוט אחד שלו שמעיד שהוא חושב רק על עצמו, ולא מעניין אותו הצלחת הקבוצה.
אני ממש לא מתייחס אל זה כשחור או לבן. הוא רצה לשבור את השיא. אבל כל אחד היה רוצה, אם היה מגיע למעמד כזה. מה אתה מצפה מבן אדם תחרותי, שמגיע למעמד כזה?
קובי זורק המון. נכון. ואמרתי את זה. אז מה? הוא סקורר. אם הוא יזרוק 10 זריקות למשחק, הלייקרס יקבלו בראש

יש הבדל בין קובי ושחקנים כמוהו לסקוררים אחרים. זה לא מספר הזריקות, כבר אמרתי את זה. זה היחס לקבוצה ולשחקנים האחרים. אתה מתעקש לראות רק את הנתונים היבשים ולא את מה שמסביב. הלייקרס לא היו מוותרים על קובי גם בעד שחקנים אחרים. הוא מותג ששווה להם המון, מעבר לאיכויות כשחקן. זה מקרה די מינורי שלא שווה עתיד של שחקן בקבוצה.
בתקשורת בארה"ב יצאו נגד זה, בתקשורת בארץ גם. לאחרונה זה קרה שוב עם הווארד וקראתי שוב על כמה זה לא בסדר. אם אתה מתעקש שבעיניך זה לגיטימי, סבבה. בעיני זה לא.
אתה מתייחס רק לעובדות יבשות. אתה בחיים לא תמצא ציטוט של אדם שאומר "אכפת לי רק מעצמי", הגישה של קובי מראה את זה. אתה מתעקש להיות עיוור למציאות, כולם יודעים שקובי חושב כמעט רק על עצמו, ואני לא צריך הוכחות יבשות לזה. רק עכשיו מרפרוף על כתבות על האולסטאר ראיתי משפטים כמו "קובי, שחקן שבמצבים כאלה סומך רק על עצמו" "קשה לו כשלוקחים לו את אור הזרקורים" "היה חייב להעביר את הפוקוס אליו". זה לא משהו רע, אני פשוט מעדיפים שחקנים שחושבים אחרת.

[שמואל1]

כספי ממש להידחק לקצה הרוטציה בקליבלנד. משחק שני ברציפות שהוא לא פותח בחמישיה ומקבל רק 13 דקות (בהן לא עושה הרבה חוץ מ 4 נקודות).
אני לא חושב שכספי מספיק טוב להיות שחקן חמישיה, אך הוא צריך לבסס את מעמדו כשחקן ספסל שעולה ונותן 15-20 דקות טובות של אנרגיה וקליעה. כרגע מצבו לא כל כך טוב.

[jol9]

כספי ממש להידחק לקצה הרוטציה בקליבלנד. משחק שני ברציפות שהוא לא פותח בחמישיה ומקבל רק 13 דקות (בהן לא עושה הרבה חוץ מ 4 נקודות).
אני לא חושב שכספי מספיק טוב להיות שחקן חמישיה, אך הוא צריך לבסס את מעמדו כשחקן ספסל שעולה ונותן 15-20 דקות טובות של אנרגיה וקליעה. כרגע מצבו לא כל כך טוב.

אם הוא ממשיך ככה, יש מצב שבעונה הבאה בעיית הSF שלנו תיפטר בצורה אלגנטית יותר מחידוש החוזה עם סמית'

[שחף]

אפשר לעשות טרייד עם אליהו? הוא יעלה להם פחות.

[שמואל1]

כספי ממש להידחק לקצה הרוטציה בקליבלנד. משחק שני ברציפות שהוא לא פותח בחמישיה ומקבל רק 13 דקות (בהן לא עושה הרבה חוץ מ 4 נקודות).
אני לא חושב שכספי מספיק טוב להיות שחקן חמישיה, אך הוא צריך לבסס את מעמדו כשחקן ספסל שעולה ונותן 15-20 דקות טובות של אנרגיה וקליעה. כרגע מצבו לא כל כך טוב.

אם הוא ממשיך ככה, יש מצב שבעונה הבאה בעיית הSF שלנו תיפטר בצורה אלגנטית יותר מחידוש החוזה עם סמית'

נכון, אם אני לא טועה חוזה הרוקי שלו נגמר בעונה הבאה ואני לא רואה אותו מוצא קבוצה עם ממוצע של 4 נקודות למשחק ב 10 דקות. אולי חוזה מינימום בשארלוט בקצה הספסל.

[jol9]

כספי ממש להידחק לקצה הרוטציה בקליבלנד. משחק שני ברציפות שהוא לא פותח בחמישיה ומקבל רק 13 דקות (בהן לא עושה הרבה חוץ מ 4 נקודות).
אני לא חושב שכספי מספיק טוב להיות שחקן חמישיה, אך הוא צריך לבסס את מעמדו כשחקן ספסל שעולה ונותן 15-20 דקות טובות של אנרגיה וקליעה. כרגע מצבו לא כל כך טוב.

אם הוא ממשיך ככה, יש מצב שבעונה הבאה בעיית הSF שלנו תיפטר בצורה אלגנטית יותר מחידוש החוזה עם סמית'

נכון, אם אני לא טועה חוזה הרוקי שלו נגמר בעונה הבאה ואני לא רואה אותו מוצא קבוצה עם ממוצע של 4 נקודות למשחק ב 10 דקות. אולי חוזה מינימום בשארלוט בקצה הספסל.

אני אפילו לא בטוח שזה חוזה מובטח, אבל אולי אני טועה.

אני מסכים איתך. כספי לא הצליח לבנות לעצמו שם בליגה, ואחרי עונת רוקי מעולה, הוא רק יורד במספרים שלו. אני מאמין שהוא יחזור לאירופה יותר מוקדם ממה שחשבנו, בטח אחרי
עונת הרוקי המעולה שלו.

[MTA2311]

אני מניח שקודם כל הוא ינסה למצות את כל האפשרויות שלו בנבא, גם אם זה אומר התפשרות על חוזה מינימום בשארלוט. אם זה לא יצליח, הוא בטח יחתום בקבוצה אירופאית שתוכל לשלם לו הרבה יותר כסף ממכבי.

[asafb96]

הוא לא מלאך. אבל הוא לא אישיות מגעילה.
זה כמו לומר על לברון שלך שהוא אישיות מגעילה. כי הוא מסתלבט על נוביצקי בגלל שהוא חולה, והוא הכתיר את עצמו לפני שעשה חצי דבר בNBA, והשואו שהוא מתעסק בו יותר מאשר בכדורסל, וכו' וכו'....
אישיות מגעילה? לא. אבל אני לא אוהב את זה. כמו שאתה לא אוהב את קובי.

לא חושב שהוא אישיות מגעילה, אבל הוא לא מהשחקנים עם האישיות הטובה בליגה בלשון המעטה..
לא הבנתי פשוט את המשפט שלך "הוא ממש לא אישיות מגעילה, בטח שלא בשנים האחרונות", תעשה טובה..
הוא לא הפך העונה משחקן עם אישיות לא מהטופ בלשון המעטה לאיזה אישיות מלאכית, או "רגילה"..

ואולי די לדחוף כל פעם את השחקנים האהובים עלי כשאומרים משהו על "קובי שלך", זה כבר פתטי וזה מראה על חולשה..

לא אמרתי שהוא הפך למלאך. אל תכניס לי מילים. בשנים האחרונות הוא השתנה יחסית לתחילת הקריירה. לא, הוא לא מלאך, אבל הוא לא אישיות מגעילה כמו שהוא אמר
אני לא דוחף אף אחד, וזה לא קשור לחולשה. אני משווה בין שניים. כמו שאתה לא אוהב X, אני לא אוהב Y. אין שום בעיה, וזאת זכותך.

בגלל שלא אמרת מלאכית אז רשמתי גם "או אישיות רגילה"..
זה כן מראה חולשה, כל פעם שמישהו תוקף את השחקן האהוב עליך אתה מעביר את האש לשחקן אחר כדי להגן על השחקן שלך..
תסתכל על התגובות שלך בשני עמודים אחרונים..אין לך תגובה אחת נטו על קובי..

מה הקשר חולשה אבל? אני מדבר על קובי. ברור שאני משווה אותו לשחקנים אחרים. אחרת, איך אפשר למדוד כוכב? לפי ה"מדד" של הכוכבים האחרים. אני לא משווה לשחקנים האהובים של כל אחד. אני פשוט משווה לכוכבים אחרים. כל מה שאני אומר זה נטו קובי. הכוונה היא ממש לא לרדת איכשהו על לברון

יש הבדל בין קובי ושחקנים כמוהו לסקוררים אחרים. זה לא מספר הזריקות, כבר אמרתי את זה. זה היחס לקבוצה ולשחקנים האחרים. אתה מתעקש לראות רק את הנתונים היבשים ולא את מה שמסביב. הלייקרס לא היו מוותרים על קובי גם בעד שחקנים אחרים. הוא מותג ששווה להם המון, מעבר לאיכויות כשחקן. זה מקרה די מינורי שלא שווה עתיד של שחקן בקבוצה.
בתקשורת בארה"ב יצאו נגד זה, בתקשורת בארץ גם. לאחרונה זה קרה שוב עם הווארד וקראתי שוב על כמה זה לא בסדר. אם אתה מתעקש שבעיניך זה לגיטימי, סבבה. בעיני זה לא.
אתה מתייחס רק לעובדות יבשות. אתה בחיים לא תמצא ציטוט של אדם שאומר "אכפת לי רק מעצמי", הגישה של קובי מראה את זה. אתה מתעקש להיות עיוור למציאות, כולם יודעים שקובי חושב כמעט רק על עצמו, ואני לא צריך הוכחות יבשות לזה. רק עכשיו מרפרוף על כתבות על האולסטאר ראיתי משפטים כמו "קובי, שחקן שבמצבים כאלה סומך רק על עצמו" "קשה לו כשלוקחים לו את אור הזרקורים" "היה חייב להעביר את הפוקוס אליו". זה לא משהו רע, אני פשוט מעדיפים שחקנים שחושבים אחרת.

אז מה הנקודה שלך בעצם? שקובי ביקש טריידים וחיזוקים, רק בשביל התחת שלו? לא הבנתי אותך. היחס שלו לקבוצה ולשחקנים הוא מצוין, לא צריך לחפש את הרע בכוח.
בעניי זה לגיטימי, כל עוד זה למען הקבוצה, והאיום הוא פיקטיבי, כמו במקרה של קובי. האווארד זה מקרה אחר, כי הוא כן צפוי לעוף מאורלנדו שנה הבאה. קובי חושב אך ורק על הקבוצה, ועובדה שהוא משחק שם כל הקיירה שלו. לא חסרות קבוצות שהיו מוכנות להציע לו הרים וגבעות.
שוב, אני לא מבין, מה זה "גישה"? גם אני יכול להגיד שיש לו גישה מושלמת, והוא אדם טהור. באמת... גישה של מה? שהוא מדבר בתקשורת? שהוא צועק על שחקנים? שהוא לא מוסר? מה זה?
אני לא "עיוור למציאות", אני פשוט מסתכל על המציאות, ולא מנסה לעגל פינות כדי להצדיק את הטענה שלי. אם תביא לי דוגמאות או הוכחות, שה"גישה" של קובי היא אגואיסטית או מה שזה לא יהיה, סבבה. אבל אין. ואל תתרץ את זה ב"לא צריך הוכחות יבשות"
אם תשים לב, כל הציטוטים האלה הם של פרשנים. לא דברים שהוא אמר או עשה.
בסופו של דבר, הוא סקורר. וכמו כל סקורר בעולם, הוא זורק הרבה. הרבה מאוד. אבל מפה ועד לאגואיסט ולאישיות מגעילה? הדרך עוד ארוכה.
אפשר לומר את אותו דבר בדיוק על מייקל. ובכל זאת, הוא נחשב אל. למרות שגם הוא זרק הרבה, וגם הוא התרכז הרבה בעצמו. אבל כמו קובי, הוא דאג לקבוצה, שיחק רק בקבוצה אחת (בלי להחשיב את וושינגטון בסוף הקריירה אחרי החזרות מהפרישות וכל זה), והכי חשוב, הביא תארים.
אבל זאת זכותך לא לאהוב אותו. אתה יכול פשוט להגיד את זה. לא צריך לחפש תירוצים כאלה כמו "כולם יודעים שהוא חושב רק על עצמו", או "אתה מתעקש לראות נתונים יבשים"....

[LIAV10]

מה הקשר?!?!
דיברנו על אישיות, אתה סתם דחפת את לברון כדי להעביר אליו את האש..
יכולת לדבר על האישיות של קובי גם בלי להביא לדוגמא שחקן אחר..
שנינו יודעים איך בנאדם צריך להתנהג ואיך לו, שנינו יודעים את ההבדל בין חרא אופי לאופי טוב..
מצטער, אם אתה מכחיש את זה שלקובי יש אופי חרא אתה פשוט עובד על עצמך..
אתה יכול לספר עד מחר שיש לו אופי טוב בשנים האחרונות, אבל כולנו יודעים שהוא לא בדיוק בטופ 10 של שחקנים עם אופי טוב בליגה (בלשון המעטה)

(אני בניגוד לזה מודע לאופי של לברון ולא עובד על עצמי)

[asafb96]

מה הקשר?!?!
דיברנו על אישיות, אתה סתם דחפת את לברון כדי להעביר אליו את האש..
יכולת לדבר על האישיות של קובי גם בלי להביא לדוגמא שחקן אחר..
שנינו יודעים איך בנאדם צריך להתנהג ואיך לו, שנינו יודעים את ההבדל בין חרא אופי לאופי טוב..
מצטער, אם אתה מכחיש את זה שלקובי יש אופי חרא אתה פשוט עובד על עצמך..
אתה יכול לספר עד מחר שיש לו אופי טוב בשנים האחרונות, אבל כולנו יודעים שהוא לא בדיוק בטופ 10 של שחקנים עם אופי טוב בליגה (בלשון המעטה)

(אני בניגוד לזה מודע לאופי של לברון ולא עובד על עצמי)

קודם כל, תרגע קצת.
דבר שני, אם לא ממש הבנת מהאלף פעמים שכתבתי, אני ממש לא "עובד על עצמי". אמרתי ואני אומר. קובי הוא לא ילד טוב ותמים. הוא גם שחקן שאוהב את הכדור, כמו סקורר. אבל אופי חרא אין לו! אתה יודע מה זה אופי חרא? הד קייס סטייל אנדרסון או קינטל וודס.