שחקני האדריאטית של מכבי

[שחף]

אני חושב שאפשר למצוא סמול פליט NBA איכותי. אי אפשר לשחק מול יריבות כאלה עם 4 שחקנים בהתקפה.

[חנו'ש]

אבל נבארו ומיקל נראו זוועה בעיקר כי סמית שמר עליהם , במשחק שבו ההתקפה שיחקה תפקיד שולי והפוקוס היה בהגנה הוא נתן תרומה אדירה , לא צריך סתם לחפש אותו.

סמית' באמת שחקן הגנה טוב, אבל נראה שככל שהוא משתפר בהגנה כך או נהיה גרוע יותר התקפית.

למכבי היום אין מספיק שחקנים שלמים שמשחקים בשני צידי המגרש וזה משהו שצריך לטפל בו לקראת העונה הבאה

הבעיה היא שנראה שיש למכבי יותר מידי שחקנים בסגל שפשוט לא מספיק טובים לרמות של מכבי ביורוליג, החל מג'יימס וסמית', דרך פאפאס (של היום) ואוחיון וכלה בבורשטיין ושאייר.
על כמה שחקנים בסגל של מכבי שנה שעברה היה ניתן להגיד את זה? אולי רק על בורשטיין ודריק אבל הם היו בסגל מסיבות אחרות שהם לא ממש מקצועיות.

אני לא חושבת שלמכבי יש את הפריביליגיה להחזיק שחקנים שהייעוד שלהם זה לתת לשחקנים המובילים מנוחה בליגות הלא חשובות.
אם שחקן לא יכול להתמודד ברמת משחקים כמו מול בארסה (אפילו בתפקיד של שחקן שעולה מהספסל ונותן דקות מומנטום ואנרגיה), מקומו לא במכבי.

[חביב אורנג'ד]

הבעיה היא שנראה שיש למכבי יותר מידי שחקנים בסגל שפשוט לא מספיק טובים לרמות של מכבי ביורוליג, החל מג'יימס וסמית', דרך פאפאס (של היום) ואוחיון וכלה בבורשטיין ושאייר.
על כמה שחקנים בסגל של מכבי שנה שעברה היה ניתן להגיד את זה? אולי רק על בורשטיין ודריק אבל הם היו בסגל מסיבות אחרות שהם לא ממש מקצועיות.

זאת בדיוק הנקודה. למכבי יש מסה קריטית של שחקנים לא איכותיים מספיק וגם אם בכל זאת נניח שמדובר בשחקנים טובים, הם מוגבלים מאוד מבחינה התקפית וכמעט שלא מייצרים נקודות.
פעם למכבי היו 7-8 שחקנים בסגל שכל אחד מהם יכל לתת תוצרת התקפית מרשימה וגם היו משחקי יורוליג בהם מכבי סיימה עם 7 שחקנים בדאבל פיגרס.

למכבי היו פעם שחקנים כמו דריק שארפ, דיויד בלות'נטל (של אז) ודיון תומאס, שהיו שחקנים משלימים קלאסיים - גם מסוגלים לשחק בלפחות שתי עמדות שנות, גם מסוגלים לייצר נקודות בפרק זמן קצר וגם שחקני הגנה די טובים. היום אפילו השחקנים המובילים הם לא שלמים כמו המחליפים של אז.

[חנו'ש]

לא צריך ללכת כל כך אחורה, מספיק לראות את הסגל של שנה שעברה:
פארגו, פרקינס, צ'אקי, פניני, בלו, אליהו, סופו והנדריקס.
8 שחקנים שכל אחד עשה את תפקידו בצורה נהדרת וברמה מספיק גבוהה למה שהיינו צריכים.

[חביב אורנג'ד]

לא צריך ללכת כל כך אחורה, מספיק לראות את הסגל של שנה שעברה:
פארגו, פרקינס, צ'אקי, פניני, בלו, אליהו, סופו והנדריקס.
8 שחקנים שכל אחד עשה את תפקידו בצורה נהדרת וברמה מספיק גבוהה למה שהיינו צריכים.

נכון, דוגמה מצויינת.
אני גם חושב שמכבי גם קצת פישלה בעמדת הגארד המחליף, שלדעתי היא עמדה די חשובה.
מכבי היתה צריכה (ועדיין צריכה) שחקן סטייל דריק או אלכס גרסיה. אחד שעולה למגרש, מכניס הרבה אנרגיות ותורם הרבה גם בהגנה וגם בהתקפה.
עם כל הכבוד, שייר, בורשטיין ופאפאלוקאס זה לא זה. דוקא אוחיון הראה אתמול פחות או יותר את מה שאנו רוצים לראות מגארד מחליף.

[felix_r]

דווין סמית' ושון ג'יימס. במצטבר זה משהו כמו 750 אלף דולר שהיו שווים הערב 2 נקודות על הפרקט. הייתי מזכיר גם את פאפאלוקאס אבל האיש בכל זאת היה סופרסטאר בעברו. איך הסמול פורוורד שהוא המחליף השלישי בברצלונה קולע יותר מסמית'? למה לעזעזל אנחנו נתקעים עם שחקן חמישייה שתורם בעיקר בקופליג? ולמה שון ג'יימס פה ולא איזה נפיל של 2.10 מ' שיכול לשנות זריקות בפנים?
ולגבי הנדריקס- אפשר להרגיע עם המיליון דולר שאנשים פה רצו לשלם לו. ארזאם לורבק מוסר ד"ש.

זה שדייוויד בלאט לא יודע לנהל משחק, ולא הכניס את ג'יימס ביחד עם הנדריקס נגד הגבוהים של בארסה, זה רק הוא אשם.

פתאום מפסידים משחק אז מאשימים את בלאט? בלאט אחד ממנהלי המשחק הטובים באירופה! מאיפה הבאת את זה שהוא לא יודע לנהל משחק?!

כן, למה לא? בלאט עשה הרבה מאוד טעויות. הפסדנו בגלל השטויות שלו.
ולא. בלאט לא אחד ממנהלי משחק הטובים באירופה. אפילו לא קרוב לזה. הוא מצוין בהכנה לפני המשחק, הוא טוב מאוד בשיטה. אבל הוא חלש בניהול משחק.

[Ido_Maccabi]

דווין סמית' ושון ג'יימס. במצטבר זה משהו כמו 750 אלף דולר שהיו שווים הערב 2 נקודות על הפרקט. הייתי מזכיר גם את פאפאלוקאס אבל האיש בכל זאת היה סופרסטאר בעברו. איך הסמול פורוורד שהוא המחליף השלישי בברצלונה קולע יותר מסמית'? למה לעזעזל אנחנו נתקעים עם שחקן חמישייה שתורם בעיקר בקופליג? ולמה שון ג'יימס פה ולא איזה נפיל של 2.10 מ' שיכול לשנות זריקות בפנים?
ולגבי הנדריקס- אפשר להרגיע עם המיליון דולר שאנשים פה רצו לשלם לו. ארזאם לורבק מוסר ד"ש.

זה שדייוויד בלאט לא יודע לנהל משחק, ולא הכניס את ג'יימס ביחד עם הנדריקס נגד הגבוהים של בארסה, זה רק הוא אשם.

פתאום מפסידים משחק אז מאשימים את בלאט? בלאט אחד ממנהלי המשחק הטובים באירופה! מאיפה הבאת את זה שהוא לא יודע לנהל משחק?!

כן, למה לא? בלאט עשה הרבה מאוד טעויות. הפסדנו בגלל השטויות שלו.
ולא. בלאט לא אחד ממנהלי משחק הטובים באירופה. אפילו לא קרוב לזה. הוא מצוין בהכנה לפני המשחק, הוא טוב מאוד בשיטה. אבל הוא חלש בניהול משחק.

אני לא מסכים איתך.. לפעמים קשה לו לצאת מהשבלונה שהוא הכין, אבל זה לעיתים רחוקות.

[felix_r]

דווין סמית' ושון ג'יימס. במצטבר זה משהו כמו 750 אלף דולר שהיו שווים הערב 2 נקודות על הפרקט. הייתי מזכיר גם את פאפאלוקאס אבל האיש בכל זאת היה סופרסטאר בעברו. איך הסמול פורוורד שהוא המחליף השלישי בברצלונה קולע יותר מסמית'? למה לעזעזל אנחנו נתקעים עם שחקן חמישייה שתורם בעיקר בקופליג? ולמה שון ג'יימס פה ולא איזה נפיל של 2.10 מ' שיכול לשנות זריקות בפנים?
ולגבי הנדריקס- אפשר להרגיע עם המיליון דולר שאנשים פה רצו לשלם לו. ארזאם לורבק מוסר ד"ש.

זה שדייוויד בלאט לא יודע לנהל משחק, ולא הכניס את ג'יימס ביחד עם הנדריקס נגד הגבוהים של בארסה, זה רק הוא אשם.

פתאום מפסידים משחק אז מאשימים את בלאט? בלאט אחד ממנהלי המשחק הטובים באירופה! מאיפה הבאת את זה שהוא לא יודע לנהל משחק?!

כן, למה לא? בלאט עשה הרבה מאוד טעויות. הפסדנו בגלל השטויות שלו.
ולא. בלאט לא אחד ממנהלי משחק הטובים באירופה. אפילו לא קרוב לזה. הוא מצוין בהכנה לפני המשחק, הוא טוב מאוד בשיטה. אבל הוא חלש בניהול משחק.

אני לא מסכים איתך.. לפעמים קשה לו לצאת מהשבלונה שהוא הכין, אבל זה לעיתים רחוקות.

סליחה, אבל ניהול משחק זה לא שבלונה. ניהול משחק זה יכולת להגיב למתרחש בזמן אמת. פיני גרשון היה אלוף בזה. לדיוויד בלאט אין את זה

[rc4991]

ולגרשון גם היה לוקח כמה דקות של מחיקת יתרון בשביל לקחת טיים אאוט,בלאט הוא מאמן מצויין וכל מילה מיותרת

[Ido_Maccabi]

זה שדייוויד בלאט לא יודע לנהל משחק, ולא הכניס את ג'יימס ביחד עם הנדריקס נגד הגבוהים של בארסה, זה רק הוא אשם.

פתאום מפסידים משחק אז מאשימים את בלאט? בלאט אחד ממנהלי המשחק הטובים באירופה! מאיפה הבאת את זה שהוא לא יודע לנהל משחק?!

כן, למה לא? בלאט עשה הרבה מאוד טעויות. הפסדנו בגלל השטויות שלו.
ולא. בלאט לא אחד ממנהלי משחק הטובים באירופה. אפילו לא קרוב לזה. הוא מצוין בהכנה לפני המשחק, הוא טוב מאוד בשיטה. אבל הוא חלש בניהול משחק.

אני לא מסכים איתך.. לפעמים קשה לו לצאת מהשבלונה שהוא הכין, אבל זה לעיתים רחוקות.

סליחה, אבל ניהול משחק זה לא שבלונה. ניהול משחק זה יכולת להגיב למתרחש בזמן אמת. פיני גרשון היה אלוף בזה. לדיוויד בלאט אין את זה

הוא מגיע עם שיטה מאוד מוגדרת, ורק לפעמים קשה לו לצאת..
הדבר היחיד בערך שפיני ידע לעשות זה לאלתר. זה טוב כשיש לך את שאראס, פארקר ושות', אבל כשאין לך, זה צריך להיות מוצא אחרון.

[asafb96]

בלאט הוא מאמן גדול, אבל אתמול הוא ניהל את המשחק בצורה רעה מאוד, וזה קרה לו כמה פעמים העונה, הכי זכור לי זה מול ריאל בחוץ

[Ido_Maccabi]

בלאט הוא מאמן גדול, אבל אתמול הוא ניהל את המשחק בצורה רעה מאוד, וזה קרה לו כמה פעמים העונה, הכי זכור לי זה מול ריאל בחוץ

עם זה אני מסכים, למרות שאני עוד איכשהו מבין את הסיבות לאי-שיתוף סופו ואליהו (הגנה). לדעתי התרומה שלהם בהתקפה תעלה על החסרון בהגנה מול לורבק ושות'.
יש לו מקרים שהניהול שלו גרוע אבל ברוב המקרים הוא מנהל משחק נהדר.

[MTA2311]

בלאט הוא מאמן גדול, אבל אתמול הוא ניהל את המשחק בצורה רעה מאוד, וזה קרה לו כמה פעמים העונה, הכי זכור לי זה מול ריאל בחוץ

עם זה אני מסכים, למרות שאני עוד איכשהו מבין את הסיבות לאי-שיתוף סופו ואליהו (הגנה). לדעתי התרומה שלהם בהתקפה תעלה על החסרון בהגנה מול לורבק ושות'.
יש לו מקרים שהניהול שלו גרוע אבל ברוב המקרים הוא מנהל משחק נהדר.

עידו, בלאט הוא מאמן שמכין את הקבוצות שלו יוצא מהכלל למשחקים, וכשתכנית המשחק שלו עובדת, מן הסתם גם החילופים וההחלטות שלו מתוזמנים היטב..
ניהול משחק טוב נמדד כשתכנית המשחק שלך לא עובדת, ובשנתיים האחרונות כל פעם שתכנית המשחק של דיוויד לא עבדה, ניהול המשחק שלו היה רע..

[asafb96]

בלאט הוא מאמן גדול, אבל אתמול הוא ניהל את המשחק בצורה רעה מאוד, וזה קרה לו כמה פעמים העונה, הכי זכור לי זה מול ריאל בחוץ

עם זה אני מסכים, למרות שאני עוד איכשהו מבין את הסיבות לאי-שיתוף סופו ואליהו (הגנה). לדעתי התרומה שלהם בהתקפה תעלה על החסרון בהגנה מול לורבק ושות'.
יש לו מקרים שהניהול שלו גרוע אבל ברוב המקרים הוא מנהל משחק נהדר.

כל הזמן אומרים "הגנה הגנה", בקשר לסיבות ולתירוצים למה ליאור לא שיחק. רבאק, בלו עשה משהו טוב בהגנה שמגיע לו הקרדיט הזה??? כמה גרוע יותר ליאור היה יכול ליהיות בהגנה?
וזה מבלי לדבר על ההתקפה..
בלאט ניהל אתמול נורא את המשחק, אין דרך לתרץ את זה.

[felix_r]

בלאט הוא מאמן גדול, אבל אתמול הוא ניהל את המשחק בצורה רעה מאוד, וזה קרה לו כמה פעמים העונה, הכי זכור לי זה מול ריאל בחוץ

עם זה אני מסכים, למרות שאני עוד איכשהו מבין את הסיבות לאי-שיתוף סופו ואליהו (הגנה). לדעתי התרומה שלהם בהתקפה תעלה על החסרון בהגנה מול לורבק ושות'.
יש לו מקרים שהניהול שלו גרוע אבל ברוב המקרים הוא מנהל משחק נהדר.

כל הזמן אומרים "הגנה הגנה", בקשר לסיבות ולתירוצים למה ליאור לא שיחק. רבאק, בלו עשה משהו טוב בהגנה שמגיע לו הקרדיט הזה??? כמה גרוע יותר ליאור היה יכול ליהיות בהגנה?
וזה מבלי לדבר על ההתקפה..
בלאט ניהל אתמול נורא את המשחק, אין דרך לתרץ את זה.

1) ולמה הוא לא ניסה אפילו לרגע את הציוות הנדריקס + ג'יימס, שזה הרכב הגנה הכי טוב מול גבוהים דומינטיים? למה???
2) ולמה הנדריקס ממשיך לצאת לדאבל-אפים על קו השלוש ומשאיר את הסנטר היריב לבד עם הסל? למה?????? הרי כבר מול ז'לגיריס החלשה ראינו שראקוביץ' קולע לבד ליי-אפים כשהנדריקס משום מה עומד על קו השלוש! ראינו. כתבנו. אם ז'לגיריס החלשה הצליחה לעשות זאת, אז בטח ברצלונה המאומנת פי כמה וכמה. זה היה ברור לכל מי שמבין כדורסל, אבל זה לא ברור לדיוויד בלאט משום מה.
3) גם בשנה שעברה בלאט ניסה חמישיה נסיונית (אם זכור לי טוב, זה גם היה מול בארסה במשחק הביתי), מה שהכניס אותנו לפיגור גדול, והינו צריכים לרדוף אחרי הירבה כל המשחק. למה הוא עושה את זה שוב? למה???
4) למה כל אוהד מכבי יודע, שאליהו משחק טוב יותר כשהוא עולה בחמישיה, ובלו עולה טוב יותר מהספסל, אבל בלאט לא יודע! למה??? בלאט החליף ביניהם והרג את שניהם!!!
5) למה כל אוהד מכבי יודע, שכאשר בלו צריך לשמור על שחקן גדול עליו בכמה מידות, הוא מתעייף מאוד ולא מסוגל לקלוע, ודווקא דיוויד בלאט לא שמע על זה בחיים, ובמשך משחק שלם הוא ממשיך לחלום שבלו יתרום לו שלשה? למה???

[asafb96]

בלאט הוא מאמן גדול, אבל אתמול הוא ניהל את המשחק בצורה רעה מאוד, וזה קרה לו כמה פעמים העונה, הכי זכור לי זה מול ריאל בחוץ

עם זה אני מסכים, למרות שאני עוד איכשהו מבין את הסיבות לאי-שיתוף סופו ואליהו (הגנה). לדעתי התרומה שלהם בהתקפה תעלה על החסרון בהגנה מול לורבק ושות'.
יש לו מקרים שהניהול שלו גרוע אבל ברוב המקרים הוא מנהל משחק נהדר.

כל הזמן אומרים "הגנה הגנה", בקשר לסיבות ולתירוצים למה ליאור לא שיחק. רבאק, בלו עשה משהו טוב בהגנה שמגיע לו הקרדיט הזה??? כמה גרוע יותר ליאור היה יכול ליהיות בהגנה?
וזה מבלי לדבר על ההתקפה..
בלאט ניהל אתמול נורא את המשחק, אין דרך לתרץ את זה.

1) ולמה הוא לא ניסה אפילו לרגע את הציוות הנדריקס + ג'יימס, שזה הרכב הגנה הכי טוב מול גבוהים דומינטיים? למה???
2) ולמה הנדריקס ממשיך לצאת לדאבל-אפים על קו השלוש ומשאיר את הסנטר היריב לבד עם הסל? למה?????? הרי כבר מול ז'לגיריס החלשה ראינו שראקוביץ' קולע לבד ליי-אפים כשהנדריקס משום מה עומד על קו השלוש! ראינו. כתבנו. אם ז'לגיריס החלשה הצליחה לעשות זאת, אז בטח ברצלונה המאומנת פי כמה וכמה. זה היה ברור לכל מי שמבין כדורסל, אבל זה לא ברור לדיוויד בלאט משום מה.
3) גם בשנה שעברה בלאט ניסה חמישיה נסיונית (אם זכור לי טוב, זה גם היה מול בארסה במשחק הביתי), מה שהכניס אותנו לפיגור גדול, והינו צריכים לרדוף אחרי הירבה כל המשחק. למה הוא עושה את זה שוב? למה???
4) למה כל אוהד מכבי יודע, שאליהו משחק טוב יותר כשהוא עולה בחמישיה, ובלו עולה טוב יותר מהספסל, אבל בלאט לא יודע! למה??? בלאט החליף ביניהם והרג את שניהם!!!
5) למה כל אוהד מכבי יודע, שכאשר בלו צריך לשמור על שחקן גדול עליו בכמה מידות, הוא מתעייף מאוד ולא מסוגל לקלוע, ודווקא דיוויד בלאט לא שמע על זה בחיים, ובמשך משחק שלם הוא ממשיך לחלום שבלו יתרום לו שלשה? למה???

מסכים ב100%.
אני אישית אמרתי לפני המשחק שעדיף דווקא לפתוח עם סופו והנדריקס יחד, כי דווקא האמנתי שריץ' יכול להתמודד עם לורבק. כתבתי שמכבי צריכה לשחק הרבה מאוד דקות עם הרכב של 2 מתוך 3 הסנטרים על המגרש, לפחות ברוב הדקות שלורבק נמצא על המגרש, אבל בפועל בלאט עשה טעות חמורה, ונתן לבלו לפתוח, לשמור על לורבק, ולקבל המון המון דקות, ביום שהוא לא פוגע בכלום, שליאור די התייבש כל החצי השני
לטעמי הוא גם טעה בכך שמיעט לשתף את פאפאס. היו דקות שההתקפה של מכבי פשוט הייתה תקועה ומבולבלת, ובדקות האלה מכבי צריכה רכז כמו פאפאס שיכול לפצח הגנה חזקה שכזאת, ושחקן שיביא את הניסיון שלו, ויפעיל קצת את הגבוהים, שאולי היו נכנסים למשחק
בכל מקרה, בארסה אתמול הפתיעה לרעה. קבוצת הגנה טובה, אבל מול התקפה יותר חזקה ומסודרת משל מכבי, וביום סביר לפחות, קבוצה כמו צסק"א יכולה לפרק אותם בקלילות
איך שאני רואה את זה, כרגע יש את צסק"א מעל אירופה, אחר כך את בארסה, ריאל וסיינה, באותו דרג, ואז מכבי ופנא. אני מאוד מקווה שלפחות נקבל את קאזאן בהצלבה, למרות שהם קבוצה טובה, הם חסרי ניסיון, והבית שלהם פחות משמעותי משל פאו, ואני בהחלט חושב שיש סיכוי טוב לעבור אותם בהצלבה, ולהגיע איכשהו עוד עונה לפיינל 4, כשאחת מה3- צסק"א, ריאל, או סיינה, לא תגיע לשם, בגלל הבתים המצטלבים

[אלמוג]

אני מהרבים שחשבו שההרכב הזה אמור להספיק לפיינל פור.
לצערי אתמול ראינו את הבדלי הרמות המטורפים, מכבי פשוט לא יכולה על ברצלונה והקבוצות ברמה הזו. גם אם נשחק מולם 10 משחקים אנחנו לא ננצח. חסר למכבי הנוכחית את הווינריות של פעם, וזה מטריד מאוד.

[asafb96]

אני מהרבים שחשבו שההרכב הזה אמור להספיק לפיינל פור.
לצערי אתמול ראינו את הבדלי הרמות המטורפים, מכבי פשוט לא יכולה על ברצלונה והקבוצות ברמה הזו. גם אם נשחק מולם 10 משחקים אנחנו לא ננצח. חסר למכבי הנוכחית את הווינריות של פעם, וזה מטריד מאוד.

על מה אתה מדבר? אני ממש לא ראיתי שום הבדל ברמות. אם בלאט היה מנהל את המשחק טוב, אני מאמין שרוב הסיכויים היו שמכבי תנצח. מכבי פתחה את המשחק לא טוב, אחרי זה בלאט הכניס את ההרכב החזק ביותר של מכבי, והובלנו ברבע הראשון ב7 הפרש. בארסה ממש לא קבוצה גדולה, ובבית בהחלט היה אפשר לנצח אותם

[אלמוג]

אני מהרבים שחשבו שההרכב הזה אמור להספיק לפיינל פור.
לצערי אתמול ראינו את הבדלי הרמות המטורפים, מכבי פשוט לא יכולה על ברצלונה והקבוצות ברמה הזו. גם אם נשחק מולם 10 משחקים אנחנו לא ננצח. חסר למכבי הנוכחית את הווינריות של פעם, וזה מטריד מאוד.

על מה אתה מדבר? אני ממש לא ראיתי שום הבדל ברמות. אם בלאט היה מנהל את המשחק טוב, אני מאמין שרוב הסיכויים היו שמכבי תנצח. מכבי פתחה את המשחק לא טוב, אחרי זה בלאט הכניס את ההרכב החזק ביותר של מכבי, והובלנו ברבע הראשון ב7 הפרש. בארסה ממש לא קבוצה גדולה, ובבית בהחלט היה אפשר לנצח אותם

לא יודע... לי זה היה נראה כאילו חסר לקבוצה את הווינריות שכלכך התרגלנו ממכבי.. אני לא מדבר על שטף המשחק.

[felix_r]

אני מהרבים שחשבו שההרכב הזה אמור להספיק לפיינל פור.
לצערי אתמול ראינו את הבדלי הרמות המטורפים, מכבי פשוט לא יכולה על ברצלונה והקבוצות ברמה הזו. גם אם נשחק מולם 10 משחקים אנחנו לא ננצח. חסר למכבי הנוכחית את הווינריות של פעם, וזה מטריד מאוד.

על מה אתה מדבר? אני ממש לא ראיתי שום הבדל ברמות. אם בלאט היה מנהל את המשחק טוב, אני מאמין שרוב הסיכויים היו שמכבי תנצח. מכבי פתחה את המשחק לא טוב, אחרי זה בלאט הכניס את ההרכב החזק ביותר של מכבי, והובלנו ברבע הראשון ב7 הפרש. בארסה ממש לא קבוצה גדולה, ובבית בהחלט היה אפשר לנצח אותם

הבעיה חמורה עוד יותר בכך, שבלאט פשוט לא מצליח להמציא שום דבר מול בארסה. כבר פעם שלישית שהוא מפסיד ברציפות. אז נכון, בארסה קבוצה מאוד חזקה, עדיין לפחות משחק אחד מתוך השלושה בלאט חייב היה לקחת, במיוחד ששנים מהם היו בתל אביב.