רשמית: דיוויד בלאט סיכם במכבי לשנתיים נוספות

[Mta_atic]

גם ללאנגפורד יש סיכוי לא רע להיות ב-NBA. יש שם אנדרסייזד שוטינג גארדס כמו רנדי פוי שאני לא בטוח שעולים עליו בהרבה(ופוי כרגע שחקן חמישייה בקונטנדרית לאליפות). זה סיבה לוותר עליו? מונטניס יכול להיות לורבק 2 אם את מתעקשת שהמקור לא ידרוך כאן בחיים.

לאנגפורד כבר בן 28..
אני יודעת שכל עונה יש מצב שמישהו יגיד לו כן אבל אני נוטה להאמין שגם בעונה הבאה הוא יהיה באירופה..בין אם במכבי או במקום אחר..

לגבי גודס - אני ממש אשמח לראות אותו ממשיך, אבל לא נראה לי שהבחור שואף להיות כינור שני למשך רוב חייו, אלא אם כן יקבל הבטחה לאמן את הקבוצה בעתיד.

לגבי מצ'באן - אם בלו עוזב מן הסתם באמת נמצא את מצ'באן כמחליף בעמדה 4, אבל אני לא באמת מאמין שבלו יפרוש והחוזה של מצ'באן הוא אבן ריחיים על צוואר ההנהלה,
כך שאני כן מאמין שיש קשר בין גובה החוזה שלו לבין הישארות של שחקן כמו סופו.

תשמע..אתמל גלדסטון סיפר שבלו הגיע למשחק רק ממש ממש לפני שריקת הפתיחה בגלל שהוא ליווה את אשתו והילדים לשדה התעופה כי הם עזבו לארה''ב..
אשתו לא אוהבת להיות פה ולא רוצה להיות פה ואם זה לא מספיק אז גם לבלו קשה להיות רחוק מהמשפחה שלו שגרה בלוס אנג'לס..גם אני בהתחלה חשבתי שזה לא יקרה אבל עכשיו אני בהחלט רואה מצב שבלו לא ימשיך לעונה נוספת..
טרנס מוריס היה בכושר יותר טוב ממנו בקריירה עם סיכוי לכסף יותר גדול והחליט לפרוש בגלל האישה..

טרנס מוריס הוא לא השוואה טובה.
בארבעת העונות האחרונות שלו באירופה הוא עשה יותר כסף ממה שעשה בלו במשך כל הקריירה.
בלו הרוויח כסף קטן רוב הזמן, וקשה לדעת אם לפרוש זה שיקול נכון מבחינתו, בעיקר כששנה שלו במכבי שווה יותר מ-300K.
הוא לא ירוויח את זה לא בתור פרשן ספורט ולא בתור במאי, לכן לדעתי מה שיכריע בסוף זה הכיס, מה גם שבעונה הבאה ישחקו בשתי ליגות ולא תהיה האינטנסיביות של העונה.

[Holiday_Armadillo]

גם ללאנגפורד יש סיכוי לא רע להיות ב-NBA. יש שם אנדרסייזד שוטינג גארדס כמו רנדי פוי שאני לא בטוח שעולים עליו בהרבה(ופוי כרגע שחקן חמישייה בקונטנדרית לאליפות). זה סיבה לוותר עליו? מונטניס יכול להיות לורבק 2 אם את מתעקשת שהמקור לא ידרוך כאן בחיים.

לאנגפורד כבר בן 28..
אני יודעת שכל עונה יש מצב שמישהו יגיד לו כן אבל אני נוטה להאמין שגם בעונה הבאה הוא יהיה באירופה..בין אם במכבי או במקום אחר..

לגבי גודס - אני ממש אשמח לראות אותו ממשיך, אבל לא נראה לי שהבחור שואף להיות כינור שני למשך רוב חייו, אלא אם כן יקבל הבטחה לאמן את הקבוצה בעתיד.

לגבי מצ'באן - אם בלו עוזב מן הסתם באמת נמצא את מצ'באן כמחליף בעמדה 4, אבל אני לא באמת מאמין שבלו יפרוש והחוזה של מצ'באן הוא אבן ריחיים על צוואר ההנהלה,
כך שאני כן מאמין שיש קשר בין גובה החוזה שלו לבין הישארות של שחקן כמו סופו.

תשמע..אתמל גלדסטון סיפר שבלו הגיע למשחק רק ממש ממש לפני שריקת הפתיחה בגלל שהוא ליווה את אשתו והילדים לשדה התעופה כי הם עזבו לארה''ב..
אשתו לא אוהבת להיות פה ולא רוצה להיות פה ואם זה לא מספיק אז גם לבלו קשה להיות רחוק מהמשפחה שלו שגרה בלוס אנג'לס..גם אני בהתחלה חשבתי שזה לא יקרה אבל עכשיו אני בהחלט רואה מצב שבלו לא ימשיך לעונה נוספת..
טרנס מוריס היה בכושר יותר טוב ממנו בקריירה עם סיכוי לכסף יותר גדול והחליט לפרוש בגלל האישה..

טרנס מוריס הוא לא השוואה טובה.
בארבעת העונות האחרונות שלו באירופה הוא עשה יותר כסף ממה שעשה בלו במשך כל הקריירה.
בלו הרוויח כסף קטן רוב הזמן, וקשה לדעת אם לפרוש זה שיקול נכון מבחינתו, בעיקר כששנה שלו במכבי שווה יותר מ-300K.
הוא לא ירוויח את זה לא בתור פרשן ספורט ולא בתור במאי, לכן לדעתי מה שיכריע בסוף זה הכיס, מה גם שבעונה הבאה ישחקו בשתי ליגות ולא תהיה האינטנסיביות של העונה.

לא מסכימה..אני חושבת שמה שיכריע בסוף יהיה האישה ולא הכסף..
בשורה התחתונה או שזה יהיה השנה או שזה יהיה שנה הבאה..אולי עדיף לחתוך וזהו

[חנו'ש]

קצת מדאיג אותי הנתק כביכול שמסתמן בין מכבי לסופו.
יש סיבה הגיונית שבגללה נראה כאילו מכבי לא מעוניינת בסופו לעונה הבאה??

אני מאוד אשמח אם הנדריקס יישאר אבל בשום אופן לא על חשבון סופו!!

ענינו על זה כבר בת'רד על הנדריקס. אי אפשר לשלם לו 800 אלף,להשאיר את סופו, להשאיר את לנגפורד, להחזיר את מילאן ולהביא רכז זר ברמה.
אני משער שההנהלה ביקשה מבלאט להציג בפניה סדר עדיפויות, ועם כמה שזה לא הגיוני, כנראה שבלאט דירג את הנדריקס לפני סופו.

גם כשהגנתי על הרצון להשאיר את הנדריקס, אני לרגע לא חשבתי שזה צריך לבוא על חשבון סופו!!

אני לא חושבת שיש הרבה סנטרים מחליפים טובים ובעיקר מתאימים למכבי מהנדריקס בטווח המחירים של 600-800 אלף.
אבל כל זה יצא מתוך נקודת ההנחה שמה שמכבי מחפשת זה סנטר מחליף לסופו ואז העדיפות הראשונה צריכה להיות הנדריקס (בסכום סביר), אבל לא התכוונתי שיגיעו למצב שבשביל סנטר מחליף לסופו יצטרכו להחליף את סופו....

[asafb96]

קצת מדאיג אותי הנתק כביכול שמסתמן בין מכבי לסופו.
יש סיבה הגיונית שבגללה נראה כאילו מכבי לא מעוניינת בסופו לעונה הבאה??

אני מאוד אשמח אם הנדריקס יישאר אבל בשום אופן לא על חשבון סופו!!

ענינו על זה כבר בת'רד על הנדריקס. אי אפשר לשלם לו 800 אלף,להשאיר את סופו, להשאיר את לנגפורד, להחזיר את מילאן ולהביא רכז זר ברמה.
אני משער שההנהלה ביקשה מבלאט להציג בפניה סדר עדיפויות, ועם כמה שזה לא הגיוני, כנראה שבלאט דירג את הנדריקס לפני סופו.

גם כשהגנתי על הרצון להשאיר את הנדריקס, אני לרגע לא חשבתי שזה צריך לבוא על חשבון סופו!!

אני לא חושבת שיש הרבה סנטרים מחליפים טובים ובעיקר מתאימים למכבי מהנדריקס בטווח המחירים של 600-800 אלף.
אבל כל זה יצא מתוך נקודת ההנחה שמה שמכבי מחפשת זה סנטר מחליף לסופו ואז העדיפות הראשונה צריכה להיות הנדריקס (בסכום סביר), אבל לא התכוונתי שיגיעו למצב שבשביל סנטר מחליף לסופו יצטרכו להחליף את סופו....

אבל זה היה די ברור שזה יבוא על חשבון משהו. מי שקיווה שגם ריץ' ישאר, גם סופו, גם לאנגפורד, וכו' וכו', זה נאיביות. זה הרי ברור שזה חייב לבוא על חשבון משהו. יכול להיות שזה יבוא על חשבון סופו (חס וחלילה!), ויכול להיות שזה יבוא על חשבון משהו אחר.
בסנטר מחליף לא צריך להשקיע כל כך הרבה, בטח כשיש 3 גבוהים פנטסטיים (ליאור, מאצ'בן וסופו), שעולים גם לא מעט

[יוסי22]

מאיפה הגיעו ה"שמועות" שמכבי לא רוצה להאריך את החוזה של סופו ? יכול להיות שפספסתי משהו ....

מה שאני רואה זה רק זיכרון של ציפור כשפציעונת של סופו שמוציאה אותו מפוקוס לכמה שבועות כבר יוצרת הררי ספוקלציות שלא קשורות לכלום.

ולגבי החוזה של מאצ'באן והאבן ריחיים , כשמכבי החתימה אותו ל-5 שנים היא לא חלמה שהוא יתן עונת יורוליג כמו שהוא נתן ובכל זאת החתימו אותו על החוזה העצום שהוא חתום עליו , עכשיו עוד מישהו רוצה לספר לנו על אבן הריחיים שרובצת על צווארה של מכבי .

ולעצם החדשות כמובן שמדובר בחדשות מאוד משמחות לקראת העונה הבאה אם כי לגבי הנדריקס אני כמובן לא קונה מילה מפח הזבל שפירסם את זה.

[יוסי22]

קצת מדאיג אותי הנתק כביכול שמסתמן בין מכבי לסופו.
יש סיבה הגיונית שבגללה נראה כאילו מכבי לא מעוניינת בסופו לעונה הבאה??

אני מאוד אשמח אם הנדריקס יישאר אבל בשום אופן לא על חשבון סופו!!

ענינו על זה כבר בת'רד על הנדריקס. אי אפשר לשלם לו 800 אלף,להשאיר את סופו, להשאיר את לנגפורד, להחזיר את מילאן ולהביא רכז זר ברמה.
אני משער שההנהלה ביקשה מבלאט להציג בפניה סדר עדיפויות, ועם כמה שזה לא הגיוני, כנראה שבלאט דירג את הנדריקס לפני סופו.

גם כשהגנתי על הרצון להשאיר את הנדריקס, אני לרגע לא חשבתי שזה צריך לבוא על חשבון סופו!!

אני לא חושבת שיש הרבה סנטרים מחליפים טובים ובעיקר מתאימים למכבי מהנדריקס בטווח המחירים של 600-800 אלף.
אבל כל זה יצא מתוך נקודת ההנחה שמה שמכבי מחפשת זה סנטר מחליף לסופו ואז העדיפות הראשונה צריכה להיות הנדריקס (בסכום סביר), אבל לא התכוונתי שיגיעו למצב שבשביל סנטר מחליף לסופו יצטרכו להחליף את סופו....

אבל זה היה די ברור שזה יבוא על חשבון משהו. מי שקיווה שגם ריץ' ישאר, גם סופו, גם לאנגפורד, וכו' וכו', זה נאיביות. זה הרי ברור שזה חייב לבוא על חשבון משהו. יכול להיות שזה יבוא על חשבון סופו (חס וחלילה!), ויכול להיות שזה יבוא על חשבון משהו אחר.
בסנטר מחליף לא צריך להשקיע כל כך הרבה, בטח כשיש 3 גבוהים פנטסטיים (ליאור, מאצ'בן וסופו), שעולים גם לא מעט

מישהו מוכן להסביר לי על מה אתם מדברים , איפה ראיתם שזה בא באמת על חשבון סופו?

[שחף]

אני לא כל כך בטוח שבלאט מת שסופו ישאר. זו דעתי בלבד, אבל דייויד תמיד אהב סנטרים ניידים, טכניים, עם פיק אנד רול טוב ותנועה בלי כדור. סופו לא עונה לאף אחת מהקטגוריות האלה, ויש סימני שאלה גדולים לגביו אחרי הפציעה+ניתוח שהוא יעבור.

מסכימה איתך בהכל ורק אוסיף שלפני שנה היה לבלאט שחקנים כמו אידסון שידעו להכניס כדורים מצויינים לסופו..
השנה כשאין שחקנים כאלה אפשר לראות כמה הם היו קריטיים לאפקטיביות של סופו בצבע כי כרגע בגלל שאין שחקנים כאלה הוא תופס את הכדור רחוק מאוד מהסל ולא מצליח להגיע אליו בכלל כי עושים עליו דאבל-טים קצת אחרי קשת השלוש..לא סתם הוא מוסר או עושה צעדים..לפני שנה הוא היה צריך להסתובב והוא בסל..
אולי בלאט מעדיף שחקנים שלא יעשו לו כאב ראש כזה ויוכלו לשחק פיק אנד רול פשוט..אולי גם נמאס לו מהחיסרון של סופו בהגנה כי סופו לא יוצא לאף אחד מחצי מרחק..

מונטניס חתום לעוד עונה בפרוקום

לא זוכרת למה אבל אמרו שהוא יעזוב בוודאות..

לגבי הכנסת כדורים לסופו, לא יודע עד כמה זה רלוונטי. מכבי לא משחקת פיק אנד רול איתו כמעט(כי להכניס לסופו כדור בתנועה זה משהו שדורש הרבה פעמים מסירה ברמה מאוד גבוהה. אין למכבי מוסרים כאלה חוץ מפאפס ובקושי יש כאלה באירופה. דיאמנטידיס ואולי עומאר קוק ותאודוסיץ') ובסופו של דבר היא מתבססת על היכולת שלו לתפוס מקום בפנים.


האמת שאם מכבי הייתה משלמת ביי אאוט הייתי אומר שזה חתיכת דף אם שני הצדדים מעוניינים. אבל אני בספק אם מכבי תשלם ביי אאוט על שחקן שיש סיכוי לא רע שאחרי עונה הולך ל-NBA. יש לו את כל הסקילס והאתלטיות הנדרשת לשחק שם 4. מצד שני האיש חתיכת כישרון ובסכומים המתאימים אולי הוא לא יתפתה ללכת לשם.

[jol9]

gut

עכשיו רק נשאר שפליקס ייתן את ברכת הדרך....

החלטה טובה מאוד של כל הצדדים.

יוני, אנחנו זקוקים כאן לאיזה מרוקאי שיאזן את היקיות שלך....

רחוק מייקיות...

פשוט יוצא לי לעבוד לא מעט עם גרמנים, אז נדבקתי מהם

[asafb96]

קצת מדאיג אותי הנתק כביכול שמסתמן בין מכבי לסופו.
יש סיבה הגיונית שבגללה נראה כאילו מכבי לא מעוניינת בסופו לעונה הבאה??

אני מאוד אשמח אם הנדריקס יישאר אבל בשום אופן לא על חשבון סופו!!

ענינו על זה כבר בת'רד על הנדריקס. אי אפשר לשלם לו 800 אלף,להשאיר את סופו, להשאיר את לנגפורד, להחזיר את מילאן ולהביא רכז זר ברמה.
אני משער שההנהלה ביקשה מבלאט להציג בפניה סדר עדיפויות, ועם כמה שזה לא הגיוני, כנראה שבלאט דירג את הנדריקס לפני סופו.

גם כשהגנתי על הרצון להשאיר את הנדריקס, אני לרגע לא חשבתי שזה צריך לבוא על חשבון סופו!!

אני לא חושבת שיש הרבה סנטרים מחליפים טובים ובעיקר מתאימים למכבי מהנדריקס בטווח המחירים של 600-800 אלף.
אבל כל זה יצא מתוך נקודת ההנחה שמה שמכבי מחפשת זה סנטר מחליף לסופו ואז העדיפות הראשונה צריכה להיות הנדריקס (בסכום סביר), אבל לא התכוונתי שיגיעו למצב שבשביל סנטר מחליף לסופו יצטרכו להחליף את סופו....

אבל זה היה די ברור שזה יבוא על חשבון משהו. מי שקיווה שגם ריץ' ישאר, גם סופו, גם לאנגפורד, וכו' וכו', זה נאיביות. זה הרי ברור שזה חייב לבוא על חשבון משהו. יכול להיות שזה יבוא על חשבון סופו (חס וחלילה!), ויכול להיות שזה יבוא על חשבון משהו אחר.
בסנטר מחליף לא צריך להשקיע כל כך הרבה, בטח כשיש 3 גבוהים פנטסטיים (ליאור, מאצ'בן וסופו), שעולים גם לא מעט

מישהו מוכן להסביר לי על מה אתם מדברים , איפה ראיתם שזה בא באמת על חשבון סופו?

לא ראינו בשום מקום שזה בא על חשבון סופו (אגב, היו כמה פרסומים שמכבי לא בטוח תאריך לו חוזה, נראה לי בספורט 5, וכל מני דיבורים על זה שאולי הוא לא ימשיך, אבל לא משנה). מה שאמרתי, זה שאם אתה מחתים את הנדריקס על חוזה כזה, זה חייב לבוא על חשבון משהו. וכן, יכול להיות שזה יבוא על חשבון סופו. או על חשבון מאצ'בן, או לאנגפורד, או רכז ברמה. לא משנה מה. כולם חשובים יותר (לפחות לטעמי) מהנדריקס

[felix_r]

מהתחלה לא הבנתי את הכותרת, אבל אחר כך ראיתי מי פתח את האשכול

מה זה "רשמית: דיוויד בלאט סיכם במכבי לשנתיים נוספות" ?
שמואל היקר, יש "חתם רשמית". אין כזה דבר "סיכם רשמית" פשוט כי סיכום זה דבר לא רשמי בניגוד לחתימה!!!

[MTA2311]

קצת מדאיג אותי הנתק כביכול שמסתמן בין מכבי לסופו.
יש סיבה הגיונית שבגללה נראה כאילו מכבי לא מעוניינת בסופו לעונה הבאה??

אני מאוד אשמח אם הנדריקס יישאר אבל בשום אופן לא על חשבון סופו!!

ענינו על זה כבר בת'רד על הנדריקס. אי אפשר לשלם לו 800 אלף,להשאיר את סופו, להשאיר את לנגפורד, להחזיר את מילאן ולהביא רכז זר ברמה.
אני משער שההנהלה ביקשה מבלאט להציג בפניה סדר עדיפויות, ועם כמה שזה לא הגיוני, כנראה שבלאט דירג את הנדריקס לפני סופו.

גם כשהגנתי על הרצון להשאיר את הנדריקס, אני לרגע לא חשבתי שזה צריך לבוא על חשבון סופו!!

אני לא חושבת שיש הרבה סנטרים מחליפים טובים ובעיקר מתאימים למכבי מהנדריקס בטווח המחירים של 600-800 אלף.
אבל כל זה יצא מתוך נקודת ההנחה שמה שמכבי מחפשת זה סנטר מחליף לסופו ואז העדיפות הראשונה צריכה להיות הנדריקס (בסכום סביר), אבל לא התכוונתי שיגיעו למצב שבשביל סנטר מחליף לסופו יצטרכו להחליף את סופו....

לא אמרתי שזה מה שהתכוונת, ולא הפניתי את הטענות שלי כלפייך. אני פשוט לא מבין איך סוגרים עם הנדריקס, שכמו שאמרת הוא סנטר מחליף( גם אם הוא הסנטר המחליף הכי טוב בעולם), לפני שמשאירים את סופו.
עם כל הכבוד לאידסון ופרקינס, מי שהביא אותנו שנה שעברה לגמר היורוליג, הוא סופו. אז נכון, הוא לא שחקן פיק אנד רול, והוא לא יכול לצאת לשחקן שזורק מחצי מרחק ומעלה, אבל מצד שני, אף שחקן באירופה לא יכול לשמור עליו באחד על אחד, הוא שיפר את המסירה, כשהוא לא פצוע הוא יכול לשחק גם 25 דקות למשחק ויש לו חיבור עצום למועדון ולקהל. אז נזרוק את זה, נשלם להנדריקס 800 אלף ונביא את פול דיוויס? אולי במקום השטות הזאת נביא את פול דיוויס במקום הנדריקס?

[חנו'ש]

קצת מדאיג אותי הנתק כביכול שמסתמן בין מכבי לסופו.
יש סיבה הגיונית שבגללה נראה כאילו מכבי לא מעוניינת בסופו לעונה הבאה??

אני מאוד אשמח אם הנדריקס יישאר אבל בשום אופן לא על חשבון סופו!!

ענינו על זה כבר בת'רד על הנדריקס. אי אפשר לשלם לו 800 אלף,להשאיר את סופו, להשאיר את לנגפורד, להחזיר את מילאן ולהביא רכז זר ברמה.
אני משער שההנהלה ביקשה מבלאט להציג בפניה סדר עדיפויות, ועם כמה שזה לא הגיוני, כנראה שבלאט דירג את הנדריקס לפני סופו.

גם כשהגנתי על הרצון להשאיר את הנדריקס, אני לרגע לא חשבתי שזה צריך לבוא על חשבון סופו!!

אני לא חושבת שיש הרבה סנטרים מחליפים טובים ובעיקר מתאימים למכבי מהנדריקס בטווח המחירים של 600-800 אלף.
אבל כל זה יצא מתוך נקודת ההנחה שמה שמכבי מחפשת זה סנטר מחליף לסופו ואז העדיפות הראשונה צריכה להיות הנדריקס (בסכום סביר), אבל לא התכוונתי שיגיעו למצב שבשביל סנטר מחליף לסופו יצטרכו להחליף את סופו....

אבל זה היה די ברור שזה יבוא על חשבון משהו. מי שקיווה שגם ריץ' ישאר, גם סופו, גם לאנגפורד, וכו' וכו', זה נאיביות. זה הרי ברור שזה חייב לבוא על חשבון משהו. יכול להיות שזה יבוא על חשבון סופו (חס וחלילה!), ויכול להיות שזה יבוא על חשבון משהו אחר.
בסנטר מחליף לא צריך להשקיע כל כך הרבה, בטח כשיש 3 גבוהים פנטסטיים (ליאור, מאצ'בן וסופו), שעולים גם לא מעט

אולי זו באמת היתה סוג של נאיביות מצידי (לא יודעת אם יותר נאיבי מלדמיין את לורבק בצהוב), אבל זו היתה התקווה שלי לפחות לסגל הטוב ביותר שיכלתי לחשוב עליו לעונה הבאה.

יש אחרים שחשבו שגם בלי קשר לכסף עדיף להחליף את הנדריקס בשחקן אחר כי משום מה סופו+הנדריקס זה לא מספיק טוב (למרות שזה כבר הביא אותנו לגמר היורוליג).
גם בת'רד ההוא טענתי שהשאיפה צריכה להיות להשאיר את השלד של השחקנים הטובים כמה שניתן, אבל אף פעם לא טענתי שהנדריקס מריך לבוא לפני סופו, אלא רק אם ניתן יהיה בנוסף אליו.

אני דיברתי בעיקר על עשיית מירב המאמצים, כי הנדריקס הוא עדיין בעיניי המחליף האידיאלי לסופו, לא שהוא יהיה הבסיס!!

[שמואל1]

מהתחלה לא הבנתי את הכותרת, אבל אחר כך ראיתי מי פתח את האשכול

מה זה "רשמית: דיוויד בלאט סיכם במכבי לשנתיים נוספות" ?
שמואל היקר, יש "חתם רשמית". אין כזה דבר "סיכם רשמית" פשוט כי סיכום זה דבר לא רשמי בניגוד לחתימה!!!

ידידי, באתר הרשמי של מכבי גם רשום "סיכם". סיכום זה בהחלט דבר רשמי. 99% מהמקרים בהם הושג סיכום אכן מתממשים. אני זוכר מקרה אחד בלבד שבו שחקן סיכם במכבי ובסוף לא חתם וזה היה מרכוס הייסליפ, מקרה נדיר שלא חזר על עצמו.

[asafb96]

מהתחלה לא הבנתי את הכותרת, אבל אחר כך ראיתי מי פתח את האשכול

מה זה "רשמית: דיוויד בלאט סיכם במכבי לשנתיים נוספות" ?
שמואל היקר, יש "חתם רשמית". אין כזה דבר "סיכם רשמית" פשוט כי סיכום זה דבר לא רשמי בניגוד לחתימה!!!

ידידי, באתר הרשמי של מכבי גם רשום "סיכם". סיכום זה בהחלט דבר רשמי. 99% מהמקרים בהם הושג סיכום אכן מתממשים. אני זוכר מקרה אחד בלבד שבו שחקן סיכם במכבי ובסוף לא חתם וזה היה מרכוס הייסליפ, מקרה נדיר שלא חזר על עצמו.

גם הלפרין סיכם בקיץ
בכל מקרה, זה לא משנה. במקרה הזה ככל הנראה הוא ישאר, כי 2 הצדדים מעוניינים בכך, ובלאט כבר התבטא בעניין ואמר שהוא מאוד שמח להישאר

[Holiday_Armadillo]

לגבי הכנסת כדורים לסופו, לא יודע עד כמה זה רלוונטי. מכבי לא משחקת פיק אנד רול איתו כמעט(כי להכניס לסופו כדור בתנועה זה משהו שדורש הרבה פעמים מסירה ברמה מאוד גבוהה. אין למכבי מוסרים כאלה חוץ מפאפס ובקושי יש כאלה באירופה. דיאמנטידיס ואולי עומאר קוק ותאודוסיץ') ובסופו של דבר היא מתבססת על היכולת שלו לתפוס מקום בפנים.

זה יותר קריטי לפי דעתי ממה שאתה חושב..
אל תשכח שיש את חוק 3 השניות וסופו לא יכול פשוט לעשות חנייה בצבע ולהרים את ההנדברקס..הוא צריך לנוע כל הזמן וצריך שחקן מאוד חכם(כמו אידסון)עם יכולות גבוהות(כמו אידסון)בשביל לתת לסופו את הכדור במקום הנכון ובזמן הנכון..השנה אין את זה במכבי וסופו מאוד מתקשה..הוא יוצא מחוץ ל-COMFORT ZONE שלו ויורד מאוד מאוד ביעילות..אולי לבלאט בא שחקן כמו הנדריקס שמסוגל לשחק פיק אנד רול פשוט ולא שיצטרכו להביא שחקנים רק בשביל שיידעו להכניס כדורים לסופו..

[שחף]

סופו מגביל את בלאט ובעצם דורש ממנו לשחק שני סוגים של כדורסל, כשהוא על הפרקט וכשהוא מחוצה לו. זה ת'כלס השורה התחתונה. כל עוד סופו היה בריא ונתן משחקים של 16 ו-14 נקודות על בסיס קבוע אני מניח שזה פחות הפריע לבלאט. עכשיו? סיפור אחר בעיני.

[asafb96]

קצת מדאיג אותי הנתק כביכול שמסתמן בין מכבי לסופו.
יש סיבה הגיונית שבגללה נראה כאילו מכבי לא מעוניינת בסופו לעונה הבאה??

אני מאוד אשמח אם הנדריקס יישאר אבל בשום אופן לא על חשבון סופו!!

ענינו על זה כבר בת'רד על הנדריקס. אי אפשר לשלם לו 800 אלף,להשאיר את סופו, להשאיר את לנגפורד, להחזיר את מילאן ולהביא רכז זר ברמה.
אני משער שההנהלה ביקשה מבלאט להציג בפניה סדר עדיפויות, ועם כמה שזה לא הגיוני, כנראה שבלאט דירג את הנדריקס לפני סופו.

גם כשהגנתי על הרצון להשאיר את הנדריקס, אני לרגע לא חשבתי שזה צריך לבוא על חשבון סופו!!

אני לא חושבת שיש הרבה סנטרים מחליפים טובים ובעיקר מתאימים למכבי מהנדריקס בטווח המחירים של 600-800 אלף.
אבל כל זה יצא מתוך נקודת ההנחה שמה שמכבי מחפשת זה סנטר מחליף לסופו ואז העדיפות הראשונה צריכה להיות הנדריקס (בסכום סביר), אבל לא התכוונתי שיגיעו למצב שבשביל סנטר מחליף לסופו יצטרכו להחליף את סופו....

אבל זה היה די ברור שזה יבוא על חשבון משהו. מי שקיווה שגם ריץ' ישאר, גם סופו, גם לאנגפורד, וכו' וכו', זה נאיביות. זה הרי ברור שזה חייב לבוא על חשבון משהו. יכול להיות שזה יבוא על חשבון סופו (חס וחלילה!), ויכול להיות שזה יבוא על חשבון משהו אחר.
בסנטר מחליף לא צריך להשקיע כל כך הרבה, בטח כשיש 3 גבוהים פנטסטיים (ליאור, מאצ'בן וסופו), שעולים גם לא מעט

אולי זו באמת היתה סוג של נאיביות מצידי (לא יודעת אם יותר נאיבי מלדמיין את לורבק בצהוב), אבל זו היתה התקווה שלי לפחות לסגל הטוב ביותר שיכלתי לחשוב עליו לעונה הבאה.

יש אחרים שחשבו שגם בלי קשר לכסף עדיף להחליף את הנדריקס בשחקן אחר כי משום מה סופו+הנדריקס זה לא מספיק טוב (למרות שזה כבר הביא אותנו לגמר היורוליג).
גם בת'רד ההוא טענתי שהשאיפה צריכה להיות להשאיר את השלד של השחקנים הטובים כמה שניתן, אבל אף פעם לא טענתי שהנדריקס מריך לבוא לפני סופו, אלא רק אם ניתן יהיה בנוסף אליו.

אני דיברתי בעיקר על עשיית מירב המאמצים, כי הנדריקס הוא עדיין בעיניי המחליף האידיאלי לסופו, לא שהוא יהיה הבסיס!!

נכון שלא טענת שהנדריקס צריך לבוא לפני סופו, אף אחד לא מאשים אותך חלילה שאמרת את זה, אבל מה שאמרתי שם המון פעמים, זה שהכי חשוב סדר עדיפויות. נכון, היום כולם מתלהבים שהנדריקס ישאר, כי הוא שחקן נחמד, שנלחם, התחבר לקהל, בחור טוב, ויצור המשכיות. אבל מה שאמרתי, זה שאנחנו יכולים לתת לו חוזה גדול, ואז למצוא את עצמנו עם המכנסיים למטה, שאין לנו כסף להשאיר את סופו, או לאנגפורד, או שנצטרך ללכת על עוד רכז מהליגה.
כך שקודם כל נשאיר את הבסיס הבאמת חשוב, ואז נתפנה להנדריקס. להחתים אותו עכשיו זה פזיז, ועדיף לחכות, גם אם זה "סיכון" שהוא יקבל הצעה גדולה בקיץ ויברח.

[חנו'ש]

מהתחלה לא הבנתי את הכותרת, אבל אחר כך ראיתי מי פתח את האשכול

מה זה "רשמית: דיוויד בלאט סיכם במכבי לשנתיים נוספות" ?
שמואל היקר, יש "חתם רשמית". אין כזה דבר "סיכם רשמית" פשוט כי סיכום זה דבר לא רשמי בניגוד לחתימה!!!

ידידי, באתר הרשמי של מכבי גם רשום "סיכם". סיכום זה בהחלט דבר רשמי. 99% מהמקרים בהם הושג סיכום אכן מתממשים. אני זוכר מקרה אחד בלבד שבו שחקן סיכם במכבי ובסוף לא חתם וזה היה מרכוס הייסליפ, מקרה נדיר שלא חזר על עצמו.

גם הלפרין סיכם בקיץ
בכל מקרה, זה לא משנה. במקרה הזה ככל הנראה הוא ישאר, כי 2 הצדדים מעוניינים בכך, ובלאט כבר התבטא בעניין ואמר שהוא מאוד שמח להישאר

היה הקיץ גם שחקן שחתם במכבי ובסוף לא שיחק כאן העונה....

אגב, מתי הייסליפ סיכם במכבי? אני רק זוכרת שהוא היה מלפפון מצחי.

[שמואל1]

מהתחלה לא הבנתי את הכותרת, אבל אחר כך ראיתי מי פתח את האשכול

מה זה "רשמית: דיוויד בלאט סיכם במכבי לשנתיים נוספות" ?
שמואל היקר, יש "חתם רשמית". אין כזה דבר "סיכם רשמית" פשוט כי סיכום זה דבר לא רשמי בניגוד לחתימה!!!

ידידי, באתר הרשמי של מכבי גם רשום "סיכם". סיכום זה בהחלט דבר רשמי. 99% מהמקרים בהם הושג סיכום אכן מתממשים. אני זוכר מקרה אחד בלבד שבו שחקן סיכם במכבי ובסוף לא חתם וזה היה מרכוס הייסליפ, מקרה נדיר שלא חזר על עצמו.

גם הלפרין סיכם בקיץ
בכל מקרה, זה לא משנה. במקרה הזה ככל הנראה הוא ישאר, כי 2 הצדדים מעוניינים בכך, ובלאט כבר התבטא בעניין ואמר שהוא מאוד שמח להישאר

היה הקיץ גם שחקן שחתם במכבי ובסוף לא שיחק כאן העונה....

אגב, מתי הייסליפ סיכם במכבי? אני רק זוכרת שהוא היה מלפפון מצחי.

הייסליפ סיכם במכבי בקיץ של עונת ספאחיה. בסוף התחרט (נראה לי בגלל המלחמה שפרצה בצפון) והלך לאפס פילזן. חבל כי הוא היה יכול להיות שחקן מעולה במכבי, התאים כמו כפפה.

[שחף]

הפרסום על הסיכום של הייסליפ במכבי היה ביום שנגמרה המלחמה נדמה לי. באדיבות ONE. נטען שם שמוני פנאן טס ליוון כדי להחתים אותו. באופן לא מפתיע ONE הסירו את הכתבה מהדאטה בייס שלהם.