המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
refael כתב:http://www.one.co.il/Article/196092.html
אין ספק ששאייר לא לרמה שמכבי מחפשת מה דעתכם על השחקן צריך להישאר לעונות הבאות או לא ?
שמואל1 כתב:דיברו בעבר על טרייד עם חיפה, לנדסברג למכבי ושייר לחיפה. לדעתי זו אופציה טובה. לנדסברג מפגין יכולת נהדרת העונה בליגה.
שמואל1 כתב:דיברו בעבר על טרייד עם חיפה, לנדסברג למכבי ושייר לחיפה. לדעתי זו אופציה טובה. לנדסברג מפגין יכולת נהדרת העונה בליגה.
yzafrir כתב:היו צריכים לעשות את זה עוד העונה כאסטודיונטס רצו אותו....עכשיו הוא יצטרך לשחק לפחות עונה שלמה בקבוצה אחרת באירופה כדי שנוכל לקטוף את הפרות אבל אין לי ספק שהוא פיספוס של מכבי כי יש לבחור כישרון...
MTA2311 כתב:הוא נופל בין שתי עמדות הגארד, הוא אחד השחקנים הכי חלשים פיזית שראיתי ביורוליג, יש לו אופי של ילדה בת 5, הוא לא שחקן פיק אנד רול, הוא לא קלעי מספיק טוב, הוא לא יכול לעבור את השומר שלו באחד על אחד ועל ההגנה אין מה לדבר. אני כבר מתגעגע לפוט. ולחשוב שהיו אנשים שהעדיפו אותו על יותם.. הזוי..
asafb96 כתב:MTA2311 כתב:הוא נופל בין שתי עמדות הגארד, הוא אחד השחקנים הכי חלשים פיזית שראיתי ביורוליג, יש לו אופי של ילדה בת 5, הוא לא שחקן פיק אנד רול, הוא לא קלעי מספיק טוב, הוא לא יכול לעבור את השומר שלו באחד על אחד ועל ההגנה אין מה לדבר. אני כבר מתגעגע לפוט. ולחשוב שהיו אנשים שהעדיפו אותו על יותם.. הזוי..
איזה הגזמה... הוא רחוק מאוד מליהיות "אחד החלשים ביורוליג". אוחיון לא שחקן יותר חזק ממנו, כנ"ל כוכבים כמו נבארו או שבד.
אופי של ילדה בת 5?? על מה אתה מדבר?? הבן אדם גבר שעולה ונלחם על כל דקה שהוא מקבל. גם אם הוא לא מבריק. אם תראה מה הוא עשה בגמר המכללות, כשחקן צעיר, תראה ההיפך המוחלט מ"אופי של ילד בת 5"
הוא לא קלעי טוב? הוא קלעי פנטסטי.
הוא ממש לא כבד ברגליים, וגם בכלל לא רע בהגנה. הוא לא משחק מספיק, ובהחלט יכול להיות שהוא לא מתאים. אבל פוטנציאל כן יש. זה שהוא לא שיחק הרבה זה לא אומר שהוא שחקן רע. הוא לא קיבל כמעט צ'אנסים. גם שבד חימם את הספסל כמה שנים, והיום הוא כוכב על באירופה
צריך להשאיל אותו לשנה אחת לקבוצה שתיתן לו לשחק. אם הוא מראה את אותו שחקן מכללות אדיר, אפשר להחזיר. אם הוא לא משתלב בכדורסל האירופאי, אפשר להיפרד ממנו.
MTA2311 כתב:asafb96 כתב:MTA2311 כתב:הוא נופל בין שתי עמדות הגארד, הוא אחד השחקנים הכי חלשים פיזית שראיתי ביורוליג, יש לו אופי של ילדה בת 5, הוא לא שחקן פיק אנד רול, הוא לא קלעי מספיק טוב, הוא לא יכול לעבור את השומר שלו באחד על אחד ועל ההגנה אין מה לדבר. אני כבר מתגעגע לפוט. ולחשוב שהיו אנשים שהעדיפו אותו על יותם.. הזוי..
איזה הגזמה... הוא רחוק מאוד מליהיות "אחד החלשים ביורוליג". אוחיון לא שחקן יותר חזק ממנו, כנ"ל כוכבים כמו נבארו או שבד.
אופי של ילדה בת 5?? על מה אתה מדבר?? הבן אדם גבר שעולה ונלחם על כל דקה שהוא מקבל. גם אם הוא לא מבריק. אם תראה מה הוא עשה בגמר המכללות, כשחקן צעיר, תראה ההיפך המוחלט מ"אופי של ילד בת 5"
הוא לא קלעי טוב? הוא קלעי פנטסטי.
הוא ממש לא כבד ברגליים, וגם בכלל לא רע בהגנה. הוא לא משחק מספיק, ובהחלט יכול להיות שהוא לא מתאים. אבל פוטנציאל כן יש. זה שהוא לא שיחק הרבה זה לא אומר שהוא שחקן רע. הוא לא קיבל כמעט צ'אנסים. גם שבד חימם את הספסל כמה שנים, והיום הוא כוכב על באירופה
צריך להשאיל אותו לשנה אחת לקבוצה שתיתן לו לשחק. אם הוא מראה את אותו שחקן מכללות אדיר, אפשר להחזיר. אם הוא לא משתלב בכדורסל האירופאי, אפשר להיפרד ממנו.
אני מגזים? נתת פה תיאור של שאראס בשיא. אני מבין את הצורך שלך להגן עליו, בכל זאת היללת אותו פה כאילו אין מחר.
מדובר באחד בשחקנים הכי חלשים שראיתי, אוחיון הרבה יותר פיזי ממנו, שהצליח לשמור על שחקנים שרק נושמים על שאייר והוא עף אחורה.
אכן אופי של ילדה בת 5. הוא מקבל מעט מאוד דקות, ובמקום ליזום ולנסות להוכיח שמגיע לו לשחק, הוא בוחר להיקבר בפינה ולחכות לכדור מקרי. יותם המושמץ לעומת זאת, כבר בגיל הרבה יותר צעיר משאייר ניצל בצורה הרבה יותר טובה את מעט הדקות שהוא קיבל והראה אסרטיביות.
זה כבר עלוב לדבר על המכללות, ראיתי אותו משחק שם די הרבה, לא רק את הגמר, וכבר אז אמרתי שהוא לא יכול להיות רכז באירופה. קיוויתי שהוא יוכל לשחק 2, אבל החולשה הפיזית שלו, והקליעה הלא יציבה, הוכיחו שגם את זה הוא לא יהיה מסוגל לעשות. אם הוא היה "קלעי פנטסטי", הוא היה משחק הרבה יותר, בטח שמכבי השנה היא קבוצת השלשות הכי גרועה ביורוליג.
אם היית רואה קצת כדורסל מכללות, היית יודע שלא מעט פעמים הצלחה שם לא מרמזת על כלום. כמה שהסגנון בנבא שונה מבאירופה, הסגנון במכללות שונה פי אלף.
לא יקרה כלום אם תודה שהוא בלוף. הוא כבר ממש לא ילד, וכמו שאתה דואג להזכיר יש לו נסיון במכללה כמו דיוק, ובכל זאת הוא נראה לא קשור לענף
asafb96 כתב:MTA2311 כתב:asafb96 כתב:MTA2311 כתב:הוא נופל בין שתי עמדות הגארד, הוא אחד השחקנים הכי חלשים פיזית שראיתי ביורוליג, יש לו אופי של ילדה בת 5, הוא לא שחקן פיק אנד רול, הוא לא קלעי מספיק טוב, הוא לא יכול לעבור את השומר שלו באחד על אחד ועל ההגנה אין מה לדבר. אני כבר מתגעגע לפוט. ולחשוב שהיו אנשים שהעדיפו אותו על יותם.. הזוי..
איזה הגזמה... הוא רחוק מאוד מליהיות "אחד החלשים ביורוליג". אוחיון לא שחקן יותר חזק ממנו, כנ"ל כוכבים כמו נבארו או שבד.
אופי של ילדה בת 5?? על מה אתה מדבר?? הבן אדם גבר שעולה ונלחם על כל דקה שהוא מקבל. גם אם הוא לא מבריק. אם תראה מה הוא עשה בגמר המכללות, כשחקן צעיר, תראה ההיפך המוחלט מ"אופי של ילד בת 5"
הוא לא קלעי טוב? הוא קלעי פנטסטי.
הוא ממש לא כבד ברגליים, וגם בכלל לא רע בהגנה. הוא לא משחק מספיק, ובהחלט יכול להיות שהוא לא מתאים. אבל פוטנציאל כן יש. זה שהוא לא שיחק הרבה זה לא אומר שהוא שחקן רע. הוא לא קיבל כמעט צ'אנסים. גם שבד חימם את הספסל כמה שנים, והיום הוא כוכב על באירופה
צריך להשאיל אותו לשנה אחת לקבוצה שתיתן לו לשחק. אם הוא מראה את אותו שחקן מכללות אדיר, אפשר להחזיר. אם הוא לא משתלב בכדורסל האירופאי, אפשר להיפרד ממנו.
אני מגזים? נתת פה תיאור של שאראס בשיא. אני מבין את הצורך שלך להגן עליו, בכל זאת היללת אותו פה כאילו אין מחר.
מדובר באחד בשחקנים הכי חלשים שראיתי, אוחיון הרבה יותר פיזי ממנו, שהצליח לשמור על שחקנים שרק נושמים על שאייר והוא עף אחורה.
אכן אופי של ילדה בת 5. הוא מקבל מעט מאוד דקות, ובמקום ליזום ולנסות להוכיח שמגיע לו לשחק, הוא בוחר להיקבר בפינה ולחכות לכדור מקרי. יותם המושמץ לעומת זאת, כבר בגיל הרבה יותר צעיר משאייר ניצל בצורה הרבה יותר טובה את מעט הדקות שהוא קיבל והראה אסרטיביות.
זה כבר עלוב לדבר על המכללות, ראיתי אותו משחק שם די הרבה, לא רק את הגמר, וכבר אז אמרתי שהוא לא יכול להיות רכז באירופה. קיוויתי שהוא יוכל לשחק 2, אבל החולשה הפיזית שלו, והקליעה הלא יציבה, הוכיחו שגם את זה הוא לא יהיה מסוגל לעשות. אם הוא היה "קלעי פנטסטי", הוא היה משחק הרבה יותר, בטח שמכבי השנה היא קבוצת השלשות הכי גרועה ביורוליג.
אם היית רואה קצת כדורסל מכללות, היית יודע שלא מעט פעמים הצלחה שם לא מרמזת על כלום. כמה שהסגנון בנבא שונה מבאירופה, הסגנון במכללות שונה פי אלף.
לא יקרה כלום אם תודה שהוא בלוף. הוא כבר ממש לא ילד, וכמו שאתה דואג להזכיר יש לו נסיון במכללה כמו דיוק, ובכל זאת הוא נראה לא קשור לענף
שאייר הוא אכזבה כי הוא לא מה שציפינו, אבל אי אפשר להאשים רק אותו, כי הוא לא שיחק כמעט בכלל. במעט שהוא שיחק, כולל כמה משחקים בגביע ווינר, הוא קלע לא מעט בדאבל פיגרס.
ציפינו לשחק שיוביל, ובפועל הוא לא משחק. פוטנציאל יש, ואם אתה טוען שלא אין לי כבר מה לומר, כי זה בדיחה. לבחור פוטנציאל גדול. בטח שיותר גדול משחקנים משלימים במכבי כמו אוחיון, פניני, או בלו.
"אם הייתה רואה קצת כדורסל מכללות"? אני מציע לך להפסיק להתנשות. זה לא הופך אותך לחכם יותר, אני מבטיח לך. ראיתי כדורסל מכללות, ולא מעט. שאייר זה אחד השחקנים שראיתי הכי הרבה במכללות. ואם ששבסקי אומר שמודבר באחד הטובים שאימן, ובקומבו גארד נפלא, ואם הוא היה פנטסטי לאורך כל העונה, אז בהחלט פוטנציאל יש. אופי של ילדה בת 5?? על מה אתה מדבר?? ראית אותו משחק או שאתה סתם זורק לאוויר. זה שחקן שלוקח על עצמו, והוביל מכללה עד הסוף. לצפות משחק כזה שעולה לכמה דקות לקחת על עצמו זה מצחיק. במה הוא בדיוק שונה ממאצ'בן? הרי גם מאצ'בן שנה שעברה עלה, לא לקח על עצמו, לא שיחק הרבה, ובמעט הוא ממש לא נראה מרשים. אז למה אחד אתה מהלל, ועל השני אתה יורד ומדבר עליו כמו השחקן הגרוע ביותר שלבש צהוב? הזכרתי גם את הדוגמא של שבד, שהתייבש כמה שנים על הספסל של צסק"א, אבל היום הוא אחד הגארדים הכי איכותיים באירופה
כמו שאמרתי, יש לו פוטנציאל להפוך לאחלה שחקן. צריך להשאיל אותו לקבוצה באירופה, ולראות את הוא הסתגל לכדורסל האירופאי המקצועני. אם כן-אחלה. אם לא-להיפרד ממנו
MTA2311 כתב:טוב נו.. i rest my case.. אתה מציג טיעונים, אני מפריך אותם, אתה עונה בדיוק עם אותם טיעונים התחלתיים. תמשיך לשכנע את עצמך ששחקנים שאתה אוהב, לא מקבלים צ'אנס, אז הם לא יכולים להוכיח שהם מייקל ג'ורדן. אין בעיה שישאילו אותו. אבל לפרטיזן. שלא ישאילו אותו לגליל ואז תגיד שהוא הוכיח שהוא שחקן ענק.
משתמשים הגולשים בפורום זה: עידן ו־172 אורחים