מכבי Playtika ת"א נגד פנאתינייקוס, 30 באפריל, שלישי, 20:00
קודי כתב:חביב אורנג'ד כתב:קודי כתב:חביב אורנג'ד כתב:קודי כתב:יוני, שתי הערות:
1. המאמן השני שהפיק מסופו המון היה קזלאוסקס הנהדר, בתקופה שהוא אימן את אולימפיאקוס (שהפסידה למכבי בהצלבה).
2. החסימה של גבוה לנמוך או הפיק אנד רול המושלם של מאלון וסטוקטון ביוטה, התאפשר בגלל שסטוקטון היה פיק אנד רולר מושלם (וגם מאלון היה מתגלגל נהדר פנימה), בין השאר בגלל יכולת הקליעה המצויינת שלו מבחוץ. זו הבעיה העיקרית של אוחיון שמונעת ממנו לבצע את הפיק אנד רול בצורה יותר טובה. פשוט שני השחקנים (הנחסם והשחקן הגבוה) מתגלגלים פנימה יחד עם הגבוה החוסם ומאפשרים לאוחיון לזרוק בחופשיות מבחוץ (כי ממילא הסיכוי שזה יכנס הוא אפסי). לא כל אחד רואה את המגרש והוא בעל חוש תזמון מושלם כמו פאפאס, שלא נדרש לקליעה טוב בשביל לעשות פיק אנד רול מושלם.
1. מנסים יותר מדי קשה להסביר מדוע סופו לא טוב. כפי שיוני כתב קודם, סופו לא טוב כי הוא פשוט לא טוב.
מכבי אמנם מחפשת אותו בעיקר בלואו פוסט, אבל היא גם מצבעת איתו מהלכי פיק אנד רול וגם בונה סביבו תרגילים. שום דבר לא עובד.
2. אוחיון דוקא שחקן פיק אנד רול לא רע וכבר ראינו זאת כאשר הוא שיחק עם הנדריקס.
כמו כן, ראינו העונה מספר פעמים את פאפאלוקאס וסופו משחקים פיק אנד רול וזה ממש לא היה מושלם. גם אוחיון וגם פאפאלוקאס משחקים פיק אנד רול טוב יותר עם הנדרקיס כגבוה. עם יש בעיה בחצי השני של הפיק אנד רול היא לא נמצאת בעמדת הרכז.
סופו הוא לא שחקן פיק אנד רול טוב במיוחד כי הוא לא מתגלגל פנימה מספיק מהר. אוחיון יכול לעשות פיק אנד רול טוב מול קבוצות לא פיזיות או כאלה שבאות אליו לא מוכנות. הנדריקס הוא שחקן פיק אנד רול מצויין ואם היה משחק בקבוצת פיק אנד רול כמו פאו הוא היה יכול להיות יעיל כמו באטיסט. לכן אני חושב שבלאט חייב לשחק הרבה דקות עם פאפאס והנדריקס יחד, כי את המשחק הסטטי של סופו היוונים מחסלים בקלות.
עם כל הכבוד, הנדריקס לא יכול להיות שחקן יעיל כמו באטיסט. באטסיט שחקן בלבל אחר.
האם פאפאלוקאס והנדריקס הם אילו שיוכלו לפרק את הגנת הברזל של פאו? אני בספק מאוד גדול. בפאו יודעים שאחרי החסימה פאפאלוקאס לא יחדור לסל אלא רק יחפש את המסירה ואת הנדריקס הם כבר הראו שהם מסוגלים לעצור.
אני לא רואה איך שיתופם של הנדריקס ופאפאלוקאס היה משנה משהו (וייתכן שאף היה מזיק), למרות שלזכותם יאמר שהאלטרנטיבות לא באמת טובות בהרבה.
איך זה היה מזיק יותר ממה שקרה על המגרש?
הנדריקס, יחד עם לנגפורד, הם הכלים ההתקפיים הכי טובים שהיו למכבי בחודשים האחרונים. הנדריקס לא יעיל אם אתה נותן לו את הכדור בפוסט מול שחקנים גבוהים ממנו בהרבה, אבל מאוד יעיל בפיק אנד רול. לגבי פאפאס - מה שהוא שכח, אוחיון ומאלט אף פעם לא ידעו, אז עדיף להמר עליו, גם אם הוא אחרי שיאו (ועדיין צעיר בשנתיים משאראס).
בסדר, פאפאלוקאס הוא מנוסה, חכם, ותיק, יודע הכל, רכז דגול וווינר אגדי, אבל כשהוא רואה את פאו זה בד"כ לא נגמר טוב.
איך זה היה מזיק? פאפאלוקאס הוא טרף קל לשחקן כמו דיאמנטידיס ופחות משלוש דקות הספיקו לפאפאלוקאס בשביל לאבד כדור ולהזיק.
אז מכיוון שפאפאלוקאס הוא כנראה אחד השחקנים האהודים ביותר בהיסטוירה, אני לא אכנס לדיון הזה ואלך עם הרוב שמאמין שפאפלוקאס הוא הוא שחקן פיק אנד רול מושלם וצריך לשחק הרבה בסדרה. חושבים שהוא והנדריקס היו מצילים את המצב? נו שויין. לפחות ממה שלי יצא לראות מפאפאלוקאס בעונה שעברה, הוא ממש לא להיט גדול בסדרות, בטח לא מול פאו. אבל שיהיה. אני באמת לא מתכוון להכנס לדיון הזה שוב.
