הגנת החילופים

[שמואל1]

היי שי,

תוכל להסביר אחת ולתמיד מדוע מכבי באופן היסטורי נוהגת לבצע חילוף בפיק אנד רול באופן אוטומטי? כמעט כל מאמן בשנים האחרונים הטמיע את השיטה הזאת.

אני יכול להבין מדוע לשמור הגנת חילופים כשיש לך קבוצה של פורוורדים אתלטיים שיכולים לשמור על כמעט כל עמדה, ואז בחילוף אין ירידה ברמת ההגנה.
אבל למה לעשות חילוף אם כתוצאה ממנו ג'ייק כהן שומר על הרכז של היריבה וסקוטי ווילבקין על הסנטר. אין בזה שום היגיון וזה קורה באופן קבוע כל משחק.
זה באמת הפתרון הטוב ביותר לטיפול בפיק אנד רול?

מדוע לא להתאים את הגנת החילופים להרכב על הפרקט? אף פעם לא הצלחתי להבין את זה, ואני מקווה שתוכל לעשות לנו קצת סדר בסוגייה. מניח שיש הסבר היגיוני.

[האוזמן]

כל הכדורסל כולו הולך להגנת חילופים. יש לכך סיבות מגוונות והגיוניות למדי. בין היתר, כדי למנוע יתרון מספרי של היריבה בהתקפה המסודרת שלה. ולכן, מעדיפים לפעמים מיסמאץ' של נמוך על גבוה, כדי להכריח את היריבה לשחק כדורסל של 1 על 1.
וכן, השאלה היא אם כל הרכב מתאים לזה. ואיך מתמודדים בסופו של דבר עם מיסמאצ'ים, במיוחד בסוף התקפה.
כרגע מכבי עושה את זה ברמה בינונית למדי