המירוץ לנשיאות ארה״ב

[felix_r]

איזה מבט חלול יש למלאניה.

אם היית ער משהו כמו 30 שעות ברצף, גם לך היה מבט לא משהו

הכי מסכן נראה הילד של טראמפ. הוא נראה ממש סובל

[LIAV10]

איזה מבט חלול יש למלאניה.

זאת רק החזות. בפנים היא הוגת דעות ומלאת תוכן.

אין, בחיים לא נמצא כלה

כן, כי זה אתה שפוסל אותן

חשבתי שאתה אח.
תגובה כרמלית טיפוסית.

[rc4991]

איזה מבט חלול יש למלאניה.

זאת רק החזות. בפנים היא הוגת דעות ומלאת תוכן.

אין, בחיים לא נמצא כלה

כן, כי זה אתה שפוסל אותן

חשבתי שאתה אח.
תגובה כרמלית טיפוסית.

יש לי תחושה שתתחתן בסוף עם הבת של אורי

[שמואל1]

מה עם לפתוח ת'רד לכהונתו של טראמפ?

[rc4991]

מה עם לפתוח ת'רד לכהונתו של טראמפ?

שמואל אתה חייב מכון גמילה

[MTA2311]

[quote="LIAV10"]איזה מבט חלול יש למלאניה.

זאת רק החזות. בפנים היא הוגת דעות ומלאת תוכן.

אין, בחיים לא נמצא כלה

כן, כי זה אתה שפוסל אותן

חשבתי שאתה אח.
תגובה כרמלית טיפוסית.

יש לי תחושה שתתחתן בסוף עם הבת של אורי[/quote]

יקראו לה עמונה

[rc4991]

יקראו לה עמונה

למה לשון עתיד? היא כבר בת 8
עוד עשר שנים מתחת לחופה

ואם כבר נראה לי ענהאל יותר מתאים

[שמואל1]

מה עם לפתוח ת'רד לכהונתו של טראמפ?

שמואל אתה חייב מכון גמילה

הת'רד הזה כבר מזמן חצה את עמוד ה 50 ומעכשיו הדיונים יהיו על כהונתו של טראמפ, ולא על המירוץ.
עדיף שזה יהיה בת'רד נפרד.

[שועל]

...

נערך לאחרונה על ידי שועל בתאריך 09 נובמבר 2016, 23:40, נערך פעם אחת בסך הכל.

[MTA2311]

איזה ילד זין

[LIAV10]

איזה ילד זין

[שועל]

איזה ילד זין
מי, טראמפ?

[איתי-שגב]

אני לא מתעניין יותר מדי בבחירות או מבין בגדול, אבל משהו אחד כן מנסה להבין.. מה ההגיון בשיטת בחירות כזו של אלקטורים ? למה זה יותר טוב מבחירות רגילות ?.

[שמואל1]

אני לא מתעניין יותר מדי בבחירות או מבין בגדול, אבל משהו אחד כן מנסה להבין.. מה ההגיון בשיטת בחירות כזו של אלקטורים ? למה זה יותר טוב מבחירות רגילות ?.

שיטת האלקטורים נבחרה על ידי מייסדי ארצות הברית משתי סיבות:

הסיבה הראשונה והמשנית היא שבאותה תקופה רוב אזרחי ארצות הברית היו חקלאים שלא הבינו מאומה בפוליטיקה, לכן הוחלט לתת את בחירת הנשיא בידי אנשים המתמצאים בהליך הדמוקרטי. שיטה זו היא בעצם פשרה בין רצונם של האבות המייסדים שהקונגרס יבחר בנשיא, לבין רצון העם לבחור את הנשיא בעצמו בשיטה היחסית.
הסיבה השנייה והעיקרית היא רצונם של המייסדים להבטיח את כוחן של מדינות ארצות הברית הקטנות. אם הנשיא היה נבחר על פי רוב קולות ארצי, היו המדינות שאוכלוסייתן גדולה מאפילות בכוחן על אלו שאוכלוסייתן קטנה וקולות הבוחרים של המדינות הקטנות היו זניחים וחסרי ערך. שיטה זו מאדירה את כוחן הפוליטי של המדינות הקטנות בכך שהן מיוצגות על ידי שלושה אלקטורים, חצי אחוז מכלל האלקטורים, בזמן שאוכלוסייתן עלולה להיות קטנה מאחוז זה ביחס לאוכלוסיית ארצות הברית כולה.

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7 ... 7%99%D7%9D

[יוסי22]

חייבים להדגיש שהניצחון של קלינטון בכלל הקולות הוא שולי , כמעט 0.2% .

באמת לא מומלץ לבנות משהו על היתרון הזה .

במיוחד כשבמדינות כמו ניו יורק וקליפורניה אני מניח שרפובליקנים לא יצאו להצביע כי זה היה אבוד ממילא .

בנוסף להלן משהו שכתבתי על הבחירות מנקודת מבטי ...

כמדומני שהייתה פה מכה חזקה של הציבור האמריקאי לתקשורת בדיוק כמו בארץ , יש זרמי עומק שסולדים מההתנהלות התקשורתית והסוקרים לא מצליחים להגיע אליה .
נתניהו לקח ככה את הבחירות בארץ בזה שהוא הוציא מהבית את תומכיו בהתלהבות אדירה כדי להגן על הבית וטראמפ עשה בדיוק אותו דבר , הוציא את השדרה המרכזית של הציבור האמריקאי להגן על הבית .
ובכלל הלילה הזה הזכיר בדיוק את אותו לילה מופלא ה-18 במרץ 2015 , זה התחיל עם סקרי יציאה מהוססים , אבל הפרשנים הזחוחים לא נתנו לזה להסיח את דעתם מהניצחון המובטח , אך אט אט עם הצטברות קולות האמת החומה החלה להיסדק , הפרצופים החלו להתכרכם ובהמשך כשהטפטוף הפך לגשם זלעפות של נתוני אמת חד משמעיים לא נותר להם אלא להצהיר .... כשלנו , שוב .
מעבר לזה -
כאחד שמתעב קידום נשים רק כי הם נשים (עיין ערך ציפי ליבני ) בדומה למזרחיים רק כי הם מזרחיים (עיין ערך סילבן שלום ) , זה יום שמח בהחלט .
ניצלנו מנשיאה מאוד בעייתית שניסתה להיבחר על הכרטיס המגדרי למרות שהיא לא מתאימה לתפקיד גם לדעת תומכיה ...
סבלנו מספיק 8 שנים מ- אובמה שהלך על הכרטיס השחור וזכה בבחירות למרות שהוא לא ראוי לתפקיד .
הגיע הזמן לבחור במועמד הראוי ולא בשחור / אישה / גמד / ג'ינג'י ...
אני חושב שכל בני האדם שווים ,זה נראה לי ברור מאליו .. לכולם זכויות שוות , הגיע הזמן להפסיק עם הניסיון ליצור תיקונים מלאכותיים .. הם יגיעו מאליהם עם השוויון הקיים ממילא .

[rc4991]

אוי ואבוי אם יהיה נשיא ג'ינג'י

[felix_r]

אוי ואבוי אם יהיה נשיא ג'ינג'י

אפילו מאמן ג'ינג'י לא צליח להחזיק פה יותר מחודש...

[roy1000]

[MaccabiTA]

אם אני ביבי אני משתמש בסרטון גם לקמפיין הבא

[jol9]

חייבים להדגיש שהניצחון של קלינטון בכלל הקולות הוא שולי , כמעט 0.2% .

באמת לא מומלץ לבנות משהו על היתרון הזה .

במיוחד כשבמדינות כמו ניו יורק וקליפורניה אני מניח שרפובליקנים לא יצאו להצביע כי זה היה אבוד ממילא .

בנוסף להלן משהו שכתבתי על הבחירות מנקודת מבטי ...

כמדומני שהייתה פה מכה חזקה של הציבור האמריקאי לתקשורת בדיוק כמו בארץ , יש זרמי עומק שסולדים מההתנהלות התקשורתית והסוקרים לא מצליחים להגיע אליה .
נתניהו לקח ככה את הבחירות בארץ בזה שהוא הוציא מהבית את תומכיו בהתלהבות אדירה כדי להגן על הבית וטראמפ עשה בדיוק אותו דבר , הוציא את השדרה המרכזית של הציבור האמריקאי להגן על הבית .
ובכלל הלילה הזה הזכיר בדיוק את אותו לילה מופלא ה-18 במרץ 2015 , זה התחיל עם סקרי יציאה מהוססים , אבל הפרשנים הזחוחים לא נתנו לזה להסיח את דעתם מהניצחון המובטח , אך אט אט עם הצטברות קולות האמת החומה החלה להיסדק , הפרצופים החלו להתכרכם ובהמשך כשהטפטוף הפך לגשם זלעפות של נתוני אמת חד משמעיים לא נותר להם אלא להצהיר .... כשלנו , שוב .
מעבר לזה -
כאחד שמתעב קידום נשים רק כי הם נשים (עיין ערך ציפי ליבני ) בדומה למזרחיים רק כי הם מזרחיים (עיין ערך סילבן שלום ) , זה יום שמח בהחלט .
ניצלנו מנשיאה מאוד בעייתית שניסתה להיבחר על הכרטיס המגדרי למרות שהיא לא מתאימה לתפקיד גם לדעת תומכיה ...
סבלנו מספיק 8 שנים מ- אובמה שהלך על הכרטיס השחור וזכה בבחירות למרות שהוא לא ראוי לתפקיד .
הגיע הזמן לבחור במועמד הראוי ולא בשחור / אישה / גמד / ג'ינג'י ...
אני חושב שכל בני האדם שווים ,זה נראה לי ברור מאליו .. לכולם זכויות שוות , הגיע הזמן להפסיק עם הניסיון ליצור תיקונים מלאכותיים .. הם יגיעו מאליהם עם השוויון הקיים ממילא .

יוסי, אני מסכים איתך אבל יש לי תיקון קטן - בני האדם הם לא שווים, אבל
בהחלט מגיעה להם הזדמנות שווה, והם צריכים להיבחן ע"י קריטריונים אובייקטיביים.