המירוץ לנשיאות ארה״ב

[MTA2311]

[שמואל1]

[MTA2311]

[roy1000]

טוב, הנשיאה הילארי. לא טוב בכלל, אבל כנראה שנצטרך להתרגל. שיהיה לביבי בהצלחה. נראה לי שהוא עוד יתגעגע לאובאמה.

[MTA2311]

מדינות המפרץ:" אם טראמפ יבחר תפרוץ מלחמת ציוויליזציות".

איפה הייתם ב6 השנים האחרונות?

[LIAV10]

טראמפ מוביל בפלורידה?
טוב, סוף הסיפור, סופית.

[yanay21]

ההפרש שבו הוא מוביל הצטמצם בשבועות האחרונים, אבל זה לא משנה, כי בניגוד לפריימריז הקודמים, חלוקת הנציגים היא לא יחסית. המנצח לוקח הכול. אם טראמפ לוקח את פלורידה, רוביו הולך הביתה. אבל עדיין, אפשר לראות שהתקיפה הממוקדת של הממסד(בעיקר קבוצות חיצוניות שיכולות לגייס סכומי כסף בלתי מוגבלים) כן השפיעה. השאלה היא האם הממסד יתאגד סביב קרוז אחרי שרוביו ילך, כי גם קרוז לא יכול לנצח את הילארי.

[roy1000]

זהו. רוביו פרש.

[yanay21]

למתעניינים, היום יש מתקיימים פריימריז במפלגה הרפובליקנית(גם כאלו של הדמוקרטית, אבל שם לא יקרה שום דבר מיוחד), בחמש מדינות. עיקר העניין הוא סביב 2 מדינות. אוהיו, שבה טראמפ ומושל אוהיו המכהן ג'ון קייסיק צמודים מאוד, רוב התחזיות נותנות את אוהיו לקייסיק, אבל אף אחד לא בטוח. המדינה השנייה היא פלורידה, שבה טראמפ מוביל בצורה משמעותית, כשבמקום השני טד קרוז, ובמקום השלישי רוביו. אם רוביו מפסיד פה, אין לו עוד תקווה בפריימריז. יחד עם זאת, גם אם טראמפ יזכה בפלורידה, ואפילו באוהיו, הוא לא מבטיח לעצמו את המועמדות, כי כל הכוחות הפוליטיים ינסו למנוע ממנו להשיג את הרוב הדרוש, ואז לנציגים בועידה(יותר מאלף) יש חופש הצבעה לכל מי שבא להם. למעשה, הסיכול הזה התחיל כבר לפני כמה שבועות, ורואים את אותותיו, אבל עדיין לא מספיק כדי לעצור את טראמפ. רוביו אפילו קרא לאנשים באוהיו להצביע לקייסיק, ולו רק כדי שטראמפ לא ינצח שם.

הפסד של קייסיק באוהיו ורוביו בפלורידה, והמועמד היחיד שיוכל לנצח את טראמפ הוא טד קרוז, שגם הוא נחשב מאוד רחוק מהמיינסטרים האמריקאי. אם באמת יצליחו לעצור את טראמפ, אנחנו נראה ועידה רפובליקנית שבה אשכרה יבחרו את המועמד, ולא רק ילכו לפי דברים שנקבעו מראש. יהיה הזוי, אבל מעניין.

[שמואל1]

למתעניינים, היום יש מתקיימים פריימריז במפלגה הרפובליקנית(גם כאלו של הדמוקרטית, אבל שם לא יקרה שום דבר מיוחד), בחמש מדינות. עיקר העניין הוא סביב 2 מדינות. אוהיו, שבה טראמפ ומושל אוהיו המכהן ג'ון קייסיק צמודים מאוד, רוב התחזיות נותנות את אוהיו לקייסיק, אבל אף אחד לא בטוח. המדינה השנייה היא פלורידה, שבה טראמפ מוביל בצורה משמעותית, כשבמקום השני טד קרוז, ובמקום השלישי רוביו. אם רוביו מפסיד פה, אין לו עוד תקווה בפריימריז. יחד עם זאת, גם אם טראמפ יזכה בפלורידה, ואפילו באוהיו, הוא לא מבטיח לעצמו את המועמדות, כי כל הכוחות הפוליטיים ינסו למנוע ממנו להשיג את הרוב הדרוש, ואז לנציגים בועידה(יותר מאלף) יש חופש הצבעה לכל מי שבא להם. למעשה, הסיכול הזה התחיל כבר לפני כמה שבועות, ורואים את אותותיו, אבל עדיין לא מספיק כדי לעצור את טראמפ. רוביו אפילו קרא לאנשים באוהיו להצביע לקייסיק, ולו רק כדי שטראמפ לא ינצח שם.

הפסד של קייסיק באוהיו ורוביו בפלורידה, והמועמד היחיד שיוכל לנצח את טראמפ הוא טד קרוז, שגם הוא נחשב מאוד רחוק מהמיינסטרים האמריקאי. אם באמת יצליחו לעצור את טראמפ, אנחנו נראה ועידה רפובליקנית שבה אשכרה יבחרו את המועמד, ולא רק ילכו לפי דברים שנקבעו מראש. יהיה הזוי, אבל מעניין.

אני בחיים לא אבין את השיטה בארה"ב.
למה זה כל כך מסובך?

[yanay21]

למתעניינים, היום יש מתקיימים פריימריז במפלגה הרפובליקנית(גם כאלו של הדמוקרטית, אבל שם לא יקרה שום דבר מיוחד), בחמש מדינות. עיקר העניין הוא סביב 2 מדינות. אוהיו, שבה טראמפ ומושל אוהיו המכהן ג'ון קייסיק צמודים מאוד, רוב התחזיות נותנות את אוהיו לקייסיק, אבל אף אחד לא בטוח. המדינה השנייה היא פלורידה, שבה טראמפ מוביל בצורה משמעותית, כשבמקום השני טד קרוז, ובמקום השלישי רוביו. אם רוביו מפסיד פה, אין לו עוד תקווה בפריימריז. יחד עם זאת, גם אם טראמפ יזכה בפלורידה, ואפילו באוהיו, הוא לא מבטיח לעצמו את המועמדות, כי כל הכוחות הפוליטיים ינסו למנוע ממנו להשיג את הרוב הדרוש, ואז לנציגים בועידה(יותר מאלף) יש חופש הצבעה לכל מי שבא להם. למעשה, הסיכול הזה התחיל כבר לפני כמה שבועות, ורואים את אותותיו, אבל עדיין לא מספיק כדי לעצור את טראמפ. רוביו אפילו קרא לאנשים באוהיו להצביע לקייסיק, ולו רק כדי שטראמפ לא ינצח שם.

הפסד של קייסיק באוהיו ורוביו בפלורידה, והמועמד היחיד שיוכל לנצח את טראמפ הוא טד קרוז, שגם הוא נחשב מאוד רחוק מהמיינסטרים האמריקאי. אם באמת יצליחו לעצור את טראמפ, אנחנו נראה ועידה רפובליקנית שבה אשכרה יבחרו את המועמד, ולא רק ילכו לפי דברים שנקבעו מראש. יהיה הזוי, אבל מעניין.

אני בחיים לא אבין את השיטה בארה"ב.
למה זה כל כך מסובך?

אמריקאים, לך תבין

למרות שיש לא מעט מקומות שמסבירים בעברית, או שאפילו מנתחים את הבחירות באופן שוטף, אם זה מעניין אותך. יהיה צחוקים, שווה.

[MTA2311]

אז מסתבר שגם הnsa (גוף מחליא כשלעצמו) חוקר את קלינטון בתקופה האחרונה ולא רק הfbi.
היה עדיף כבר מבחינתה לנהל רומן עם מוניקה לוינסקי.

[roy1000]

אז מסתבר שגם הnsa (גוף מחליא כשלעצמו) חוקר את קלינטון בתקופה האחרונה ולא רק הfbi.
היה עדיף כבר מבחינתה לנהל רומן עם מוניקה לוינסקי.

ה- NSA הוא גוף מודיעין. בעיקרון אין לו סמכויות חקירה. הם יכולים להעביר את החומר ל- FBI. אני לא מבין איך בנאדם תחת חקירת FBI בכלל רץ לנשיאות, אבל כל הבחירות האלה לא ברורות.

[MTA2311]

אני מכיר מצויין את הNSA. יש לו סמכויות חקירה פנימיות בדיוק בנושאים שהילארי מסובכת איתם. באופן כללי, הNSA יכולים לעשות מה שבא להם באמריקה. הם גוף המודיעין הכי חזק שם.

[Holiday_Armadillo]

למי שעוד לא ראה את הסרט הדוקומנטרי סיטיזן פור ורוצה לאבד תקווה באנושות - מומלץ בחום

[roy1000]

אני מכיר מצויין את הNSA. יש לו סמכויות חקירה פנימיות בדיוק בנושאים שהילארי מסובכת איתם. באופן כללי, הNSA יכולים לעשות מה שבא להם באמריקה. הם גוף המודיעין הכי חזק שם.

לא יודע מה אתה מכיר, אבל ל- NSA ברמת העיקרון אין סמכויות חקירה. יש להם סמכויות מודיעיניות של לאסוף מידע על בערך כל אחד וכל דבר, אבל אין להם סמכות רשמית לעצור ולחקור אנשים. הם משתמשים ב- FBI ובמשטרה מקומית בשביל זה. יש על הסיפור הזה הרבה מאוד דיונים בארה"ב כבר איזה 15 שנה. בכל מקרה, זה לא ממש משנה לגבי הילארי.

[LIAV10]

במה היא מואשמת אגב?

[MTA2311]

אני מכיר מצויין את הNSA. יש לו סמכויות חקירה פנימיות בדיוק בנושאים שהילארי מסובכת איתם. באופן כללי, הNSA יכולים לעשות מה שבא להם באמריקה. הם גוף המודיעין הכי חזק שם.

לא יודע מה אתה מכיר, אבל ל- NSA ברמת העיקרון אין סמכויות חקירה. יש להם סמכויות מודיעיניות של לאסוף מידע על בערך כל אחד וכל דבר, אבל אין להם סמכות רשמית לעצור ולחקור אנשים. הם משתמשים ב- FBI ובמשטרה מקומית בשביל זה. יש על הסיפור הזה הרבה מאוד דיונים בארה"ב כבר איזה 15 שנה. בכל מקרה, זה לא ממש משנה לגבי הילארי.

אין לי עניין להיכנס לדיון סמנטי.
איסוף מידע מודיעיני, הוא חקירה לכל דבר ועניין, ואת זה הם עושים גם פנימית מאז הקמתם בערך. ברגע שיש להם אינדיקציה (עד גורם שלישי או משהו כזה), הם רשאים על פי חוק לאסוף מידע מודיעיני גם על אזרחים אמריקאיים.

[roy1000]

אין לי עניין להיכנס לדיון סמנטי.
איסוף מידע מודיעיני, הוא חקירה לכל דבר ועניין, ואת זה הם עושים גם פנימית מאז הקמתם בערך. ברגע שיש להם אינדיקציה (עד גורם שלישי או משהו כזה), הם רשאים על פי חוק לאסוף מידע מודיעיני גם על אזרחים אמריקאיים.

לא עניין סמנטי - חקירה זה לעצור או לעכב מישהו ולחקור אותו. אתה מתכוון למשהו אחר. בכל מקרה, אני חושב שלהילארי יש בעיות גדולות בהרבה.

[MTA2311]

הילארי כבר הבטיחה שתעביר את השגרירות לירושלים?