מכבי Playtika ת"א נגד הפועל ב"ש, 20 באפריל, שבת, 20:40
MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:אין קשר לשמאל או ימין.
הגישה הזאת שכל אדם מעצם היותו אדם יכול להקים משפחה ולגדל ילדים היא אנכרוניסטית ומסוכנת.
לא שמעתי את הדברים שלה, אבל מהמעט שקראתי היא לא טועה, ברמת המסר לפחות.
אני גם לא שמעתי את הדברים שלה, ולכן זה בערבון מוגבל.
בכל מקרה זה לא מקרי שהדברים באים מאשה שאין לה ילדים.
אני רוצה לראות את אותו ההורה שמסכים לתת לועדה להחליט בשבילו אם הוא יכול להשאיר אצלו את הילד או לא.
אני ד"א לחלוטין מסכים שמשפחה לא חייבת להיות אבא זכר ואמא נקבה. זה יכול להיות שני אבות, שתי אמהות וזה גם יכול
להיות שלושה או כל סידור אחר שעושה טוב לכל הקשורים בדבר.
אבל אין שום סיבה שהורה ביולוגי יצטרך לוותר על הילדים שלו כי מישהו החליט, למעט מקרים חריגים כמובן.
זה לא המסר, זאת ההצעה הפרקטית שלה לשיפור המצב.
המסר הוא שלא כל אדם כשיר לגדל ילדים והמסגרת המשפחתית הקלאסית היא לאו דווקא המתאימה ביותר רק בגלל שהיא הקלאסית.
ההצעה לא טובה. שום דבר טוב לא ייצא מזה שייתנו לחבורה אחת של אנשים, להחליט על ילדיהם של חבורה אחרת.
זה נותן פתח לשחיטות, קיטוב מעמדי ופילוג חברתי.
לגבי המסר, אני לגמרי בעד, וגם כתבתי את זה בפוסט שלי. התא המשפחתי הקלאסי איננו טוב יותר מכל תא משפחתי אחר
בתנאי שמדובר בתא משפחתי בריא.
לצורך העניין זוג הומואים אוהבים נאמנים זה תא משפחתי בריא, אבל חבורה היפית שמעשנת סמים ומגדלת ילדים בתוך אורגיה
מתמדת זה לא תא משפחתי בריא.
אני אפילו יכול להרחיק ולומר, שהתא המשפחתי הקלאסי הוא כנראה לא הטוב ביותר שאפשר למצוא, אבל הוא היחיד שיכול להביא
ילדים לעולם באופן טבעי ובלי התערבויות חיצוניות, ולכן הוא לא ייעלם כנראה.
זה שיש סיכוי לא נמוך בכלל, שגבר ואשה לא יוכלו לחיות ולהסתדר יחד לאורך שנים, ולהקנות לילדיהם סביבה משפחתית בריאה,
זה כנראה די נכון בתקופה שבה אנחנו חיים.
