23 נובמבר 2017, 22:11
yanay21 כתב:my man כתב:yanay21 כתב:my man כתב:yanay21 כתב:
השתלחות במקום, זו יריקה בפרצוף.
מוגזמת לחלוטין.
צריכה לקבל אולי נזיפה או משהו כזה..
כל אחד עכשיו קופץ על הרכבת..
זו אמירה מטומטמת באופן חריג. במיוחד לאור העובדה שכשזה נוח אנחנו עושים שימוש בזה שזו מדינת העם היהודי גם בתפוצות(במיוחד בכנסים של איפא"ק או כשצריך לגייס ערימות של כסף). אם הכותל הוא של העם היהודי כולו ולא רק של יהודי מדינת ישראל, וככה הוא באמת צריך להיות, באותה מידה היא הייתה יכולה להגיד את זה על קבוצות מסויימות פה בארץ, שיסתמו את הפה כי הכותל לא מעניין אותן וכו'. בטח לא בתקופה שיכולה להיות מאוד בעייתית מבחינת יחסי ישראל ויהדות ארצות הברית. אני לא חושב שהיא צריכה להתפטר או משהו, אבל היא אמורה להיות מופקדת על משרד החוץ, זה טמטום דיפלומטי מהמעלה הראשונה. אני מוכן לקבל את ההשקפה שיהודי התפוצות לא צריכים להתערב במה שקורה פה, אבל אם כן, זה צריך להיות דו צדדי, לא כשנוח.
בסדר..תקרית דיפלומטית..
ולמען האמת- נאמרו כבר משני הצדדים אמירות חמורות מזו..
העליהום הזה בא רק כי היא מהצד הימני של המפה..
סבבה, ועל תקרית דיפלומטית שלילית צריך לקבל בראש. גם אם נאמרו אמירות חמורות יותר, וגם אם זה רק כי היא ימנית, זה לא אומר שזה לא מוצדק. אם היה שמאלני שהיה אומר את זה, היה מגיע לו לקבל את אותו הדבר. אז מבחינתי זה לגיטימי.
23 נובמבר 2017, 22:13
my man כתב:yanay21 כתב:my man כתב:yanay21 כתב:my man כתב:מוגזמת לחלוטין.
צריכה לקבל אולי נזיפה או משהו כזה..
כל אחד עכשיו קופץ על הרכבת..
זו אמירה מטומטמת באופן חריג. במיוחד לאור העובדה שכשזה נוח אנחנו עושים שימוש בזה שזו מדינת העם היהודי גם בתפוצות(במיוחד בכנסים של איפא"ק או כשצריך לגייס ערימות של כסף). אם הכותל הוא של העם היהודי כולו ולא רק של יהודי מדינת ישראל, וככה הוא באמת צריך להיות, באותה מידה היא הייתה יכולה להגיד את זה על קבוצות מסויימות פה בארץ, שיסתמו את הפה כי הכותל לא מעניין אותן וכו'. בטח לא בתקופה שיכולה להיות מאוד בעייתית מבחינת יחסי ישראל ויהדות ארצות הברית. אני לא חושב שהיא צריכה להתפטר או משהו, אבל היא אמורה להיות מופקדת על משרד החוץ, זה טמטום דיפלומטי מהמעלה הראשונה. אני מוכן לקבל את ההשקפה שיהודי התפוצות לא צריכים להתערב במה שקורה פה, אבל אם כן, זה צריך להיות דו צדדי, לא כשנוח.
בסדר..תקרית דיפלומטית..
ולמען האמת- נאמרו כבר משני הצדדים אמירות חמורות מזו..
העליהום הזה בא רק כי היא מהצד הימני של המפה..
סבבה, ועל תקרית דיפלומטית שלילית צריך לקבל בראש. גם אם נאמרו אמירות חמורות יותר, וגם אם זה רק כי היא ימנית, זה לא אומר שזה לא מוצדק. אם היה שמאלני שהיה אומר את זה, היה מגיע לו לקבל את אותו הדבר. אז מבחינתי זה לגיטימי.
נניח שזה מוצדק..שמאלני שהיה אומר את אותו דבר לא היה מקבל בראש באותה מידה..ולכן גם לשיטתך זה לא לגיטימי..
23 נובמבר 2017, 22:17
yanay21 כתב:my man כתב:yanay21 כתב:my man כתב:yanay21 כתב:
זו אמירה מטומטמת באופן חריג. במיוחד לאור העובדה שכשזה נוח אנחנו עושים שימוש בזה שזו מדינת העם היהודי גם בתפוצות(במיוחד בכנסים של איפא"ק או כשצריך לגייס ערימות של כסף). אם הכותל הוא של העם היהודי כולו ולא רק של יהודי מדינת ישראל, וככה הוא באמת צריך להיות, באותה מידה היא הייתה יכולה להגיד את זה על קבוצות מסויימות פה בארץ, שיסתמו את הפה כי הכותל לא מעניין אותן וכו'. בטח לא בתקופה שיכולה להיות מאוד בעייתית מבחינת יחסי ישראל ויהדות ארצות הברית. אני לא חושב שהיא צריכה להתפטר או משהו, אבל היא אמורה להיות מופקדת על משרד החוץ, זה טמטום דיפלומטי מהמעלה הראשונה. אני מוכן לקבל את ההשקפה שיהודי התפוצות לא צריכים להתערב במה שקורה פה, אבל אם כן, זה צריך להיות דו צדדי, לא כשנוח.
בסדר..תקרית דיפלומטית..
ולמען האמת- נאמרו כבר משני הצדדים אמירות חמורות מזו..
העליהום הזה בא רק כי היא מהצד הימני של המפה..
סבבה, ועל תקרית דיפלומטית שלילית צריך לקבל בראש. גם אם נאמרו אמירות חמורות יותר, וגם אם זה רק כי היא ימנית, זה לא אומר שזה לא מוצדק. אם היה שמאלני שהיה אומר את זה, היה מגיע לו לקבל את אותו הדבר. אז מבחינתי זה לגיטימי.
נניח שזה מוצדק..שמאלני שהיה אומר את אותו דבר לא היה מקבל בראש באותה מידה..ולכן גם לשיטתך זה לא לגיטימי..
נכון. וזה היה מכעיס אותי אפילו יותר, גם כי יגיע לו, וגם כי זו צביעות
24 נובמבר 2017, 01:00
מקאדו 3 כתב:איך לעזאזל אידיוטים כמו דוד ביטן ואמסלם הגיעו לתפקידים בכירים כל כך יושב ראש הקואליציה יו'ר וועדה וזה לא רק הם , חוטובלי וחזן ועוד כל מיני עבמים , לראות ולא להאמין מה נהיה מהליכוד מפלגה שפעם הרכיבו אנשים כמו דן מרידור בני בגין דוד לוי מישה ארנס יצחק מודעי רוני מילוא אליהו בן אלישר מיקי איתן ולימים שאול מופז גדעון סער לימור לבנת בוגי יעלון .
מחוסר ברירה ואלטרנטיבה בחרתי ליכוד אבל אוסף הדבילים שניכנסו לכנסת הזאת עוד תגרום למיאוס כזה שעלול להביא להפסד בבחירות הבאות אני רואה את החבורה הזאת ופשוט לא מאמין ...
25 נובמבר 2017, 12:24
jol9 כתב:מקאדו 3 כתב:איך לעזאזל אידיוטים כמו דוד ביטן ואמסלם הגיעו לתפקידים בכירים כל כך יושב ראש הקואליציה יו'ר וועדה וזה לא רק הם , חוטובלי וחזן ועוד כל מיני עבמים , לראות ולא להאמין מה נהיה מהליכוד מפלגה שפעם הרכיבו אנשים כמו דן מרידור בני בגין דוד לוי מישה ארנס יצחק מודעי רוני מילוא אליהו בן אלישר מיקי איתן ולימים שאול מופז גדעון סער לימור לבנת בוגי יעלון .
מחוסר ברירה ואלטרנטיבה בחרתי ליכוד אבל אוסף הדבילים שניכנסו לכנסת הזאת עוד תגרום למיאוס כזה שעלול להביא להפסד בבחירות הבאות אני רואה את החבורה הזאת ופשוט לא מאמין ...
יש כאן שילוב של מספר גורמים לדעתי.
דבר ראשון, הכנסת היום מייצגת הרבה יותר טוב את התפלגות האוכלוסיה בעם, מאשר הכנסות בעבר.
כמו שאתה וודאי יודע, החברה שלנו לא מורכבת כולה מאנשי רוח וספר, וכך גם הכנסת.
דבר שני, נוצר ואקום. אם מניחים שנבחרי הציבור אמורים להיות לא רק נבחרים אלא גם מובחרים, אז ברור שבמצב שנוצר
היום, הכנסת איננו מקום מספיק מושך ומסקרן לאותם המובחרים. אלו ימצאו את דרכם להשפיע במקומות אחרים, ומי שמשתחל
לכנסת, זה לאו דווקא האנשים המובחרים ביותר.
אבל הייתי גם רוצה לסייג. זה קל מאוד לתקוף את ביתן, את אמסלם, את רגב, את חזן וכד', אבל אם מתעלמים רגע
מהסגנון ומתמקדים בתוכן, אז אני לא בטוח שהם כ"כ רעים.
רגב למשל עשתה משהו שלא נעשה לפניה, וקידמה את התרבות בפריפריה, עם תקציבים יפים.
אם הייתי צריך לבחור, הייתי בוחר אלף אורן חזנים על פני יוסי ביילין אחד, ולו רק בגלל שחזן לא מסוגל להזיק למדינה
גם באלף שנים, כמו שיוסי ביילין הזיק ב-3.
זה רק אומר, שלא תמיד המשכיל, השקט והמנומס עדיף על המתלהם והתוקפני.
04 ינואר 2018, 00:20
04 ינואר 2018, 01:06
14 ינואר 2018, 23:21
17 ינואר 2018, 19:46
18 ינואר 2018, 20:59
18 ינואר 2018, 21:13
שועל כתב:אפשר לחשוב שרמת החיים כאן הייתה שונה כשביבי לא היה ראש ממשלה, זה לגמרי לא מדויק, להיפך. במיוחד אם נתחשב בנטל ההוצאה של הדיור, בכל השאר אין הבדל במה שקשור לרמת החיים של מעמד הביניים.
בכלל, מאז שהוא היה שר אוצר מעולה, ביבי כבר מזמן לא מיישם את התפיסה הכלכלית שלו, בקדנציה הקודמת וזה ממשיך בקדנציה הזו. הוא מפקיד את הנושא הכלכלי בצורה מלאה בידי שותפות קואליציוניות. והסכמי סחר עושים עם מי שכדאי ומשתלם, לא בגלל הפנים היפות של ביבי. ויש פה הון אנושי מצוין, זה "משאב הטבע" של המדינה הזו וזה מה שמקדם אותה כנראה.
25 ינואר 2018, 15:34
27 ינואר 2018, 14:22
shayD כתב:יוני , או שאני צריך לקרוא לך ג'קה
תגובתך לגידי גוב?.
27 ינואר 2018, 17:02
jol9 כתב:shayD כתב:יוני , או שאני צריך לקרוא לך ג'קה
תגובתך לגידי גוב?.
נורא והיום. דווקא תמיד חיבבתי אותו.
גרוע בהרבה ממנו הוא כמובן יהונתן גפן.
אבל מה, התקשורת שלנו מתעסקת בליברמן... לא מפתיע.
בנושא אחר, הנאום של פנס בכנסת היה אחד הנאומים. לא ייאמן.
27 ינואר 2018, 17:05
jol9 כתב:shayD כתב:יוני , או שאני צריך לקרוא לך ג'קה
תגובתך לגידי גוב?.
נורא והיום. דווקא תמיד חיבבתי אותו.
גרוע בהרבה ממנו הוא כמובן יהונתן גפן.
אבל מה, התקשורת שלנו מתעסקת בליברמן... לא מפתיע.
בנושא אחר, הנאום של פנס בכנסת היה אחד הנאומים. לא ייאמן.
27 ינואר 2018, 17:22
jol9 כתב:shayD כתב:יוני , או שאני צריך לקרוא לך ג'קה
תגובתך לגידי גוב?.
נורא והיום.
27 ינואר 2018, 18:00
מאיפה הבאת את הבולשיט הזה על פנס?שועל כתב:jol9 כתב:shayD כתב:יוני , או שאני צריך לקרוא לך ג'קה
תגובתך לגידי גוב?.
נורא והיום. דווקא תמיד חיבבתי אותו.
גרוע בהרבה ממנו הוא כמובן יהונתן גפן.
אבל מה, התקשורת שלנו מתעסקת בליברמן... לא מפתיע.
בנושא אחר, הנאום של פנס בכנסת היה אחד הנאומים. לא ייאמן.
התקשורת עסקה בכולם, אבל עם כל הכבוד, ליברמן נבחר ציבור שנמצא בתפקיד ציבורי משמעותי, ולא ליונתן גפן ולא לגידי גוב יש או יכולה להיות השפעה על החיים שלנו כמו שיש לליברמן.
מה שכן, שמעתי את מה שאמר גידי גוב וקראתי את מה שכתב יונתן גפן, גידי גוב נשמע הרבה יותר פתטי וילדותי מאשר גזען ומיזוגן, וכנראה שהוא שילוב של הכל ביחד (והוא אחד הזמרים והיוצרים שאני אוהב), ויונתן גפן נשמע יותר מנותק ומעוות מאשר אויב העם.
לגבי פנס, אישית אני לא יכול להתחבר לאנשים שמונעים מאמונה אדוקה בדת, וודאי לא באחד שמאמין ששליטת היהודים בארץ ישראל היא אמצעי לכך שהנצרות תשלוט בכל העולם וכל היהודים יכירו בה ויתנצרו.
מעדיף אנשים שבאים עם מניעים ליברליים ורציונליים.
27 ינואר 2018, 18:02
שמואל1 כתב:מאיפה הבאת את הבולשיט הזה על פנס?שועל כתב:jol9 כתב:shayD כתב:יוני , או שאני צריך לקרוא לך ג'קה
תגובתך לגידי גוב?.
נורא והיום. דווקא תמיד חיבבתי אותו.
גרוע בהרבה ממנו הוא כמובן יהונתן גפן.
אבל מה, התקשורת שלנו מתעסקת בליברמן... לא מפתיע.
בנושא אחר, הנאום של פנס בכנסת היה אחד הנאומים. לא ייאמן.
התקשורת עסקה בכולם, אבל עם כל הכבוד, ליברמן נבחר ציבור שנמצא בתפקיד ציבורי משמעותי, ולא ליונתן גפן ולא לגידי גוב יש או יכולה להיות השפעה על החיים שלנו כמו שיש לליברמן.
מה שכן, שמעתי את מה שאמר גידי גוב וקראתי את מה שכתב יונתן גפן, גידי גוב נשמע הרבה יותר פתטי וילדותי מאשר גזען ומיזוגן, וכנראה שהוא שילוב של הכל ביחד (והוא אחד הזמרים והיוצרים שאני אוהב), ויונתן גפן נשמע יותר מנותק ומעוות מאשר אויב העם.
לגבי פנס, אישית אני לא יכול להתחבר לאנשים שמונעים מאמונה אדוקה בדת, וודאי לא באחד שמאמין ששליטת היהודים בארץ ישראל היא אמצעי לכך שהנצרות תשלוט בכל העולם וכל היהודים יכירו בה ויתנצרו.
מעדיף אנשים שבאים עם מניעים ליברליים ורציונליים.
27 ינואר 2018, 18:05
שועל כתב:jol9 כתב:shayD כתב:יוני , או שאני צריך לקרוא לך ג'קה
תגובתך לגידי גוב?.
נורא והיום. דווקא תמיד חיבבתי אותו.
גרוע בהרבה ממנו הוא כמובן יהונתן גפן.
אבל מה, התקשורת שלנו מתעסקת בליברמן... לא מפתיע.
בנושא אחר, הנאום של פנס בכנסת היה אחד הנאומים. לא ייאמן.
התקשורת עסקה בכולם, אבל עם כל הכבוד, ליברמן נבחר ציבור שנמצא בתפקיד ציבורי משמעותי, ולא ליונתן גפן ולא לגידי גוב יש או יכולה להיות השפעה על החיים שלנו כמו שיש לליברמן.
מה שכן, שמעתי את מה שאמר גידי גוב וקראתי את מה שכתב יונתן גפן, גידי גוב נשמע הרבה יותר פתטי וילדותי מאשר גזען ומיזוגן, וכנראה שהוא שילוב של הכל ביחד (והוא אחד הזמרים והיוצרים שאני אוהב), ויונתן גפן נשמע יותר מנותק ומעוות מאשר אויב העם.
לגבי פנס, אישית אני לא יכול להתחבר לאנשים שמונעים מאמונה אדוקה בדת, וודאי לא באחד שמאמין ששליטת היהודים בארץ ישראל היא אמצעי לכך שהנצרות תשלוט בכל העולם וכל היהודים יכירו בה ויתנצרו.
מעדיף אנשים שבאים עם מניעים ליברליים ורציונליים.
27 ינואר 2018, 18:06
MTA2311 כתב:jol9 כתב:shayD כתב:יוני , או שאני צריך לקרוא לך ג'קה
תגובתך לגידי גוב?.
נורא והיום.
מסתבר שגידי גוב צדק, מי היה מאמין