על ידי MTA2311 » 27 אוגוסט 2018, 15:40
מעניין לקרוא את הפסד הזה. אני מהמר שכמו במקרים דומים מהזמן האחרון, נפסק שנושאים כאלה צריכים להעביר בחקיקה ראשית ולא בהחלטת ממשלה. זו פסיקה לגיטימית לגופה, הבעיה היא שנושאים כאלה לא צריכים להיות שפיטים בכלל.
זה הגיוני בעיני שנושא כזה כשהוא מגיע לבגץ נפסק בהתאם לערכים מסויימים שבית משפט עליון רוצה לקדם. זה לא לגיטימי בעיני שנושא כזה מלכתחילה מגיע לבית המשפט העליון. לכן הבעיה היא הרבה יותר רחבה מפסקת התגברות, כמו שכבר אמרתי בדיונים קודמים. צריך להסדיר מחדש את כל ה"דיאלוג החוקתי" (גניבת דעת קלאסית של ברק). צמצום שפיטות, צמצום זכות עמידה, ביקורת שיפוטית על חוקים, החלטות ממשלה וכו'.
שמע, אפשר לדבר על אילוצים קואליציוניים עד מחר. זה נוח מאוד לתלות בזה את הבעיה. בסופו של דבר, ביבי ראש ממשלה כבר 70 שנה. אם בכל התקופה הזאתהוא לא מצליח למשול כי יש חרדים ויש לפיד ויש כחלון, אז שיפנה את מקומו, כי זה כישלון אישי שלו. ואני באופן אישי גם לא קונה את זה. כחלון כבר הוכיח שהוא לא בדיוק איש של ערכים וגם לו, כמו לכל אחד אחר במערכת הפוליטיקה יש מחיר. אם ביבי היה רוצה להעביר פסקת התגברות, הוא היה מעביר.
בנושא התערבות בגץ בחקיקת יסוד, כבר דיברנו על זה. ספק גדול מאוד אם זה יקרה. בגץ ידע להגביל את עצמו יפה מאוד בעבר מטעמים אסטרטגיים. ואם יקרה, יהיה אפשר לדבר על d9. אבל לפחות שינסו, אחרת זה סתם תירוצים.
דיוויד פדרמן במסע"ת, 2016: "זאת העונה הגרועה בתולדות המועדון. עשינו המון טעויות. כתוצאה מכך- נמשיך לפעול בדיוק באותה צורה"