בארץ V7 - הסלמה בדרום

[MTA2311]

כבר כמה עשורים טובים שישראל לא מנהלת מלחמות/מערכות/מבצעים כמו שצריך. ההרתעה היא כבר לא פאקטור באף זירה שנים. אבל ניצחון כזה ברור וחד משמעי של ארגון טרור על המדינה הכי חזקה במזרח התיכון אני לא זוכר. עשו לנו בית ספר.


התוצאה בסקרים- עוד 726 מנדטים למר ביטחון, חזק מול החמאס.

בחרתי ביבי תמיד כי חשבתי וגם אני חושב עכשיו שהוא האופציה הפחות גרועה , המצב כל כך עגום שהתחליפים הם גבאי ולפיד , אבל לדעתי נתניהו צריך לפנות מקומו הוא עשה את שלו מר ביטחון הוא בטוח שלא , אולי שקד עוד כמה שנים בנט גדעון סהר לאיש שמאל אני בטוח לא אהפוך .

אני חושב שדווקא בפעם הבודדת בעשורים האחרונים שכן הפעילו את הצבא כמו שצריך בחומת מגן אז התוצאות היו בהתאם וזה היה לדעת רבים ניצחון ברור של ישראל , עובדה שביחד עם הגדר הוכרע למעשה הטרור הנורא שהיה פה לפני , הבעיה היא שמופז שרון ופואד הם לא אייזנקוט ביבי וליברמן מסתבר .

הבעיה עם ביבי היא שהוא חוסם כל אלטרנטיבה בליכוד. יש הרבה אנשים טובים ומוכשרים שברחו מהליכוד או ששומרים על אש נמוכה בגלל ביבי.

אני בעיקר מחכה ליום שהוא יעזוב. הליכוד תהפוך למפלגה הרבה יותר חזקה ואיכותית. פחות אורן חזן ומירי רגב ויותר שקד, בנט וסער.

[MTA2311]

כבר כמה עשורים טובים שישראל לא מנהלת מלחמות/מערכות/מבצעים כמו שצריך. ההרתעה היא כבר לא פאקטור באף זירה שנים. אבל ניצחון כזה ברור וחד משמעי של ארגון טרור על המדינה הכי חזקה במזרח התיכון אני לא זוכר. עשו לנו בית ספר.


התוצאה בסקרים- עוד 726 מנדטים למר ביטחון, חזק מול החמאס.

אל תשכח שבעולם יש עוד כמה דברים חוץ מ"חזק מול החמאס".

אני יכול להגיד בפה מלא שהמדיניות של הממשלה מול החמאס בעזה היא רעה מאוד. אלא שצריך גם לקחת בפרופורציה את
הדברים - זה לא שמתפוצצים כאן אוטובוסים כל שני וחמישי כמו בעבר. צריך לזכור את זה גם.

מצד שני, צריך להסתכל ולא להאמין למה שקרה לישראל ב-25 השנים האחרונות מבחינה כלכלית, כשברור לכולם מיהי הדמות
הכלכלית המרכזית בתקופה הזאת.

לכן כשבוחרים צריך להסתכל על התמונה המלאה.

ביבי הוא דמות דומיננטית כבר 20 שנה. הטיקט המרכזי שלו הוא בטחון ומאבק בטרור. על זה הוא כתב ספרים, אלה היו ססמאות הבחירות שלו ועל זה הוא מביא מצביעים לקלפי.

[מקאדו 3]

הבעיה עם ביבי שחוץ מזה שהוא הססן לא נגיד פחדן בקיצוניות בכל מה שקשור להפעלת הצבא ( גם התקיפות בסוריה פחות דרמטיות ממה שמתארים ) גם בנושאים האחרים הוא מדבר ומבטיח וממסמס את זה בכל מיני דרכים , מה עם גירוש מסתננים ? החזרת בג'ץ לגודל טבעי ? פסקת היתגברות ? החמרת תנאי אסירים בטחוניים ?
לנאום הוא בטוח יודע אבל לבצע הרבה פחות , התייאשתי ממנו , לראות את החגיגות היום בחמאס ולמות מבושה .

[Holiday_Armadillo]

מישהו זוכר מהבחירות שהוא שאל את הבוחרים שלו כמו ילד קטן ''מי יגן עליכם?! ציפי?!'' ''לאאאאאא'' ''בוז'י?!'' ''לאאאאאאא''

אין ספק שהוא מגיע להישגים בטחוניים שהם בחיים לא היו מצליחים להגיע אליהם

[jol9]

כבר כמה עשורים טובים שישראל לא מנהלת מלחמות/מערכות/מבצעים כמו שצריך. ההרתעה היא כבר לא פאקטור באף זירה שנים. אבל ניצחון כזה ברור וחד משמעי של ארגון טרור על המדינה הכי חזקה במזרח התיכון אני לא זוכר. עשו לנו בית ספר.


התוצאה בסקרים- עוד 726 מנדטים למר ביטחון, חזק מול החמאס.

אל תשכח שבעולם יש עוד כמה דברים חוץ מ"חזק מול החמאס".

אני יכול להגיד בפה מלא שהמדיניות של הממשלה מול החמאס בעזה היא רעה מאוד. אלא שצריך גם לקחת בפרופורציה את
הדברים - זה לא שמתפוצצים כאן אוטובוסים כל שני וחמישי כמו בעבר. צריך לזכור את זה גם.

מצד שני, צריך להסתכל ולא להאמין למה שקרה לישראל ב-25 השנים האחרונות מבחינה כלכלית, כשברור לכולם מיהי הדמות
הכלכלית המרכזית בתקופה הזאת.

לכן כשבוחרים צריך להסתכל על התמונה המלאה.

ביבי הוא דמות דומיננטית כבר 20 שנה. הטיקט המרכזי שלו הוא בטחון ומאבק בטרור. על זה הוא כתב ספרים, אלה היו ססמאות הבחירות שלו ועל זה הוא מביא מצביעים לקלפי.

ביבי הוא הדמות ה-דומיננטית כבר 22 שנה. צריך להגיד שהוא קיבל את הנהגת המדינה אחרי שני פשעים היסטוריים שפגעו מאוד
ביכולת של המדינה להגן על עצמה - אוסלו וההתנתקות.
זה כמובן לא מוריד ממנו (ומליברמן) את האחריות על ניהול המשבר הנוכחי מול החמאס, אבל אם מסתכלים על זה במאקרו,
אז אני חושב שבסה"כ נעשתה עבודה טובה בביטחון, ואנחנו חיים עכשיו בתקופה הכי טובה שהיתה במדינה הזאת
מאז הקמתה, כשהכמות והמוטיבציה של אלה שרוצים לפגוע בנו, לא בדיוק ירדה.

כשאני מצביע, אני גם מסתכל מעבר לביטחון. אני מסתכל על הכלכלה, על החינוך, על החברה, על ביטחון האישי, על התחבורה.
בחלק מהדברים נעשתה עבודה מדהימה (כלכלה, תחבורה), בחלק פחות (חינוך), בחלק סבירה פלוס (ביטחון אישי) וכו'.

זה מכלול של דברים.

מעבר להכל, קיבלנו הוכחה מאוד כואבת שראשי ממשלה נוטים לעשות דברים מהר, כדי להירשם בספרי ההיסטוריה,
והדברים האלה הופכים לעיתים לאסונות כבדים. ביבי הוא לא הרפתקן מדיני, ואני חושב שזה גם דבר חיובי מאוד מבחינתי.
ב-30 השנים האחרונות, רק בתקופת שלטונו של ביבי, לא נעשו כאן דברים פזיזים וחסרי אחריות מבחינה מדינית, וזה אומר משהו
מבחינתי.

[jol9]

הבעיה עם ביבי שחוץ מזה שהוא הססן לא נגיד פחדן בקיצוניות בכל מה שקשור להפעלת הצבא ( גם התקיפות בסוריה פחות דרמטיות ממה שמתארים ) גם בנושאים האחרים הוא מדבר ומבטיח וממסמס את זה בכל מיני דרכים , מה עם גירוש מסתננים ? החזרת בג'ץ לגודל טבעי ? פסקת היתגברות ? החמרת תנאי אסירים בטחוניים ?
לנאום הוא בטוח יודע אבל לבצע הרבה פחות , התייאשתי ממנו , לראות את החגיגות היום בחמאס ולמות מבושה .

ביבי הוא לא מלך ישראל. הוא ראש ממשלה ויש לו קואליציה. בקואליציה יש מפלגה שמתנגדת לחקיקות נגד בגץ (כחלון), ובלעדיה
אי אפשר להעביר את החקיקה הזאת.

כשאולמרט באפסותו הגמורה איפשר להציף את המדינה באלפי מסתננים, ביבי היה זה שעצר את זה עם בניית הגדר.
עכשיו עובד תהליך של הסדרה, וזה ייקח זמן. מסכים שהיה אפשר לטפל בזה מהר וטוב יותר, אבל גם כאן הבגץ כמדומני, עצר
חלק מהחקיקה ומהדברים שרצו לעשות.

הביצועים זה מה שאתה רואה בפועל בשטח, והמצב הוא הרבה יותר טוב מאשר בכל תקופה אחרת בהיסטוריה של המדינה
שלנו.

[MTA2311]

כחלון התנגד....

ביבי הוא פוליטיקאי מעולה. אחד הטובים בעולם. כשהוא רוצה להעביר משהו, הוא מעביר. הוא לא מעוניין בפסקת התגברות והוא לא מעוניין בשינוי יחסי הכוחות מול בגץ. לא סתם זה מוסמס לחלוטין.

לגבי המסתננים, זה אפילו היה קל הרבה יותר, כי כחלון הסכים לפסקת התגברות נקודתית.

האיש בעיקר מדבר.

[jol9]

כחלון התנגד....

ביבי הוא פוליטיקאי מעולה. אחד הטובים בעולם. כשהוא רוצה להעביר משהו, הוא מעביר. הוא לא מעוניין בפסקת התגברות והוא לא מעוניין בשינוי יחסי הכוחות מול בגץ. לא סתם זה מוסמס לחלוטין.

לגבי המסתננים, זה אפילו היה קל הרבה יותר, כי כחלון הסכים לפסקת התגברות נקודתית.

האיש בעיקר מדבר.

אולי אתה צודק.
שוב, אני מסתכל במאקרו, ואני מרוצה מהמצב. לדעתי גם אתה מבין שנכון לנקודה הזאת, אין באמת אלטרנטיבה ראוייה.

[מקאדו 3]

הבעיה עם ביבי שחוץ מזה שהוא הססן לא נגיד פחדן בקיצוניות בכל מה שקשור להפעלת הצבא ( גם התקיפות בסוריה פחות דרמטיות ממה שמתארים ) גם בנושאים האחרים הוא מדבר ומבטיח וממסמס את זה בכל מיני דרכים , מה עם גירוש מסתננים ? החזרת בג'ץ לגודל טבעי ? פסקת היתגברות ? החמרת תנאי אסירים בטחוניים ?
לנאום הוא בטוח יודע אבל לבצע הרבה פחות , התייאשתי ממנו , לראות את החגיגות היום בחמאס ולמות מבושה .

ביבי הוא לא מלך ישראל. הוא ראש ממשלה ויש לו קואליציה. בקואליציה יש מפלגה שמתנגדת לחקיקות נגד בגץ (כחלון), ובלעדיה
אי אפשר להעביר את החקיקה הזאת.

כשאולמרט באפסותו הגמורה איפשר להציף את המדינה באלפי מסתננים, ביבי היה זה שעצר את זה עם בניית הגדר.
עכשיו עובד תהליך של הסדרה, וזה ייקח זמן. מסכים שהיה אפשר לטפל בזה מהר וטוב יותר, אבל גם כאן הבגץ כמדומני, עצר
חלק מהחקיקה ומהדברים שרצו לעשות.

הביצועים זה מה שאתה רואה בפועל בשטח, והמצב הוא הרבה יותר טוב מאשר בכל תקופה אחרת בהיסטוריה של המדינה
שלנו.

אולמרט היה ראש ממשלה הרבה יותר חזק מביבי , בטח בכל מה שקשורלתחום הצבאי בטחוני , כור בסוריה , חיסול מורניה , לבנון 2 , עופרת יצוקה , חיסול בכירים סורים על חוף סוריה , עם כל הביקורת בזה הוא לא ראה את ביבי ממטר .

בגץ אכן עצר את הגירוש , יעצור , ימסמס , יפריע , אל תיהיה נאיבי אם ביבי היה רוצה הוא היה מוצא דרך לחוקק פסקת התגברות כבר מזמן הוא פשוט לא רוצה .

[Mitelka]

כבר כמה עשורים טובים שישראל לא מנהלת מלחמות/מערכות/מבצעים כמו שצריך. ההרתעה היא כבר לא פאקטור באף זירה שנים. אבל ניצחון כזה ברור וחד משמעי של ארגון טרור על המדינה הכי חזקה במזרח התיכון אני לא זוכר. עשו לנו בית ספר.


התוצאה בסקרים- עוד 726 מנדטים למר ביטחון, חזק מול החמאס.

אל תשכח שבעולם יש עוד כמה דברים חוץ מ"חזק מול החמאס".

אני יכול להגיד בפה מלא שהמדיניות של הממשלה מול החמאס בעזה היא רעה מאוד. אלא שצריך גם לקחת בפרופורציה את
הדברים - זה לא שמתפוצצים כאן אוטובוסים כל שני וחמישי כמו בעבר. צריך לזכור את זה גם.

מצד שני, צריך להסתכל ולא להאמין למה שקרה לישראל ב-25 השנים האחרונות מבחינה כלכלית, כשברור לכולם מיהי הדמות
הכלכלית המרכזית בתקופה הזאת.

לכן כשבוחרים צריך להסתכל על התמונה המלאה.

ביבי הוא דמות דומיננטית כבר 20 שנה. הטיקט המרכזי שלו הוא בטחון ומאבק בטרור. על זה הוא כתב ספרים, אלה היו ססמאות הבחירות שלו ועל זה הוא מביא מצביעים לקלפי.

ביבי הוא הדמות ה-דומיננטית כבר 22 שנה. צריך להגיד שהוא קיבל את הנהגת המדינה אחרי שני פשעים היסטוריים שפגעו מאוד
ביכולת של המדינה להגן על עצמה - אוסלו וההתנתקות.
זה כמובן לא מוריד ממנו (ומליברמן) את האחריות על ניהול המשבר הנוכחי מול החמאס, אבל אם מסתכלים על זה במאקרו,
אז אני חושב שבסה"כ נעשתה עבודה טובה בביטחון, ואנחנו חיים עכשיו בתקופה הכי טובה שהיתה במדינה הזאת
מאז הקמתה, כשהכמות והמוטיבציה של אלה שרוצים לפגוע בנו, לא בדיוק ירדה.

כשאני מצביע, אני גם מסתכל מעבר לביטחון. אני מסתכל על הכלכלה, על החינוך, על החברה, על ביטחון האישי, על התחבורה.
בחלק מהדברים נעשתה עבודה מדהימה (כלכלה, תחבורה), בחלק פחות (חינוך), בחלק סבירה פלוס (ביטחון אישי) וכו'.

זה מכלול של דברים.

מעבר להכל, קיבלנו הוכחה מאוד כואבת שראשי ממשלה נוטים לעשות דברים מהר, כדי להירשם בספרי ההיסטוריה,
והדברים האלה הופכים לעיתים לאסונות כבדים. ביבי הוא לא הרפתקן מדיני, ואני חושב שזה גם דבר חיובי מאוד מבחינתי.
ב-30 השנים האחרונות, רק בתקופת שלטונו של ביבי, לא נעשו כאן דברים פזיזים וחסרי אחריות מבחינה מדינית, וזה אומר משהו
מבחינתי.

כן, האסון של ההתנתקות.
אותו אסון שביבי הצביע בעדו. פעמיים. בעד חוק פינוי-פיצוי ובמשאל המתפקדים הצביע בעד ההתנתקות. כמובן שגם בכנסת.

[שמואל1]

כבר כמה עשורים טובים שישראל לא מנהלת מלחמות/מערכות/מבצעים כמו שצריך. ההרתעה היא כבר לא פאקטור באף זירה שנים. אבל ניצחון כזה ברור וחד משמעי של ארגון טרור על המדינה הכי חזקה במזרח התיכון אני לא זוכר. עשו לנו בית ספר.


התוצאה בסקרים- עוד 726 מנדטים למר ביטחון, חזק מול החמאס.

אל תשכח שבעולם יש עוד כמה דברים חוץ מ"חזק מול החמאס".

אני יכול להגיד בפה מלא שהמדיניות של הממשלה מול החמאס בעזה היא רעה מאוד. אלא שצריך גם לקחת בפרופורציה את
הדברים - זה לא שמתפוצצים כאן אוטובוסים כל שני וחמישי כמו בעבר. צריך לזכור את זה גם.

מצד שני, צריך להסתכל ולא להאמין למה שקרה לישראל ב-25 השנים האחרונות מבחינה כלכלית, כשברור לכולם מיהי הדמות
הכלכלית המרכזית בתקופה הזאת.

לכן כשבוחרים צריך להסתכל על התמונה המלאה.

ביבי הוא דמות דומיננטית כבר 20 שנה. הטיקט המרכזי שלו הוא בטחון ומאבק בטרור. על זה הוא כתב ספרים, אלה היו ססמאות הבחירות שלו ועל זה הוא מביא מצביעים לקלפי.

ביבי הוא הדמות ה-דומיננטית כבר 22 שנה. צריך להגיד שהוא קיבל את הנהגת המדינה אחרי שני פשעים היסטוריים שפגעו מאוד
ביכולת של המדינה להגן על עצמה - אוסלו וההתנתקות.
זה כמובן לא מוריד ממנו (ומליברמן) את האחריות על ניהול המשבר הנוכחי מול החמאס, אבל אם מסתכלים על זה במאקרו,
אז אני חושב שבסה"כ נעשתה עבודה טובה בביטחון, ואנחנו חיים עכשיו בתקופה הכי טובה שהיתה במדינה הזאת
מאז הקמתה, כשהכמות והמוטיבציה של אלה שרוצים לפגוע בנו, לא בדיוק ירדה.

כשאני מצביע, אני גם מסתכל מעבר לביטחון. אני מסתכל על הכלכלה, על החינוך, על החברה, על ביטחון האישי, על התחבורה.
בחלק מהדברים נעשתה עבודה מדהימה (כלכלה, תחבורה), בחלק פחות (חינוך), בחלק סבירה פלוס (ביטחון אישי) וכו'.

זה מכלול של דברים.

מעבר להכל, קיבלנו הוכחה מאוד כואבת שראשי ממשלה נוטים לעשות דברים מהר, כדי להירשם בספרי ההיסטוריה,
והדברים האלה הופכים לעיתים לאסונות כבדים. ביבי הוא לא הרפתקן מדיני, ואני חושב שזה גם דבר חיובי מאוד מבחינתי.
ב-30 השנים האחרונות, רק בתקופת שלטונו של ביבי, לא נעשו כאן דברים פזיזים וחסרי אחריות מבחינה מדינית, וזה אומר משהו
מבחינתי.

המצב הביטחוני רע.
טילים מכניסים את כל הדרום למקלטים כל שני וחמישי, האדמה בדרום נשרפת מעפיפונים, טרור היחידים ממשיך להכות והאיראנים מתבססים בגבולות.

[jol9]

הבעיה עם ביבי שחוץ מזה שהוא הססן לא נגיד פחדן בקיצוניות בכל מה שקשור להפעלת הצבא ( גם התקיפות בסוריה פחות דרמטיות ממה שמתארים ) גם בנושאים האחרים הוא מדבר ומבטיח וממסמס את זה בכל מיני דרכים , מה עם גירוש מסתננים ? החזרת בג'ץ לגודל טבעי ? פסקת היתגברות ? החמרת תנאי אסירים בטחוניים ?
לנאום הוא בטוח יודע אבל לבצע הרבה פחות , התייאשתי ממנו , לראות את החגיגות היום בחמאס ולמות מבושה .

ביבי הוא לא מלך ישראל. הוא ראש ממשלה ויש לו קואליציה. בקואליציה יש מפלגה שמתנגדת לחקיקות נגד בגץ (כחלון), ובלעדיה
אי אפשר להעביר את החקיקה הזאת.

כשאולמרט באפסותו הגמורה איפשר להציף את המדינה באלפי מסתננים, ביבי היה זה שעצר את זה עם בניית הגדר.
עכשיו עובד תהליך של הסדרה, וזה ייקח זמן. מסכים שהיה אפשר לטפל בזה מהר וטוב יותר, אבל גם כאן הבגץ כמדומני, עצר
חלק מהחקיקה ומהדברים שרצו לעשות.

הביצועים זה מה שאתה רואה בפועל בשטח, והמצב הוא הרבה יותר טוב מאשר בכל תקופה אחרת בהיסטוריה של המדינה
שלנו.

אולמרט היה ראש ממשלה הרבה יותר חזק מביבי , בטח בכל מה שקשורלתחום הצבאי בטחוני , כור בסוריה , חיסול מורניה , לבנון 2 , עופרת יצוקה , חיסול בכירים סורים על חוף סוריה , עם כל הביקורת בזה הוא לא ראה את ביבי ממטר .

בגץ אכן עצר את הגירוש , יעצור , ימסמס , יפריע , אל תיהיה נאיבי אם ביבי היה רוצה הוא היה מוצא דרך לחוקק פסקת התגברות כבר מזמן הוא פשוט לא רוצה .

אני חושב שבדיוק כמו ראשי ממשלה אחרים, שידעו שזמנם קצוב, הוא ניסה לעשות הרבה בזמן קצר.
לבנון 2 אגב זה לא בדיוק דוגמא להתנהלות טובה, גם לא מינוי של קבינט חסר נסיון לחלוטין לניהול המלחמה.

אני גם שוב מזכיר - אנחנו לא חיים בעולם של מציאות ביטחונית בלבד. יש כאן עוד כמה דברים. להזכיר לך את המצב הכלכלי
בתקופה ההיא?

[jol9]

כבר כמה עשורים טובים שישראל לא מנהלת מלחמות/מערכות/מבצעים כמו שצריך. ההרתעה היא כבר לא פאקטור באף זירה שנים. אבל ניצחון כזה ברור וחד משמעי של ארגון טרור על המדינה הכי חזקה במזרח התיכון אני לא זוכר. עשו לנו בית ספר.


התוצאה בסקרים- עוד 726 מנדטים למר ביטחון, חזק מול החמאס.

אל תשכח שבעולם יש עוד כמה דברים חוץ מ"חזק מול החמאס".

אני יכול להגיד בפה מלא שהמדיניות של הממשלה מול החמאס בעזה היא רעה מאוד. אלא שצריך גם לקחת בפרופורציה את
הדברים - זה לא שמתפוצצים כאן אוטובוסים כל שני וחמישי כמו בעבר. צריך לזכור את זה גם.

מצד שני, צריך להסתכל ולא להאמין למה שקרה לישראל ב-25 השנים האחרונות מבחינה כלכלית, כשברור לכולם מיהי הדמות
הכלכלית המרכזית בתקופה הזאת.

לכן כשבוחרים צריך להסתכל על התמונה המלאה.

ביבי הוא דמות דומיננטית כבר 20 שנה. הטיקט המרכזי שלו הוא בטחון ומאבק בטרור. על זה הוא כתב ספרים, אלה היו ססמאות הבחירות שלו ועל זה הוא מביא מצביעים לקלפי.

ביבי הוא הדמות ה-דומיננטית כבר 22 שנה. צריך להגיד שהוא קיבל את הנהגת המדינה אחרי שני פשעים היסטוריים שפגעו מאוד
ביכולת של המדינה להגן על עצמה - אוסלו וההתנתקות.
זה כמובן לא מוריד ממנו (ומליברמן) את האחריות על ניהול המשבר הנוכחי מול החמאס, אבל אם מסתכלים על זה במאקרו,
אז אני חושב שבסה"כ נעשתה עבודה טובה בביטחון, ואנחנו חיים עכשיו בתקופה הכי טובה שהיתה במדינה הזאת
מאז הקמתה, כשהכמות והמוטיבציה של אלה שרוצים לפגוע בנו, לא בדיוק ירדה.

כשאני מצביע, אני גם מסתכל מעבר לביטחון. אני מסתכל על הכלכלה, על החינוך, על החברה, על ביטחון האישי, על התחבורה.
בחלק מהדברים נעשתה עבודה מדהימה (כלכלה, תחבורה), בחלק פחות (חינוך), בחלק סבירה פלוס (ביטחון אישי) וכו'.

זה מכלול של דברים.

מעבר להכל, קיבלנו הוכחה מאוד כואבת שראשי ממשלה נוטים לעשות דברים מהר, כדי להירשם בספרי ההיסטוריה,
והדברים האלה הופכים לעיתים לאסונות כבדים. ביבי הוא לא הרפתקן מדיני, ואני חושב שזה גם דבר חיובי מאוד מבחינתי.
ב-30 השנים האחרונות, רק בתקופת שלטונו של ביבי, לא נעשו כאן דברים פזיזים וחסרי אחריות מבחינה מדינית, וזה אומר משהו
מבחינתי.

כן, האסון של ההתנתקות.
אותו אסון שביבי הצביע בעדו. פעמיים. בעד חוק פינוי-פיצוי ובמשאל המתפקדים הצביע בעד ההתנתקות. כמובן שגם בכנסת.

[jol9]

המצב הביטחוני רע.
טילים מכניסים את כל הדרום למקלטים כל שני וחמישי, האדמה בדרום נשרפת מעפיפונים, טרור היחידים ממשיך להכות והאיראנים מתבססים בגבולות.

הכל יחסי נשמה שלי.
ביחס לאיסלנד למשל, המצב הביטחוני שלנו יהיה רע גם אם עזה ויו"ש יהפכו לשוויץ וליכטנשטיין. ביחס למה שהיה כאן מאז
הסכמי אוסלו, המצב הוא מצויין.

זה לא אומר שלא צריך לבקר את ההתנהלות הנוכחית מול החמאס בעזה, אמרתי בעצמי שזה על הפנים.
אבל גם לא צריך להגזים לצד השני.

[jol9]

דגלי פלסטין בכיכר רבין... זה חוקי העניין הזה?

[MTA2311]

דגלי פלסטין בכיכר רבין... זה חוקי העניין הזה?

כן, סתם מטופש נורא

[jol9]

דגלי פלסטין בכיכר רבין... זה חוקי העניין הזה?

כן, סתם מטופש נורא

עזוב שזה מטופש. לא ידעתי שזה חוקי. באמת.
ולהניף דגל של חמאס זה גם חוקי?

[MTA2311]

דגלי פלסטין בכיכר רבין... זה חוקי העניין הזה?

כן, סתם מטופש נורא

עזוב שזה מטופש. לא ידעתי שזה חוקי. באמת.
ולהניף דגל של חמאס זה גם חוקי?

בגדול לא ממש, אבל יש הבדל מן הסתם.

[jol9]

דגלי פלסטין בכיכר רבין... זה חוקי העניין הזה?

כן, סתם מטופש נורא

עזוב שזה מטופש. לא ידעתי שזה חוקי. באמת.
ולהניף דגל של חמאס זה גם חוקי?

בגדול לא ממש, אבל יש הבדל מן הסתם.

זה מסוג הדברים כמו הגרבוזון. זה הולך לככב בפרומואים של ליברמן ושל ביבי, אז אני מניח שאתה צודק לגבי
זה שזה טיפשי מבחינתם.

[MTA2311]

דגלי פלסטין בכיכר רבין... זה חוקי העניין הזה?

כן, סתם מטופש נורא

עזוב שזה מטופש. לא ידעתי שזה חוקי. באמת.
ולהניף דגל של חמאס זה גם חוקי?

בגדול לא ממש, אבל יש הבדל מן הסתם.

זה מסוג הדברים כמו הגרבוזון. זה הולך לככב בפרומואים של ליברמן ושל ביבי, אז אני מניח שאתה צודק לגבי
זה שזה טיפשי מבחינתם.

בדיוק