המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
Holiday_Armadillo כתב:זה לא, אחת מהדמויות היחידות שלאjol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:חכה לפרק 3 (לא ש-2 לא היה מדהים)jol9 כתב:MTA2311 כתב:צרנוביל טוב. תודה רבה יוני על ההמלצה.
ראיתי אתמול את הפרק השני.
מטורף הסיפור. בלתי נתפס.
את חושבת שהסיפור עם המדענית נכון? אם כן, אז היא הצילה כמה מליוני בני אדם, אם לא כמה עשרות מליונים במו שכלה. ואם זה נכון, והיא אלמונית לחלוטין בקרב הציבור הרחב, אז זה מחדל מאוד גדול.
jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:זה לא, אחת מהדמויות היחידות שלאjol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:חכה לפרק 3 (לא ש-2 לא היה מדהים)jol9 כתב:
ראיתי אתמול את הפרק השני.
מטורף הסיפור. בלתי נתפס.
את חושבת שהסיפור עם המדענית נכון? אם כן, אז היא הצילה כמה מליוני בני אדם, אם לא כמה עשרות מליונים במו שכלה. ואם זה נכון, והיא אלמונית לחלוטין בקרב הציבור הרחב, אז זה מחדל מאוד גדול.
איי. בעסה. חסכת לי גיגול.
השאלה אבל האם הסיפור נכון... ד"א, אם את בעניין (ברור שלא אבל בכל זאת), יש שם סיורים מודרכים.
קראתי על אחד כזה, וזה סופר מרתק. סוג של חלום. הבנתי שהקרינה כבר לא ממש מסוכנת, ברוב המקומות, ואפילו יש תושבים מקומיים באיזור.
פריפיאט היא מודל השרעה לכל הסרטים שעוסקים במה היה קורה אם פתאום לא יהיו יותר בני אדם.
בכלל יש לי סוג של חולשה / פחד / הערצה למקומות נטושים, ופריפיאט זה אולי היהלום שבכתר של הדברים האלה.
Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:זה לא, אחת מהדמויות היחידות שלאjol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:חכה לפרק 3 (לא ש-2 לא היה מדהים)
את חושבת שהסיפור עם המדענית נכון? אם כן, אז היא הצילה כמה מליוני בני אדם, אם לא כמה עשרות מליונים במו שכלה. ואם זה נכון, והיא אלמונית לחלוטין בקרב הציבור הרחב, אז זה מחדל מאוד גדול.
איי. בעסה. חסכת לי גיגול.
השאלה אבל האם הסיפור נכון... ד"א, אם את בעניין (ברור שלא אבל בכל זאת), יש שם סיורים מודרכים.
קראתי על אחד כזה, וזה סופר מרתק. סוג של חלום. הבנתי שהקרינה כבר לא ממש מסוכנת, ברוב המקומות, ואפילו יש תושבים מקומיים באיזור.
פריפיאט היא מודל השרעה לכל הסרטים שעוסקים במה היה קורה אם פתאום לא יהיו יותר בני אדם.
בכלל יש לי סוג של חולשה / פחד / הערצה למקומות נטושים, ופריפיאט זה אולי היהלום שבכתר של הדברים האלה.
*השראה
אני בחיים לא אסע לשם, המקום נטוש לגמרי חוץ מקבוצה של כמה מאמות שהחליטו שהן חוזרות הביתה
הזמן עצר שם מלכת
גם היום, 30 שנה אחרי, רק 1.1% מצ'רנוביל והסביבה הקרובה בטוחים
גם בבלארוס שרחוקה משם 400 ק''מ יש כל שנה עלייה בסרטן, מומים מולדים, בעיות קוגניטיביות ועוד באזורים שנמדדה בהם קרינה גבוהה אחרי האסון
לא מתכוונת להתגרות בגורל, עד כמה שזה מעניין (וזה מעניין)jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:זה לא, אחת מהדמויות היחידות שלאjol9 כתב:
את חושבת שהסיפור עם המדענית נכון? אם כן, אז היא הצילה כמה מליוני בני אדם, אם לא כמה עשרות מליונים במו שכלה. ואם זה נכון, והיא אלמונית לחלוטין בקרב הציבור הרחב, אז זה מחדל מאוד גדול.
איי. בעסה. חסכת לי גיגול.
השאלה אבל האם הסיפור נכון... ד"א, אם את בעניין (ברור שלא אבל בכל זאת), יש שם סיורים מודרכים.
קראתי על אחד כזה, וזה סופר מרתק. סוג של חלום. הבנתי שהקרינה כבר לא ממש מסוכנת, ברוב המקומות, ואפילו יש תושבים מקומיים באיזור.
פריפיאט היא מודל השרעה לכל הסרטים שעוסקים במה היה קורה אם פתאום לא יהיו יותר בני אדם.
בכלל יש לי סוג של חולשה / פחד / הערצה למקומות נטושים, ופריפיאט זה אולי היהלום שבכתר של הדברים האלה.
*השראה
אני בחיים לא אסע לשם, המקום נטוש לגמרי חוץ מקבוצה של כמה מאמות שהחליטו שהן חוזרות הביתה
הזמן עצר שם מלכת
גם היום, 30 שנה אחרי, רק 1.1% מצ'רנוביל והסביבה הקרובה בטוחים
גם בבלארוס שרחוקה משם 400 ק''מ יש כל שנה עלייה בסרטן, מומים מולדים, בעיות קוגניטיביות ועוד באזורים שנמדדה בהם קרינה גבוהה אחרי האסון
לא לחיות. לבקר. מכמה שעות של ביקור לא יקרה לך שום דבר...
לילדים אסור כמובן.
אני אבדוק עם אמא שלי בשבת אם היא זוכרת משהו מהתקופה ההיא.
Holiday_Armadillo כתב:לא מתכוונת להתגרות בגורל, עד כמה שזה מעניין (וזה מעניין)jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:זה לא, אחת מהדמויות היחידות שלא
איי. בעסה. חסכת לי גיגול.
השאלה אבל האם הסיפור נכון... ד"א, אם את בעניין (ברור שלא אבל בכל זאת), יש שם סיורים מודרכים.
קראתי על אחד כזה, וזה סופר מרתק. סוג של חלום. הבנתי שהקרינה כבר לא ממש מסוכנת, ברוב המקומות, ואפילו יש תושבים מקומיים באיזור.
פריפיאט היא מודל השרעה לכל הסרטים שעוסקים במה היה קורה אם פתאום לא יהיו יותר בני אדם.
בכלל יש לי סוג של חולשה / פחד / הערצה למקומות נטושים, ופריפיאט זה אולי היהלום שבכתר של הדברים האלה.
*השראה
אני בחיים לא אסע לשם, המקום נטוש לגמרי חוץ מקבוצה של כמה מאמות שהחליטו שהן חוזרות הביתה
הזמן עצר שם מלכת
גם היום, 30 שנה אחרי, רק 1.1% מצ'רנוביל והסביבה הקרובה בטוחים
גם בבלארוס שרחוקה משם 400 ק''מ יש כל שנה עלייה בסרטן, מומים מולדים, בעיות קוגניטיביות ועוד באזורים שנמדדה בהם קרינה גבוהה אחרי האסון
לא לחיות. לבקר. מכמה שעות של ביקור לא יקרה לך שום דבר...
לילדים אסור כמובן.
אני אבדוק עם אמא שלי בשבת אם היא זוכרת משהו מהתקופה ההיא.
תקרא בהזדמנות את voices from chernobyl, קראתי אתמול, מזעזע אבל מעניין מאוד
יש גם אחרי כל פרק של צ'רנוביל פודקאסט עם היוצרים של התוכנית
Holiday_Armadillo כתב:the chernobyl podcast
felix_r כתב:אני לא אומר שצ'רנוביל לא סדרה טובה, אבל אני לא אוהב סדרות מערביות על משהו שהתרחש בברית המועצות. כי זה אף פעם לא מגיע לרמת אמינות סבירה... זה כמו כל סרט הוליוודי על השואה, עשוי טוב ככל שיהיה, לא יציג אפילו 10% מהזוועה האמיתית שהייתה שם.
שמואל1 כתב:felix_r כתב:אני לא אומר שצ'רנוביל לא סדרה טובה, אבל אני לא אוהב סדרות מערביות על משהו שהתרחש בברית המועצות. כי זה אף פעם לא מגיע לרמת אמינות סבירה... זה כמו כל סרט הוליוודי על השואה, עשוי טוב ככל שיהיה, לא יציג אפילו 10% מהזוועה האמיתית שהייתה שם.
מדברים באנגלית בסדרה? אם כן זה באמת חבל ומוריד מהאמינות
felix_r כתב:שמואל1 כתב:felix_r כתב:אני לא אומר שצ'רנוביל לא סדרה טובה, אבל אני לא אוהב סדרות מערביות על משהו שהתרחש בברית המועצות. כי זה אף פעם לא מגיע לרמת אמינות סבירה... זה כמו כל סרט הוליוודי על השואה, עשוי טוב ככל שיהיה, לא יציג אפילו 10% מהזוועה האמיתית שהייתה שם.
מדברים באנגלית בסדרה? אם כן זה באמת חבל ומוריד מהאמינות
זה לא בגלל השפה. זה בגלל שאף במאי מערבי לא יכול לתאר לעצמו את רמת הזילזול בחיי אדם שהייתה שם. למה? כי פשוט במערב זה לא יכול לקרות.
דוקומנטרי או עלילתי? כמה זה קרוב למציאות?jol9 כתב:felix_r כתב:שמואל1 כתב:felix_r כתב:אני לא אומר שצ'רנוביל לא סדרה טובה, אבל אני לא אוהב סדרות מערביות על משהו שהתרחש בברית המועצות. כי זה אף פעם לא מגיע לרמת אמינות סבירה... זה כמו כל סרט הוליוודי על השואה, עשוי טוב ככל שיהיה, לא יציג אפילו 10% מהזוועה האמיתית שהייתה שם.
מדברים באנגלית בסדרה? אם כן זה באמת חבל ומוריד מהאמינות
זה לא בגלל השפה. זה בגלל שאף במאי מערבי לא יכול לתאר לעצמו את רמת הזילזול בחיי אדם שהייתה שם. למה? כי פשוט במערב זה לא יכול לקרות.
מצד אחד יש בזה משהו, מצד שני הם מעבירים את זה די טוב בסדרה.
שמואל, הסדרה זה סוג של מישמש ומהסוג שאני פחות אוהב. כלומר, הדמויות מדברות בינהן באנגלית, אבל כל הכתב, הודעות הכריזה, שידורי הרדיו וכד' הם כולם ברוסית.
היה לנו את הדיון הזה לפני הסדרה, שעדיף תמיד ללכת על שפת מקור.
הסדרה הזאת אבל באה לספר את הסיפור שהיה שם, ולדעתי היא עושה את זה טוב מאוד, וזה משהו שכדאי ורצוי לראות.
זה גם לא ארוך מדי (5-6 פרקים של שעה כל אחד).
שמואל1 כתב:דוקומנטרי או עלילתי? כמה זה קרוב למציאות?jol9 כתב:felix_r כתב:שמואל1 כתב:felix_r כתב:אני לא אומר שצ'רנוביל לא סדרה טובה, אבל אני לא אוהב סדרות מערביות על משהו שהתרחש בברית המועצות. כי זה אף פעם לא מגיע לרמת אמינות סבירה... זה כמו כל סרט הוליוודי על השואה, עשוי טוב ככל שיהיה, לא יציג אפילו 10% מהזוועה האמיתית שהייתה שם.
מדברים באנגלית בסדרה? אם כן זה באמת חבל ומוריד מהאמינות
זה לא בגלל השפה. זה בגלל שאף במאי מערבי לא יכול לתאר לעצמו את רמת הזילזול בחיי אדם שהייתה שם. למה? כי פשוט במערב זה לא יכול לקרות.
מצד אחד יש בזה משהו, מצד שני הם מעבירים את זה די טוב בסדרה.
שמואל, הסדרה זה סוג של מישמש ומהסוג שאני פחות אוהב. כלומר, הדמויות מדברות בינהן באנגלית, אבל כל הכתב, הודעות הכריזה, שידורי הרדיו וכד' הם כולם ברוסית.
היה לנו את הדיון הזה לפני הסדרה, שעדיף תמיד ללכת על שפת מקור.
הסדרה הזאת אבל באה לספר את הסיפור שהיה שם, ולדעתי היא עושה את זה טוב מאוד, וזה משהו שכדאי ורצוי לראות.
זה גם לא ארוך מדי (5-6 פרקים של שעה כל אחד).
קרוב מאוד, מדוייק מאודjol9 כתב:שמואל1 כתב:דוקומנטרי או עלילתי? כמה זה קרוב למציאות?jol9 כתב:felix_r כתב:שמואל1 כתב:מדברים באנגלית בסדרה? אם כן זה באמת חבל ומוריד מהאמינות
זה לא בגלל השפה. זה בגלל שאף במאי מערבי לא יכול לתאר לעצמו את רמת הזילזול בחיי אדם שהייתה שם. למה? כי פשוט במערב זה לא יכול לקרות.
מצד אחד יש בזה משהו, מצד שני הם מעבירים את זה די טוב בסדרה.
שמואל, הסדרה זה סוג של מישמש ומהסוג שאני פחות אוהב. כלומר, הדמויות מדברות בינהן באנגלית, אבל כל הכתב, הודעות הכריזה, שידורי הרדיו וכד' הם כולם ברוסית.
היה לנו את הדיון הזה לפני הסדרה, שעדיף תמיד ללכת על שפת מקור.
הסדרה הזאת אבל באה לספר את הסיפור שהיה שם, ולדעתי היא עושה את זה טוב מאוד, וזה משהו שכדאי ורצוי לראות.
זה גם לא ארוך מדי (5-6 פרקים של שעה כל אחד).
עלילתי. אני לא יודע כמה קרוב למציאות. מאמין שדי קרוב.
Holiday_Armadillo כתב:קרוב מאוד, מדוייק מאודjol9 כתב:שמואל1 כתב:דוקומנטרי או עלילתי? כמה זה קרוב למציאות?jol9 כתב:felix_r כתב:
זה לא בגלל השפה. זה בגלל שאף במאי מערבי לא יכול לתאר לעצמו את רמת הזילזול בחיי אדם שהייתה שם. למה? כי פשוט במערב זה לא יכול לקרות.
מצד אחד יש בזה משהו, מצד שני הם מעבירים את זה די טוב בסדרה.
שמואל, הסדרה זה סוג של מישמש ומהסוג שאני פחות אוהב. כלומר, הדמויות מדברות בינהן באנגלית, אבל כל הכתב, הודעות הכריזה, שידורי הרדיו וכד' הם כולם ברוסית.
היה לנו את הדיון הזה לפני הסדרה, שעדיף תמיד ללכת על שפת מקור.
הסדרה הזאת אבל באה לספר את הסיפור שהיה שם, ולדעתי היא עושה את זה טוב מאוד, וזה משהו שכדאי ורצוי לראות.
זה גם לא ארוך מדי (5-6 פרקים של שעה כל אחד).
עלילתי. אני לא יודע כמה קרוב למציאות. מאמין שדי קרוב.
זה שהם הביאו את שיחת הטלפון המקורית לכיבוי אש זה טאץ' נפלא
זה המקורי, אכן נשמע זההjol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:קרוב מאוד, מדוייק מאודjol9 כתב:שמואל1 כתב:דוקומנטרי או עלילתי? כמה זה קרוב למציאות?jol9 כתב:
מצד אחד יש בזה משהו, מצד שני הם מעבירים את זה די טוב בסדרה.
שמואל, הסדרה זה סוג של מישמש ומהסוג שאני פחות אוהב. כלומר, הדמויות מדברות בינהן באנגלית, אבל כל הכתב, הודעות הכריזה, שידורי הרדיו וכד' הם כולם ברוסית.
היה לנו את הדיון הזה לפני הסדרה, שעדיף תמיד ללכת על שפת מקור.
הסדרה הזאת אבל באה לספר את הסיפור שהיה שם, ולדעתי היא עושה את זה טוב מאוד, וזה משהו שכדאי ורצוי לראות.
זה גם לא ארוך מדי (5-6 פרקים של שעה כל אחד).
עלילתי. אני לא יודע כמה קרוב למציאות. מאמין שדי קרוב.
זה שהם הביאו את שיחת הטלפון המקורית לכיבוי אש זה טאץ' נפלא
זה נשמע שגם הכרזה בפריפיאט היתה מקורית.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־74 אורחים