13 ספטמבר 2019, 17:36
jol9 כתב:A.Parker כתב:jol9 כתב:A.Parker כתב:jol9 כתב:
זה לא אדון יוני. זה עשרות משפטנים בכירים שקראו את כתב החשדות הזה וטוענים שמדובר בהבל הבלים.
בשבילי היה מספיק לדעת שזה זבל כשהבנתי שמדובר בתקדים עולמי...
אתה גם רואה את ״עומק״ התיקים מההדלפות שיוצאות לגיא פלג.
נאום בר אילן הוא חסר משמעות, כי כל הצעדים הרסמיים שנעשו מאז רק מרחיקים אותנו מפתרון שתי המדינות. אמר, אז אמר. הרבה יותר גרוע בעיניי שהוא לא מפנה את חאן אל אחמר.
ולגבי החמאס אני לא אמרתי שום דבר מהדברים שציינת, למעט זה ששבוע לפני בחירות אי אפשר לצאת למבצע. הביקורת שלי בנושא עזה והחמאס נאמרת כאן בכל הזדמנות וגם לי כבר נמאס לחזור על זה.
רק לפני כמה שעות אמרת לי מה לא נכון במה שפליקס כתב ושאסתור את זה
גם פליקס לא אמר את זה, למעט העניין של ממשלת מעבר, שעם זה גם אני לא מסכים.
בכל מקרה, לפליקס יש פה, והוא יכול לסנגר יפה מאוד על הדברים שהוא כותב.
אני כותב את דעתי, והיא די ברורה ומנומקת. מה שלא נראה לי אני מבקר, מה שנראה לי אני מהלל. די פשוט סה"כ.
לא, הוא אמר שהעוטף שמאלנים ושאין להם מה להתלונן שביבי מעביר לחמאס כסף. הוא גם מצדיק את ההתנהלות בעזה, או לכל הפחות לא מעביר עליה ביקורת.
וכן, לפליקס יש פה. אני בסך הכל לא מבין איך חשבת שמה שהוא אומר לגיטימי ועכשיו אתה אומר שלא.
זה מה שפליקס כתב:אבל לא. אני לא בא להאשים את הקיבוצניקים בשל אמונתם השגויה. הם אנשים טובים בסך הכל, גם אם טעו, הם אזרחי ישראל, וחייבים לספק להם ביטחון. אני רק אגלה לך סוד קטן: הקיבוצניקים האלה בעצמם לא רוצים שצה"ל יחרב את עזה! לא ולא. הקיבוצניקים לא מוכנים לזה. הם רוצים שנעזור לעזתים. הקיבוצניקים בטוחים, שאם המצב הכלכלי בעזה ישתפר, כולם יחיו בשלום ובשלווה. אשרי המאמין.
אז הינה בא ביבי, ומעביר לעזה את הכסף הקטארי, כדי שלעזתים המסכנים יהיה מה לאכול. בדיוק כמו שהקיבוצניקים רוצים. לא? אז למה לעזאזל כל התקשורת השמאלנית תוקפת את ביבי? אני מבין למה מצביעי הימין כועסים, אבל למה זועקים מצביעי השמאל?
מה לא נכון פה?
13 ספטמבר 2019, 17:43
MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:עשרות משפטנים בכירים? עשרות? בכירים? אשכרה? גם אם זה נכון, וזה לא נכון, בכתב החשדות אין ראיות. כלומר, כל המשפטנים הבכירים לכאורה האלה קובעים נחרצות שמדובר בתפירת תיק כשהם לא נחשפו אפילו לפסיק מחומר הראיות. מעניין, כמעט כאילו מדובר בנסיון לשכנע אנשים שהם לא משפטנים שזה בסדר להצביע לאדם שעומד בפני הגשת כתב אישום בשלושה תיקים.
לי בתור אדם שלא מכיר את הראיות, ולא יודע איך התיקים האלה יגמרו, הטענה לפיה כל אנשי הפרקליטות וכל אנשי היועץ המשפטי לממשלה הם שמאלנים שתפרו תיק לנתניהו נשמעת מופרכת. מוכן לקבל שחלק מהם אכן חיפשו אותו, נניח. אבל כולם? כל מי שישב בחדר לפני קבלת ההחלטה של מנדלבליט חיפש לתפור תיק לנתניהו? כל מי שנגע בתיק החל מהחקירות ועד ההחלטה הסופית? מנדלבליט עצמו? שמע, זה אפילו לא קונספירציה רגילה, זה ברמה של כדור הארץ שטוח והיהודים אחראיים ל9/11.
מעניין שאתה מדבר על צעדים רסמיים, כי ביבי לא עשה שום צעד רסמי בכל הקריירה הפוליטית שלו שהרחיק את פתרון שתי המדינות. אפילו לא אחד. לא בנייה אגרסיבית, לא סיפוח, לא טיפול בבנייה בלתי חוקית פלסטינית. רק דיבורים ומריחות זמן.
ולגבי עזה, טענה של "עוד שנייה בחירות", כשהיה לו שנה וחצי לטפל בעסק לא צריכה לעלות אפילו לא בצחוק. זה מביך.
עשרות, חלקם משפטנים, חלקם אנשי תקשורת. כולם אנשים ברמה גבוהה.
תשמע את זה למשל:
https://twitter.com/YairNetanyahu/statu ... 0402781184
אני לא אומר שיש שם קונספירציה של כולם, אבל אני בהחלט אומר שיש כאן נסיון לתפירת תיק. אתה רואה את זה באופן שבו גוייסו עדי המדינה, אתה רואה את זה בהאשמות עצמן, אתה רואה את זה בהדלפות, ובעיקר אתה רואה את זה בעכיפה הבררנית.
לגבי ענייני יו"ש - בוא נעשה הפרדה הגונה, לתקופת אובאמה ולתקופת טראמפ. בתקופת אובאמה אי אפשר היה לעשות שום דבר.
הדבר המשמעותי שכן נעשה הוא הדיפה של הלחצים על מנת להיכנס לשיחות ולויתורים כפי שאובאמה היה רוצה.
בתקופת טראמפ אנחנו רואים כבר כמה וכמה דברים שנעשו. ההכרה בי-ם, העברת השגרירויות, ההכרה בריבונות בגולן (לא קשור ליו"ש אבל מגיע מאותה המשפחה) ועכשיו העניין של בקעת הירדן תחילה. כלומר בקעת הירדן ולאחר מכן סיפוח. לא של כל השטחים כמובן, אלא של גושי ההתיישבויות הגדולים עם מיעוט פלסטינאי קטן.
האם זה ייעשה? לא יודע. מקווה מאוד שכן.
ושוב, לגבי עזה - אין מה לעלות את העניין הזה מולי, כי אני מבקר את ההתנהלות של הממשלה כל הזמן.
נסיון לתפירת תיק היה אמור להיעצר אצל מנדלבליט לא? או שגם הוא חלק מהעסק עכשיו?
העברת שגרירות לירושלים+הכרה בגולן אלה צעדים פוליטיים אמריקאיים. זה לא משפיע על הסכסוך ולא קובע שום עובדה בשטח. חשבתי שאחרי מה שהיה השבוע עם טראמפ ההבנה לגבי המקום של ישראל המערכת הגלובלית יהיה מובן יותר. לאף ראש ממשלה ישראלי, ואין שום הבדל בין ביבי לגנץ, אין שום יכולת להשפיע על המערכת הגלובלית. העברת השגרירות זה צעד שטראמפ חשב שיועיל לו פוליטית, ולכן הוא עשה את זה. בדיוק כמו שעכשיו הוא חושב שהסכם עם איראן זה צעד שישרת אותו פוליטית. ראש ממשלה ישראלי הוא ניצב זניח במקרה הטוב, ומעמסה במקרה הרע. ביבי בכל שנות שלטונו לא עשה שום צעד אקטיבי שהיה תחת סמכותו בשביל לקבוע עובדות בשטח, ודווקא תחת שלטון טראמפ זה בולט הרבה יותר. טראמפ עוד רגע סוגר קדנציה, מה עשינו פה? איך המצב באיוש השתנה? מישהו ניצל את הממשל האמריקאי הכי אוהד בהיסטוריה בשביל לבנות? לספח? נאדה.
13 ספטמבר 2019, 17:45
A.Parker כתב:jol9 כתב:A.Parker כתב:jol9 כתב:A.Parker כתב:רק לפני כמה שעות אמרת לי מה לא נכון במה שפליקס כתב ושאסתור את זה
גם פליקס לא אמר את זה, למעט העניין של ממשלת מעבר, שעם זה גם אני לא מסכים.
בכל מקרה, לפליקס יש פה, והוא יכול לסנגר יפה מאוד על הדברים שהוא כותב.
אני כותב את דעתי, והיא די ברורה ומנומקת. מה שלא נראה לי אני מבקר, מה שנראה לי אני מהלל. די פשוט סה"כ.
לא, הוא אמר שהעוטף שמאלנים ושאין להם מה להתלונן שביבי מעביר לחמאס כסף. הוא גם מצדיק את ההתנהלות בעזה, או לכל הפחות לא מעביר עליה ביקורת.
וכן, לפליקס יש פה. אני בסך הכל לא מבין איך חשבת שמה שהוא אומר לגיטימי ועכשיו אתה אומר שלא.
זה מה שפליקס כתב:אבל לא. אני לא בא להאשים את הקיבוצניקים בשל אמונתם השגויה. הם אנשים טובים בסך הכל, גם אם טעו, הם אזרחי ישראל, וחייבים לספק להם ביטחון. אני רק אגלה לך סוד קטן: הקיבוצניקים האלה בעצמם לא רוצים שצה"ל יחרב את עזה! לא ולא. הקיבוצניקים לא מוכנים לזה. הם רוצים שנעזור לעזתים. הקיבוצניקים בטוחים, שאם המצב הכלכלי בעזה ישתפר, כולם יחיו בשלום ובשלווה. אשרי המאמין.
אז הינה בא ביבי, ומעביר לעזה את הכסף הקטארי, כדי שלעזתים המסכנים יהיה מה לאכול. בדיוק כמו שהקיבוצניקים רוצים. לא? אז למה לעזאזל כל התקשורת השמאלנית תוקפת את ביבי? אני מבין למה מצביעי הימין כועסים, אבל למה זועקים מצביעי השמאל?
מה לא נכון פה?
זה רק חלק ממה שהוא כתב. חלק שלא כולל אף תלונה על ההתנהלות בעזה ("ביבי היה בצוק איתן", וואו כל הכבוד לו באמת) ושטוען שוב לרדיפה מהתקשורת. ובנוגע לחלק שהבאת - לא, זה ממש לא הפתרון וגם אתה יודע את זה. אני באמת לא מבין למה אתם מיתמם.
13 ספטמבר 2019, 17:52
13 ספטמבר 2019, 17:53
13 ספטמבר 2019, 18:19
MTA2311 כתב:יוני איך נכנסנו לזה שוב איך
13 ספטמבר 2019, 18:20
Shay_uzan כתב:ביבי, שוטף המוח הגדול ביותר בתולדות המדינה
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
13 ספטמבר 2019, 18:21
כי המחשבה שכולם משקרים חוץ ממנו זה שטיפת מוח... הדברים שאמרתי הם לא רייקים מתוכן אלא פשוט מה שאמרתי מבחינתך זה לא הגיוני כי רק ביבי צודקjol9 כתב:Shay_uzan כתב:ביבי, שוטף המוח הגדול ביותר בתולדות המדינה
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
בוא נעשה הסכם שאם אתה רוצה לדבר איתי, אז תדבר לעניין. אם הטענות שלי הזויות, אז תסביר למה, אם המוח שלי שטוף אז תסביר למה.
אם אין לך מה להגיד חוץ מסיסמאות ריקות מתוכן, אז אתה מוזמן לתקשר עם אנשים שיש להם סבלנות לזה.
13 ספטמבר 2019, 18:46
Shay_uzan כתב:כי המחשבה שכולם משקרים חוץ ממנו זה שטיפת מוח... הדברים שאמרתי הם לא רייקים מתוכן אלא פשוט מה שאמרתי מבחינתך זה לא הגיוני כי רק ביבי צודקjol9 כתב:Shay_uzan כתב:ביבי, שוטף המוח הגדול ביותר בתולדות המדינה
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
בוא נעשה הסכם שאם אתה רוצה לדבר איתי, אז תדבר לעניין. אם הטענות שלי הזויות, אז תסביר למה, אם המוח שלי שטוף אז תסביר למה.
אם אין לך מה להגיד חוץ מסיסמאות ריקות מתוכן, אז אתה מוזמן לתקשר עם אנשים שיש להם סבלנות לזה.
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
13 ספטמבר 2019, 18:48
14 ספטמבר 2019, 22:51
Shay_uzan כתב:אם אתה אומר שמאות אנשי משטרה, פרקליטות ומשפט מנסים לתפור תיק פקטיבי לביבי נתניהו אז איל הם דוברי אמת?
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
15 ספטמבר 2019, 00:02
והמשטרה והיועמש*jol9 כתב:Shay_uzan כתב:אם אתה אומר שמאות אנשי משטרה, פרקליטות ומשפט מנסים לתפור תיק פקטיבי לביבי נתניהו אז איל הם דוברי אמת?
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
ושוב, אין כאן קשר לשקר או אמת.
אף אחד לא מכחיש שביבי קיבל סיגרים, ניסה לקבל עיתונות מפרגנת והקליט את מוזס בזמן שזה ניסה לסחוט אותו. השאלה היחידה היא לגבי הפליליות של המעשים האלה, והאם ראוי להעמיד בגינם ראש ממשלה מכהן לדין. בעיקר הדבר נכון בהקשר לתיק ה״גדול״, שהוא תקדים עולמי. כלומר, הפרקליטות בעצם עושה ניסוי על גבו של ראש ממשלה נבחר ומכהן בציפייה שיתפטר וכך התיק ייסגר.
אין לי הסבר אחר לזה.
15 ספטמבר 2019, 00:13
15 ספטמבר 2019, 12:24
15 ספטמבר 2019, 12:47
15 ספטמבר 2019, 13:44
דווקא בוא אלמד אותך, אפשר ללמוד פייתון בשבועMTA2311 כתב:יש הרבה תשובות מצויינות, אבל להסביר את זה לבן אדם שהוא לא משפטן זה כמו שתסביר לי איך לתכנת.
עצם השאלה על סיקור חיובי בתור תמורה ועד כמה זה תקדימי זה מעיד על חוסר הבנה בתחום, אין מה לעשות. ולפני שתקפוץ על משפטנים בכירים וכו', מן הסתם יש להם אג'נדה, ותראה איזה יופי זה עיבד להם. מבחינה משפטית הם יודעים מצויין שבשביל עבירת שוחד לא צריך להוכיח תמורה בכלל, ושאין שום חשיבות לסוג טובת ההנאה.
כל כך התרגלת כבר לצטט את אראל סגל שהתחלת לקחת אמירות שלו בתור עובדות.
15 ספטמבר 2019, 18:03
MTA2311 כתב:יש הרבה תשובות מצויינות, אבל להסביר את זה לבן אדם שהוא לא משפטן זה כמו שתסביר לי איך לתכנת.
עצם השאלה על סיקור חיובי בתור תמורה ועד כמה זה תקדימי זה מעיד על חוסר הבנה בתחום, אין מה לעשות. ולפני שתקפוץ על משפטנים בכירים וכו', מן הסתם יש להם אג'נדה, ותראה איזה יופי זה עיבד להם. מבחינה משפטית הם יודעים מצויין שבשביל עבירת שוחד לא צריך להוכיח תמורה בכלל, ושאין שום חשיבות לסוג טובת ההנאה.
כל כך התרגלת כבר לצטט את אראל סגל שהתחלת לקחת אמירות שלו בתור עובדות.
15 ספטמבר 2019, 18:09
jol9 כתב:MTA2311 כתב:יש הרבה תשובות מצויינות, אבל להסביר את זה לבן אדם שהוא לא משפטן זה כמו שתסביר לי איך לתכנת.
עצם השאלה על סיקור חיובי בתור תמורה ועד כמה זה תקדימי זה מעיד על חוסר הבנה בתחום, אין מה לעשות. ולפני שתקפוץ על משפטנים בכירים וכו', מן הסתם יש להם אג'נדה, ותראה איזה יופי זה עיבד להם. מבחינה משפטית הם יודעים מצויין שבשביל עבירת שוחד לא צריך להוכיח תמורה בכלל, ושאין שום חשיבות לסוג טובת ההנאה.
כל כך התרגלת כבר לצטט את אראל סגל שהתחלת לקחת אמירות שלו בתור עובדות.
רק אתה לא מדבר מפוזיציה? אובייקטיבי לחלוטין.
אגב אני מצטט לא רק את סגל אלא בעיקר את שפטל (ולא רק. ראית את הסרטון של מארק לוין?), שהוא כנראה מכיר את החוק טוב יותר מכולנו יחד.
נכון, גם הוא מדבר מפוזיציה, אלא שכאיש מקצוע, אין לו סיבה להעמיד את עצמו באור מגוחך.
בסופו של דבר, עצם זה שיש ביקורת וחילוקי דעות כל כך גדולים על התיקים האלה מוכיחים שמדובר בתיקים שנויים במחלוקת. אחרי השימוע, כשקו ההגנה ייצא לאור נוכל לדבר על זה יותר בפרטים.
15 ספטמבר 2019, 18:22
15 ספטמבר 2019, 18:29
jol9 כתב:טוב נשמה של חולד. בוא נחכה ונראה מה יהיה בשימוע ואז נחדש את הדיון האינסופי הזה.
בינתיים הציעו לך ללמוד לתכנת בשבוע. נשמע לי כמו דיל טוב.
אנשים מבזבזים ארבע שנים באוניברסיטה ואז עוד עשור בתעשייה בשביל להגיד שהם יודעים לתכנת...