26 מרץ 2020, 21:55
MTA2311 כתב:התנין 2 כתב:MTA2311 כתב:חביבי, זה יותר ימין ממה שביבי שלך היה ויהיה אי פעם. לקשקש על חונטה שיפוטית ובגץ זה נחמד, אבל זה כאמור רק רטוריקה.
אגב, תשאל את בגין מה דעתו על קיום צווים שיפוטיים של בית המשפט העליון, מניח שתגלה שגם הוא מחזיק בדעות שמאל קיצוניות.
אתה שנזעק כ"כ למעמדו של בג"ץ, היית חושב שיש למלא פסק דין שלו בכל מחיר? גם אם נניח שביום מן הימים הרכב השופטים יהיה כ"כ פוסט ציוני ויורה על ביטולו של חוק השבות או לחלופין על השוואת מעמדם של מבקשי אזרחות לא יהודים לאלו של יהודים? הבא נשמע את תשובתך.
אם נתעלם לרגע מחוסר יכולתו הטכנית לעשות זאת (מניח שאתה זוכר את פסקת שמירת הדינים משיעורי משפט חוקתי?), זה טיעון די מגוחך, בדומה לאנשי שמאל ששואלים בתגובה לטיעון עליונות החלטת הרוב וכו "מה יהיה ביום שהכנסת תחוקק חוק שתבטל את הדמוקרטיה? (דוקטרינת מי יציל את הג'ינג'ים)".
הכנסת לא תחוקק חוק כזה ובגץ לא יפסול את חוק השבות.
פסיקת בגץ וצווי בית משפט יש לקיים.
26 מרץ 2020, 22:02
התנין 2 כתב:MTA2311 כתב:התנין 2 כתב:MTA2311 כתב:חביבי, זה יותר ימין ממה שביבי שלך היה ויהיה אי פעם. לקשקש על חונטה שיפוטית ובגץ זה נחמד, אבל זה כאמור רק רטוריקה.
אגב, תשאל את בגין מה דעתו על קיום צווים שיפוטיים של בית המשפט העליון, מניח שתגלה שגם הוא מחזיק בדעות שמאל קיצוניות.
אתה שנזעק כ"כ למעמדו של בג"ץ, היית חושב שיש למלא פסק דין שלו בכל מחיר? גם אם נניח שביום מן הימים הרכב השופטים יהיה כ"כ פוסט ציוני ויורה על ביטולו של חוק השבות או לחלופין על השוואת מעמדם של מבקשי אזרחות לא יהודים לאלו של יהודים? הבא נשמע את תשובתך.
אם נתעלם לרגע מחוסר יכולתו הטכנית לעשות זאת (מניח שאתה זוכר את פסקת שמירת הדינים משיעורי משפט חוקתי?), זה טיעון די מגוחך, בדומה לאנשי שמאל ששואלים בתגובה לטיעון עליונות החלטת הרוב וכו "מה יהיה ביום שהכנסת תחוקק חוק שתבטל את הדמוקרטיה? (דוקטרינת מי יציל את הג'ינג'ים)".
הכנסת לא תחוקק חוק כזה ובגץ לא יפסול את חוק השבות.
פסיקת בגץ וצווי בית משפט יש לקיים.
בכוונה הבאתי דוגמה קיצונית כמו זו, אבל אם המדינה תרצה כיום לצורך העניין לחדד את חוק האזרחות ולהוסיף תוספות שמבטיחות את הרוב היהודי, מבחינה תיאורטית בג"ץ ועוד איך יכול לפסול אותם. למעשה, זה עמד למבחן לפני זמן לא רב בכלל עם בג"ץ איחוד משפחות, שם בג"ץ הכשיר את החוק על חודו של קול. נראה לך סביר?
26 מרץ 2020, 22:07
26 מרץ 2020, 22:11
26 מרץ 2020, 22:12
MTA2311 כתב:אה, אנחנו עדיין בזה?
ביום שבגץ יבטל את חוק השבות הפסיקה תהיה בטלה מעיקרה. כמו שביום שהכנסת תחוקק חוק שמבטל את הדמוקרטיה החוק יהיה בטל מעיקרו.
יש מן הסתם מסגרת ברורה מאוד. הסיטואציה הספציפית הזאת דמיונית ומופרכת.
26 מרץ 2020, 22:17
26 מרץ 2020, 22:19
התנין 2 כתב:אתה שוב מתחמק.
הבאתי לך סיטואציה מאוד ראלית שאף עמדה במבחן, ולא הייתה רחוקה מלהתממש (בג"ץ איחוד משפחות).
נפשט זאת יותר: בהינתן שבג"ץ היה מחייב את המדינה לקלוט כל פלסטיני שמעוניין להתאחד עם בני משפחתו בישראל (שוב, היינו מרחק של קול אחד משם) - האם הממשלה היתה צריכה לשבת בחיבוק ידיים?
26 מרץ 2020, 22:22
התנין 2 כתב:אור, תתרכז שנייה, אתה לא איתי.
התנין 2 כתב:אתה שוב מתחמק.
הבאתי לך סיטואציה מאוד ראלית שאף עמדה במבחן, ולא הייתה רחוקה מלהתממש (בג"ץ איחוד משפחות).
נפשט זאת יותר: בהינתן שבג"ץ היה מחייב את המדינה לקלוט כל פלסטיני שמעוניין להתאחד עם בני משפחתו בישראל (שוב, היינו מרחק של קול אחד משם) - האם הממשלה היתה צריכה לשבת בחיבוק ידיים?
26 מרץ 2020, 22:29
26 מרץ 2020, 22:33
26 מרץ 2020, 22:36
26 מרץ 2020, 23:59
27 מרץ 2020, 00:19
27 מרץ 2020, 01:27
27 מרץ 2020, 01:38
27 מרץ 2020, 02:39
מקאדו 3 כתב:יולי אדלשטיין המועמד המוביל ליושב ראש הכנסת וגנץ לא מתנגד , שמישהו יביא מטף לאסתר חיות יוצא לה עשן מהאוזניים .
27 מרץ 2020, 04:26
27 מרץ 2020, 08:39
27 מרץ 2020, 09:13
27 מרץ 2020, 10:13
jol9 כתב:https://twitter.com/talor314/status/1243291733988966402?s=21
זה לא סתם שאדלשטיין חוזר כנראה לתפקיד. זה שהבגץ מקבל החלטה מסויימת
על סמך רוב שלא קיים בפועל, מה שאומר שהם קיבלו החלטה פוליטית.