jol9 כתב:A.Parker כתב:jol9 כתב:A.Parker כתב:jol9 כתב:
כרגע כך זה נראה. כלומר הפתיחה היתה טובה אבל כנראה לא המינון. ואני כן מסכים עם זה שההפוגה לא נוצלה כראוי. שוב, הכל עדיין בגדר ״כנראה״.
כן, הבעיה במינון. במקום להשאיר ענפים סגורים (ולפצות אותם) יש מצב שנגיע בקרוב לנקודה של עוד סגר או השלמה עם מצב בריאותי חמור.
אני חושב שהמצב שנוצר מבהיר עד כמה קשים הם חייהם של מקבלי ההחלטות ובמיוחד מי שעומד בראש.
היה מנחה להאריך בסגר ולפתוח את הכלכלה לאט לאט, היינו ממשיכים לראות את הפרצופים של נחמיה שטרסלר ולס כל יום חוזרים על המנטרה שלהם ומאשימים את הממשלה בהרס הכלכלה בגלל שפעת.
עכשיו אחרי שפתחו ולא עשו את זה באופן מבוקר, מגיעה הביקורת מהצד השני.
בסופו של דבר לקבל החלטות בזמן אמת עם רמת וודאות נמוכה זה קשה ואי אפשר שלא לטעות בדרך.
בוא, אם אני שאני לא מומחה בכלכלה ובקושי צורך חדשות הגעתי מראש לתובנה הזאת, "מקבלי ההחלטות", שגם נחשפים לנתונים ולמידע נוסף, היו צריכים להגיע אליה מזמן. ולא, הפרצופים של חלק מהכלכלנים לא צריכים להשפיע. הרי מתגאים בכמה ביבי מכתיב הכל, וזה מה שהשפיע עליו בסוף? החלטות צריכות להתקבל לטובת העם ולא מתוך לחץ או פופוליזם. הביקורת מוצדקת ונאמרה מצד רבים מראש. אין פה חכמה בדיעבד. כמו שאמרתי אלף פעם, במקום לכרות אצבע הם נתנו לנמק להתפשט ועכשיו נסתכן בכריתת יד.
עזוב נו... מה זה "הגעתי מראש לתובנה הזאת"? זרקת איזו הערכה שהתבררה כנכונה. אחרים זרקו הערכות הפוכות לחלוטין, כולל מומחים וכולל סתם אנשים.
אני לא מוריד מהאחריות של מקבלי ההחלטות. להיפך. זה התפקיד שלהם, והם נמדדים על היכולת שלהם לקבל החלטות קשות בזמן אמת.
אבל לבוא ולהגיד בדיעבד מה היה נכון ומה לא נכון, זה לא רציני, גם אם במקרה שלך זה התברר שההערכה שלך היתה נכונה.
זו לא היתה איזו הערכה חסרת בסיס. זה היה היגיון בריא, ועוד מהסוג הבסיסי ביותר. לנסות להפוך את זה לחכמה בדיעבד זה להגן על אותם אנשים שלא מבינים מה הם עושים/נכנעים ללוביסטים.