MTA2311 כתב:הצגה מגמתית מאוד של הדברים. מן הסתם כשפותחים את המשק רואים עלייה בתחלואה. זה מובן מאליו. כל עוד אין חיסון סגר כשלעצמו לא מעלים את הוירוס. השאלה היא איזה מנגנונים הקימו, או לא הקימו, בשביל להתמודד עם עלייה מחודשת בתחלואה אחרי היציאה מהסגר. מנגנונים שהמטרה שלהם להביא לקטיעה של שרשראות הדבקה בצורה מהירה על ידי זיהוי ובידוד. אצלנו התנהלו לאורך כל הדרך כמו בשכונה, ולכן הגענו לסגר שני. לא הוקם אף מערך של חקירות אפידימיולוגיות, שיקולים פופוליסטיים הנחו את היציאה מהסגר, כל דיון בקבינט נראה כמו חינה משפחתית של מירי רגב ולכן הגענו לאן שהגענו. באירופה, בינתיים, אף מדינה לא הגיעה לסגר מלא. אם זה יקרה, נוכל, אולי, לבצע השוואה. כרגע זה דמגוגי.
ושוב צריך להזכיר, המהלכים היחידים שנעשו פה הם סגרים מלאים. ממש קסם. מי היה מאמין שלסגור את המדינה יביא לירידה בתחלואה. אבל מעבר לזה כלום. לא מערכי קטיעה, לא חקירות, לא ניהול ולא תמיכה כלכלית במשק. מהלך יחיד של סגר כולל בלי תמיכה כלכלית גם קוף יכול לבצע.
ישראל היא מדינה קטנה עם שדה תעופה בינלאומי אחד. היא הייתה אמורה להתמודד הרבה יותר טוב, ובשום מצב לא היינו צריכים להגיע ל2500+ מתים אחרי הסגר הראשון. אבל אני מבין שביקורת אמיתית לא נשמע פה כבר.
וכמובן שכל זה בלי להזכיר אפילו את הפחדנות והיעדר האכיפה מול החרדים, את ההחלטה ללכת לסגר מלא רק כי ליצמן ודרעי לא אישרו לביבי ללכת לסגרים מקומיים ואיך נפנפו את גמזו שהציע כבר באוגוסט את תכנית הרמזור.
באירופה אתה סופר מתים בעשרות אלפים... אז אני לא בטוח שזאת דוגמא טובה.
אני לא עשיתי תואר באפידימיולוגיה, ואני לא יודע איך עובדים ענייני קטיעת שרשראות ההדבקה, מה שאני אומר זה שהמדינה תצטרך לתחקר את כל התהליך גם להפקת מסקנות וגם בשביל להיות מוכנה הרבה יותר טוב לפעם הבאה. זה באמת מאוד חשוב.
כרגע, בעיצומו של התהליך מאוד קשה לדעת אם מה שנעשה זה טוב או לא, אפשר לנחש אבל לא לדעת באמת.
אני בהחלט מסכים שיש בעיה באכיפה מול החרדים, מול הערבים וגם ההפגנות לא מוסיפות (אם כבר מדברים על עניינים פוליטיים).
אגב, בשום שלב לא אמרתי שהכל נעשה פה מצויין. למעשה די הפוך. אני פשוט לא יכול להתעלם ממה שקורה בעולם כשמדברים על מגפה עולמית.