אולימפיאדת טוקיו - ישראל מסיימת במקום ה 39

[אחדשיודע]

לא צפיתי בהתעמלות מכשירים יותר מידי באולימפיאדה הזאת, אבל כמו שאמרת, זה לא סוד שספורטאים (אמריקאים ובכלל) לוקחים חומרים כאלו ואחרים. השאלה אם הם חוקיים או לא. ובסוף, מבין שתי המעצמות הללו, רק אחת מתחרה תחת הדגל שלה. כך שהרוסים לא נמצאים כרגע בפוזיציה שהם יכולים להגיד ״האמריקאים מסוממים, הסופרטאים שלנו נקיים״. הם הרוויחו את הפקפוק בהם ב-״יושר״.

וג׳ורדן צ׳ילס (שכנראה עליה פתחת עין) אחלה.
https://twitter.com/ChilesJordan/status ... 8485675008

אתה כל הזמן מחזיר אותנו לרוסים. לא מובן לי למה. דיברתי על רוסים? כנראה אתה חושב שאני בעד רוסיה בגלל שאני ממוצא רוסי (ולא משנה שאני מבלארוס ). אז אתה טועה. אני לא מגן על הרוסים. לא אמרתי להגנתם אף מילה. אני גם לא בעדם בתחרויות. באמת לא משנה לי מי יזכה, אם הוא לא מייצג את ישראל.

אני רק מנסה להפיג את הנאיביות שלך בקשר לאמריקאים, שההבדל היחיד שלהם מהרוסים הוא בכך שהאמריקאים עושים את הקומבינות שלהם בצורה הרבה יותר מתוחכמת, מושקעת ומקצועית.

[תשאל אותי למה? כי הספורט בארה"ב זה ביזנס. ביזנס של עשרות (מאות?) מיליארדים. בארה"ב סימון ביילס עושה עשרות מיליונים מפרסומות ומרצ'נדייז. ברוסיה המתעמלת שזוכה בזהב תקבל אולי דירה במתנה מפוטין במקרה הטוב. זהו. היא לא תהפוך למולטימיליונרית.]

אני בעד צדק. אני רוצה שמי שנתפס, יושעה. מי שלא נתפס, שיתחרה. איך יכול להיות שג'סטין גאטלין - האלוף האולימפי מ-2004 הושעה פעמיים על שימוש בסמים, ואחר כך הוא שוב משתתף בלונדון 2012, ואילו ספורטאים רוסים שלא נתפסו מעולם לא מורשים להשתתף כעונש קבוצתי. נראה לך הגיוני?

לא אמרתי שאתה בעד הרוסים, רק נדמה לי שאתה ניזון ומושפע ממקורות רוסיים בעניין הזה. זה הכל. כך שבעיניי הנאיביות היא שלך.
וספציפית לגבי מקרה גאטלין - אני איתך פה. לא חושב שמי שנתפס מספר פעמים צריך לחזור להחתרות. אבל אתה מסתכל על זה בצורה מאוד סלקטיבית. ניתן להגיד אותו דבר על השחיינית הרוסייה יפימובה למשל. ואני יכול לתת לך עוד מספר דוגמאות. הרוסים לא חפים פה (ואני מזכיר אותם כל הזמן כי גוננת עליהם בהשוואה לארה״ב). הצדק לא איתם. וברגע ששומעים לכלוכים מהכיוון שלהם על יריבים אמריקאים ישירים שלהם על מדליה, אפשר להבין מאיזה מקום זה מגיע. כשאומרים ״האמריקאים מתוחכמים, הם מרמים/מקמבנים כשיטה״ - זו תאוריית קונספירציה (שעבורי די ברור מאיפה היא מגיעה), כי זה לא הוכח. לעומת זאת, הרוסים נתפסו על חם (וכנראה שהשיטות שלהם מתוחכמות פי כמה ורק חלקן התגלו). ושוב, בלי קשר, אני פחות מאמין לצד הרוסי. קצת פחות מאשר לאמריקאים.

[עידן]

ההסבר של ערוץ הספורט פה לגבי השיטה בטורניר הבייסבול נכונה?

https://olympics.sport5.co.il/2020/arti ... cID=378435

במידה וכן, נראה שעל פניו אפשר לסיים מקום שלישי בבית, להפסיד ארבע פעמים ולנצח פעמיים, ועדיין לקחת מדליית ארד.

[felix_r]

האשימוטו היפני בן ה-19 זוכה בקרב רב האישי בהתעמלות מכשירים, לאחר שבמכשיר האחרון הוא מצליח לקפוץ מהמקום השלישי למקום הראשון, כשהוא מדלג על סיני ורוסי, שהיו לפניו.

איזה סיפור! אחרי שכבר ביום הראשון האליל היפני אוצ'ימורה, שנחשב בעיני רבים למתעמל הגדול בהיסטוריה, התרסק ממכשיר המתח ופרש, הינה היום מגיע הילד הזה בן ה-19 האשימוטו ומכתיר את עצמו למלך החדש!

[אחדשיודע]

ההסבר של ערוץ הספורט פה לגבי השיטה בטורניר הבייסבול נכונה?

https://olympics.sport5.co.il/2020/arti ... cID=378435

במידה וכן, נראה שעל פניו אפשר לסיים מקום שלישי בבית, להפסיד ארבע פעמים ולנצח פעמיים, ועדיין לקחת מדליית ארד.

כן, אבל צריך לנצח לפחות 3 פעמים, לא פעמיים. זה לא כזה פשוט וגם יכול לבוא לרעתם. אם הם יתחילו טוב, פתאום זה ייראה כמו שיטה פחות נחמדה. ספורטיבי זה בטוח לא.
אבל נזרום לרגע. נניח שמסיימים במקום השלישי בבית (אחרי שני הפסדים בשלב הבתים). אח״כ אתה חייב לנצח בסיבוב הראשון (שמינית הגמר) כדי להישאר בטורניר. כלומר, משחק נוקאאוט 1. ניצחת? אתה עובר לסיבוב השני (רבע הגמר). הפסדת בסיבוב השני? במצב הזה, אתה נופל ל-״שלב הניחומים״, ואז אתה חייב לנצח את המשחק הראשון שם כדי להישאר בחיים. הפסדת? אתה בחוץ. כלומר, משחק נוקאאוט 2. ניצחת? אתה בעצם מקבל הזדמנות שנייה בסיבוב השני, ופוגש שם את אחת מראשי הבתים (המפסידה במפגש הישיר ביניהן). היריבה שתפגוש שם, שיחקה 2 משחקים פחות ממך עד לשלב הזה. ואם אתה מפסיד את זה, אתה הולך ישר למשחק על מדליית ארד. וזה משחק נוקאאוט 3. זאת הדרך להשיג ארד עם הכי מעט ניצחונות, אבל פשוט זה לא. אתה צריך לשרוד שלושה משחקים שבהם אם אתה מפסיד, אתה יוצא בלי כלום.

עריכה: לא הסתכלתי שם עד סוף. יש להם כמה טעויות: viewtopic.php?f=4&t=4844&start=180#p684498

[Shay_uzan]

ההסבר של ערוץ הספורט פה לגבי השיטה בטורניר הבייסבול נכונה?

https://olympics.sport5.co.il/2020/arti ... cID=378435

במידה וכן, נראה שעל פניו אפשר לסיים מקום שלישי בבית, להפסיד ארבע פעמים ולנצח פעמיים, ועדיין לקחת מדליית ארד.

זה גם מה ששמעתי לפני הכתבה הזאת

[felix_r]

לא צפיתי בהתעמלות מכשירים יותר מידי באולימפיאדה הזאת, אבל כמו שאמרת, זה לא סוד שספורטאים (אמריקאים ובכלל) לוקחים חומרים כאלו ואחרים. השאלה אם הם חוקיים או לא. ובסוף, מבין שתי המעצמות הללו, רק אחת מתחרה תחת הדגל שלה. כך שהרוסים לא נמצאים כרגע בפוזיציה שהם יכולים להגיד ״האמריקאים מסוממים, הסופרטאים שלנו נקיים״. הם הרוויחו את הפקפוק בהם ב-״יושר״.

וג׳ורדן צ׳ילס (שכנראה עליה פתחת עין) אחלה.
https://twitter.com/ChilesJordan/status ... 8485675008

אתה כל הזמן מחזיר אותנו לרוסים. לא מובן לי למה. דיברתי על רוסים? כנראה אתה חושב שאני בעד רוסיה בגלל שאני ממוצא רוסי (ולא משנה שאני מבלארוס ). אז אתה טועה. אני לא מגן על הרוסים. לא אמרתי להגנתם אף מילה. אני גם לא בעדם בתחרויות. באמת לא משנה לי מי יזכה, אם הוא לא מייצג את ישראל.

אני רק מנסה להפיג את הנאיביות שלך בקשר לאמריקאים, שההבדל היחיד שלהם מהרוסים הוא בכך שהאמריקאים עושים את הקומבינות שלהם בצורה הרבה יותר מתוחכמת, מושקעת ומקצועית.

[תשאל אותי למה? כי הספורט בארה"ב זה ביזנס. ביזנס של עשרות (מאות?) מיליארדים. בארה"ב סימון ביילס עושה עשרות מיליונים מפרסומות ומרצ'נדייז. ברוסיה המתעמלת שזוכה בזהב תקבל אולי דירה במתנה מפוטין במקרה הטוב. זהו. היא לא תהפוך למולטימיליונרית.]

אני בעד צדק. אני רוצה שמי שנתפס, יושעה. מי שלא נתפס, שיתחרה. איך יכול להיות שג'סטין גאטלין - האלוף האולימפי מ-2004 הושעה פעמיים על שימוש בסמים, ואחר כך הוא שוב משתתף בלונדון 2012, ואילו ספורטאים רוסים שלא נתפסו מעולם לא מורשים להשתתף כעונש קבוצתי. נראה לך הגיוני?

לא אמרתי שאתה בעד הרוסים, רק נדמה לי שאתה ניזון ומושפע ממקורות רוסיים בעניין הזה. זה הכל. כך שבעיניי הנאיביות היא שלך.
וספציפית לגבי מקרה גאטלין - אני איתך פה. לא חושב שמי שנתפס מספר פעמים צריך לחזור להחתרות. אבל אתה מסתכל על זה בצורה מאוד סלקטיבית. ניתן להגיד אותו דבר על השחיינית הרוסייה יפימובה למשל. ואני יכול לתת לך עוד מספר דוגמאות. הרוסים לא חפים פה (ואני מזכיר אותם כל הזמן כי גוננת עליהם בהשוואה לארה״ב). הצדק לא איתם. וברגע ששומעים לכלוכים מהכיוון שלהם על יריבים אמריקאים ישירים שלהם על מדליה, אפשר להבין מאיזה מקום זה מגיע. כשאומרים ״האמריקאים מתוחכמים, הם מרמים/מקמבנים כשיטה״ - זו תאוריית קונספירציה (שעבורי די ברור מאיפה היא מגיעה), כי זה לא הוכח. לעומת זאת, הרוסים נתפסו על חם (וכנראה שהשיטות שלהם מתוחכמות פי כמה ורק חלקן התגלו). ושוב, בלי קשר, אני פחות מאמין לצד הרוסי. קצת פחות מאשר לאמריקאים.

תאר לעצמך מצב הפוך, שהיו פוסלים את כל הנבחרת האמריקאית, והיו מאשרים השתתפות של איזה ספורטאי רוסי שנתפס יותר מפעם אחת על סמים

נראה לך זה היה קורה?

[אחדשיודע]

ההסבר של ערוץ הספורט פה לגבי השיטה בטורניר הבייסבול נכונה?

https://olympics.sport5.co.il/2020/arti ... cID=378435

במידה וכן, נראה שעל פניו אפשר לסיים מקום שלישי בבית, להפסיד ארבע פעמים ולנצח פעמיים, ועדיין לקחת מדליית ארד.

כן, אבל צריך לנצח לפחות 3 פעמים, לא פעמיים. זה לא כזה פשוט וגם יכול לבוא לרעתם. אם הם יתחילו טוב, פתאום זה ייראה כמו שיטה פחות נחמדה. ספורטיבי זה בטוח לא.
אבל נזרום לרגע. נניח שמסיימים במקום השלישי בבית (אחרי שני הפסדים בשלב הבתים). אח״כ אתה חייב לנצח בסיבוב הראשון (שמינית הגמר) כדי להישאר בטורניר. כלומר, משחק נוקאאוט 1. ניצחת? אתה עובר לסיבוב השני (רבע הגמר). הפסדת בסיבוב השני? במצב הזה, אתה נופל ל-״שלב הניחומים״, ואז אתה חייב לנצח את המשחק הראשון שם כדי להישאר בחיים. הפסדת? אתה בחוץ. כלומר, משחק נוקאאוט 2. ניצחת? אתה בעצם מקבל הזדמנות שנייה בסיבוב השני, ופוגש שם את אחת מראשי הבתים (המפסידה במפגש הישיר ביניהן). היריבה שתפגוש שם, שיחקה 2 משחקים פחות ממך עד לשלב הזה. ואם אתה מפסיד את זה, אתה הולך ישר למשחק על מדליית ארד. וזה משחק נוקאאוט 3. זאת הדרך להשיג ארד עם הכי מעט ניצחונות, אבל פשוט זה לא. אתה צריך לשרוד שלושה משחקים שבהם אם אתה מפסיד, אתה יוצא בלי כלום.

יש להם טעות פה:

משחק 3: הנבחרות שסיימו במקום הראשון בכל אחד מהבתים יתמודדו זו מול זו.
משחק 4: המנצחות של משחק 1 ומשחק 2 ייפגשו.

משחק 3 = המנצחת במפגש 1 (הנבחרות שסיימו במקום השלישי בכ״א מהבתים) מול המנצחת במפגש 2 (הנבחרות שסיימו במקום השני בכ״א מהבתים).
משחק 4 = הנבחרות שסיימו במקום הראשון בכל אחד מהבתים יתמודדו זו מול זו.

וגם פה:

משחק 6: המנצחת של משחק 3 והמנצחת של משחק 4 יתמודדו זו מול זו, המנצחת תעבור ישירות למשחק על מדליית הזהב.
משחק 7: המפסידה של משחק 4 והמנצחת של משחק 5 יתמודדו זו מול זו, המפסידה תעבור ישירות למשחק על מדליית הארד.
משחק 8: המפסידה של משחק 6 והמנצחת של משחק 7 יתמודדו זו מול זו. המנצחת תעבור לקרב על הזהב נגד מנצחת משחק 6, המפסידה תעבור למשחק על הארד נגד מפסידת משחק 7.
משחק 9: הקרב על מדליית הארד (מפסידות משחק 7 ו-8).
משחק 10: הקרב על מדליית הזהב (מנצחות משחק 6 ו-8).

משחק 6: המפסידה של משחק 4 מול המנצחת של משחק 5.
משחק 7: המנצחת של משחק 3 מול המנצחת של משחק 4.
משחק 8: המנצחת של מפגש 6 מול המפסידה של משחק 7.
משחק 9: הקרב על מדליית הארד (המפסידות של משחק 6 ו-8).
משחק 10: הקרב על מדליית הזהב (המנצחות של משחק 7 ו-8).

[אחדשיודע]

לא צפיתי בהתעמלות מכשירים יותר מידי באולימפיאדה הזאת, אבל כמו שאמרת, זה לא סוד שספורטאים (אמריקאים ובכלל) לוקחים חומרים כאלו ואחרים. השאלה אם הם חוקיים או לא. ובסוף, מבין שתי המעצמות הללו, רק אחת מתחרה תחת הדגל שלה. כך שהרוסים לא נמצאים כרגע בפוזיציה שהם יכולים להגיד ״האמריקאים מסוממים, הסופרטאים שלנו נקיים״. הם הרוויחו את הפקפוק בהם ב-״יושר״.

וג׳ורדן צ׳ילס (שכנראה עליה פתחת עין) אחלה.
https://twitter.com/ChilesJordan/status ... 8485675008

אתה כל הזמן מחזיר אותנו לרוסים. לא מובן לי למה. דיברתי על רוסים? כנראה אתה חושב שאני בעד רוסיה בגלל שאני ממוצא רוסי (ולא משנה שאני מבלארוס ). אז אתה טועה. אני לא מגן על הרוסים. לא אמרתי להגנתם אף מילה. אני גם לא בעדם בתחרויות. באמת לא משנה לי מי יזכה, אם הוא לא מייצג את ישראל.

אני רק מנסה להפיג את הנאיביות שלך בקשר לאמריקאים, שההבדל היחיד שלהם מהרוסים הוא בכך שהאמריקאים עושים את הקומבינות שלהם בצורה הרבה יותר מתוחכמת, מושקעת ומקצועית.

[תשאל אותי למה? כי הספורט בארה"ב זה ביזנס. ביזנס של עשרות (מאות?) מיליארדים. בארה"ב סימון ביילס עושה עשרות מיליונים מפרסומות ומרצ'נדייז. ברוסיה המתעמלת שזוכה בזהב תקבל אולי דירה במתנה מפוטין במקרה הטוב. זהו. היא לא תהפוך למולטימיליונרית.]

אני בעד צדק. אני רוצה שמי שנתפס, יושעה. מי שלא נתפס, שיתחרה. איך יכול להיות שג'סטין גאטלין - האלוף האולימפי מ-2004 הושעה פעמיים על שימוש בסמים, ואחר כך הוא שוב משתתף בלונדון 2012, ואילו ספורטאים רוסים שלא נתפסו מעולם לא מורשים להשתתף כעונש קבוצתי. נראה לך הגיוני?

לא אמרתי שאתה בעד הרוסים, רק נדמה לי שאתה ניזון ומושפע ממקורות רוסיים בעניין הזה. זה הכל. כך שבעיניי הנאיביות היא שלך.
וספציפית לגבי מקרה גאטלין - אני איתך פה. לא חושב שמי שנתפס מספר פעמים צריך לחזור להחתרות. אבל אתה מסתכל על זה בצורה מאוד סלקטיבית. ניתן להגיד אותו דבר על השחיינית הרוסייה יפימובה למשל. ואני יכול לתת לך עוד מספר דוגמאות. הרוסים לא חפים פה (ואני מזכיר אותם כל הזמן כי גוננת עליהם בהשוואה לארה״ב). הצדק לא איתם. וברגע ששומעים לכלוכים מהכיוון שלהם על יריבים אמריקאים ישירים שלהם על מדליה, אפשר להבין מאיזה מקום זה מגיע. כשאומרים ״האמריקאים מתוחכמים, הם מרמים/מקמבנים כשיטה״ - זו תאוריית קונספירציה (שעבורי די ברור מאיפה היא מגיעה), כי זה לא הוכח. לעומת זאת, הרוסים נתפסו על חם (וכנראה שהשיטות שלהם מתוחכמות פי כמה ורק חלקן התגלו). ושוב, בלי קשר, אני פחות מאמין לצד הרוסי. קצת פחות מאשר לאמריקאים.

תאר לעצמך מצב הפוך, שהיו פוסלים את כל הנבחרת האמריקאית, והיו מאשרים השתתפות של איזה ספורטאי רוסי שנתפס יותר מפעם אחת על סמים

נראה לך זה היה קורה?

זו שאלה היפותטית. אבל אם הייתה מתגלית רמייה כמו אצל נבחרת האתלטיקה הרוסית, אני מהמר שהיו פוסלים את כל הנבחרת האתלטיקה האמריקאית. לחלוטין.

[ankram]

אכזבה גדולה מהשייטים של ישראל, ספורט שאנחנו בדרך כלל חזקים בו.
קטי ספיצ'קוב הייתה מועמדת לפודיום וכרגע היא לא בעניינים.

חזקים חזקים, אבל המדליה האחרונה של ישראל בתחום הזה הייתה ב-2008. אז פרופורציות.

נכון , בתשקורת הישראלית מדברים על מעצמת שיט ומעצמת ג'ודו , בתכלס בג'ודו אין לנו אף מדליית זהב והגמר האחרון עם גודוקא ישראלי(ת) היה לפני 30 שנה , גם בשיט אנחנו בעיקר מתרפקים על השגי עבר.
גם שדובר על המשלחת הזאת כאיכותית ביותר , זה שקר מוחלט , נבחרת הג'ודו של 2016 היתה פי אלף יותר טובה (ג'רבי,מוקי,ששון כולם בשיאם)' האתלטית חנה קנייזבה-מיננקו סיימה במקום החמישי בקפיצה משולשת.גולשת מעין דוידוביץ' סיימה במקום השביעי בגלשן ניל פרייד

[felix_r]

לא צפיתי בהתעמלות מכשירים יותר מידי באולימפיאדה הזאת, אבל כמו שאמרת, זה לא סוד שספורטאים (אמריקאים ובכלל) לוקחים חומרים כאלו ואחרים. השאלה אם הם חוקיים או לא. ובסוף, מבין שתי המעצמות הללו, רק אחת מתחרה תחת הדגל שלה. כך שהרוסים לא נמצאים כרגע בפוזיציה שהם יכולים להגיד ״האמריקאים מסוממים, הסופרטאים שלנו נקיים״. הם הרוויחו את הפקפוק בהם ב-״יושר״.

וג׳ורדן צ׳ילס (שכנראה עליה פתחת עין) אחלה.
https://twitter.com/ChilesJordan/status ... 8485675008

אתה כל הזמן מחזיר אותנו לרוסים. לא מובן לי למה. דיברתי על רוסים? כנראה אתה חושב שאני בעד רוסיה בגלל שאני ממוצא רוסי (ולא משנה שאני מבלארוס ). אז אתה טועה. אני לא מגן על הרוסים. לא אמרתי להגנתם אף מילה. אני גם לא בעדם בתחרויות. באמת לא משנה לי מי יזכה, אם הוא לא מייצג את ישראל.

אני רק מנסה להפיג את הנאיביות שלך בקשר לאמריקאים, שההבדל היחיד שלהם מהרוסים הוא בכך שהאמריקאים עושים את הקומבינות שלהם בצורה הרבה יותר מתוחכמת, מושקעת ומקצועית.

[תשאל אותי למה? כי הספורט בארה"ב זה ביזנס. ביזנס של עשרות (מאות?) מיליארדים. בארה"ב סימון ביילס עושה עשרות מיליונים מפרסומות ומרצ'נדייז. ברוסיה המתעמלת שזוכה בזהב תקבל אולי דירה במתנה מפוטין במקרה הטוב. זהו. היא לא תהפוך למולטימיליונרית.]

אני בעד צדק. אני רוצה שמי שנתפס, יושעה. מי שלא נתפס, שיתחרה. איך יכול להיות שג'סטין גאטלין - האלוף האולימפי מ-2004 הושעה פעמיים על שימוש בסמים, ואחר כך הוא שוב משתתף בלונדון 2012, ואילו ספורטאים רוסים שלא נתפסו מעולם לא מורשים להשתתף כעונש קבוצתי. נראה לך הגיוני?

לא אמרתי שאתה בעד הרוסים, רק נדמה לי שאתה ניזון ומושפע ממקורות רוסיים בעניין הזה. זה הכל. כך שבעיניי הנאיביות היא שלך.
וספציפית לגבי מקרה גאטלין - אני איתך פה. לא חושב שמי שנתפס מספר פעמים צריך לחזור להחתרות. אבל אתה מסתכל על זה בצורה מאוד סלקטיבית. ניתן להגיד אותו דבר על השחיינית הרוסייה יפימובה למשל. ואני יכול לתת לך עוד מספר דוגמאות. הרוסים לא חפים פה (ואני מזכיר אותם כל הזמן כי גוננת עליהם בהשוואה לארה״ב). הצדק לא איתם. וברגע ששומעים לכלוכים מהכיוון שלהם על יריבים אמריקאים ישירים שלהם על מדליה, אפשר להבין מאיזה מקום זה מגיע. כשאומרים ״האמריקאים מתוחכמים, הם מרמים/מקמבנים כשיטה״ - זו תאוריית קונספירציה (שעבורי די ברור מאיפה היא מגיעה), כי זה לא הוכח. לעומת זאת, הרוסים נתפסו על חם (וכנראה שהשיטות שלהם מתוחכמות פי כמה ורק חלקן התגלו). ושוב, בלי קשר, אני פחות מאמין לצד הרוסי. קצת פחות מאשר לאמריקאים.

תאר לעצמך מצב הפוך, שהיו פוסלים את כל הנבחרת האמריקאית, והיו מאשרים השתתפות של איזה ספורטאי רוסי שנתפס יותר מפעם אחת על סמים

נראה לך זה היה קורה?

זו שאלה היפותטית. אבל אם הייתה מתגלית רמייה כמו אצל נבחרת האתלטיקה הרוסית, אני מהמר שהיו פוסלים את כל הנבחרת האתלטיקה האמריקאית. לחלוטין.

מה זה אם? כל הזמן מתגלות תרמיות. כל הזמן.

[אחדשיודע]

תרמיות ממסדיות? איפה? תראה לי. פה זו תרמית של כל ארגון האתלטיקה הרוסי כביכול. לכן הם קיבלו השעייה כמשלחת.

[felix_r]

תרמיות ממסדיות? איפה? תראה לי. פה זו תרמית של כל ארגון האתלטיקה הרוסי כביכול. לכן הם קיבלו השעייה כמשלחת.

בוודאי! איך אתה חושב שהכל עובד בפיתוח של ספורטאים אולימפיים?

קח לך רשימה של כמה אצנים אמריקאים שנתפסו על סמים (ואלה רק הכי ידועים):

ג'סטין גאטלין
טים מונטגומרי
טייסון גיי
מריון ג'ונס

למה לא משעים את איגוד האתלטיקה הקלה של ארה"ב?

[אחדשיודע]

למה אתה מבלבל את המוח כל הזמן? תראה הוכחה שזה עניין מאורגן של ארגון האתלטיקה האמריקאית, ותהיה בטוח שהם יושעו בדיוק כמו הרוסים. כ״א מאלה שציינת, נתפס כאינדיבידואל. לא תפסו שיטה של ארגון האתלטיקה האמריקאי.

[felix_r]

למה אתה מבלבל את המוח כל הזמן? תראה הוכחה שזה עניין מאורגן של ארגון האתלטיקה האמריקאית, ותהיה בטוח שהם יושעו בדיוק כמו הרוסים.

ואו! אתה באמת מאמין שבהכנה לאולימפיאדה באיגוד האתלטיקה האמריקאי לא עושים בדיקות דם לספורטאים? אתה חושב שזה כמו קבוצת כדורסל של הקיבוץ אצלנו? עובדים שם עשרות של מדענים של רפואת ספורט, ביוכימאים, פיזיולוגים וכו! עושים להם מבדקים מאוד מפורטים כל שבוע.

סלח לי, אבל באמת לא ציפיתי ממך דווקא לנאיביות כזו.

[אחדשיודע]

מי אמר שלא עושים? עושים, וחלקם נתפסים ע״י האמריקאים עצמם.

פליקס, תצא מתאוריית הקונספרצייה ששבתה אותך. בטוח שמתחת לפני השטח יש דברים שלא יודעים, אבל זה לבטח לא משהו ממסדי מאורגן כמו שהתגלה אצל הרוסים כביכול. ואם היו מוצאים דבר כזה, היו עושים להם אותו דבר כמו לרוסים.

[Shay_uzan]

מאכזב כמה שקטי טובה היום...
סיימה במקום הראשון בשיוט הראשון היום, שלישי בשיוט השני וכרגע היא ניצחה את השלישי, ספק שזה יספיק לה, היא התעוררה מאוחר מידי

[Shay_uzan]

מאכזב כמה שקטי טובה היום...
סיימה במקום הראשון בשיוט הראשון היום, שלישי בשיוט השני וכרגע היא ניצחה את השלישי, ספק שזה יספיק לה, היא התעוררה מאוחר מידי

איבדה כל סיכוי למדליה

[אחדשיודע]

מאכזב כמה שקטי טובה היום...
סיימה במקום הראשון בשיוט הראשון היום, שלישי בשיוט השני וכרגע היא ניצחה את השלישי, ספק שזה יספיק לה, היא התעוררה מאוחר מידי

רביעי בשיוט השני היום.

זה גם עניין של רוחות ותנאי מזג אוויר (שהיום כנראה התאימו ליכולות שלה), אבל בטוח שיכלה לעשות יותר. למרות שהשלישייה הראשונה הפציצה לאורך כל התחרות.

[שמואל1]

מאכזב כמה שקטי טובה היום...
סיימה במקום הראשון בשיוט הראשון היום, שלישי בשיוט השני וכרגע היא ניצחה את השלישי, ספק שזה יספיק לה, היא התעוררה מאוחר מידי

אנחנו אלופי העולם במשחקי ידידות, לא?

[ankram]

מאכזב כמה שקטי טובה היום...
סיימה במקום הראשון בשיוט הראשון היום, שלישי בשיוט השני וכרגע היא ניצחה את השלישי, ספק שזה יספיק לה, היא התעוררה מאוחר מידי

כמובן , מהרגע שאיבדה סיכוי למדליה כל הלחץ ירד. אנחנו אלופים במשחקי ידידות של קובעים כלום.
מלבד זאת 3 המובילות שייטו בצורה טקטית , כדי לשמור על המקום שלהם.