עדר הדבילים שרץ אחרי בלאט פשוט לא מובן לי !!!
ג'ינג'י | 13:55 04.04.13
הערצה עיוורת ומטומטמת לבנאדם שהוא בסך הכל יחצ"ן מצוין ודובר טוב לקבוצה.
הוא הצליח עם נבחרת רוסיה כי היו לו כוכבי NBA מהרמה הכי גבוהה שם, שהתאימו לשיטת המשחק שלו כמו כפפה ליד, חוץ משם הוא לא הביא שום הישג משמעותי בקריירה שלו.
בולשיט בדלי -אם אייני טועה היה לו כוכב NBA,אחד קירילנקו , לעומת 4 בנבחרת ספרד , 4 בנבחרת קוראטיה , 3 בצרפת וכוכב על בגרמניה , ומה עוד שקירילנקו הגיע לנבחרת לאחר עונת NBA רעה.
מה עוד ש"שתאימו לשיטת המשחק שלו כמו כפפה ליד" - מעיד על דווקא רמת אימון גבוהה , שבלאט ידע לתת לשחקנים שלו שיטת משחק מנצחת
הקבוצות שלו הם תמיד "כמעט", הוא אף פעם לא יגיע הכי גבוה, לאן שמכבי אגב מכוונת, בגלל כמה סיבות מאוד פשוטות שטבועות אצלו חזק באישיות.
אחת מהן היא העובדה שהבנאדם לא מסוגל לנהל משחק ב"לייב".
בלאט מכין קבוצה מצוין למשחק, הוא טקטיקן נהדר, ויודע לרדת לפרטים הקטנים כמו שצריך, אבל הוא לא מסוגל לראות את התמונה הכוללת.
הוא לא "חי" את משחק ולראות אותו מוציא את השחקן הכי "חם" על המגרש בגלל שזה חילוף שהוא הביא מהבית זו רק דוגמא קטנטונת ליכולת ניהול המשחק שלו.
נכון , הוא לא גרשון , אבל איך זה מסביר שמכבי ללצד 3 נפילות , ניצחה כמעט כל משחק צמוד העונה ביורוליג?
ואיך זה שגם בנפילות שלה , הכדור האחרון היה אצלה?
הבעיה היותר גדולה היא תפיסת הכדורסל שלו.
תפיסת עולם הכדורסל של בלאט היא אמריקאית טהורה, שמתאימה לליגת המכללות.
הרבה שחקנים זהים שרצים "עד-דלא-ידע" ומתחלפים בניהם כמו גרביים מלוכלכות, כמו מכונה, שיטה שמתאימה יותר לקבוצת אתלטיקה מאשר לקבוצת כדורסל.
מעבר לעובדה שבלאט בז לשחקן האירופאי, ולשיטת המשחק המבוקרת והאינטיליגנטית של השחקנים האירופאים, הוא גם בונה את הקבוצות שלו בצורה שונה לגמרי.
שוב , איך זה מסתדר עם התיאום הכמעט מושלם שהיה לו בבנבחרת רוסיה , עם אותו בוז לשחקן האירופאי - בולשיט
בקבוצת כדורסל יש 5 תפקידים, 12 שחקנים, בדרך כלל 10 מהם בכירים, משמע שעל כל עמדה יש 2 שחקנים באופן כללי.
באוטופיה נפלאה
כדי שקבוצת כדורסל תהיה מגוונת, ותהיה מסוגלת להתמודד מול כל סגנון משחק, עדיף שלכל שחקן יהיה מחליף ששונה ממנו בסגנון המשחק.
לדוגמא: אם לצסק'א הגדולה היה רכז כמו פפאלוקאס, אירופאי, גבוה, איטי, מבוקר, חכם... המחליף האידאלי שלו היה ג'יי אר הולדן, שחקן אמריקאי מהיר, אתלטי, קטן שמתאים לסגנון משחק מהיר.
וויצ'ץ'/תומאס, פארקר/שלף, ג'יימס/מצ'באן......
אצל בלאט לעומת זאת אין 5 תפקידים.
קחו לדוגמא את הסגל הנוכחי:
5 שחקנים שמשחקים על עמדת הסווינגמן/קומבו-גארד [אוחיון, היקמן, סמית', לוגן, לאנדסברג] ועוד חמישה שחקנים שמשחקים על עמדת הקומבו-פורוורד [פניני, אליהו, מדלי, ג'יימס ותומאס שכבר הלך הביתה].
2 השחקנים היחידים בקבוצה שמשחקים על עמדה אחת ועם תפקיד אחד מדוייק [קומבו זה לא "גם זה גם זה", קומבו זה "לא זה ולא זה"] הם אלו שלא רואים מגרש בכלל, רוט ושארמדיני/פלאניניץ'.
בלאט גם לא מאמין בגבוהים אירופאים אמיתיים, שון ג'יימס מעולם לא היה סנטר, הוא 4 קלאסי ליורוליג כמו הרבה שחקנים כמוהו שהיו לפניו במכבי [באסטון, מוריס, לאזמה...].
אתה מדבר על אותו מאמן שגילה את ניקו....
וגיימס לא יכול להיות 4 ביורוליג ,ממש לא , הוא לא יכול לרדוף על קשת ה 3 אחרי 4 כמו מירוטיץ' וכדומיהם , והקליעה שלו מבחוץ היא לא יציבה בעליל , הוא סנטר יורוליג לכל דבר ועניין , וסנטר טוב מאד ד"א.
אלו רק כמה דוגמאות לכך שבלאט לא יצליח באירופה לעולם, אלא אם כן יפול לו לידיים סגל שחקנים נדיר ואיכותי [סופרסטאר כמו קירילנקו יש רק פעם בדור] שמתאים לו בדיוק לסגנון המשחק, מה שקשה לי להאמין שיקרה אי-פעם במכבי.
דיברת על גרשון? או בלאט?
לא כי גם גרשון עונה על הנרטיב הזה , כנ"ל פיאנג'ני ועוד מאמנים רבים וטובים.
לא זכור לי שגרשון הצליח במכבי נטולת סופרסטארים (הפמן מקדונלד , הפמן מקדונלד פארקר, \רביעיה הגדולה)
