הקבוצה שלכם - הת'רד הרשמי

[er79]

אפרופו הדו קרב הנצחי בין מקל לאוחיון, גם בוואלה הצטרפו לחגיגה ובדקו מי הגארד הטוב ביותר כיום בישראל על פי מס׳ פרמטרים. לפחות על פי וואלה מקל טוב מאוחיון. לגבי חלק מהניתוח שלהם לא הסכמתי, אבל אני גם חושב שכיום מקל הגארד הכי טוב שמשחק בארץ.

[LIAV10]

וואלה, בגלל זה הוא חיכה חצי שנה לקבל חוזה מקבוצה באירופה ובסוף הלך לחיפה?

[er79]

מה הקשר בין מחט לתחת?

[rc4991]

בעקבות דרשותיו החוזרות של yzafrir , החלטתי גם אני לכתוב אפשרות אחת לסגל

1) אוחיון, מקל
2) לאנגפורד, פאבל גאבל, לנדסברג
3) סמית', פניני
4) גיסט (או ג'אסטין דואלמן), ג'ייק כוהן
5) ג'יימס, ז'וריץ' (או פול דיוויס), רוברט רוטבארט

הסברים:

1) בגלל שלדעתי אין סיכוי שנצליח להחתים רכז ברמה, ובגלל שנמאס לי לראות כל מיני קומבו-גארדים אמריקאים מסתבכים בעמדה הזאת במכבי, החלטתי שעדיף כבר, ששני ישראלים יתחרו על העמדה. מה גם שבצורה כזאת לא נצטרך לשנות שום דבר במעבר בין יורוליג לליגה.

2) פאבל גאבל (באמברג), למי שלא מכיר, הוא סקורר טוב וזול, סוג של ג'סי קארול לאלה ש"מאותגרים תקציבית". הוא קצת פחות צלף מקארול, אבל יש לו גם יתרון - הוא יכול לרכז בצורה סבירה מאוד במקרה הצורך... מי שישאל למה אנחנו צריכים שני זרים בעמדה 2, אני רוצה להגיד, גאבל יכול לשחק בחלק מהמקרים ביחד עם לאנגפורד. מקרה ראשון - בתפקיד רכז, כפי שכבר ציינתי, מקרה שני זה אם בלאט ירצה לשחק בהרכב נמוך עם סמית' ב 4, לאנגפורד ב 3 ואז גאבל ב 2... לסיכום, גאבל יתן לבלאט גמישות בהרכבים שונים.

מ

3) רוטבארט נותן עונה טובה מאוד בליגה הפולנית עם 14.5 נקודות למשחק. בתור הגבוה החמישי, שכמעט לא משחק ביורוליג, ועולה כמחליף רק בליגה, אני חושב שהוא מספיק טוב.

מוזר שאתה מבקר כל כך הרבה את בלאט למרות שבעצמך טענת שקשה מאוד לבנות סגל הולם,
וזה עוד בלי שהזכרת את כל ההתערבויות של ההנהלה והמקלות שהם שמים לבלאט בגלגלים

[LIAV10]

מה הקשר בין מחט לתחת?

המחט במכבי ת"א והיה מבוקש ברוסיה ובעוד מקומות והתחת בחיפה אחרי שהקבוצה שלו נסגרה והוא לא קיבל חוזה באירופה, זה הקשר.

[felix_r]

בעקבות דרשותיו החוזרות של yzafrir , החלטתי גם אני לכתוב אפשרות אחת לסגל

1) אוחיון, מקל
2) לאנגפורד, פאבל גאבל, לנדסברג
3) סמית', פניני
4) גיסט (או ג'אסטין דואלמן), ג'ייק כוהן
5) ג'יימס, ז'וריץ' (או פול דיוויס), רוברט רוטבארט

הסברים:

1) בגלל שלדעתי אין סיכוי שנצליח להחתים רכז ברמה, ובגלל שנמאס לי לראות כל מיני קומבו-גארדים אמריקאים מסתבכים בעמדה הזאת במכבי, החלטתי שעדיף כבר, ששני ישראלים יתחרו על העמדה. מה גם שבצורה כזאת לא נצטרך לשנות שום דבר במעבר בין יורוליג לליגה.

2) פאבל גאבל (באמברג), למי שלא מכיר, הוא סקורר טוב וזול, סוג של ג'סי קארול לאלה ש"מאותגרים תקציבית". הוא קצת פחות צלף מקארול, אבל יש לו גם יתרון - הוא יכול לרכז בצורה סבירה מאוד במקרה הצורך... מי שישאל למה אנחנו צריכים שני זרים בעמדה 2, אני רוצה להגיד, גאבל יכול לשחק בחלק מהמקרים ביחד עם לאנגפורד. מקרה ראשון - בתפקיד רכז, כפי שכבר ציינתי, מקרה שני זה אם בלאט ירצה לשחק בהרכב נמוך עם סמית' ב 4, לאנגפורד ב 3 ואז גאבל ב 2... לסיכום, גאבל יתן לבלאט גמישות בהרכבים שונים.

3) רוטבארט נותן עונה טובה מאוד בליגה הפולנית עם 14.5 נקודות למשחק. בתור הגבוה החמישי, שכמעט לא משחק ביורוליג, ועולה כמחליף רק בליגה, אני חושב שהוא מספיק טוב.

קודם כל תודה על פרסום הסגל. קשה לי לראות אנשים שמבקרים אחרים אבל לא מציעים פתרונות.
אני חושב שעכשיו הבנת שיש בעיה קשה לבנות סגל הולם...
שים לב שיש כמה שחקנים שרשמת שאפילו אתה לא מת עליהם. סמית' למשל העברת עליו ביקורת במהלך העונה דיוויס לא ממש התלהבת.

אני חייב לומר שאני מפתע מההרכב שרשמת... התכוננתי לשמות חדשים ולא מוכרים מהאזור הבלקאני...

בכל מקרה הנה:

1. לא מאמין עליך שאתה מכוון כל כך נמוך. אחרי כל הביקורת על פדרמן אתה בונה סגל שאני לא בטוח שהוא טוב מהסגל של השנה.
אני כמוך מעריך מאוד את אוחיון... אבל מקל ??? מילא פוינט גארד מחליף ברמה גבוהה. מקל פיזית לא נותן את היתרונות שאוחיון נותן ברמות הגבוהות. אוחיון זריז יותר וארוך יותר לעומת מקל שהוא קצת כבד מדי ומנצל יתרון כוח בליגה שלא יהיה לו ברמות הגבוהות.
2. אנטון גאבל. שחקן טוב גם אני חשבתי עליו. למי שלא מכיר לא רק שהוא קולע שלשות ומרכז (בצורה בינונית), הוא גם שחקן הגנה טוב מאוד. בהחלט הייתי שמח לראות אותו כאן בתור מחליף.
3. רוטבארט מיותר. שיקלע 100 נק' בליגה האסטונית אנחנו יודעים במה מדובר. לא צריך להביא שחקנים "בכירים" שישחקו 2 דק' ביורוליג. מבחינתי ג'ייק כהן מספיק.
4. גיסט- ? אתה באמת מאמין שהוא מתאים ?? מבחינתי שחקן בינוני מאוד. לגבי דולמן אני חושב שזיהוי יפה של צפריר אבל מה שמדאיג אותי זה השילוב שלו עם ג'יימס. לא מדובר בריבאונדר גדול וראינו שג'יימס צריך לידו ריבאונדר טוב.

בכל מקרה זה לא סגל שמועמד ריאלי לפיינל פור.

אני חושב שאם כל הידע שלך אתה בונה סגל כזה (בינוני ושמות ממוחזרים) אז אין ספק שאין כמעט שחקנים איכותיים בשוק.

אחרי זה אנשים לא מבינים למה משחזרים שמות... אין לך כאן היום שחקנים ברמה של פארגו ופארמר (מלבד כמה שחקני על כמו דיאמנטידיס, ספנוליס).

אני מכוון נמוך, כי זה מה שיש. מה הטעם לכתוב שמות של שחקני על, אם אין סיכוי שיגיעו?

לגבי הסיכוים של הרכב כזה להגיע גבוה, אז לדעתי זהו סגל טוב יותר, ממה שהיה לנו לפני שנה בסדרה עם פאו, ואז הינו קרובים לפיינל-פור. להזכירך בסידרה ההיא לא קיבלנו כמעט כלום ממספרי 4-5 (סופו היה פצוע, הנדריקס אנמי, ג'יימס כמעט ולא שותף, ואליהו ביחד עם בלו רוב הזמן לא עשו יותר מדי). כל העומס בהתקפה היה אז על סמית', לאנגפורד ואוחיון. עכשיו תחשוב על השלישיה הזאת ביחד עם עוד שני גבוהים נחמדים, ותקבל קבוצה טובה.

לגבי גיסט. הוא משתפר. זה היה כאילו הוא לא מסדר כל כך עם המאמנים האירופיים, אבל מאז שעבר ממלאגה לפאו, הוא נראה לא רע בכלל.

נערך לאחרונה על ידי felix_r בתאריך 25 אפריל 2013, 16:09, נערך פעם אחת בסך הכל.

[er79]

מה הקשר בין מחט לתחת?

המחט במכבי ת"א והיה מבוקש ברוסיה ובעוד מקומות והתחת בחיפה אחרי שהקבוצה שלו נסגרה והוא לא קיבל חוזה באירופה, זה הקשר.

אתה מודע לזה שבנטון ירדה מנכסיה, נכון?
אתה מודע לזה שהקבוצה הרוסית שרצתה את אוחיון זה כולה קובאן, שעד לפני שנה אף אחד לא ספר אותה, נכון?
אתה מודע לזה שמקל, בלי שום קשר לאיך הוא שיחק דאז במכבי, היה במכבי לפני אוחיון, נכון?
אתה מודע לזה שעצם זה ששחקן כלשהו נאלץ לשחק בקבוצה ישראלית זה לא אומר שהוא נחות משחקן מקביל שמשחק במכבי, נכון? גם אוחיון הגיע למכבי מקבוצה בליגה.
גם פארגו, שנעזר בעונת האליפות של הגליל בעיקר במקל, הגיע למכבי מקבוצה ישראלית, כשהוא עושה לפרקינס ווישנייבסקי צחוק, ביחד עם מקל יש לומר.
אז מה אם הוא לא מצא קבוצה וחזר לארץ? שורה תחתונה, יש לו יותר נסיון בינלאומי מיוגב, אז תן לו קצת קרדיט. שורה תחתונה, תמיד שהוא משחק נגד מכבי הוא ממרר לה את החיים, יוגב פחות מירר למכבי את החיים ששיחק מולה, אז תן לו קצת קרדיט.
בוא ניתן לשניהם לדבר הערב על המגרש. אני מקווה שמכבי תנצח, אבל אני לחלוטין לא בטוח שיקירך יוגב יהיה טוב יותר ממקל הערב. לחלוטין לא.

[LIAV10]

חחחחח יקירי אוחיון.

[MTA2311]

ג'ייק כהן איטי, מסורבל וכבד מדי בשביל להיות 4 ורך מדי בשביל להיות 5.
הוא צריך לעבור בקבוצה אירופאית לפני שהוא מגיע למכבי, או שזה שוב ייגמר בבכי.

יש מספיק שחקנים בין יוגב ומקל לבין "רכז ברמה". אין שום סיבה שנישאר רק איתם בעמדה הזאת.

תראה, מכבי חייבת לשנות קונספציה בתחום של להביא סנטר מהמכללות ולקוות לגניבה. כהן לא יבוא לפה במעמד של פוט. הוא בא כדי לסתום חור של החוק הרוסי, ולאפשר דקות מנוחה בליגה בלבד לגבוהים הבכירים. הוא לא צריך לקבל דקות יורוליג, אלא אם כן יהיה מדובר בהצלחה הסטורית. אתה לא מחפש את הג'ף פוט הבא, ואתה בטח לא תשפוך עליו מליון דולר ל-3 שנים. בגלל זה אני לא מקבל את התגובה הטרגית שלך שזה ייגמר בבכי. תראה בו כסוג של זלמנסון עם אולי יותר דקות בליגה. לגבי הרכז אני כמובן מסכים.

אין כזה דבר. למכבי אין את הרצון והיכולת לפתח שחקנים שמגיעים מהמכללות.
בתיאוריה גם זלמנסון היה צריך לקבל דקות בליגה. זה קורה?

[LIAV10]

לא יודע עד כמה זה אפשרי, אבל לא הייתי מתנגד (בכלל) לכזה סגל:

ג'אקסון, יוגב
אנתוני מוראו, הלפרין
סמית', לאנדסברג
דובלייביץ', אליהו (ו\או טיוס), פניני
ג'יימס, באראץ'

אני מצטט את עצמי כי בדיוק עבר עמוד.
אני חושב שסגל כזה יהיה מושלם כי הוא יהיה גם טוב הגנתית, גם רכז וסנטר אמיתיים, גם קלעים ברמה וגם ג'יימס הענק.
כשהעונה תתקדם צמצום הסגל יהיה מושלם.

ג'אקסון עמדות 1-2, מורו עמדות 2-3, סמית' 3-4, דובלייביץ' 4-5, ג'יימס ובאראץ רוטציות מתחלפות.
הלוואי, בסוף נקבל משהו שאפילו לא מתקרב לרמה הזאת.

[חנו'ש]

הג'ייק כהן הזה נשמע לי כמו סוג של ג'ון שייר

[felix_r]

הג'ייק כהן הזה נשמע לי כמו סוג של ג'ון שייר

http://www.davidsonwildcats.com/roster.aspx?rp_id=2111

[er79]

ג'ייק כהן איטי, מסורבל וכבד מדי בשביל להיות 4 ורך מדי בשביל להיות 5.
הוא צריך לעבור בקבוצה אירופאית לפני שהוא מגיע למכבי, או שזה שוב ייגמר בבכי.

יש מספיק שחקנים בין יוגב ומקל לבין "רכז ברמה". אין שום סיבה שנישאר רק איתם בעמדה הזאת.

תראה, מכבי חייבת לשנות קונספציה בתחום של להביא סנטר מהמכללות ולקוות לגניבה. כהן לא יבוא לפה במעמד של פוט. הוא בא כדי לסתום חור של החוק הרוסי, ולאפשר דקות מנוחה בליגה בלבד לגבוהים הבכירים. הוא לא צריך לקבל דקות יורוליג, אלא אם כן יהיה מדובר בהצלחה הסטורית. אתה לא מחפש את הג'ף פוט הבא, ואתה בטח לא תשפוך עליו מליון דולר ל-3 שנים. בגלל זה אני לא מקבל את התגובה הטרגית שלך שזה ייגמר בבכי. תראה בו כסוג של זלמנסון עם אולי יותר דקות בליגה. לגבי הרכז אני כמובן מסכים.

אין כזה דבר. למכבי אין את הרצון והיכולת לפתח שחקנים שמגיעים מהמכללות.
בתיאוריה גם זלמנסון היה צריך לקבל דקות בליגה. זה קורה?

אתה עוד פעם לא זורם איתי. אין פה שום כוונה לפתח אותו לכוכב. הכוונה היא לתת לו כמה דקות בקופליג על חשבון הגבוהים. הוא אמור על הנייר לעשות את זה קצת יותר טוב מזלמנסון. אתה משום מה עדיין חושב שהשיקול הוא להביא אותו כמחליף ראשון לג׳יימס. ממש לא

[חנו'ש]

הג'ייק כהן הזה נשמע לי כמו סוג של ג'ון שייר

http://www.davidsonwildcats.com/roster.aspx?rp_id=2111

מה זה אמור להגיד לי??
למה שייר לא היה כוכב מכללות??

[yzafrir]

לא יודע עד כמה זה אפשרי, אבל לא הייתי מתנגד (בכלל) לכזה סגל:

ג'אקסון, יוגב
אנתוני מוראו, הלפרין
סמית', לאנדסברג
דובלייביץ', אליהו (ו\או טיוס), פניני
ג'יימס, באראץ'

אני מצטט את עצמי כי בדיוק עבר עמוד.
אני חושב שסגל כזה יהיה מושלם כי הוא יהיה גם טוב הגנתית, גם רכז וסנטר אמיתיים, גם קלעים ברמה וגם ג'יימס הענק.
כשהעונה תתקדם צמצום הסגל יהיה מושלם.

ג'אקסון עמדות 1-2, מורו עמדות 2-3, סמית' 3-4, דובלייביץ' 4-5, ג'יימס ובאראץ רוטציות מתחלפות.
הלוואי, בסוף נקבל משהו שאפילו לא מתקרב לרמה הזאת.

אני דווקא אוהב את הסגל הזה , הוא די דומה לסגל שלי רק שאני כתבתי את פארגו במקום מורו כי אני מעדיף לחזק יותר את עמדות 1-2 מאשר את 2-3 .
בעמדה 4 אין לי בעיה עם דובליי אבל אם צריך לחסוך כי בכל זאת הוא קצת יקר אז הייתי הולך על קלאתס יחד עם ליאור וטיוס ואז תקבל גם הגנה וריבאונד מהעמדה הזאת וגם קליעה משלוש

[yellowaura]

לא יודע עד כמה זה אפשרי, אבל לא הייתי מתנגד (בכלל) לכזה סגל:

ג'אקסון, יוגב
אנתוני מוראו, הלפרין
סמית', לאנדסברג
דובלייביץ', אליהו (ו\או טיוס), פניני
ג'יימס, באראץ'

אני מצטט את עצמי כי בדיוק עבר עמוד.
אני חושב שסגל כזה יהיה מושלם כי הוא יהיה גם טוב הגנתית, גם רכז וסנטר אמיתיים, גם קלעים ברמה וגם ג'יימס הענק.
כשהעונה תתקדם צמצום הסגל יהיה מושלם.

ג'אקסון עמדות 1-2, מורו עמדות 2-3, סמית' 3-4, דובלייביץ' 4-5, ג'יימס ובאראץ רוטציות מתחלפות.
הלוואי, בסוף נקבל משהו שאפילו לא מתקרב לרמה הזאת.

אני דווקא אוהב את הסגל הזה , הוא די דומה לסגל שלי רק שאני כתבתי את פארגו במקום מורו כי אני מעדיף לחזק יותר את עמדות 1-2 מאשר את 2-3 .
בעמדה 4 אין לי בעיה עם דובליי אבל אם צריך לחסוך כי בכל זאת הוא קצת יקר אז הייתי הולך על קלאתס יחד עם ליאור וטיוס ואז תקבל גם הגנה וריבאונד מהעמדה הזאת וגם קליעה משלוש

עוד שינוי שהלכת על מאריץ' כסנטר שזו בחירה לא רעה מבחינתי. אני אוהב את הקשיחות של מאריץ'. הוא בהחלט כבר לא ברדאר של הקבוצות הגדולות ואפשר להביא אותו יחסית בזול .

אני חושב שמאריץ' + הנדריקס ביחד יכול לעבוד טוב (השנה הם עושים את זה לא רע בכלל).

[toja27]

אני ממקד קצת יותר את הקבוצה שלי לעונה הבאה שפירסמתי לפני כן במיוחד לאור הראיון עם עומרי כפפי שמראה כמעט בוודאות שהוא לא חוזר למכבי לעונה הבאה.

PG: בו מקאלב* 2.יובל נעימי 3.הלפרין*
SG: לוגאן* 2. סקוטי הופסון*
SF: סמית 2.ניהד דג'דוביץ* 3.גיא פניני
PF: אליהו 2.טיוס
C.שון ג'יימס 2.בורוסיס/ביינס/שחקן אמרקאי מוכח במידת מה* 3.ג'קי כהן/פלאניניץ'*

*בו מקאלב- שחקן שאני אוהב וחושב שיצליח במכבי.הבעיה-עלותו יכולה להיות גבוהה מדי למכבי, ובעיה נוספת שהוא נוטה להיפצע. לכן למרות שסגנון משחקם שונה מאוד אני אשמח גם לראות את זוראן פלאניניץ'. בכל אופן בעמדה זאת חייב להיות שחקן ברמה גבוהה.
*הלפרין-יכול לשחק גם ב1 וגם 2.
*לוגאן-שחקן שלא הייתי מרוצה מההחתמה שלו בהתחלה אבל התחלתי לחבב עם הזמן וחושב שנכון להשאיר אותו כאן. למרות זאת חסרונותיו עדיין ברורים, כמעט ולא חודר,לפעמים נעלם מהמשחק, אין הברקה במחשבה. לכן הוא לא באנקר בשבילי ואפשר למצוא גם מישהו מתאים אחר במקומו. ועדיין הייתי רוצה לראות אותו כאן בעונה הבאה.
*סקוטי הופסון- הוא ממשיך אצלי בקבוצה ללא ספק.שחקן התקפה נהדר.אתלט מצוין. יש גם חסרונות כמו לא תמיד אינטינסיבי מספיק בהגנה (למרות שיודע לעשות הגנה) ועושה לפעמים שטיות פה ושם. אבל אין לי ספק שהוא הגניבה של הקיץ.אוהב אותו. במקום להביא זר יקר כגון לאנגפורד הייתי רוצה אותו.
*ניהד דג'דוביץ'- שחקן צעיר של אלבה ברלין. לא יודע מה המצב בחוזה שלו. נתן משחק ראשון מצוין נגד מכבי ועוד כמה משחקים טובים. יודע לעשות הכל. וגם שחקן הגנה טוב.וגם לא יקר יחסית. הייתי רוצה לראות אותו כאן.
*בורוסיס/ביינס/שחקן אמרקאי מוכח במידת מה-אני אגיד את האמת, אני לא מת על הגבוהים שמשחקים עכשיו באירופה(לפחות מאלה שאני מכיר) ואני לא חושב שהם שווים את הכסף שמשלמים להם. אחד היחידים שאני אוהב הוא בורוסיס, שאני לא יודע מה עלותו ומה המצב בחוזה. ביינס(סאן אנטוניו לא?) כבר לא כאן אבל הכוונה למצוא מישהו בסגנון שלו או אפילו אותו (מה שלא נראה לי שיקרה כבר) וכמובן יש עוד שחקנים בשוק במיוחד כאלו שלא נבחרו בדראפט או מציאה אחרת. לא יודע, בחלק הזה מכבי צריכים לרכז את כל משאבי הסקאוטים שלהם ודווקא לכאן שימצאו את הגבוה הנכון.הנדריקס יכול להיות אלטרנטיבה לעמדה זו.
*ג'יקי כהן/ פלאניניץ'- לא מכיר את ג'יקי כהן אבל הוא יהודי. אם הוא מספיק טוב יופי ואם לא להשאיר את פלאניניץ' כגבוה שלישי. בכל אופן אם פלאניניץ' לא נשאר כאן אני חושב שצריך להשאיל אותו ולא לחתוך.

[שחף]

בעקבות סיפורי הסבתא על ספאנוליס, אפשר לעדכן את סגל הפנטזיה החדש?

[חנו'ש]

בעקבות סיפורי הסבתא על ספאנוליס, אפשר לעדכן את סגל הפנטזיה החדש?

אני רוצה, אני אני:
דיאמנטידיס, ספאנוליס, אוחיון
לאנגפורד, הלפרין
סמית', איידסון, פניני
לורבק, טיוס
ג'יימס, טומיץ'

כיף??

[שחף]

אני התכוונתי מהשחקנים החופשיים אבל למה לא
אני אסתפק בפלאניניץ'(זוראן), לאנגפורד, ובאראץ'.