12 אפריל 2011, 14:48
חביב אורנג'ד כתב:כל ההשואה הזאת בין אידסון לשחקנים אחרים היא מיותרת. למכבי יש הרבה שחקנים שתורמים ברבאונד, אסיסטים וחטיפות ולא רק בגלל אידסון היא טובה באספקטים הללו.
למכבי יש רבאונדר אדיר כמו ריצ'י הנדריקס שלמרות שהמספרים שלו הם לא חריגים, הוא רבאונדר טוב יותר מאידסון וגם שחקנים כמו פניני ובלו יודעים לתרום באספקטים שאידסון טוב בהם. שוב, למכבי יש מספיק שחקנים (כבר בסגל הנוכחי) שיוכלים לחפות (ולעיתים אף להתעלות) על חסרונו של אידסון ולא על תרומתו של אידסון ברבאונד, בחטיפות או באיסיסטים מכבי תקום או תיפולץ
מכבי של השנה חלשה בנושא הקליעה והחדירות די בגלל אידסון. אז אידסון לוקח רבאודנים וחוטף? זה באמת מצויין, אבל יש עוד שחקנים שיכולים לעשות זאת. את התרומה של ג'רמי פארגו בקליעה, חדירה ויצירת נקודות, אין עוד מישהו שיכול לספק וזה חסרון משמעותי בהרבה מזה של מחסור בשחקן שעוזר בהגנה וברבאונד (וכאמור, למכבי לא חסרים שחקנים כאלו).
אגב, פארגו הוא גם הקלע המוביל של מכבי, גם מוביל את מכבי באסיסטים, גם מדורג שני בחטיפות וגם יודע לעזור בריבאונד. למה אף אחד לא אומר עליו שהוא מגוון ויודע לעזור בדברים הקטנים?
כנראה בגלל שהיכולת ההתקפית שלו מסתירה גם את העבודה השחורה שהוא עושה, בדיוק כמו שה"גוון" של אידסון מסתיר את העובדה שהוא שחקן התקפה חלש ובסופו של יום, שחקן טוב ותו לא.
12 אפריל 2011, 18:06
asafb96 כתב:חביב אורנג'ד כתב:כל ההשואה הזאת בין אידסון לשחקנים אחרים היא מיותרת. למכבי יש הרבה שחקנים שתורמים ברבאונד, אסיסטים וחטיפות ולא רק בגלל אידסון היא טובה באספקטים הללו.
למכבי יש רבאונדר אדיר כמו ריצ'י הנדריקס שלמרות שהמספרים שלו הם לא חריגים, הוא רבאונדר טוב יותר מאידסון וגם שחקנים כמו פניני ובלו יודעים לתרום באספקטים שאידסון טוב בהם. שוב, למכבי יש מספיק שחקנים (כבר בסגל הנוכחי) שיוכלים לחפות (ולעיתים אף להתעלות) על חסרונו של אידסון ולא על תרומתו של אידסון ברבאונד, בחטיפות או באיסיסטים מכבי תקום או תיפולץ
מכבי של השנה חלשה בנושא הקליעה והחדירות די בגלל אידסון. אז אידסון לוקח רבאודנים וחוטף? זה באמת מצויין, אבל יש עוד שחקנים שיכולים לעשות זאת. את התרומה של ג'רמי פארגו בקליעה, חדירה ויצירת נקודות, אין עוד מישהו שיכול לספק וזה חסרון משמעותי בהרבה מזה של מחסור בשחקן שעוזר בהגנה וברבאונד (וכאמור, למכבי לא חסרים שחקנים כאלו).
אגב, פארגו הוא גם הקלע המוביל של מכבי, גם מוביל את מכבי באסיסטים, גם מדורג שני בחטיפות וגם יודע לעזור בריבאונד. למה אף אחד לא אומר עליו שהוא מגוון ויודע לעזור בדברים הקטנים?
כנראה בגלל שהיכולת ההתקפית שלו מסתירה גם את העבודה השחורה שהוא עושה, בדיוק כמו שה"גוון" של אידסון מסתיר את העובדה שהוא שחקן התקפה חלש ובסופו של יום, שחקן טוב ותו לא.
שוב אתה עושה את זה
למכבי יש הרבה שחקנים שתורמים באסיסטים ריבאונדים וחטיפות, ואידסון הוא המצטיין בזה, אז למה אתה שוב אומר שמכבי יכולה להסתדר בלעדיו בדברים האלו? אפשר להגיד בדיוק את אותו הדבר על פארגו ופרקינס, למה דווקא על אידסון?
כל אחד נותן את הדברים שלו, אי אפשר להחזיק 10 סקוררים בקבוצה, פארגו דואג לנקודות ולאסיסטים, אידסון ופרקינס נותנים חטיפות ריבאונד ואסיסטים, אפשר גם להגיד שמכבי חלשה בקליעה והחדירה בגלל פרקינס (שקולע באחוזים פחות טובי םמשל אידסון ל3), אז למה דווקא אתה מאשים את אידסון?
פארגו הוא החוטף ה3 במכבי, אידסון חוטף העונה 2.5 כדורים, פארגו 1.1, זה הבדל די גדול. אז פארגו נותן למכבי נקודות, הוא ואדיסון מוסרים את אותו מספר האסיסטים, ואידסון חוטף הרבה יותר ומוריד יותר ריבאונדים, למה להאשים את אידסון שהוא לא פארקר?
12 אפריל 2011, 18:30
12 אפריל 2011, 18:39
yzafrir כתב:חביב אורנג'ד
דבר בשמות . צריך למצוא שחקן כזה ושחקן כזה...זה לא עובד ככה , לא כל פעם אתה זוכה בפיס כמו שקרה השנה עם פארגו .
אני מסכים איתך שאיידסון צריך לזרוק יותר בהתקפה ולקבל בטחון , העניין שאתה משליך את זה על חוסר יכולת ואני מבין את זה שזה עניין של חוסר בטחון . ראיתי אותו מספיק שנים באירופה מאז שטראסבורג בשביל להבין שזה עניין של חוסר בטחון אבל בהחלט יש לו את זה והאמת בשלב הראשון הוא גם הראה את זה .
יותר חשוב לגביו זה לבדוק מה הביא לירידה הזאת ? אולי בעיות מחוץ למגרש ? אולי פשוט נעלב שאחרי כזאת פתיחת עונה אף אחד לא ישב איתו על חידוש חוזה אלא ישר רצו לפרקינס ופארגו...?? ירידה כזאת נובעת מחוסר ביטחון ויכול להיות שהשילוב של כמה דברים שקורים ויקרו בפגרה יגרמו לביטחון שלו לחזור....
מה שאני כן מסכים זה שאיידסון לא צריך לקבל חוזה משודרג גם בגלל הירידה בסטטיסטיקה שלו ( חובת ההוכחה עליו ) וגם ובעיקר בגלל הגיל....כמובן שאם יתעקש אז לא תיהיה ברירה ויחפשו לו מחליף . אם זה נכון יהיה מבחנה מקצועית ? תלוי מאוד מה ימצאו ....
12 אפריל 2011, 19:03
12 אפריל 2011, 19:04
12 אפריל 2011, 19:11
ran כתב:אני הייתי מהתומכים האדוקים של אידסון.
לדעתי, אם לא נותנים לו להוביל את הקבוצה וזה אומר להתחיל התקפות ולבנות אותן אז חבל על הזמן ועדיף להביא שחקן אחר לעמדה שלו.
האמת שחשבתי בשנה שעברה שפיני הוא הבעיה בכך שלא נותן לאידסון לנהל את ההתקפות. אבל אם השנה גם בלאט לא נותן לו אז כנראה שחסר לו משהו ברמות הגבוהות באמת...
12 אפריל 2011, 19:23
yzafrir כתב:ran כתב:אני הייתי מהתומכים האדוקים של אידסון.
לדעתי, אם לא נותנים לו להוביל את הקבוצה וזה אומר להתחיל התקפות ולבנות אותן אז חבל על הזמן ועדיף להביא שחקן אחר לעמדה שלו.
האמת שחשבתי בשנה שעברה שפיני הוא הבעיה בכך שלא נותן לאידסון לנהל את ההתקפות. אבל אם השנה גם בלאט לא נותן לו אז כנראה שחסר לו משהו ברמות הגבוהות באמת...
איידסון הוא כמו אישה שהסקס איתה הוא לא משהו עם עליות וירידות , אבל בכל שאר הדברים היא טובה , היא מבשלת מעולה , דואגת לך ואתה מרגיש בטוח איתה עד כדי כך שאתה מפחד לדעת מה יקרה אם היא תעזוב .
ברור שיש נשים שהסקס איתם יכול להיות הרבה יותר טוב והם גם יהיו טובות בכל השאר , רק שאתה לא מכיר כאלו ועד שתימצא אחת כזאת יכולים לעבור עליך הרבה שנים קשות...לכן אולי עדיף להישאר איתה ופשוט לדעת לספק את עצמך בדרך קצת שונה איתה ( אורגיה...)...
סליחה על הגסות אבל אני מניח שבשעה כזאת ילדים מתחת לגיל 16 ישנים כבר...
12 אפריל 2011, 20:52