המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
אדגר פו כתב:למקדונלד היו הצעות גבוהות יותר ממכבי, הוא אמר בפירוש אז שהיו לו הצעות על סכומים גדולים יותר אבל הוא החליט על ארץ הקודש.
אבל זה לא משנה הרבה, זה שחקן שהיה מוכח ברמות הגבוהות ביותר ולא שחקן שמשחק כבר 4 שנים בליגות נמוכות וגם לא מגיע לאיזה הישגים יוצאי דופן שם.
המבחר באירופה של היום דל יותר, הביקוש גדול יותר והסכומים גדולים יותר. מבכי נשארה מאחור מבחינת השכר, הרכבת עברה ואנחנו נשארנו בתחנה.
LIAV10 כתב:אני הייתי בעד פארגו ופרקינס, אבל זו בכלל לא אותה סיטואציה, פרקינס הגיע כבקאפ בכלל, פארגו הגיע והצטרף לפרקינס שכבר הוכיח את עצמו.
רייס הוא הימור שמגיע לצד עוד הימור.
ובכלל, רייס לא נראה לי בכלל (בניגוד לשניים האחרונים)
אני לא מסתכל על הסטט׳ שלהם ובמה היא דומה ומה היא שונה, אלא על סגנון משחק, פלאניניץ׳ רכז, רייס הוא עוד קומבו עם מוח נוצה שמשום מה הוכתר פה על ידי כמה לשחקן חכם, אפשר לחשוב שהרמה של הליגה הגרמנית דומה לרמת היורוליג, לא מן הנמנע שגם מספר הטעויות שם יהיה קטן יותר.
חביב אורנג'ד כתב:כבר ראינו שהצוות אוחיון-היקמן, עם כל הביקורת שהיתה עליו, יכול להוביל קבוצה לטופ 8
חנו'ש כתב:חביב אורנג'ד כתב:כבר ראינו שהצוות אוחיון-היקמן, עם כל הביקורת שהיתה עליו, יכול להוביל קבוצה לטופ 8
אז למה בכלל להביא עוד שחקנים??
הצמד הזה הוא כנראה מהטובים באירופה, בואו פשוט נמשיך עם מה שעבד כל כך יפה העונה והביא אותנו להישגים כל כך נהדרים....
חביב אורנג'ד כתב:LIAV10 כתב:אני הייתי בעד פארגו ופרקינס, אבל זו בכלל לא אותה סיטואציה, פרקינס הגיע כבקאפ בכלל, פארגו הגיע והצטרף לפרקינס שכבר הוכיח את עצמו.
רייס הוא הימור שמגיע לצד עוד הימור.
ובכלל, רייס לא נראה לי בכלל (בניגוד לשניים האחרונים)
אני לא מסתכל על הסטט׳ שלהם ובמה היא דומה ומה היא שונה, אלא על סגנון משחק, פלאניניץ׳ רכז, רייס הוא עוד קומבו עם מוח נוצה שמשום מה הוכתר פה על ידי כמה לשחקן חכם, אפשר לחשוב שהרמה של הליגה הגרמנית דומה לרמת היורוליג, לא מן הנמנע שגם מספר הטעויות שם יהיה קטן יותר.
פרקינס כבקאפ התגלה כטוב יותר מהשחקן המוביל (ולא שזה היה קשה מדי).
פארגו ופרקינס בחימשיה גם היה סוג של הימור - את פרקינס רצו כשחקן ספסל וציפו לרכז ראשון איכותי. את פארגו הביאו לאחר כל הסיפור עם טורנס והוא היה על תקן כשרון שצריך לגדל ולטפח.
לצד איזה הימור רייס מגיע? כבר ראינו שהצוות אוחיון-היקמן, עם כל הביקורת שהיתה עליו, יכול להוביל קבוצה לטופ 8 (מה שפלניניץ' לא עשה הרבה זמן ומה שגם הצמד פלניניץ'-לנגפורד לא עשה בכלל). כמו כן, אם הלפרין מצטרף אז יש לך גיבוי ראוי.
חוץ מזה, אני ממליץ לך לא לקנות את כל הססמאות שנאמרות כאן. רייס הוא לא שחקן כזה טיפש בדיוק כמו שפלניניץ' הוא לא כזה גאון כדורסל. אני גם לא חושב ש"רכז טהור" הוא בהכרח טוב יותר מקומבו-גארד, מה גם שרייס הוא כן רכז בסופו של יום.
LIAV10 כתב:חביב אורנג'ד כתב:LIAV10 כתב:אני הייתי בעד פארגו ופרקינס, אבל זו בכלל לא אותה סיטואציה, פרקינס הגיע כבקאפ בכלל, פארגו הגיע והצטרף לפרקינס שכבר הוכיח את עצמו.
רייס הוא הימור שמגיע לצד עוד הימור.
ובכלל, רייס לא נראה לי בכלל (בניגוד לשניים האחרונים)
אני לא מסתכל על הסטט׳ שלהם ובמה היא דומה ומה היא שונה, אלא על סגנון משחק, פלאניניץ׳ רכז, רייס הוא עוד קומבו עם מוח נוצה שמשום מה הוכתר פה על ידי כמה לשחקן חכם, אפשר לחשוב שהרמה של הליגה הגרמנית דומה לרמת היורוליג, לא מן הנמנע שגם מספר הטעויות שם יהיה קטן יותר.
פרקינס כבקאפ התגלה כטוב יותר מהשחקן המוביל (ולא שזה היה קשה מדי).
פארגו ופרקינס בחימשיה גם היה סוג של הימור - את פרקינס רצו כשחקן ספסל וציפו לרכז ראשון איכותי. את פארגו הביאו לאחר כל הסיפור עם טורנס והוא היה על תקן כשרון שצריך לגדל ולטפח.
לצד איזה הימור רייס מגיע? כבר ראינו שהצוות אוחיון-היקמן, עם כל הביקורת שהיתה עליו, יכול להוביל קבוצה לטופ 8 (מה שפלניניץ' לא עשה הרבה זמן ומה שגם הצמד פלניניץ'-לנגפורד לא עשה בכלל). כמו כן, אם הלפרין מצטרף אז יש לך גיבוי ראוי.
חוץ מזה, אני ממליץ לך לא לקנות את כל הססמאות שנאמרות כאן. רייס הוא לא שחקן כזה טיפש בדיוק כמו שפלניניץ' הוא לא כזה גאון כדורסל. אני גם לא חושב ש"רכז טהור" הוא בהכרח טוב יותר מקומבו-גארד, מה גם שרייס הוא כן רכז בסופו של יום.
אז אולי פשוט נשאר עם אוחיון והיקמן אם הם הביאו אותנו לטופ 8.
חביב אורנג'ד כתב:LIAV10 כתב:חביב אורנג'ד כתב:LIAV10 כתב:אני הייתי בעד פארגו ופרקינס, אבל זו בכלל לא אותה סיטואציה, פרקינס הגיע כבקאפ בכלל, פארגו הגיע והצטרף לפרקינס שכבר הוכיח את עצמו.
רייס הוא הימור שמגיע לצד עוד הימור.
ובכלל, רייס לא נראה לי בכלל (בניגוד לשניים האחרונים)
אני לא מסתכל על הסטט׳ שלהם ובמה היא דומה ומה היא שונה, אלא על סגנון משחק, פלאניניץ׳ רכז, רייס הוא עוד קומבו עם מוח נוצה שמשום מה הוכתר פה על ידי כמה לשחקן חכם, אפשר לחשוב שהרמה של הליגה הגרמנית דומה לרמת היורוליג, לא מן הנמנע שגם מספר הטעויות שם יהיה קטן יותר.
פרקינס כבקאפ התגלה כטוב יותר מהשחקן המוביל (ולא שזה היה קשה מדי).
פארגו ופרקינס בחימשיה גם היה סוג של הימור - את פרקינס רצו כשחקן ספסל וציפו לרכז ראשון איכותי. את פארגו הביאו לאחר כל הסיפור עם טורנס והוא היה על תקן כשרון שצריך לגדל ולטפח.
לצד איזה הימור רייס מגיע? כבר ראינו שהצוות אוחיון-היקמן, עם כל הביקורת שהיתה עליו, יכול להוביל קבוצה לטופ 8 (מה שפלניניץ' לא עשה הרבה זמן ומה שגם הצמד פלניניץ'-לנגפורד לא עשה בכלל). כמו כן, אם הלפרין מצטרף אז יש לך גיבוי ראוי.
חוץ מזה, אני ממליץ לך לא לקנות את כל הססמאות שנאמרות כאן. רייס הוא לא שחקן כזה טיפש בדיוק כמו שפלניניץ' הוא לא כזה גאון כדורסל. אני גם לא חושב ש"רכז טהור" הוא בהכרח טוב יותר מקומבו-גארד, מה גם שרייס הוא כן רכז בסופו של יום.
אז אולי פשוט נשאר עם אוחיון והיקמן אם הם הביאו אותנו לטופ 8.
תקרא שוב מה שאני כותב: אוחיון-היקמן זה צמד לא רע ובקאפ טוב, למרות כל הביקורת והבכיינות שישנה כאן. אוחיון-היקמן-הלפרין או אוחיון-היקמן-שאראס כמו שרוצים כאן, הם בקאפים אפילו יותר טובים (למרות שאני חושב שהבאת שלושה גארדים זרים זה די מיותר).
אם אתה רוצה לשדרג את הצוות הזה בצורה משמעותית, אני רואה רק שתי דרכים: הראשונה להביא לכאן תותח-על כמו פארמר, ספנוליס או אפילו רודריגז או בובי בראון, השניה היא להיא להמר על שחקן צעיר שיפרוץ ויגיע לרמות האילו. פלניניץ' הוא לא זה ולא זה. הוא כנראה יוסיף ויתרום, אבל לא משהו ששישדרג את מכבי באופן משמעותי וגם לא משהו ששווה את הסכומים אותם פלניניץ' מקבל.
בינינו, פלניניץ' הרבה יותר קרוב ברמתו לרייס מאשר לחבורה שהזכרתי קודם. אבל תספר לאף אחד
yzafrir כתב:אני ראיתי הרבה משחקים של רייס בריטאס ובמינכן , נכון שהוא לא ישדרג אותנו מקבוצה שמגרדת את הטופ 8 לפינל פור אבל בסכומים שמכבי משלמת אני לא רואה שחקן שכן יעשה את זה . גם פלאנניץ' לא ..
אדגר פו כתב:אני לא מבין איך אפשר לקבוע שרייס קרוב ברמתו לפלניניץ' , קרוב במה ? ביכולת הריכוז שלהם ? באינטילגנציית משחק ? בקליעה ? בהגנה ? ? ביכולת להפעיל גבוהים ? באתלטיות ?
לא שהקרואטי כוכב עליון, אבל כדי שיהיה בסיס להתכווח צריך לפרוס כאן את התכונות של האובייקט המסוקר , את פלניניץ אנחנו מכירים.
אדגר פו כתב:נו, זה ברור שלמכבי לא שווה לשלם לפלניניץ את הסכומים שהוא יקבל בטורקיה, הם תמיד משלמים כפול ומקבלים נעל בעין.
פלניניץ גם לא יהיה יעיל יותר מדי אם לא יצורפו שחקנים גבוהים רציניים לסגל.
למשחקי בידודים יכול להיות באמת שרייס יהיה עדיף.
אנחנו סוטים כאן מהעניין לגמרי, המטרה היא לא להשוות למי יש יותר גדול, לפלניניץ או לרייס, אלא מי ישדרג אותנו בשנה הבאה, אבל באמת ישדרג.
אדגר פו כתב:נו, זה ברור שלמכבי לא שווה לשלם לפלניניץ את הסכומים שהוא יקבל בטורקיה, הם תמיד משלמים כפול ומקבלים נעל בעין.
פלניניץ גם לא יהיה יעיל יותר מדי אם לא יצורפו שחקנים גבוהים רציניים לסגל.
אנחנו סוטים כאן מהעניין לגמרי, המטרה היא לא להשוות למי יש יותר גדול, לפלניניץ או לרייס, אלא מי ישדרג אותנו בשנה הבאה, אבל באמת ישדרג.
אדגר פו כתב:פוטנציאל זה דבר אחד ומה שקורה במציאות זה דבר שני, מכבי נופלת עם יותר מדי זרים , רק בשנה האחרונה נפלנו עם רוב הזרים החדשים שעברו בנוקיה.
אדגר פו כתב:לא יודע אם יכולת לנהל משחק ואינטילגנציה זה אוברייטד, לדעתי לא. אם רוצים לנצל את מירב היכולת של השחקנים, בעיקר הגבוהים, צריך שחקן שיודע להפעיל אותם ושחקן שיודע לבחור בין מסירות לקליעה בצורה נכונה .
חביב אורנג'ד כתב:אדגר פו כתב:נו, זה ברור שלמכבי לא שווה לשלם לפלניניץ את הסכומים שהוא יקבל בטורקיה, הם תמיד משלמים כפול ומקבלים נעל בעין.
פלניניץ גם לא יהיה יעיל יותר מדי אם לא יצורפו שחקנים גבוהים רציניים לסגל.
אנחנו סוטים כאן מהעניין לגמרי, המטרה היא לא להשוות למי יש יותר גדול, לפלניניץ או לרייס, אלא מי ישדרג אותנו בשנה הבאה, אבל באמת ישדרג.
בגדול, לא זה ולא זה.
יחד עם זאת, הפוטנציאל של רייס לשדרג את מכבי הוא בעיניי יגדול יותר.
אני חושב שגם נסחפו כאן מאוד בכל הקשור לנושא ניהול המשחק ו"אינטלגנציית משחק" וכיוצ"ב. הבעיה העיקרית של מכבי בקו האחורי העונה היתה מיעוט הנקודות שהיא קיבלה מהעמדה מס' 1. זה גם מה שגרם לבלאט לשחק הרבה עם היקמן כרכז.
עם rכז שהוא גם מנהל משחק טוב (אך לא בהכרח מבריק) וגם יודע לייצר נקודות במגוון דרכים, מכבי תשדרג את הקו האחורי שלה.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־19 אורחים