סקר דיוויד בלאט

[ankram]

בלאט ישוגר לכפור הרוסי אחרי התבוסה בקובאן , לא צריך להיות נביא עם דיפלומה בשביל לראות את זה.

אפי וקטש עפו על פחות מזה.

[ankram]

ד"א - מאז החוק הרוסי מכבי ירדה לרמה של הליגה.
מכל החוקים שחוקקו נגד מכבי (כולל פיינל פור וחוקי ההשאלה) זה החוק שפגע במכבי הכי הרבה.

[ankram]

ד"א - מאז החוק הרוסי מכבי ירדה לרמה של הליגה.
מכל החוקים שחוקקו נגד מכבי (כולל פיינל פור וחוקי ההשאלה) זה החוק שפגע במכבי הכי הרבה.

הבוקר מאיר טפירו הסביר בגל"צ את הדברים: "בשנים האחרונות למכבי תל אביב היה יתרון ברור עם הישראלים. השנה היא איבדה את ליאור אליהו, שהיה הישראלי הכי טוב בליגה. עם החוק הרוסי השנה אין למכבי יתרון עם הישראלים. הליגה פתוחה. החוק הרוסי מצמצם פערים. עם הישראלים שיש בליגה, הכול יכול לקרות".

[roy1000]

ד"א - מאז החוק הרוסי מכבי ירדה לרמה של הליגה.
מכל החוקים שחוקקו נגד מכבי (כולל פיינל פור וחוקי ההשאלה) זה החוק שפגע במכבי הכי הרבה.

אתה יודע משהו - החוק הרוסי הציל את הליגה המסכנה הזו. מצבה של מכבי ממש לא היה טוב יותר אם היו נותנים לעוד שניים מהזרים העלובים שלה לשחק.
לא רוצה לשמוע את שלל התירוצים על למה קבוצה עם תקציב של 20 מליון דולר מפסידה לקבוצה עם תקציב של מליון דולר. הסיבה היא לא שום חוק ושום דבר. הסיבה היא הנהלה כושלת בראשות ילד טיפש מפונק שמשחק ב- GM וחושב שהוא מינימום ג'רי ווסט.

[קודי]

ד"א - מאז החוק הרוסי מכבי ירדה לרמה של הליגה.
מכל החוקים שחוקקו נגד מכבי (כולל פיינל פור וחוקי ההשאלה) זה החוק שפגע במכבי הכי הרבה.

אתה יודע משהו - החוק הרוסי הציל את הליגה המסכנה הזו. מצבה של מכבי ממש לא היה טוב יותר אם היו נותנים לעוד שניים מהזרים העלובים שלה לשחק.
לא רוצה לשמוע את שלל התירוצים על למה קבוצה עם תקציב של 20 מליון דולר מפסידה לקבוצה עם תקציב של מליון דולר. הסיבה היא לא שום חוק ושום דבר. הסיבה היא הנהלה כושלת בראשות ילד טיפש מפונק שמשחק ב- GM וחושב שהוא מינימום ג'רי ווסט.

מסכים לגמרי. לפחות החוק הרוסי עוד נותן למכבי תירוץ... למכבי יש תקציב הרבה יותר גבוה מלכל יתר הקבוצות, היא יכולה להביא איזה ישראלים שהיא רוצה בשביל החוק הרוסי ויש לה 5 זרים לעומת 4 ביתר הקבוצות. הבעיה זה לא החוקים של הליגה אלא הניהול של מכבי.

[roy1000]

מסכים לגמרי. לפחות החוק הרוסי עוד נותן למכבי תירוץ... למכבי יש תקציב הרבה יותר גבוה מלכל יתר הקבוצות, היא יכולה להביא איזה ישראלים שהיא רוצה בשביל החוק הרוסי ויש לה 5 זרים לעומת 4 ביתר הקבוצות. הבעיה זה לא החוקים של הליגה אלא הניהול של מכבי.

ואיזה ישראלים הביאו עם כל הכסף? את סילבן "החור השחור" לנדסברג שככל שהוא משחק "יותר טוב" ככה הקבוצה פחות טובה, את יוגב אוחיון שחקן שהמילה חוסר יציבות היא האנדר-סטייטמנט של המאה לגבי היכולת ההתקפית שלו, את בלו שבא מהפרישה להטיח שלשות והשאר ממש לא מעניין אותו, את פניני שפרש מכדורסל פעיל לפני שנה לפחות, את ג'ייק כהן ששייך עדיין לליגת המכללות, ואת טיוס ונעימי על אזרחי.

הסגל הישראלי של מכבי הוא סגל אפאתי, חסר כל נשמה ועוד יותר גרוע - לאו דווקא יותר מוכשר מהרבה מקבוצות הליגה.

[jol9]

תוצאות הסקר לחלוטין מאוזנות... אני חושב שבלאט נהנה יותר מדי זמן מאתרוגיות, ומשהו שם חורק כבר הרבה זמן.
קשה לי להגיד שהשחקנים לא סופרים אותו. מי בדיוק? הרי את רוב השחקנים הוא השאיר מהעונה שעברה, את סופו ואת בלו הוא מכיר היטב, והם שחקנים שלו, אינגלס הוא לגמרי שחקן של מאמן..
מי נשאר? רייס? who cares.. טיוס? חסר משמעות...

בקיצור, יש כאן בעיה משולבת של סגל חלש ולא מתואם, וכנראה גם מיצוי פרסונלי.

[felix_r]

תוצאות הסקר לחלוטין מאוזנות... אני חושב שבלאט נהנה יותר מדי זמן מאתרוגיות, ומשהו שם חורק כבר הרבה זמן.
קשה לי להגיד שהשחקנים לא סופרים אותו. מי בדיוק? הרי את רוב השחקנים הוא השאיר מהעונה שעברה, את סופו ואת בלו הוא מכיר היטב, והם שחקנים שלו, אינגלס הוא לגמרי שחקן של מאמן..
מי נשאר? רייס? who cares.. טיוס? חסר משמעות...

בקיצור, יש כאן בעיה משולבת של סגל חלש ולא מתואם, וכנראה גם מיצוי פרסונלי.

גם פיני גרשון בטלוויזיה וגם צביקה שרף ב ONE אומרים שהבעיה היא בקונספט, בסגנון המשחק שבלאט החליט לתת לקבוצה הזאת.

כפי שאני רואה את זה, בלאט רצה הרבה שחקנים בגובה דומה (אינגלס, סמית', לאנדסברג, בלו...) שיוכלו לעשות חילופים בהגנה בלי שהחילוף יצור מיס-מאטץ'. מה שיצא בפועל, שחוץ מסמית' אף אחד לא שומר, לא רוצה לשמור ו/או לא יודע לשמור

[roy1000]

תוצאות הסקר לחלוטין מאוזנות... אני חושב שבלאט נהנה יותר מדי זמן מאתרוגיות, ומשהו שם חורק כבר הרבה זמן.
קשה לי להגיד שהשחקנים לא סופרים אותו. מי בדיוק? הרי את רוב השחקנים הוא השאיר מהעונה שעברה, את סופו ואת בלו הוא מכיר היטב, והם שחקנים שלו, אינגלס הוא לגמרי שחקן של מאמן..
מי נשאר? רייס? who cares.. טיוס? חסר משמעות...

בקיצור, יש כאן בעיה משולבת של סגל חלש ולא מתואם, וכנראה גם מיצוי פרסונלי.

יוני, אף אחד מהשחקנים במכבי לא סופר את בלאט. אף אחד לא מבצע את ההוראות שלו. זה מתחיל בגארדים (יוגב, לנדסברג, רייס ואינגלס) שקופצים לריבאונד התקפה כאילו הם משחקים בשכונה במקום לחזור להגנה, וזה ממשיך בבלו ששם פס אחד גדול על הרוטציות בהגנה ועושה מה שבא לו בשני צידי המגרש ועד שון ג'יימס (שהיה אתמול מצויין) ששובר תרגילים ומכדרר בהייפוסט.
אינגלס הוא שחקן של מאמן? שחקן של מאמן היה עושה את המסירה הזו מאחורי הגב שגמרה למכבי את המשחק? שחקן של מאמן מאבד שחקנים בהגנה כמו שאינגלס עשה אתמול?

הדוגמא הקלאסית זה זריקת הניצחון של נס ציונה. יוגב לא היה אמור לעזוב את נואלס, אבל הוא החליט לעשות מה שבא לו והגיע לעזור על טפירו.

המקרה של בלאט זה מקרה קלאסי של מאמן שאיבד את חדר ההלבשה ושאף שחקן (אולי חוץ מסמית') לא שם עליו. יש תחושה שהוא בדרך החוצה וכולם יודעים שההנהלה הייתה מתה להעיף אותו. אלו דברים שמחלחלים לשחקנים שיודעים שהם לא ישלמו את המחיר, אלא המאמן. אין לזה פתרון חוץ מפרידה מיידית מבלאט. אני מניח שתבוסה בקובאן תשיג את התוצאה הזו.

[roy1000]

וכמו שאני ואחרים כבר כתבנו, מכבי מכינים את הקרקע לפיטורים של בלאט.

http://www.one.co.il/Article/224713.html

"בכיר" = דני פדרמן שרוצה להיפטר ממנו כבר הרבה זמן.

עריכה: אם לא הייתי וידע יותר טוב, הייתי אומר שאופירה קוראת פה בפורום, כי הכתבה חוזרת בדיוק על הדברים שנאמרו בת'רד הזה, החל מזה בלאט איבד את השחקנים ועד לזה שההנהלה נגדו וזה מחלחל לשחקנים.

[jol9]

וכמו שאני ואחרים כבר כתבנו, מכבי מכינים את הקרקע לפיטורים של בלאט.

http://www.one.co.il/Article/224713.html

"בכיר" = דני פדרמן שרוצה להיפטר ממנו כבר הרבה זמן.

עריכה: אם לא הייתי וידע יותר טוב, הייתי אומר שאופירה קוראת פה בפורום, כי הכתבה חוזרת בדיוק על הדברים שנאמרו בת'רד הזה, החל מזה בלאט איבד את השחקנים ועד לזה שההנהלה נגדו וזה מחלחל לשחקנים.

אם הדברים הללו נאמרו ע"י דני פדרמן, אז הרי שמדובר באדם מגעיל ודוחה עוד בנוסף לכישורים המקצועיים הנמוכים שלו:

דייויד בלאט מתדרדר ומדרדר את המועדון איתו למטה. יש לנו בעיה קשה בחדר ההלבשה בינו לבין השחקנים וזה מקרין היטב על הפרקט. אם נפטר אותו, גיא גודס יחליף אותו. אנחנו לא נכניס שוב את היד לכיס במשכורות עתק. בלאט מרוויח 700 אלף דולר נטו לעונה, אנחנו לא נשלם לו את הסכום הזה וגם נביא מאמן בכיר נוסף בעלות של מיליון דולר. חבל על הזמן, חבל על הכסף זו עונה מבוזבזת וחוץ מזה שאנחנו מאוד מאמינים שגודס יכול בהחלט כבר להוביל את מכבי

אבל יכול להיות שזאת גם המצאה של העיתונאי. הרי "בכיר במכבי" יכול להיות גם האונה השמאלית במח שלו.

[קודי]

והנה שוב מדברים איתנו עוד באוקטובר על כך שזו "עונה מבוזבזת" ולכן אין טעם להשקיע עוד כסף. מה לא יאמרו בשביל לא להביא כסף מהבית.

[rc4991]

תוצאות הסקר לחלוטין מאוזנות... אני חושב שבלאט נהנה יותר מדי זמן מאתרוגיות, ומשהו שם חורק כבר הרבה זמן.
קשה לי להגיד שהשחקנים לא סופרים אותו. מי בדיוק? הרי את רוב השחקנים הוא השאיר מהעונה שעברה, את סופו ואת בלו הוא מכיר היטב, והם שחקנים שלו, אינגלס הוא לגמרי שחקן של מאמן..
מי נשאר? רייס? who cares.. טיוס? חסר משמעות...

בקיצור, יש כאן בעיה משולבת של סגל חלש ולא מתואם, וכנראה גם מיצוי פרסונלי.

יוני, אף אחד מהשחקנים במכבי לא סופר את בלאט. אף אחד לא מבצע את ההוראות שלו. זה מתחיל בגארדים (יוגב, לנדסברג, רייס ואינגלס) שקופצים לריבאונד התקפה כאילו הם משחקים בשכונה במקום לחזור להגנה, וזה ממשיך בבלו ששם פס אחד גדול על הרוטציות בהגנה ועושה מה שבא לו בשני צידי המגרש ועד שון ג'יימס (שהיה אתמול מצויין) ששובר תרגילים ומכדרר בהייפוסט.
אינגלס הוא שחקן של מאמן? שחקן של מאמן היה עושה את המסירה הזו מאחורי הגב שגמרה למכבי את המשחק? שחקן של מאמן מאבד שחקנים בהגנה כמו שאינגלס עשה אתמול?

הדוגמא הקלאסית זה זריקת הניצחון של נס ציונה. יוגב לא היה אמור לעזוב את נואלס, אבל הוא החליט לעשות מה שבא לו והגיע לעזור על טפירו.

המקרה של בלאט זה מקרה קלאסי של מאמן שאיבד את חדר ההלבשה ושאף שחקן (אולי חוץ מסמית') לא שם עליו. יש תחושה שהוא בדרך החוצה וכולם יודעים שההנהלה הייתה מתה להעיף אותו. אלו דברים שמחלחלים לשחקנים שיודעים שהם לא ישלמו את המחיר, אלא המאמן. אין לזה פתרון חוץ מפרידה מיידית מבלאט. אני מניח שתבוסה בקובאן תשיג את התוצאה הזו.

אני לא חושב שהם לא שמים על בלאט
לדעתי זו פשוט היכולת שלנו + העובדה שהסגל עוד לא מתואם (ואני יודע שגם קבוצות אחרות לא מתואמות אבל לא אמרתי שהם משחקים טוב)

[jol9]

והנה שוב מדברים איתנו עוד באוקטובר על כך שזו "עונה מבוזבזת" ולכן אין טעם להשקיע עוד כסף. מה לא יאמרו בשביל לא להביא כסף מהבית.

אם זה באמת נאמר ע"י גורם בהנהלה, אז הרי שזה לא פחות מהזוי.
ועוד יותר נחמד זה שהם אומרים את הדבר הזה ויחד מצרפים את גודס ואומרים כמה שהם מאמינים בו וכו'...

שוב, אני עדיין לא משוכנע שזאת לא המצאה של העיתונאי, אבל אם לא, אז זה באמת גובל בהונאת ציבור.

[rc4991]

וכמו שאני ואחרים כבר כתבנו, מכבי מכינים את הקרקע לפיטורים של בלאט.

http://www.one.co.il/Article/224713.html

"בכיר" = דני פדרמן שרוצה להיפטר ממנו כבר הרבה זמן.

עריכה: אם לא הייתי וידע יותר טוב, הייתי אומר שאופירה קוראת פה בפורום, כי הכתבה חוזרת בדיוק על הדברים שנאמרו בת'רד הזה, החל מזה בלאט איבד את השחקנים ועד לזה שההנהלה נגדו וזה מחלחל לשחקנים.

גועל נפש
מילא ללכלך על בלאט,אבל ככה?
ועוד בלי לקחת קצת אחריות על עצמך?

[roy1000]

אני לא חושב שהם לא שמים על בלאט
לדעתי זו פשוט היכולת שלנו + העובדה שהסגל עוד לא מתואם (ואני יודע שגם קבוצות אחרות לא מתואמות אבל לא אמרתי שהם משחקים טוב)

לא. גם היכולת של הסגל המאוד בינוני הזה לא כל כך גרועה. שחקנים שמוסרים מאחורי הגב במשחק צמוד ושחקנים שלא חוזרים להגנה זה לא קשור לתיאום. ואם כבר מדברים על תיאום, אז אין שום התקדמות משבוע לשבוע, ככה שאני לא קונה את התירוץ הזה.
מה שאני רואה על המגרש צועק שיש משבר בין המאמן לשחקנים. זו לא קבוצה של בלאט.

[roy1000]

והנה שוב מדברים איתנו עוד באוקטובר על כך שזו "עונה מבוזבזת" ולכן אין טעם להשקיע עוד כסף. מה לא יאמרו בשביל לא להביא כסף מהבית.

יובל, אין כסף. פדרמן מכר את הבית שלו לפני כמה חודשים. אין לו בית להביא ממנו כסף.

[roy1000]

והנה שוב מדברים איתנו עוד באוקטובר על כך שזו "עונה מבוזבזת" ולכן אין טעם להשקיע עוד כסף. מה לא יאמרו בשביל לא להביא כסף מהבית.

אם זה באמת נאמר ע"י גורם בהנהלה, אז הרי שזה לא פחות מהזוי.
ועוד יותר נחמד זה שהם אומרים את הדבר הזה ויחד מצרפים את גודס ואומרים כמה שהם מאמינים בו וכו'...

שוב, אני עדיין לא משוכנע שזאת לא המצאה של העיתונאי, אבל אם לא, אז זה באמת גובל בהונאת ציבור.

בגלל שזו חזרה כל כך מדוייקת על מה שנאמר בת'רד הזה, אני ממש לא פוסל שמדובר בהמצאה. מצד שני, אולי גם דני פדרמן קורא פה ולוקח רעיונות...
ההתנהגות הזו של זריקת אחריות לכל עבר, רק לא כלפי עצמך זה דני פדרמן קלאסי.

[rc4991]

אני לא חושב שהם לא שמים על בלאט
לדעתי זו פשוט היכולת שלנו + העובדה שהסגל עוד לא מתואם (ואני יודע שגם קבוצות אחרות לא מתואמות אבל לא אמרתי שהם משחקים טוב)

לא. גם היכולת של הסגל המאוד בינוני הזה לא כל כך גרועה. שחקנים שמוסרים מאחורי הגב במשחק צמוד ושחקנים שלא חוזרים להגנה זה לא קשור לתיאום. ואם כבר מדברים על תיאום, אז אין שום התקדמות משבוע לשבוע, ככה שאני לא קונה את התירוץ הזה.
מה שאני רואה על המגרש צועק שיש משבר בין המאמן לשחקנים. זו לא קבוצה של בלאט.

לגבי המקרה הספציפי של אינגלס אני חושב שזה נבע מטמטום ולא כי הוא לא שם על בלאט (דווקא הוא נראה לי שחקן של מאמן)
לגבי השאר.קשה לי להאמין ששחקנים לא ישימו על המאמן שלהם אבל אתה צודק לגמרי ובטח שבכל הקשור לירידה להגנה שלנו

[roy1000]

לגבי המקרה הספציפי של אינגלס אני חושב שזה נבע מטמטום ולא כי הוא לא שם על בלאט (דווקא הוא נראה לי שחקן של מאמן)
לגבי השאר.קשה לי להאמין ששחקנים לא ישימו על המאמן שלהם אבל אתה צודק לגמרי ובטח שבכל הקשור לירידה להגנה שלנו

מסירות מאחורי הגב לא היו מעולם בקבוצות של בלאט. לא במכבי, ולא בנבחרת רוסיה. זה לא רק המסירה מאחורי הגב, אינגלס לא עושה רוטציות, לא מקריב עבירות ולא שומר. הוא עסוק רק בנסיונות חטיפה שלרוב עולים למכבי ביוקר. הוא לא שום "שחקן של מאמן". אל תיתן למראה שלו לבלבל אותך. מדובר בבחור עם אגו גדול.