
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
Roni1 כתב:אגב הלפרין, אל תהיו כל כל בטוחים שבמכבי הוא היה נותן את אותם מספרים.
הוא צריך שהכל יהיה סביבו, שיבנו עליו את הקבוצה ושהמאמן יקח אותו כפרוייקט חינוך מיוחד כמו שיבק בנבחרת
במכבי הוא לא יכול לקבל יחס כזה, אולי במכבי הנוכחית הוא יכל לתרום, אבל זה רק כי אנחנו מאוד מאוד חלשים השנה.
שמואל1 כתב:לפי ספורט 5 , יוגב אוחיון הותקף ע"י אוהדי ירושלים אחרי המשחק.
LIAV10 כתב:כרמל, לא תפנקי אותנו עם איזה gif של התגובה של שמואל אחרי השלשה של הלפרין?
שמואל1 כתב:er79 כתב:טוב, היה לי די ברור שנפסיד. שיחקנו טוב לאור ההיעדרות של סופו וג'יימס. שאני מסתכל על הלפרין ואליהו אני לא מרגיש אבידה גדולה או פספוס. מכבי שיחקה בלי 2 שחקנים משמעותיים. ערב שלשות מטורף. פניני עושה קאמבק מצוין. ורבאק, פדרמן, אני צריך להתחנן עוד הרבה כדי שתעיף את רייס והיקמן לקיבינימט? לגבי סמית', פחות התעצבנתי מזה שהוא לקח את הזריקה, ויותר התעצבנתי משתי זריקות השלוש חסרות האחריות שלו בדקה האחרונה. הם הפסידו לנו את המשחק, לא השופט ולא שום דבר אחר.
שחקן כמו הלפרין היה משדרג את הקו האחורי של מכבי בכמה דרגות. הוא ואוחיון היו יכולים להיות שילוב מצויין שירוץ בשנים הבאות.
er79 כתב:שמואל1 כתב:er79 כתב:טוב, היה לי די ברור שנפסיד. שיחקנו טוב לאור ההיעדרות של סופו וג'יימס. שאני מסתכל על הלפרין ואליהו אני לא מרגיש אבידה גדולה או פספוס. מכבי שיחקה בלי 2 שחקנים משמעותיים. ערב שלשות מטורף. פניני עושה קאמבק מצוין. ורבאק, פדרמן, אני צריך להתחנן עוד הרבה כדי שתעיף את רייס והיקמן לקיבינימט? לגבי סמית', פחות התעצבנתי מזה שהוא לקח את הזריקה, ויותר התעצבנתי משתי זריקות השלוש חסרות האחריות שלו בדקה האחרונה. הם הפסידו לנו את המשחק, לא השופט ולא שום דבר אחר.
שחקן כמו הלפרין היה משדרג את הקו האחורי של מכבי בכמה דרגות. הוא ואוחיון היו יכולים להיות שילוב מצויין שירוץ בשנים הבאות.
שטויות, לא משדרג ולא נעליים. עדיין אותה רכיכה חסרת כריזמה שתפס ערב סביר מחוץ לקשת.
er79 כתב:שמואל1 כתב:er79 כתב:טוב, היה לי די ברור שנפסיד. שיחקנו טוב לאור ההיעדרות של סופו וג'יימס. שאני מסתכל על הלפרין ואליהו אני לא מרגיש אבידה גדולה או פספוס. מכבי שיחקה בלי 2 שחקנים משמעותיים. ערב שלשות מטורף. פניני עושה קאמבק מצוין. ורבאק, פדרמן, אני צריך להתחנן עוד הרבה כדי שתעיף את רייס והיקמן לקיבינימט? לגבי סמית', פחות התעצבנתי מזה שהוא לקח את הזריקה, ויותר התעצבנתי משתי זריקות השלוש חסרות האחריות שלו בדקה האחרונה. הם הפסידו לנו את המשחק, לא השופט ולא שום דבר אחר.
שחקן כמו הלפרין היה משדרג את הקו האחורי של מכבי בכמה דרגות. הוא ואוחיון היו יכולים להיות שילוב מצויין שירוץ בשנים הבאות.
שטויות, לא משדרג ולא נעליים. עדיין אותה רכיכה חסרת כריזמה שתפס ערב סביר מחוץ לקשת.
rc4991 כתב:מישהו יכול להסביר לי למה אתם מרוצים מהמשחק הזה? (בלי קשר לתוצאה)
אני ראיתי עוד משחק "ממוצע" עם אותם חסרונות
rc4991 כתב:מישהו יכול להסביר לי למה אתם מרוצים מהמשחק הזה? (בלי קשר לתוצאה)
אני ראיתי עוד משחק "ממוצע" עם אותם חסרונות
roy1000 כתב:הקבוצה נלחמה. כל השחקנים השאירו הכל על המגרש.
חנו'ש כתב:roy1000 כתב:הקבוצה נלחמה. כל השחקנים השאירו הכל על המגרש.
איך נלחמה אם ההגנה היתה מתחת לכל ביקורת והריבאונד... טוב הוא היה כהרגלו....
התקפית הם באמת שיחקו טוב (וזה לא קל בלי שחקן מטרה בצבע...)
roy1000 כתב:שמואל1 כתב:אני חושב שאתה טועה כאן. אם הוא היה בחוץ, כמדומני גם הכדור היה נחשב חוץ (כמו שכדור פוגע בשחקן כשהוא מחוץ למגרש). השופט מתפקד כמו שחקן לכל דבר במקרה הזה.
לא. השופט לא מתפקד כשחקן, אלא כ"קיר". אם היה פוגע בו כשהוא עומד בחוץ וחוזר למגרש זה היה כדור חי באותה המידה.
"יש מכניקה של שיפוט, שופט נמצא חלק מהמשחק בתוך המגרש וחלק מהמשחק בחוץ. השופט הוא חלק ממה שנעשה במגרש. אם הוא היה עם הרגליים בחוץ אז זה היה נחשב כדור חוץ וכל עוד הוא עמד בתוך המגרש הוא נחשב כמו שחקן והכדור בפנים. אם השופט היה עם רגליים בחוץ, אז מאחר ששחקן ירושלים זרק את הכדור זה היה הופך לכדור של מכבי, אבל גילי עובד היה בפנים. הוא כמו שחקן שבתוך המגרש, כך אומרת החוקה".
"היו מקרים כאלה בעבר שהכדור פוגע בשופט, זו לא פעם ראשונה, הוא לא קפץ למגרש כדי לתפוס את הכדור, זה היה כדור חזק, ראיתי את ההילוך החוזר כמה פעמי, זה בא בהפתעה ופגע בו. באותה מידה זה יכול היה לפגוע בו ולצאת החוצה".
חנו'ש כתב:איך נלחמה אם ההגנה היתה מתחת לכל ביקורת והריבאונד... טוב הוא היה כהרגלו....
התקפית הם באמת שיחקו טוב (וזה לא קל בלי שחקן מטרה בצבע...)
LIAV10 כתב:חנו'ש כתב:roy1000 כתב:הקבוצה נלחמה. כל השחקנים השאירו הכל על המגרש.
איך נלחמה אם ההגנה היתה מתחת לכל ביקורת והריבאונד... טוב הוא היה כהרגלו....
התקפית הם באמת שיחקו טוב (וזה לא קל בלי שחקן מטרה בצבע...)
ריבאונד אנחנו במילא לא טובים, בנוסף ג׳יימס בחוץ ולבסוף השופטים נתנו לאייון דראגו הזה של ירושלים לעשות ככל העולה על רוחו בריבאונד.
roy1000 כתב:rc4991 כתב:מישהו יכול להסביר לי למה אתם מרוצים מהמשחק הזה? (בלי קשר לתוצאה)
אני ראיתי עוד משחק "ממוצע" עם אותם חסרונות
1. הקבוצה נלחמה. כל השחקנים השאירו הכל על המגרש.
2. הקבוצה ביצעה באופן מושלם את תוכנית המשחק של בלאט.
3. שיחקו משוחרר ויפה. הניעו כדור. קלעו מצויין.
4. יוגב ופניני ובלו היו מצויינים.
מה היה ממוצע ועל איזה חסרונות אתה מדבר?
rc4991 כתב:דווקא אני לא ראיתי התקפה זורמת ואני חושב שכמות השלשות שלקחנו לא במקום (למרות האחוזים הנהדרים)
הרבה מההתקפות הסתכמו בכדרור ארוך עד שמישהו זרק שלשה,לא ראיתי איזשהו שטף במשחק כמו שהיה בבלגרד
גם מלחמה לא היתה.אם מלחמה אתה לא חוטף כל כך הרבה נקודות מקבוצה מוגבלת התקפית (על הריבאונד אני סולח בגלל ג'יימס)
הממוצע היה שמכבי המשיכה באותם חסרונות שאנחנו טוחנים עליהם:ניהול משחק בינוני (אבל נראה זאת רק דעתי),ריבאונד והגנה.
חוץ מהאחוזים הגבוהים מבחוץ והיכולת של פניני אין לי נקודת אור מהמשחק הזה
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־21 אורחים