פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
פרסם תגובה

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

28 ינואר 2014, 04:53

אם יש איזשהוא סיכוי שפרדמן יביא גבוה נוסף לחיזוק זה רק אם מכבי תחטוף מירושלים בנוקיה. אני לא רואה שום מצב אחר שמגיע שחקן נוסף.

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

28 ינואר 2014, 07:55

בכל אופן מכבי יכולה לרשום שחקן ליורוליג עד יום רביעי ה26 בפברואר.

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

28 ינואר 2014, 10:02

אני הייתי מרחרח ואפילו מכוונן מטרות על מריאנוביץ'. אבל התסריט הריאלי הוא או שלא יוחתם אף אחד או שיבוא קפיץ אמריקני זול בסגנון שבלאט אוהב, סטייל תומאס. כנראה שזה יילך לכיוון הזה או לכיוון של אי החתמה, לצערי.

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

28 ינואר 2014, 10:47

איפה כל מעריצי קרייג סמית' נעלמו ?

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

28 ינואר 2014, 11:18

ממה שהצלחתי להבין בפורומים בסרביה, הסוכן של מריאנוביץ' הכחיש מגעים עם מכבי. שוב, רק ממה שהצלחתי להבין.

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

28 ינואר 2014, 11:25

קובי כתב:איפה כל מעריצי קרייג סמית' נעלמו ?

יש לו מעריצים?

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

28 ינואר 2014, 11:29

מתפלא עלייך... בד"כ יש לך זכרון טוב ;)

לא זוכרת איך אנשים התבאסו שבלאט סיקל את מהלך סמית' על חשבון ג'יימס (לפני הפריצה הגדולה אשתקד) ?
http://sports.walla.co.il/?w=/151/2572254

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

28 ינואר 2014, 11:51

קובי כתב:איפה כל מעריצי קרייג סמית' נעלמו ?


לא ברור לי למה בכלל לחשוב על קרייג סמית' כשיש לך גרסא יותר טובה בדמות סופו. מה שצריך זה מחליף לג'יימס, לא לסופו.

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

28 ינואר 2014, 13:28

לא מצאתי - איפה אלי סהר צוטט לגבי מריאנוביץ' ?

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

28 ינואר 2014, 15:20

רשימת מועמדים לפי - ONE:

http://www.one.co.il/Article/228759.html

מי עדיף?

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

28 ינואר 2014, 15:30

מני כתב:רשימת מועמדים לפי - ONE:

http://www.one.co.il/Article/228759.html

מי עדיף?


לג'יימס חוזה לשלוש עונות נוספות במכבי, אבל האחרונה שוקלת להתיר אותו כאשר בשלב הראשון במועדון ידחפו בכל הכוח לזכות בכיסוי כספי מחברת ביטוח. בראיון גלוי לב אתמול ל-ONE ג'יימס אמר בהתבטאות נדירה כי, "לא איכפת לי מהכסף או מהחוזה. בשלב הזה אני דואג לבריאות שלי וזה תמיד יהיה בעדיפות ראשונה אצלי".


אותי יותר מעניינת השאלה מי האידיוט שהחתים את ג'יימס ל 4 עונות! להחתים שחקן בגילו ל 4 שנים? :eek

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

28 ינואר 2014, 15:35

felix_r כתב:
מני כתב:רשימת מועמדים לפי - ONE:

http://www.one.co.il/Article/228759.html

מי עדיף?


לג'יימס חוזה לשלוש עונות נוספות במכבי, אבל האחרונה שוקלת להתיר אותו כאשר בשלב הראשון במועדון ידחפו בכל הכוח לזכות בכיסוי כספי מחברת ביטוח. בראיון גלוי לב אתמול ל-ONE ג'יימס אמר בהתבטאות נדירה כי, "לא איכפת לי מהכסף או מהחוזה. בשלב הזה אני דואג לבריאות שלי וזה תמיד יהיה בעדיפות ראשונה אצלי".


אותי יותר מעניינת השאלה מי האידיוט שהחתים את ג'יימס ל 4 עונות! להחתים שחקן בגילו ל 4 שנים? :eek


החתימו את ג'יימס ל- 4 עונות בשביל להוריד בעלות של כל עונה. אם היו מחתימים לשנה או שנתיים, הוא היה דורש מליון דולר לעונה (ומקבל את זה).
לא ניתן להתיר את החוזה של ג'יימס (או כל שחקן פצוע אחר). מכבי ינסו לטעון שהוא גמר את הקריירה, אבל אני בספק אם ג'יימס ישתף עם זה פעולה. בקיצור, מכבי ישלמו הכל עד הגרוש האחרון. הם אולי יקבלו כמה שקלים מביטוח לאומי על פציעת עבודה, אבל זה יהיה שולי.

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

28 ינואר 2014, 15:37

roy1000 כתב:החתימו את ג'יימס ל- 4 עונות בשביל להוריד בעלות של כל עונה. אם היו מחתימים לשנה או שנתיים, הוא היה דורש מליון דולר לעונה (ומקבל את זה).
לא ניתן להתיר את החוזה של ג'יימס (או כל שחקן פצוע אחר). מכבי ינסו לטעון שהוא גמר את הקריירה, אבל אני בספק אם ג'יימס ישתף עם זה פעולה. בקיצור, מכבי ישלמו הכל עד הגרוש האחרון. הם אולי יקבלו כמה שקלים מביטוח לאומי על פציעת עבודה, אבל זה יהיה שולי.

לפי מה שפורסם בקיץ החוזה הוא לשנתיים עם אופציה לעוד שנתיים כך שזה לא באמת 4 שנים.
במקרה של קריירה שמסתיימת יש ביטוח שמכסה (כנראה די הרבה מהשכר) - כמו במקרה בורשטיין

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

28 ינואר 2014, 15:40

מני כתב:רשימת מועמדים לפי - ONE:

http://www.one.co.il/Article/228759.html

מי עדיף?


80 אלף דולר. זו בדיחה? אי אפשר להביא אף גבוה נורמלי בסכומים האלה, בטח שעם בייאאוט.

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

28 ינואר 2014, 15:43

dod כתב:לפי מה שפורסם בקיץ החוזה הוא לשנתיים עם אופציה לעוד שנתיים כך שזה לא באמת 4 שנים.
במקרה של קריירה שמסתיימת יש ביטוח שמכסה (כנראה די הרבה מהשכר) - כמו במקרה בורשטיין


רק במקרה של פציעה שמסיימת קריירה יש ביטוח, וזה לא המצב של ג'יימס. אפשר לשחק אחרי הניתוח, הוא פשוט לא יהיה אותו השחקן. אם יש משהו שאני יודע על חברות ביטוח - הן לא משלמות כסף כל כך מהר. הביטוח גם יטען שפריצת הדיסק הייתה קיימת לפני הארכת החוזה (מה שכנראה נכון). בקיצור - מכבי ישלמו עד הדולר האחרון.

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

28 ינואר 2014, 15:44

מני כתב:רשימת מועמדים לפי - ONE:

http://www.one.co.il/Article/228759.html

מי עדיף?

מוסקלה מהליגה הספרדית הכי מרשים
גם אמונדסון יכול להיות אופציה טובה

אבל יש לי שאלה,מדובר בשחקנים שמכבי בוחנת או בכאלה שפיק מציע?

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

28 ינואר 2014, 16:52

rc4991 כתב:
מני כתב:רשימת מועמדים לפי - ONE:

http://www.one.co.il/Article/228759.html

מי עדיף?

מוסקלה מהליגה הספרדית הכי מרשים
גם אמונדסון יכול להיות אופציה טובה

אבל יש לי שאלה,מדובר בשחקנים שמכבי בוחנת או בכאלה שפיק מציע?


מסכים איתך לגבי השניים...
לואיס שחקן שמכניס המון התלהבות למרות שהוא די אפור אבל זה משהו שמאוד יכול לעזור בשלב כזה של העונה .
גם שאר השמות שהזכירו באמת יכולים להתאים , אבל אני חושב שבשלב כזה של העונה מאוד חשוב להסתכל על האישיות של השחקן ועל הסיכוי שלו להתחבר גם חברתית...

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

28 ינואר 2014, 17:00

שמות פח. נשמע כמו הפלצה של פיק. בלאט מעצבן אותי עם הקפיצים האמריקאים בשקל תשעים שלו.

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

28 ינואר 2014, 17:08

rc4991 כתב:
מני כתב:רשימת מועמדים לפי - ONE:

http://www.one.co.il/Article/228759.html

מי עדיף?

מוסקלה מהליגה הספרדית הכי מרשים
גם אמונדסון יכול להיות אופציה טובה

אבל יש לי שאלה,מדובר בשחקנים שמכבי בוחנת או בכאלה שפיק מציע?

לא חושב שיביאו את מוסקלה, גם צעיר מדי לטעמי לסיטואיציה שהוא נכנס וגם הביי אוט שלו בטח יהיה גבוה יחסית.

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

28 ינואר 2014, 18:22

אם הכוונה להביא מישהו משהמות הללו או שחקן אחר בתקציב שמפרסמים פיק או גלדסטון, אז עדיף לא להביא אף אחד. מה בדיוק יעזור כאן שחקן של 100-200 אלף דולר לעונה?

ברור שלאור העובדה שטיוס קרוב מאוד להישחק משני משחקים בשבוע (וכל משחק ליגה קשה מאוד עבור מכבי העונה) ושסופו כבר סוחב פציעה ושנותרו עוד ארבעה וחצי חודשים מאוד אינטנסיביים עד סוף העונה - מכבי חייבת להביא גבוה נוסף. צריך גם לזכור שאין למכבי מספר 4 גבוה שיכול לעת הצורך לשחק בעמדה 5 ולכן פציעה או היעדרות של אחד מהשניים הללו תהיה הרסנית לקבוצה.

הדבר המצחיק הוא שרק מהשאלת ג'ייק כהן מכבי חוסכת סכום דומה למה שהיא מקצה לזר שיבוא (צריך לזכור שכהן הוא ישראלי) ובנוסף היא מקבלת מהביטוח חצי מהשכר של ג'יימס העונה - אז מדוע לא יכולים להוציא סכום גבוה יותר וצריך שוב לחסוך כסף?
פרסם תגובה