יורוליג: טופ 16 - המחזור התשיעי

[קודי]

סדר העדיפויות שלי לרבע הגמר:
1. פאו (סיכוי קלוש מאוד שיסיימו במקום השני)
2. מלאגה (גם להם אין סיכוי גבוה מדי לסיים במקום השני)
3. מילאנו
4. אולימפיאקוס (בעיקר בגלל האולם הביתי המאיים)
5. פנר (בעיקר בגלל הכשרון והמאמן)

בכל מקרה, מכבי יכולה לעבור את כל הקבוצות האלה גם בלי יתרון הביתיות ולדעתי מול שלושת הראשונות היא גם תהיה פייבוריטית.

[felix_r]

לא ממש מכירה את השחקן, השאלה אם הוא משחק יותר בעמדה 2 או 3.
כי פניני וסמית' כמעט לא משחקים בעמדה 2, לאנדסברג כמעט לא משחק, ואינגלס ככל הנראה לא יהיה כאן בעונה הבאה.
מה שמשאיר את עמדה 2 די מיותמת בתקווה ובתפילה שצמד ה"גאונים" יישארו רק זיכרון רחוק....

כפי שציינתי, הוא סווינגמן, 2-3 כזה.
גם ככה יש לנו הרבה שחקנים שעמדתם לא בדיוק ברורה.
אסור לשכוח, שכמות הזרים שאנחנו יכולים להביא היא די מוגבלת.
בגלל זה אני אומר, שאם הינו בונים קבוצה כמעט מאפס, אז היה אפשר.

לדוגמא, משהו כזה:

1) אוחיון, רכז או קומבו זר לא יקר (קרלון בראון לדוגמא, סתם בגלל שיש פה אנשים שרוצים אותו)
2) לאנגפורד, לאנדסברג
3) דראגיץ' , פניני
4) בלו, ג'וש דאנקן (או ג'וליאן רייט)
5) סופו, סנטר זר , טיוס

[LIAV10]

נו מה? דראגיץ' לא יכול לשחק ביחד עם סמית'?

[felix_r]

נו מה? דראגיץ' לא יכול לשחק ביחד עם סמית'?

אני לא חושב שזה אידיאלי, כי שניהם לא יכולים לעזור הרבה בבניית המשחק.
לדראגיץ' יש 1.3 אסיסטים למשחק ב 23 דקות בממוצע. לא משהו.
במיוחד שסמית' הוא מוסר עוד יותר גרוע - 0.9 אסיסטים ב 28 דקות.
זה אומר שכל בניית המשחק תיפול על כתפיו של הרכז, ואם כל הכבוד, אוחיון הוא לא שאראס.
זאת הסיבה שאני יכול לראות את דראגיץ' משחק ליד לאנגפורד, אבל לא לייד סמית'

[קודי]

לצערי לנגפורד לא נראה ריאלי עבור מכבי אחרי העונה הנוכחית. המחיר שלו רק יעלה בקיץ הקרוב. אולי פעם בעשור יש לך הזדמנות להחתים שחקן כזה לכמה שנים ואם אתה מפספס אותה היא לא חוזרת.

[חנו'ש]

לא ממש מכירה את השחקן, השאלה אם הוא משחק יותר בעמדה 2 או 3.
כי פניני וסמית' כמעט לא משחקים בעמדה 2, לאנדסברג כמעט לא משחק, ואינגלס ככל הנראה לא יהיה כאן בעונה הבאה.
מה שמשאיר את עמדה 2 די מיותמת בתקווה ובתפילה שצמד ה"גאונים" יישארו רק זיכרון רחוק....

כפי שציינתי, הוא סווינגמן, 2-3 כזה.
גם ככה יש לנו הרבה שחקנים שעמדתם לא בדיוק ברורה.
אסור לשכוח, שכמות הזרים שאנחנו יכולים להביא היא די מוגבלת.
בגלל זה אני אומר, שאם הינו בונים קבוצה כמעט מאפס, אז היה אפשר.

לדוגמא, משהו כזה:

1) אוחיון, רכז או קומבו זר לא יקר (קרלון בראון לדוגמא, סתם בגלל שיש פה אנשים שרוצים אותו)
2) לאנגפורד, לאנדסברג
3) דראגיץ' , פניני
4) בלו, ג'וש דאנקן (או ג'וליאן רייט)
5) סופו, סנטר זר , טיוס

טוב, את סמית' לא הייתי מחליפה.
ולאנגפורד רחוק מלהיות ריאלי כיום עבור מכבי....

[rc4991]

דראגיץ' שחקן נחמד מאוד אבל די נסחפתם לגביו
הוא בהחלט יכול להיות שחקן נהדר עוד כמה שנים אבל בינתיים הוא שחקן נחמד ותו לא והוא כבר לא כל כך צעיר

[felix_r]

דראגיץ' שחקן נחמד מאוד אבל די נסחפתם לגביו
הוא בהחלט יכול להיות שחקן נהדר עוד כמה שנים אבל בינתיים הוא שחקן נחמד ותו לא והוא כבר לא כל כך צעיר

כשדיברתי על קרונוסלב סימון לפני 3 שנים, הוא גם כן לא נראה שחקן גדול, ראיתה אותו אתמול, וזה עוד ביום שהנשק העיקרי שלו - שלשות - לא עבד כל כך.

הבעיה שבעוד כמה שנים המחיר של דראגיץ' לא יהיה ברדאר של פדרמן...

[שחף]

ואתה חושב שהיום הוא כן?

[felix_r]

ואתה חושב שהיום הוא כן?

מי ומה? תחדד את השאלה בבקשה

[שחף]

דראגיץ' לדעתך בתקציב של פדרמן היום?(זוראן ולא גוראן. אני לא חי בפלנטה אחרת )

[felix_r]

דראגיץ' לדעתך בתקציב של פדרמן היום?(זוראן ולא גוראן. אני לא חי בפלנטה אחרת )

אני חושב שהוא כן, אם כי אני לא יודע בכמה יעלה הערך של השחקן אחרי העונה המוצלחת הזאת.
יחד עם זאת, אני שוב חוזר ואומר, שאני לא בטוח שמכבי צריכה אותו בסגל הקיים.

[er79]

דראגיץ' שחקן נחמד מאוד אבל די נסחפתם לגביו
הוא בהחלט יכול להיות שחקן נהדר עוד כמה שנים אבל בינתיים הוא שחקן נחמד ותו לא והוא כבר לא כל כך צעיר

כשדיברתי על קרונוסלב סימון לפני 3 שנים, הוא גם כן לא נראה שחקן גדול, ראיתה אותו אתמול, וזה עוד ביום שהנשק העיקרי שלו - שלשות - לא עבד כל כך.

הבעיה שבעוד כמה שנים המחיר של דראגיץ' לא יהיה ברדאר של פדרמן...

סימון שחקן נפלא. ראינו את זה גם באדריאטית. בנוסף, הוא תמיד תופר את מכבי, והוא גם מוכיח העונה ביורוליג שהוא ווינר עם ביצי יען, שגם תפר שלשות ניצחון העונה. יחד עם זאת, הוא די מזכיר לי גרסה אירופאית, אולי קצת משודרגת של פניני, כך שלפחות בעניין הזה אני מסתפק בפניני.

[rc4991]

דראגיץ' שחקן נחמד מאוד אבל די נסחפתם לגביו
הוא בהחלט יכול להיות שחקן נהדר עוד כמה שנים אבל בינתיים הוא שחקן נחמד ותו לא והוא כבר לא כל כך צעיר

כשדיברתי על קרונוסלב סימון לפני 3 שנים, הוא גם כן לא נראה שחקן גדול, ראיתה אותו אתמול, וזה עוד ביום שהנשק העיקרי שלו - שלשות - לא עבד כל כך.

הבעיה שבעוד כמה שנים המחיר של דראגיץ' לא יהיה ברדאר של פדרמן...

סימון שחקן טוב אבל ממש לא וואו וכך גם דראגיץ'
זה מרגיש כאילו הוא השם התורן שפתאום הפורום מתאהב בו (בלי להכיר אותו)

[felix_r]

דראגיץ' שחקן נחמד מאוד אבל די נסחפתם לגביו
הוא בהחלט יכול להיות שחקן נהדר עוד כמה שנים אבל בינתיים הוא שחקן נחמד ותו לא והוא כבר לא כל כך צעיר

כשדיברתי על קרונוסלב סימון לפני 3 שנים, הוא גם כן לא נראה שחקן גדול, ראיתה אותו אתמול, וזה עוד ביום שהנשק העיקרי שלו - שלשות - לא עבד כל כך.

הבעיה שבעוד כמה שנים המחיר של דראגיץ' לא יהיה ברדאר של פדרמן...

סימון שחקן טוב אבל ממש לא וואו וכך גם דראגיץ'
זה מרגיש כאילו הוא השם התורן שפתאום הפורום מתאהב בו (בלי להכיר אותו)

תשמע, אני מספר על שחקנים שנראים לי כבעלי פוטנציאל או שנראו לי פעם כבעלי פוטנציאל ועכשיו כבר משחקים ברמה טובה.
אני לא אומר שאנחנו חייבים להביא אותם למכבי.
אני גם לא ממש בונה על כך שהם יגיעו למכבי בסיטואציה כלשהי, כי הצוות המקצועי של מכבי מעדיף להביא "גאונים" אמריקאים

[rc4991]

דראגיץ' שחקן נחמד מאוד אבל די נסחפתם לגביו
הוא בהחלט יכול להיות שחקן נהדר עוד כמה שנים אבל בינתיים הוא שחקן נחמד ותו לא והוא כבר לא כל כך צעיר

כשדיברתי על קרונוסלב סימון לפני 3 שנים, הוא גם כן לא נראה שחקן גדול, ראיתה אותו אתמול, וזה עוד ביום שהנשק העיקרי שלו - שלשות - לא עבד כל כך.

הבעיה שבעוד כמה שנים המחיר של דראגיץ' לא יהיה ברדאר של פדרמן...

סימון שחקן טוב אבל ממש לא וואו וכך גם דראגיץ'
זה מרגיש כאילו הוא השם התורן שפתאום הפורום מתאהב בו (בלי להכיר אותו)

תשמע, אני מספר על שחקנים שנראים לי כבעלי פוטנציאל או שנראו לי פעם כבעלי פוטנציאל ועכשיו כבר משחקים ברמה טובה.
אני לא אומר שאנחנו חייבים להביא אותם למכבי.
אני גם לא ממש בונה על כך שהם יגיעו למכבי בסיטואציה כלשהי, כי הצוות המקצועי של מכבי מעדיף להביא "גאונים" אמריקאים

האמת שאתה לא באמת קפצת יותר מדי אבל פתאום כולם מכניסים אותו לסגלים שלהם ומדברים עליו כאילו הוא איזה חלום
כמו שאמרת,הוא שחקן נחמד מאוד עם פוטנציאל אבל ממש לא איזה שחקן שחייב להיות כאן וגם אני לא בטוח שהוא מתאים לסגנון שלנו

[החציל האצטקי]

פליקס, לא רק מספר האסיסטים מדבר.
דראגיץ' שחקן יוצר, אחד שאוהב את הכדורסל הראוותני.
אני חושב שהוא 2 מצויין, ולא יודע כמה באמת יקר.

הוא עוד לא הוכיח שהוא חומר לגדולות באמת.

[felix_r]

פליקס, לא רק מספר האסיסטים מדבר.
דראגיץ' שחקן יוצר, אחד שאוהב את הכדורסל הראוותני.
אני חושב שהוא 2 מצויין, ולא יודע כמה באמת יקר.

הוא עוד לא הוכיח שהוא חומר לגדולות באמת.

הדבר הכי טוב בדראגיץ' זה לא איזו יכולת מופלאה של קליעה או יצירה, כי הוא באמת לא השחקן הכי מוכשר שראינו ביורוליג.
מה שהכי טוב בו זה שהוא מביא למגרש אנרגיות אדירות.
בשבילו כל משחק זה כמו גמר גביע. כל כדור זה הכדור הכי חשוב בחיים.
הוא מתאבד על המגרש.
לא כמו חלק גדול מהזרים במכבי, שמסתובבים במגרש עם פרצוף אפאטי והבעה של "בסדר... עוד משחק... מה חדש".