ליגת ווינר מח' 23: מכבי vs הפועל תל אביב- ב', 18:15, ערוץ 1

[jol9]

התגעגעתי לסיכומים שלך...

אני חושב שבלאט ימשיך אם ירצה. לדעתי רוב המחלוקות בינו לבין ההנהלה כבר מאחורינו. לכל הפחות נשמע שיש הרבה שקט בתוך המערכת.

אני מייחס את זה לשני דברים:
1. דייויד בלאט פשוט הרים את עצמו ואת החבורה שלו באופן מעורר הערצה. אני מזכיר לכולם שהוא היה מרחק של מילימטר מפיטורין.
2. ניקולה. כנראה שהנוכחות שלו משרה רוגע על כולם. הוא מקובל על דייויד כנראה, ובטוח שהוא מקובל על ההנהלה. הבאפר הזה מסתבר כחשוב, כי מדובר גם באיש כדורסל
אמיתי, שדייויד יכול לדבר איתו ולהתייעץ באופן חופשי.

התסריט האופטימי שלי הוא שדייויד יישאר, ושהשינויים לקראת העונה הבאה יהיו קטנים בכמות וגדולים באיכות. מבחינתי שחקן אחד או שניים חדשים במערכת, שיהיו יקרים ואיכותיים
יותר, זה עדיף על להחליף שוב את כל הזרים או את רובם.
לצורך העניין, אני הייתי שמח לחיזוק אחד בקו האחורי במקום היקמן ולחיזוק אחד בקו הקדמי במקום ג'יימס הפצוע. מבחינתי, אם מגיע גארד טוב לעמדה 2, אז שרייס יישאר,
אין לי גם בעיה שאינגלס יישאר, וכמובן שהרכב הפורוורדים יישמר כמו שהוא עם בלו, סמית' ופניני.
אפשר כמובן לשנות עוד יותר, אבל אם מקטינים את כמות השינויים, ומשפרים את איכות הרכש, אז יש סיכוי שההמשכיות והכשרון הנוסף, ייקחו את מכבי באמת הכי קרוב שאפשר לתואר.

22 דקות, אפס נקודות, אפס מ- 2 ל-3. זה השחקן שאין לך בעיה שיישאר? הוא לא תורם כלום. עדיף לתת דקות להררי מלהשאיר אותו. מההתחלה הוא היה מיותר, ואחרי עונה קטסטרופלית, אין שום סיכוי שהוא יישאר פה לעונה נוספת.

בוא נגיד ככה, שהיו לו משחקים מצויינים בתחילת העונה, כמה משחקים רעים, ובאופן כללי הוא שחקן די פושר. אבל יש לו דברים שאפשר לעבוד איתם.
הוא לא שחקן גרוע כמו שאתה מתאר. הוא קבוצתי, מוסר טוב, ופעם ב גם יכול לתת כמה שלשות.

אני לא בטוח איזו פונקציה הוא ממלא, ולכן אני לא חושב שצריך להביא לו מחליף, אבל אם יש למכבי אפשרות להשאיר אותו בלי לפגוע בעמדות האחרות, אז ממש לא הייתי מתנגד

[Maccabikid]

יוני אין כאן הרבה חוכמות להשאיר את אינגלס אומר לוותר על 4 בעונה הבאה, כך שזה כן פוגע בעמדוצ אחרות. ואגב - חוץ מכמה שבועות בתחילת העונה הוא נראה רע מאוד, הרבה יותר רע מרייס לדוגמא. אין שום סיבה להשאיר אותו על חוזה של 700 אלף דולר עןד עונה במכבי, מיותר לחלוטין

[er79]

אתה אשכרה קונה בעונה הבאה עמדה 1 של אוחיון ורייס? לא מספיק אנחנו מכים על חטא כבר 3 שנים בלי רכז ראוי? אתה באמת חושב שאם תשמור את רייס ואוחיון ותוסיף אליהם את לנגפורד המצב יהיה טוב יותר? אני טוען שלא. אני טוען שמכבי הגיע לפיינל פור ומעלה רק כשהיו לו רכזים דומיננטיים. הספיק לי 3 שנים שחונות של רכזי שכונה ליד אוחיון. ומה זה רכז מחליף? הוא ואוחיון חולקים בדקות המשחק, זה לא משנה אם הוא מחליף, מנת הדקות שלו דומיננטית ומשמעותית לא פחות משל אוחיון. אני לא מחפש רכז מחליף שתהיה לו השפעה כזאת הרת גורל על המשחק הקבוצתי, מצטער.

רייס משחק פחות מאוחיון. האם אני "קונה" את זה? כן - זה עדיף על שחקן אחר שיגיע לפה ב- 300 אלף דולר. את הכסף של אינגלס והיקמן אפשר לחבר ולהביא שחקן אחד נורמלי לעמדה 2.
מכבי קבוצה עם תקציב יורוליג בינוני ורכז זה עמדה עם מעט כישרון ועלויות גבוהות. עדיך לשפוך את הכסף על עמדה 2 ולקוות לטוב.

טוב, כהרגלנו כקודש - הסכמנו שלא הסכמנו. אבוי לנו אם אנחנו נגררים פה בפורום לבינוניות שפדרמן מכתיב לנו. חשבתי שזה רק צפריר, כנראה שזה מדבק

[yzafrir]

אתה אשכרה קונה בעונה הבאה עמדה 1 של אוחיון ורייס? לא מספיק אנחנו מכים על חטא כבר 3 שנים בלי רכז ראוי? אתה באמת חושב שאם תשמור את רייס ואוחיון ותוסיף אליהם את לנגפורד המצב יהיה טוב יותר? אני טוען שלא. אני טוען שמכבי הגיע לפיינל פור ומעלה רק כשהיו לו רכזים דומיננטיים. הספיק לי 3 שנים שחונות של רכזי שכונה ליד אוחיון. ומה זה רכז מחליף? הוא ואוחיון חולקים בדקות המשחק, זה לא משנה אם הוא מחליף, מנת הדקות שלו דומיננטית ומשמעותית לא פחות משל אוחיון. אני לא מחפש רכז מחליף שתהיה לו השפעה כזאת הרת גורל על המשחק הקבוצתי, מצטער.

רייס משחק פחות מאוחיון. האם אני "קונה" את זה? כן - זה עדיף על שחקן אחר שיגיע לפה ב- 300 אלף דולר. את הכסף של אינגלס והיקמן אפשר לחבר ולהביא שחקן אחד נורמלי לעמדה 2.
מכבי קבוצה עם תקציב יורוליג בינוני ורכז זה עמדה עם מעט כישרון ועלויות גבוהות. עדיך לשפוך את הכסף על עמדה 2 ולקוות לטוב.

טוב, כהרגלנו כקודש - הסכמנו שלא הסכמנו. אבוי לנו אם אנחנו נגררים פה בפורום לבינוניות שפדרמן מכתיב לנו. חשבתי שזה רק צפריר, כנראה שזה מדבק

אם כבר טרחת להזכיר את השם שלי למרות שבגלל לא כתבתי אז אני כבר יגיב.
פדרמן קבע עובדה שאנחנו קבוצה בינונית מבחינה תקציבית כבר כמה שנים כך שאו שאתה תמים מידי או טיפש מידי .
בנסיבות האלו אין לנו ברירה אלא לנסות להשיג כמה שיותר עם ה בינוניות הזאת...

לגבי אינגלס , בנתים העונה הראשונה שלו מזכירה לי את העונה הראשונה של אדיסון במכבי כך שלא הייתי מוותר עליו כל כך מהר . מה שכן אם הוא מקבל הצעה מה-nba אז לא הייתי מתאמץ לשכנע אותו להישאר...

[Maccabikid]

אינגלס מזכיר לך את איידסון? אינגלס לא מדגדג את איידסון, גם לא של העונה הראשונה. נשווה מספרים בטופ 16:
איידסון עומד על 10.3 נקודות למשחק מול 6.4 של אינגלס.
איידסון על 4.8 ריבאונד למשחק מול 2.2 של אינגלס.
איידסון על מדד משוקלל של 11.4 מול 7.6 של אינגלס
אינגלס סוחט 1.4 עבירות למשחק, איידסון כמעט 4.
איידסון עשה הגנה, אינגלס עושה אליהו.

[חנו'ש]

איידסון עשה הגנה, אינגלס עושה אליהו

[er79]

איזו הגזמה פראית, למעט שלשות אידסון עלה על אינגלס בכל פרמטר במשחק

[jol9]

אני גם חושב שאידסון היה טוב יותר, אבל אינגלס נמצא במעמד נמוך יותר מצ'אק, וברור גם שהסטטיסטיקה שלו נמוכה יותר בעקבות כך.

השורה התחתונה שלי בעניין אינגלס היא שלא צריך למהר. אפשר להיפרד ולהביא מחליף או לא להביא מחליף או בכלל לא להיפרד. הוא שחקן מאוד נוח שנכנס למשבצת
של שחקן משלים לא רע בכלל, ולי אישית אין בעיה שימשיך.

[שמואל1]

אני גם חושב שאידסון היה טוב יותר, אבל אינגלס נמצא במעמד נמוך יותר מצ'אק, וברור גם שהסטטיסטיקה שלו נמוכה יותר בעקבות כך.

השורה התחתונה שלי בעניין אינגלס היא שלא צריך למהר. אפשר להיפרד ולהביא מחליף או לא להביא מחליף או בכלל לא להיפרד. הוא שחקן מאוד נוח שנכנס למשבצת
של שחקן משלים לא רע בכלל, ולי אישית אין בעיה שימשיך.

הבעיה שהוא מרוויח יותר מידי כסף בשביל הרול של שחקן משלים. אם אני לא טועה הוא השחקן הכי יקר בסגל.

[Maccabikid]

אני גם חושב שאידסון היה טוב יותר, אבל אינגלס נמצא במעמד נמוך יותר מצ'אק, וברור גם שהסטטיסטיקה שלו נמוכה יותר בעקבות כך.

השורה התחתונה שלי בעניין אינגלס היא שלא צריך למהר. אפשר להיפרד ולהביא מחליף או לא להביא מחליף או בכלל לא להיפרד. הוא שחקן מאוד נוח שנכנס למשבצת
של שחקן משלים לא רע בכלל, ולי אישית אין בעיה שימשיך.

הבעיה שהוא מרוויח יותר מידי כסף בשביל הרול של שחקן משלים. אם אני לא טועה הוא השחקן הכי יקר בסגל.

סמית יקר ממנו ובברוטו גם גיימס יקר ממנו, אבל הוא השלישי מבחינת ברוטו ושני בנטו.

[yzafrir]

כולם שכחו פתאום איך איידסון היה שחקן אנמי בעונה הראשונה והיו כאלו שרצו לזרוק אותו...אינגלס הוא גם סוג של שחקן שנראה אנמי לפעמים עד שהוא עושה מהלך מבריק...ו צריך להשוות סטט' לאורך כל העונה ולא רק בטופ 16 כי גם אדיסון לא היה יציב בעונה הראשונה...

[jol9]

אני גם חושב שאידסון היה טוב יותר, אבל אינגלס נמצא במעמד נמוך יותר מצ'אק, וברור גם שהסטטיסטיקה שלו נמוכה יותר בעקבות כך.

השורה התחתונה שלי בעניין אינגלס היא שלא צריך למהר. אפשר להיפרד ולהביא מחליף או לא להביא מחליף או בכלל לא להיפרד. הוא שחקן מאוד נוח שנכנס למשבצת
של שחקן משלים לא רע בכלל, ולי אישית אין בעיה שימשיך.

הבעיה שהוא מרוויח יותר מידי כסף בשביל הרול של שחקן משלים. אם אני לא טועה הוא השחקן הכי יקר בסגל.

זה נכון.
אם הדבר הזה לא ייאפשר למכבי להביא שחקן טוב באמת, אז לא צריך להתעקש עליו.