פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
25 מרץ 2014, 07:40
יכולתי להסכים עם דבריך, רק שאני לא בטוח מי אחראי ישיר להבאת פארקר, שאראס וניקולה. יש כל מיני תאוריות וויכוחים האם זה פיני או בלאט. מה שכן, אין ספק שבשנים האחרונות הבן אדם פשוט מזייף השחקנים שהוא מביא הנה. הוא מקובע על אמריקאים אתלטיים, בכל עמדה, והוא מקבל לוקשים בהתאם
25 מרץ 2014, 09:10
לא ממש משנה את מי בלאט בחר ואת מי לא. ברגע שהוא מסכים כבר שנתיים רצופות לאמן קבוצה שבנויה בצורה עקומה לגמרי אז יש לו חלק מרכזי וגדול מאוד בכשלון והוא לא יכול להסתתר מאחורי אף פדרמן או רקנאטי.
25 מרץ 2014, 10:06
קודי כתב:לא ממש משנה את מי בלאט בחר ואת מי לא. ברגע שהוא מסכים כבר שנתיים רצופות לאמן קבוצה שבנויה בצורה עקומה לגמרי אז יש לו חלק מרכזי וגדול מאוד בכשלון והוא לא יכול להסתתר מאחורי אף פדרמן או רקנאטי.
אבל הם כן יכולים להסתתר מאחוריו. זה ההבדל.
25 מרץ 2014, 13:14
כשבלאט יפסיד לנו אליפות שניה ברצף, אף אחד כבר לא יגונן עליו.
25 מרץ 2014, 13:18
עדיין , רוט , מאלט , כדיר , נעימי , ג'ייק כהן , שלא לדבר על שורה ארוכה של זרים לענף שהגיעו למכבי , מדובר בסביבות ה 10 שחקנים שהגיעו למכבי בתקופת בלאט
שכלל לא שיחקו\עזבו באמצע\נפלטו\מקבלים משכורת עד עצם היום הזה.
שלא לדבר על גיא פניני שאילולי שמעון מזרחי היה עד היום שחקן שולי במערך , וטיוס שאלמלא הפציעה של שון כלל לא נספר על ידי בלאט , ושורה של שחקנים שבלאט לא הסתדר איתם(אליהו לדוג')
לא , לדידי אין ספק , בלאט הצליח בקדנצייה הזאת שלו , לאבד את כל הקרדיט שיש לו על בניית סגל , בחירת שחקנים , וניצול היכולות שלהם.
אני שם בצד את הכדורסל השלילי , את הצרחות על השחקנים , על אי היכולת להבין את מעמדה של מכבי בציבור הישראלי בכל הקשור לשיתוף ישראלים וצעירים , ועל שורה של ראיונות עצבניים ושלל של תירוצים.
הגיע הזמן להתפח מאשליית בלאט , מאמן טוב כן , אבל לקבוצה עם תקציב ענק , או לנבחרת , למכבי הוא לא מתאים.
25 מרץ 2014, 13:25
גודס יותר טוב?
25 מרץ 2014, 13:29
כמה יותר גרוע כבר יכול להיות?
אז יתנו לגודס צ'אנס, הקבוצה תעוף בטופ 16 וגודס יחד איתה. מה הלאה? הרי מתישהו יגמרו לפדרמן החוצצים.
25 מרץ 2014, 13:39
roy1000 כתב:גודס יותר טוב?
הנבואה ניתנה לאנשים כמו שמואל , אבל למה שהוא לא יהיה יותר טוב?
מלבד זאת , אחרי גור , דרק , ושורה של אנשי מקצוע שנפלטו ממכבי בצורה מכוערת יותר או פחות , אולי הגיע הזמן לשבור את הקרמה השלילית הזאת ואשכרה למלא הבטחה.
כדורסל בלאטי כפי שקיבלנו ב 2 העונות האחרונות , אני כבר לא מסוגל לעכל.
גרוע מזה לדעתי האישית , לא נקבל.
25 מרץ 2014, 13:40
הפורום הזה מלא בנביאים ורואי עתידות.
25 מרץ 2014, 13:52
ankram כתב:roy1000 כתב:גודס יותר טוב?
הנבואה ניתנה לאנשים כמו שמואל , אבל למה שהוא לא יהיה יותר טוב?
מלבד זאת , אחרי גור , דרק , ושורה של אנשי מקצוע שנפלטו ממכבי בצורה מכוערת יותר או פחות , אולי הגיע הזמן לשבור את הקרמה השלילית הזאת ואשכרה למלא הבטחה.
כדורסל בלאטי כפי שקיבלנו ב 2 העונות האחרונות , אני כבר לא מסוגל לעכל.
גרוע מזה לדעתי האישית , לא נקבל.
האמת שאין לי בעיה עם זה, כל עוד אנשים מבינים שהאטרנטיבה לבלאט זה גודס ולא מסינה או אוברדוביץ'. אחרי מה שהיה ביום ראשון, אני חושב שאין ברירה אלא להיפרד מבלאט, גם אם האלטרנטיבה לא נראית טובה במיוחד. ככה או ככה, אני לא רואה איך מכבי נחלצת ממעגל הקסמים שבו היא נמצאת - אותו מעגל שמוביל לכך שהתקציב יורד מעונה לעונה והסגל נחלש מעונה לעונה.
26 מרץ 2014, 18:08
אין מה לעשות,עם הכסף שמוקצב לבלאט ורף 800 אלף הדולר לשחקן המוביל אין הרבה אופציות טובות
בלאט אולי המאמן הכי טוב באירופה בלהוציא מהסגלים שלו יותר ממה שהם שווים וזה המאמן שאנחנו הכי צריכים בפדרמניזציה
אם כבר מפטרים אותו אז הייתי הולך על גרשון כישראלי ואם הוא לא מוכן אז על קציקאריס או טרינקיירי
מה שבטוח זה שאני לא רוצה את גודס
26 מרץ 2014, 18:29
לפני שבוע וויושביץ' ניצח אותנו עם רבע תקציב. לפני יומיים חטפנו תבוסה משפילה מקבוצה עם רבע תקציב.
המשפט שלך על בלאט פשוט לא נכון.
26 מרץ 2014, 18:35
לא יודע אם המשפט שלו על בלאט נכון או לא, אבל התשובה שלך לא מתאימה לך.
אם הוא הפסיד לקבוצה אם תקציב נמוך יותר אז זה ישר קובע שהוא לא כזה?
26 מרץ 2014, 18:41
לא, זה אומר שיש מאמנים שעושים הרבה יותר עם פחות משמעותית.
26 מרץ 2014, 18:42
למשך מה? משחק מסויים? חודדש? עונה?
26 מרץ 2014, 18:46
וויושביץ במשך כל העונה.
בקשר לירושלים, לכולם פה ברור שהניצחון הזה הוא לא סתם ניצחון.
הנקודה היא שהמשפט של rc לא היה מבוסס על שום דבר. הדוגמאות שלי באמת היו נקודתיות מדי.
26 מרץ 2014, 18:50
MTA2311 כתב:וויושביץ במשך כל העונה.
בקשר לירושלים, לכולם פה ברור שהניצחון הזה הוא לא סתם ניצחון.
הנקודה היא שהמשפט של rc לא היה מבוסס על שום דבר. הדוגמאות שלי באמת היו נקודתיות מדי.
וויושביץ לא עושה הרבה יותר, הוא עושה הרבה פחות, עם הרבה פחות תקציב, אבל עדיין עושה הרבה פחות. פרטיזן ניצחה 3 נצחונות בבית המוקדם, 3 בטופ 16, ולא הצליחה עדיין לנצח אף קבוצה פעמיים העונה ביורוליג. מכבי עשתה 8 נצחונות בבית המוקדם, עם מאזן מושלם מול כל הבית למעט ויטוריה, ו7 בטופ 16.
26 מרץ 2014, 18:57
בנוסף גם מקום שלישי באדריאטית עם 8 הפסדים, העונה הזאת לא מדהימה של וויושביץ'.
בטוח לא כמו הקבוצה של מקאלב.
26 מרץ 2014, 19:13
אתם רציניים? טופ 16 בשביל קבוצה עם תקציב של מכבי חיפה זה הרבה יותר מהצלבה בשביל קבוצה כמו מכבי.
26 מרץ 2014, 19:25
MTA2311 כתב:אתם רציניים? טופ 16 בשביל קבוצה עם תקציב של מכבי חיפה זה הרבה יותר מהצלבה בשביל קבוצה כמו מכבי.
השאלה מה התקציבים של קייב, ונאנטר.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.