שון ג'יימס סובל מפריצת דיסק, כנראה גמר את העונה

[מקובי]

2) יהיה לו דרכון מה שיהפוך אותו לבוסמן שלמשל יכול להחזיר אותו בקלות לספרד כבוסמן.

אני כמעט בטוח שבספרד מותר רק עד 2 אזרחים שהם לא באיחוד האירופי.
ישראל לא באיחוד האירופי

קרי- הדרכון הישראלי לא יקנה לו מעמד של בוסמן בספרד (יכול להיות שבארצות אחרות כן, אבל שם אני לא בטוח שיש הגבלות זרים כ"כ גדולות)

מסכים שלא בהכרח הוא יהיה במכבי (אמנם עד כמה שאני מבין די מרוצים מגרין בי-ם אבל לכו תדעו אולי הם יראו בו כמחליף אידיאלי לדאנקן...)
קחו בחשבון שככל הנראה י-ם לא תהיה ביורוליג אלא במקרה הטוב במוקדמות(לדעתי אין סיכוי שהם יקבלו כרטיס חופשי ופרטיזן לא....) כך שמבחינתו זה לרדת עוד קצת ברמה...

[jol9]

כלומר, אתה חושב שאפשר לרוץ עונה שלמה עם ארבעה ישראלי וחצי? אין היום ישראלים שאשכרה שווים יורוליג חוץ מהשמות שהזכרת. חנוכי\נעימי וכל החבר'ה האלה יהפכו לקישוט על הספסל והם לא ברמה של מכבי. אם ת'יוס נפצע המצב בכלל נהיה בקאנטים. מעבר לזה שאני מאוד מחבב את פישר וחושב שהוא שחקן טוב שיכול לתרום למכבי.

ואם טיוס לא נפצע אז פישר יינמק על הספסל ובעבור 800K-1M ששילמו עליו, תקבל תפוקה של 4 נק' ו-2 רב'...

אני אומר ששחקן שיהיה גבוה מחליף סביר, אפשר להביא גם באמצע העונה. גם העונה היו למכבי אופציות. זה עדיף וזול יותר מאשר להשקיע בקיץ בסנטר שלישי
ולהפקיר את הקו האחורי.

למכבי יש היום 5 ישראלים שהם שחקני יורוליג לגיטימיים. אם בלו עוזב, אז נשארים 4. מה איכפת לך כמה ישראלים יישחקו ביורוליג? הרי שם אין לנו מגבלה.
בליגה, 4 ישראלים בכירים, זה בהחלט מספיק, וגם אפשר להוסיף אליהם שחקן או שניים חדשים, נניח אלטיט ואולי בן רייס או מישהו בסגנון.

פישר הוא שחקן חביב כסנטר שני מאחורי סופו נניח, אבל כרגע המשבצת הזאת לא פנוייה, ואין לו מה לחפש במכבי כל עוד המצב הוא כזה.

[שחף]

כלומר, אתה חושב שאפשר לרוץ עונה שלמה עם ארבעה ישראלי וחצי? אין היום ישראלים שאשכרה שווים יורוליג חוץ מהשמות שהזכרת. חנוכי\נעימי וכל החבר'ה האלה יהפכו לקישוט על הספסל והם לא ברמה של מכבי. אם ת'יוס נפצע המצב בכלל נהיה בקאנטים. מעבר לזה שאני מאוד מחבב את פישר וחושב שהוא שחקן טוב שיכול לתרום למכבי.

ואם טיוס לא נפצע אז פישר יינמק על הספסל ובעבור 800K-1M ששילמו עליו, תקבל תפוקה של 4 נק' ו-2 רב'...

אני אומר ששחקן שיהיה גבוה מחליף סביר, אפשר להביא גם באמצע העונה. גם העונה היו למכבי אופציות. זה עדיף וזול יותר מאשר להשקיע בקיץ בסנטר שלישי
ולהפקיר את הקו האחורי.

למכבי יש היום 5 ישראלים שהם שחקני יורוליג לגיטימיים. אם בלו עוזב, אז נשארים 4. מה איכפת לך כמה ישראלים יישחקו ביורוליג? הרי שם אין לנו מגבלה.
בליגה, 4 ישראלים בכירים, זה בהחלט מספיק, וגם אפשר להוסיף אליהם שחקן או שניים חדשים, נניח אלטיט ואולי בן רייס או מישהו בסגנון.

פישר הוא שחקן חביב כסנטר שני מאחורי סופו נניח, אבל כרגע המשבצת הזאת לא פנוייה, ואין לו מה לחפש במכבי כל עוד המצב הוא כזה.

אתה חייב פוליסת ביטוח לסופו. האיש לצערי לא יודע להימנע מצרות, ואני בכלל לא מדבר על הביקור שלו ביציע של אוהדי הפועל. ראית את הפציעה שלו מול מילאנו בחוץ? פשוט מהלך מטומטם מאין כמותו. האיש נוטה להיפצע המון.
זה לא קרסטיץ' או טומיץ', שעולים כנראה כמו כל הקו הקדמי של מכבי ביחד. עם אחד מהשניים האלה כנראה שאפשר היה להסתפק גם ביניב גרין כסנטר מחליף.

אופציה אחת זה פישר. אופציה אחרת זה להשקיע בזר באותו מחיר. אני לא מחזיק ממחלקת הסקאוט שלנו ולכן נראה לי שפישר עדיף.

לגבי מחליף באמצע העונה, המחליף שמכבי הביאה השנה הוא קרואטי מזדקן שמעביר את רוב הזמן בלהחליף חוויות מהימים הטובים שלו עם ניקולה. אז לא נראה לי שזה כזה רעיון טוב לסמוך על זה שנדע להביא משהו נורמלי באמצע העונה.

[מקובי]

כלומר, אתה חושב שאפשר לרוץ עונה שלמה עם ארבעה ישראלי וחצי? אין היום ישראלים שאשכרה שווים יורוליג חוץ מהשמות שהזכרת. חנוכי\נעימי וכל החבר'ה האלה יהפכו לקישוט על הספסל והם לא ברמה של מכבי. אם ת'יוס נפצע המצב בכלל נהיה בקאנטים. מעבר לזה שאני מאוד מחבב את פישר וחושב שהוא שחקן טוב שיכול לתרום למכבי.

ואם טיוס לא נפצע אז פישר יינמק על הספסל ובעבור 800K-1M ששילמו עליו, תקבל תפוקה של 4 נק' ו-2 רב'...

אני אומר ששחקן שיהיה גבוה מחליף סביר, אפשר להביא גם באמצע העונה. גם העונה היו למכבי אופציות. זה עדיף וזול יותר מאשר להשקיע בקיץ בסנטר שלישי
ולהפקיר את הקו האחורי.

למכבי יש היום 5 ישראלים שהם שחקני יורוליג לגיטימיים. אם בלו עוזב, אז נשארים 4. מה איכפת לך כמה ישראלים יישחקו ביורוליג? הרי שם אין לנו מגבלה.
בליגה, 4 ישראלים בכירים, זה בהחלט מספיק, וגם אפשר להוסיף אליהם שחקן או שניים חדשים, נניח אלטיט ואולי בן רייס או מישהו בסגנון.

פישר הוא שחקן חביב כסנטר שני מאחורי סופו נניח, אבל כרגע המשבצת הזאת לא פנוייה, ואין לו מה לחפש במכבי כל עוד המצב הוא כזה.

אתה חייב פוליסת ביטוח לסופו. האיש לצערי לא יודע להימנע מצרות, ואני בכלל לא מדבר על הביקור שלו ביציע של אוהדי הפועל. ראית את הפציעה שלו מול מילאנו בחוץ? פשוט מהלך מטומטם מאין כמותו. האיש נוטה להיפצע המון.
זה לא קרסטיץ' או טומיץ', שעולים כנראה כמו כל הקו הקדמי של מכבי ביחד. עם אחד מהשניים האלה כנראה שאפשר היה להסתפק גם ביניב גרין כסנטר מחליף.

אופציה אחת זה פישר. אופציה אחרת זה להשקיע בזר באותו מחיר. אני לא מחזיק ממחלקת הסקאוט שלנו ולכן נראה לי שפישר עדיף.

לגבי מחליף באמצע העונה, המחליף שמכבי הביאה השנה הוא קרואטי מזדקן שמעביר את רוב הזמן בלהחליף חוויות מהימים הטובים שלו עם ניקולה. אז לא נראה לי שזה כזה רעיון טוב לסמוך על זה שנדע להביא משהו נורמלי באמצע העונה.

אני עם שחף.
אני מת על סופו אבל הוא שווה גג 20 דקות במשחק, הסנטר השני נותן 20 דקות נוספות ועכשיו במידה ואחד מהם פצוע או משהו כזה אתה צריך לאלתר עם סמול בול או להביא 4-5 (ואני לא בטוח שפישר לא יכול להתאים לתפקיד- יש לו קליעה טובה מחצי מרחק. לגבי הגנה- אפשר לעשות התאמות וכד')
אם היה לנו סנטר כמו קרסטיץ' שנותן 30 דקות טובות למשחק הוא היה מיותר.

[jol9]

כלומר, אתה חושב שאפשר לרוץ עונה שלמה עם ארבעה ישראלי וחצי? אין היום ישראלים שאשכרה שווים יורוליג חוץ מהשמות שהזכרת. חנוכי\נעימי וכל החבר'ה האלה יהפכו לקישוט על הספסל והם לא ברמה של מכבי. אם ת'יוס נפצע המצב בכלל נהיה בקאנטים. מעבר לזה שאני מאוד מחבב את פישר וחושב שהוא שחקן טוב שיכול לתרום למכבי.

ואם טיוס לא נפצע אז פישר יינמק על הספסל ובעבור 800K-1M ששילמו עליו, תקבל תפוקה של 4 נק' ו-2 רב'...

אני אומר ששחקן שיהיה גבוה מחליף סביר, אפשר להביא גם באמצע העונה. גם העונה היו למכבי אופציות. זה עדיף וזול יותר מאשר להשקיע בקיץ בסנטר שלישי
ולהפקיר את הקו האחורי.

למכבי יש היום 5 ישראלים שהם שחקני יורוליג לגיטימיים. אם בלו עוזב, אז נשארים 4. מה איכפת לך כמה ישראלים יישחקו ביורוליג? הרי שם אין לנו מגבלה.
בליגה, 4 ישראלים בכירים, זה בהחלט מספיק, וגם אפשר להוסיף אליהם שחקן או שניים חדשים, נניח אלטיט ואולי בן רייס או מישהו בסגנון.

פישר הוא שחקן חביב כסנטר שני מאחורי סופו נניח, אבל כרגע המשבצת הזאת לא פנוייה, ואין לו מה לחפש במכבי כל עוד המצב הוא כזה.

אתה חייב פוליסת ביטוח לסופו. האיש לצערי לא יודע להימנע מצרות, ואני בכלל לא מדבר על הביקור שלו ביציע של אוהדי הפועל. ראית את הפציעה שלו מול מילאנו בחוץ? פשוט מהלך מטומטם מאין כמותו. האיש נוטה להיפצע המון.
זה לא קרסטיץ' או טומיץ', שעולים כנראה כמו כל הקו הקדמי של מכבי ביחד. עם אחד מהשניים האלה כנראה שאפשר היה להסתפק גם ביניב גרין כסנטר מחליף.

אופציה אחת זה פישר. אופציה אחרת זה להשקיע בזר באותו מחיר. אני לא מחזיק ממחלקת הסקאוט שלנו ולכן נראה לי שפישר עדיף.

לגבי מחליף באמצע העונה, המחליף שמכבי הביאה השנה הוא קרואטי מזדקן שמעביר את רוב הזמן בלהחליף חוויות מהימים הטובים שלו עם ניקולה. אז לא נראה לי שזה כזה רעיון טוב לסמוך על זה שנדע להביא משהו נורמלי באמצע העונה.

ראשית, אנחנו לא מדברים על סנטר מחליף אלא על המחליף של המחליף. משום מה אתה מתעלם מהנוכחות של טיוס בקבוצה, שלכל הדעות הוכיח שהוא שחקן יורוליג לגיטימי.
אז כן, למחליף של המחליף יכולים לקרוא גם יניב גרין, אלא שאני מעדיף שזה יהיה שחקן צעיר שיוכל לשחק בליגה ולתת לסופו לנוח.
שנית, אתה ממשיך להתעלם מהעובדה שלג'יימס יש חוזה לעונה הבאה.
שלישית, לגבי מחליף באמצע העונה - אז כאן אנחנו יודעים שהיו עוד אופציות חוץ מזיזיץ'. ז"א שכן אפשר לנסות ולהצליח בפעם הבאה. זה כמובן סיכון, אבל גם להביא גארדים ב300K
כי משקיעים 3 מליון בעמדה חמש, זה סיכון, ולדעתי זה סיכון הרבה יותר קטן.

[yzafrir]

פישר לא יקבל באף קבוצה באירופה חוזה של יותר מ-400נטו ומה שיותר בטוח זה שהוא לא יקבל חוזה ליותר מעונה אחת . ממכבי הוא יכול לקבל חוזה של 300 לעונה לשלוש שנים ( עד הפרישה ) . קוו של סופו טיוס ופישר הוא זול יותר מאשר עם ג'יימס וגם טיוס הוכיח העונה שהוא יכול להיכנס למשבצת של שון . מכבי צריכה סגל ישראלי הכי חזק שאפשר בעיקר בגלל שהרמה בליגה עלתה ו צריך לנסות לבנות סגל כמה שיותר אחיד לשתי המסגרות .

[שחף]

כלומר, אתה חושב שאפשר לרוץ עונה שלמה עם ארבעה ישראלי וחצי? אין היום ישראלים שאשכרה שווים יורוליג חוץ מהשמות שהזכרת. חנוכי\נעימי וכל החבר'ה האלה יהפכו לקישוט על הספסל והם לא ברמה של מכבי. אם ת'יוס נפצע המצב בכלל נהיה בקאנטים. מעבר לזה שאני מאוד מחבב את פישר וחושב שהוא שחקן טוב שיכול לתרום למכבי.

ואם טיוס לא נפצע אז פישר יינמק על הספסל ובעבור 800K-1M ששילמו עליו, תקבל תפוקה של 4 נק' ו-2 רב'...

אני אומר ששחקן שיהיה גבוה מחליף סביר, אפשר להביא גם באמצע העונה. גם העונה היו למכבי אופציות. זה עדיף וזול יותר מאשר להשקיע בקיץ בסנטר שלישי
ולהפקיר את הקו האחורי.

למכבי יש היום 5 ישראלים שהם שחקני יורוליג לגיטימיים. אם בלו עוזב, אז נשארים 4. מה איכפת לך כמה ישראלים יישחקו ביורוליג? הרי שם אין לנו מגבלה.
בליגה, 4 ישראלים בכירים, זה בהחלט מספיק, וגם אפשר להוסיף אליהם שחקן או שניים חדשים, נניח אלטיט ואולי בן רייס או מישהו בסגנון.

פישר הוא שחקן חביב כסנטר שני מאחורי סופו נניח, אבל כרגע המשבצת הזאת לא פנוייה, ואין לו מה לחפש במכבי כל עוד המצב הוא כזה.

אתה חייב פוליסת ביטוח לסופו. האיש לצערי לא יודע להימנע מצרות, ואני בכלל לא מדבר על הביקור שלו ביציע של אוהדי הפועל. ראית את הפציעה שלו מול מילאנו בחוץ? פשוט מהלך מטומטם מאין כמותו. האיש נוטה להיפצע המון.
זה לא קרסטיץ' או טומיץ', שעולים כנראה כמו כל הקו הקדמי של מכבי ביחד. עם אחד מהשניים האלה כנראה שאפשר היה להסתפק גם ביניב גרין כסנטר מחליף.

אופציה אחת זה פישר. אופציה אחרת זה להשקיע בזר באותו מחיר. אני לא מחזיק ממחלקת הסקאוט שלנו ולכן נראה לי שפישר עדיף.

לגבי מחליף באמצע העונה, המחליף שמכבי הביאה השנה הוא קרואטי מזדקן שמעביר את רוב הזמן בלהחליף חוויות מהימים הטובים שלו עם ניקולה. אז לא נראה לי שזה כזה רעיון טוב לסמוך על זה שנדע להביא משהו נורמלי באמצע העונה.

ראשית, אנחנו לא מדברים על סנטר מחליף אלא על המחליף של המחליף. משום מה אתה מתעלם מהנוכחות של טיוס בקבוצה, שלכל הדעות הוכיח שהוא שחקן יורוליג לגיטימי.
אז כן, למחליף של המחליף יכולים לקרוא גם יניב גרין, אלא שאני מעדיף שזה יהיה שחקן צעיר שיוכל לשחק בליגה ולתת לסופו לנוח.
שנית, אתה ממשיך להתעלם מהעובדה שלג'יימס יש חוזה לעונה הבאה.
שלישית, לגבי מחליף באמצע העונה - אז כאן אנחנו יודעים שהיו עוד אופציות חוץ מזיזיץ'. ז"א שכן אפשר לנסות ולהצליח בפעם הבאה. זה כמובן סיכון, אבל גם להביא גארדים ב300K
כי משקיעים 3 מליון בעמדה חמש, זה סיכון, ולדעתי זה סיכון הרבה יותר קטן.

מאיפה הגעת ל-3 מיליון בעמדה 5? בכל אופן אינגלס הולך והכסף ששולם לו כנראה ילך ברובו לדעתי על גארד. אני לא בונה על גדולות ונצורות כאן גם כן, אחרי שהגענו לפיינל פור עם רייס והיקמן אני לא רואה את דני מניח על השולחן של תיאודוסיץ' הצעה מפתה. אתה מתעלם מזה שמכבי מעולם לא הצליחה עם מחליף באמצע העונה, ולעומת זאת דווקא סנטר שלישי זה משהו שכן עבד(באטיסטה, ת'יוס)

[jol9]

כלומר, אתה חושב שאפשר לרוץ עונה שלמה עם ארבעה ישראלי וחצי? אין היום ישראלים שאשכרה שווים יורוליג חוץ מהשמות שהזכרת. חנוכי\נעימי וכל החבר'ה האלה יהפכו לקישוט על הספסל והם לא ברמה של מכבי. אם ת'יוס נפצע המצב בכלל נהיה בקאנטים. מעבר לזה שאני מאוד מחבב את פישר וחושב שהוא שחקן טוב שיכול לתרום למכבי.

ואם טיוס לא נפצע אז פישר יינמק על הספסל ובעבור 800K-1M ששילמו עליו, תקבל תפוקה של 4 נק' ו-2 רב'...

אני אומר ששחקן שיהיה גבוה מחליף סביר, אפשר להביא גם באמצע העונה. גם העונה היו למכבי אופציות. זה עדיף וזול יותר מאשר להשקיע בקיץ בסנטר שלישי
ולהפקיר את הקו האחורי.

למכבי יש היום 5 ישראלים שהם שחקני יורוליג לגיטימיים. אם בלו עוזב, אז נשארים 4. מה איכפת לך כמה ישראלים יישחקו ביורוליג? הרי שם אין לנו מגבלה.
בליגה, 4 ישראלים בכירים, זה בהחלט מספיק, וגם אפשר להוסיף אליהם שחקן או שניים חדשים, נניח אלטיט ואולי בן רייס או מישהו בסגנון.

פישר הוא שחקן חביב כסנטר שני מאחורי סופו נניח, אבל כרגע המשבצת הזאת לא פנוייה, ואין לו מה לחפש במכבי כל עוד המצב הוא כזה.

אתה חייב פוליסת ביטוח לסופו. האיש לצערי לא יודע להימנע מצרות, ואני בכלל לא מדבר על הביקור שלו ביציע של אוהדי הפועל. ראית את הפציעה שלו מול מילאנו בחוץ? פשוט מהלך מטומטם מאין כמותו. האיש נוטה להיפצע המון.
זה לא קרסטיץ' או טומיץ', שעולים כנראה כמו כל הקו הקדמי של מכבי ביחד. עם אחד מהשניים האלה כנראה שאפשר היה להסתפק גם ביניב גרין כסנטר מחליף.

אופציה אחת זה פישר. אופציה אחרת זה להשקיע בזר באותו מחיר. אני לא מחזיק ממחלקת הסקאוט שלנו ולכן נראה לי שפישר עדיף.

לגבי מחליף באמצע העונה, המחליף שמכבי הביאה השנה הוא קרואטי מזדקן שמעביר את רוב הזמן בלהחליף חוויות מהימים הטובים שלו עם ניקולה. אז לא נראה לי שזה כזה רעיון טוב לסמוך על זה שנדע להביא משהו נורמלי באמצע העונה.

אני עם שחף.
אני מת על סופו אבל הוא שווה גג 20 דקות במשחק, הסנטר השני נותן 20 דקות נוספות ועכשיו במידה ואחד מהם פצוע או משהו כזה אתה צריך לאלתר עם סמול בול או להביא 4-5 (ואני לא בטוח שפישר לא יכול להתאים לתפקיד- יש לו קליעה טובה מחצי מרחק. לגבי הגנה- אפשר לעשות התאמות וכד')
אם היה לנו סנטר כמו קרסטיץ' שנותן 30 דקות טובות למשחק הוא היה מיותר.

ואם טיוס לא ייפצע?

[rc4991]

אני לגמרי מסכים עם יוני ואני מעדיף סגל קצר ואיכותי
אבל אני הייתי לוקח אולי את פישר לעמדה ארבע

[jol9]

כלומר, אתה חושב שאפשר לרוץ עונה שלמה עם ארבעה ישראלי וחצי? אין היום ישראלים שאשכרה שווים יורוליג חוץ מהשמות שהזכרת. חנוכי\נעימי וכל החבר'ה האלה יהפכו לקישוט על הספסל והם לא ברמה של מכבי. אם ת'יוס נפצע המצב בכלל נהיה בקאנטים. מעבר לזה שאני מאוד מחבב את פישר וחושב שהוא שחקן טוב שיכול לתרום למכבי.

ואם טיוס לא נפצע אז פישר יינמק על הספסל ובעבור 800K-1M ששילמו עליו, תקבל תפוקה של 4 נק' ו-2 רב'...

אני אומר ששחקן שיהיה גבוה מחליף סביר, אפשר להביא גם באמצע העונה. גם העונה היו למכבי אופציות. זה עדיף וזול יותר מאשר להשקיע בקיץ בסנטר שלישי
ולהפקיר את הקו האחורי.

למכבי יש היום 5 ישראלים שהם שחקני יורוליג לגיטימיים. אם בלו עוזב, אז נשארים 4. מה איכפת לך כמה ישראלים יישחקו ביורוליג? הרי שם אין לנו מגבלה.
בליגה, 4 ישראלים בכירים, זה בהחלט מספיק, וגם אפשר להוסיף אליהם שחקן או שניים חדשים, נניח אלטיט ואולי בן רייס או מישהו בסגנון.

פישר הוא שחקן חביב כסנטר שני מאחורי סופו נניח, אבל כרגע המשבצת הזאת לא פנוייה, ואין לו מה לחפש במכבי כל עוד המצב הוא כזה.

אתה חייב פוליסת ביטוח לסופו. האיש לצערי לא יודע להימנע מצרות, ואני בכלל לא מדבר על הביקור שלו ביציע של אוהדי הפועל. ראית את הפציעה שלו מול מילאנו בחוץ? פשוט מהלך מטומטם מאין כמותו. האיש נוטה להיפצע המון.
זה לא קרסטיץ' או טומיץ', שעולים כנראה כמו כל הקו הקדמי של מכבי ביחד. עם אחד מהשניים האלה כנראה שאפשר היה להסתפק גם ביניב גרין כסנטר מחליף.

אופציה אחת זה פישר. אופציה אחרת זה להשקיע בזר באותו מחיר. אני לא מחזיק ממחלקת הסקאוט שלנו ולכן נראה לי שפישר עדיף.

לגבי מחליף באמצע העונה, המחליף שמכבי הביאה השנה הוא קרואטי מזדקן שמעביר את רוב הזמן בלהחליף חוויות מהימים הטובים שלו עם ניקולה. אז לא נראה לי שזה כזה רעיון טוב לסמוך על זה שנדע להביא משהו נורמלי באמצע העונה.

ראשית, אנחנו לא מדברים על סנטר מחליף אלא על המחליף של המחליף. משום מה אתה מתעלם מהנוכחות של טיוס בקבוצה, שלכל הדעות הוכיח שהוא שחקן יורוליג לגיטימי.
אז כן, למחליף של המחליף יכולים לקרוא גם יניב גרין, אלא שאני מעדיף שזה יהיה שחקן צעיר שיוכל לשחק בליגה ולתת לסופו לנוח.
שנית, אתה ממשיך להתעלם מהעובדה שלג'יימס יש חוזה לעונה הבאה.
שלישית, לגבי מחליף באמצע העונה - אז כאן אנחנו יודעים שהיו עוד אופציות חוץ מזיזיץ'. ז"א שכן אפשר לנסות ולהצליח בפעם הבאה. זה כמובן סיכון, אבל גם להביא גארדים ב300K
כי משקיעים 3 מליון בעמדה חמש, זה סיכון, ולדעתי זה סיכון הרבה יותר קטן.

מאיפה הגעת ל-3 מיליון בעמדה 5? בכל אופן אינגלס הולך והכסף ששולם לו כנראה ילך ברובו לדעתי על גארד. אני לא בונה על גדולות ונצורות כאן גם כן, אחרי שהגענו לפיינל פור עם רייס והיקמן אני לא רואה את דני מניח על השולחן של תיאודוסיץ' הצעה מפתה. אתה מתעלם מזה שמכבי מעולם לא הצליחה עם מחליף באמצע העונה, ולעומת זאת דווקא סנטר שלישי זה משהו שכן עבד(באטיסטה, ת'יוס)

אתה רוצה דוגמאות של סנטרים שלישיים שלא עבדו? יש יותר תאמין לי.

סופו עולה איזה 800K, ג'יימס משהו כמו 1.2M (עם המיסוי) וטיוס עוד איזה 600K (עם המיסוי). לא 3 אבל גם לא רחוק מזה. אז אתה רוצה להוסיף גם את פישר לקלחת?

[שחף]

ג'יימס לא יהיה פה בשנה הבאה, ואם כן, מן הסתם זה לא רעיון טוב.

[jol9]

פישר לא יקבל באף קבוצה באירופה חוזה של יותר מ-400נטו ומה שיותר בטוח זה שהוא לא יקבל חוזה ליותר מעונה אחת . ממכבי הוא יכול לקבל חוזה של 300 לעונה לשלוש שנים ( עד הפרישה ) . קוו של סופו טיוס ופישר הוא זול יותר מאשר עם ג'יימס וגם טיוס הוכיח העונה שהוא יכול להיכנס למשבצת של שון . מכבי צריכה סגל ישראלי הכי חזק שאפשר בעיקר בגלל שהרמה בליגה עלתה ו צריך לנסות לבנות סגל כמה שיותר אחיד לשתי המסגרות .

אבל זה שאתה מביא סנטר שלישי ישראלי, לא אומר שאתה מחזק את הקבוצה.
אתה כן תחזק את הקבוצה אם תביא לכאן גארד שהוא שובר שוויון מול הליגה, ואם תקדם את לאנדסברג לעמדה בכירה יותר בסגל.
פישר לא יהיה ההבדל בין עונה גדולה בליגה לבין עונה בינונית.

[MTA2311]

אין שום סיבה להחזיק פה 3 סנטרים בכירים. בסופו של דבר סופו וטיוס הסתדרו יפה העונה(הרבה יותר מזה למען האמת).
אפשר להביא 4 שיכול לתת גם דקות בתור 5, או לקדם את אלטיט. יותר מזה זה בזבוז כסף.

[שחף]

אני מבין שאתה בונה על עונה נטולת פציעות של סופו, או על זה שאלטיט ישחק דקות משמעותיות מול קרסטיץ' וטומיץ'.
הרעיון הראשון קצת יותר הגיוני

[MTA2311]

אני בונה על עוד עונה כמו השנה.
אבל הרעיון שלך יותר טוב, למה שלא נבזבז 300-500 אלף דולר נטו על ישראלי שיראה 5 דקות בממוצע למשחק יורוליג עד שסופו או טיוס יפצעו. זאת ללא ספק התנהלות כלכלית שמתאימה למועדון כמו מכבי.

[שחף]

בעונה הזאת הסנטר המחליף של מכבי נפצע עד סוף העונה ולא הולך לחזור.

[MTA2311]

תחזור למה שבלאט אמר על טיוס אחרי שהחתימו אותו. "יכול לשחק בשתי עמדות הפנים". טיוס הוחתם פה כמחליף לאליהו\מדלי ולא כסנטר שלישי.

[NY boy]

2) יהיה לו דרכון מה שיהפוך אותו לבוסמן שלמשל יכול להחזיר אותו בקלות לספרד כבוסמן.

אני כמעט בטוח שבספרד מותר רק עד 2 אזרחים שהם לא באיחוד האירופי.
ישראל לא באיחוד האירופי

קרי- הדרכון הישראלי לא יקנה לו מעמד של בוסמן בספרד (יכול להיות שבארצות אחרות כן, אבל שם אני לא בטוח שיש הגבלות זרים כ"כ גדולות)

מסכים שלא בהכרח הוא יהיה במכבי (אמנם עד כמה שאני מבין די מרוצים מגרין בי-ם אבל לכו תדעו אולי הם יראו בו כמחליף אידיאלי לדאנקן...)
קחו בחשבון שככל הנראה י-ם לא תהיה ביורוליג אלא במקרה הטוב במוקדמות(לדעתי אין סיכוי שהם יקבלו כרטיס חופשי ופרטיזן לא....) כך שמבחינתו זה לרדת עוד קצת ברמה...

לא. בספרד מותר רק 2 שהם אמריקאים, בוסמנים יכולים לשחק שם בלי בעיה, אפילו בוסמן סי שכאלה גם ולא רק אירופים לא מהאיחוד.

[שחף]

הציטוטים של בלאט מההחתמות אומרים...כלום, בעצם. אם מכבי תחתים את בן רייס יכתבו שם שדייויד אמר שהוא תוספת איכותית לסגל.
ת'יוס לא שיחק דקה בתור 4. תיאורטית, הוא בהחלט יכול לשחק בעמדה הזאת. מעשית, העובדה שאין לו ג'אמפ שוט הופכת את השילוב הזה לבלתי אפשרי אלא אם מחתימים סנטר שמסוגל לקלוע גם מהשלוש, או לכל הפחות מטווחים בינוניים.

[NY boy]

טיוס לא יכול לשחק בעמדה הזאת בעיקר כי אין לו שום דבר שהוא יכול להביא בסגנון שבו מכבי משחקת. אם הוא היה משחק אצל מסינה בצסק"א הוא בטח היה משחק יותר בעמדה 4 מאשר בעמדה 5 אפילו. אצל בלאט ה4 צריך להיות מסוגל לקבל החלטות, למסור, לקלוע מבחוץ ולהוריד כדור לרצפה. טיוס לא עושה שום דבר מזה. לכן בסגנון של מכבי בלאט מעדיף לשחק גם פניני ועם סמית אפילו בעמדה הזאת מאשר לתת לטיוס לשחק שם, זה פשוט לא מתאים לו ולסגנון שמשחקים.