הסגל שלי לעונה הבאה

[felix_r]

סקוטי הופסון פנוי? אפשרות נהדרת לעמדות 2-3 שחקן מצויין.

הבעיה היחידה היא שאנחנו לא צריכים שחקן 2-3

[refael]

סקוטי הופסון פנוי? אפשרות נהדרת לעמדות 2-3 שחקן מצויין.

הבעיה היחידה היא שאנחנו לא צריכים שחקן 2-3

במקום היקמן בעמדה 2 וכמחליף לסמית?

[yzafrir]

אני לא קונה את הלוקשים האלה. יש מספיק קלעים טובים בעולם, שחלקם שחקנים חופשיים, וזו העבודה של מחלקת הסקאוטינג, זה הכל. ולא כולם פלקט, יש כאלה שיכולים לתרום ביותר ממימד אחד. אם אין קארול, צריך מישהו קרוב אליו ברמה, זה עדיף על כלום

זה לא לוקשים זה המציאות . יש קלעים מעולים כמו קארול אבל המחיר שלהם בהתאם ! אתה שוכח שמדובר במכבי ובסכומים שאין סיכוי שתמצא קלעי כזה מוכח
היום סוף סוף אנחנו מבינים שבמשך שנים שיחק פה שחקן של מעל מליון דולר בשביל פרוטות . זה פשוט נס מה שקרה לנו עם בלו בשנים האחרונות.

אגב שחקנים קרובים לקרול ברמה מבחינת קליעה זה בדיוק הגארדים כמו היקמן ורייס , פארגו , בראון ... קלעים טובים אבל לא יציבים כמו קארול...ובכל זאת הם ידעו לדפוק את השלשה במאני טיים

[jol9]

אני לא קונה את הלוקשים האלה. יש מספיק קלעים טובים בעולם, שחלקם שחקנים חופשיים, וזו העבודה של מחלקת הסקאוטינג, זה הכל. ולא כולם פלקט, יש כאלה שיכולים לתרום ביותר ממימד אחד. אם אין קארול, צריך מישהו קרוב אליו ברמה, זה עדיף על כלום

זה לא לוקשים זה המציאות . יש קלעים מעולים כמו קארול אבל המחיר שלהם בהתאם ! אתה שוכח שמדובר במכבי ובסכומים שאין סיכוי שתמצא קלעי כזה מוכח
היום סוף סוף אנחנו מבינים שבמשך שנים שיחק פה שחקן של מעל מליון דולר בשביל פרוטות . זה פשוט נס מה שקרה לנו עם בלו בשנים האחרונות.

אגב שחקנים קרובים לקרול ברמה מבחינת קליעה זה בדיוק הגארדים כמו היקמן ורייס , פארגו , בראון ... קלעים טובים אבל לא יציבים כמו קארול...ובכל זאת הם ידעו לדפוק את השלשה במאני טיים

לא קרובים אליו בכלל... אני חושב שהכוונה היא לפיור שוטרס. נניח שחקן כמו יסאייטיס או קאנגור או משהו בסגנון.
באמת קשה למצוא שחקנים כאלה שלא יהיו חד מימדיים לחלוטין.

[felix_r]

סקוטי הופסון פנוי? אפשרות נהדרת לעמדות 2-3 שחקן מצויין.

הבעיה היחידה היא שאנחנו לא צריכים שחקן 2-3

במקום היקמן בעמדה 2 וכמחליף לסמית?

היקמן היה 1-2 לא 2-3.
כמחליף ב 2-3 יש לנו את לאנדסברג. זה ביזבוז להביא זר מחליף

[Hey Yeah]

אני לא קונה את הלוקשים האלה. יש מספיק קלעים טובים בעולם, שחלקם שחקנים חופשיים, וזו העבודה של מחלקת הסקאוטינג, זה הכל. ולא כולם פלקט, יש כאלה שיכולים לתרום ביותר ממימד אחד. אם אין קארול, צריך מישהו קרוב אליו ברמה, זה עדיף על כלום

זה לא לוקשים זה המציאות . יש קלעים מעולים כמו קארול אבל המחיר שלהם בהתאם ! אתה שוכח שמדובר במכבי ובסכומים שאין סיכוי שתמצא קלעי כזה מוכח
היום סוף סוף אנחנו מבינים שבמשך שנים שיחק פה שחקן של מעל מליון דולר בשביל פרוטות . זה פשוט נס מה שקרה לנו עם בלו בשנים האחרונות.

אגב שחקנים קרובים לקרול ברמה מבחינת קליעה זה בדיוק הגארדים כמו היקמן ורייס , פארגו , בראון ... קלעים טובים אבל לא יציבים כמו קארול...ובכל זאת הם ידעו לדפוק את השלשה במאני טיים

לא קרובים אליו בכלל... אני חושב שהכוונה היא לפיור שוטרס. נניח שחקן כמו יסאייטיס או קאנגור או משהו בסגנון.
באמת קשה למצוא שחקנים כאלה שלא יהיו חד מימדיים לחלוטין.

פניני ודווין קלעו באחוזים יותר טובים מקארול.

[yzafrir]

אני לא קונה את הלוקשים האלה. יש מספיק קלעים טובים בעולם, שחלקם שחקנים חופשיים, וזו העבודה של מחלקת הסקאוטינג, זה הכל. ולא כולם פלקט, יש כאלה שיכולים לתרום ביותר ממימד אחד. אם אין קארול, צריך מישהו קרוב אליו ברמה, זה עדיף על כלום

זה לא לוקשים זה המציאות . יש קלעים מעולים כמו קארול אבל המחיר שלהם בהתאם ! אתה שוכח שמדובר במכבי ובסכומים שאין סיכוי שתמצא קלעי כזה מוכח
היום סוף סוף אנחנו מבינים שבמשך שנים שיחק פה שחקן של מעל מליון דולר בשביל פרוטות . זה פשוט נס מה שקרה לנו עם בלו בשנים האחרונות.

אגב שחקנים קרובים לקרול ברמה מבחינת קליעה זה בדיוק הגארדים כמו היקמן ורייס , פארגו , בראון ... קלעים טובים אבל לא יציבים כמו קארול...ובכל זאת הם ידעו לדפוק את השלשה במאני טיים

לא קרובים אליו בכלל... אני חושב שהכוונה היא לפיור שוטרס. נניח שחקן כמו יסאייטיס או קאנגור או משהו בסגנון.
באמת קשה למצוא שחקנים כאלה שלא יהיו חד מימדיים לחלוטין.

קאנגור וייסייטיס הם פיור שוטרס ? אוי לנו אם אלו סוג השחקנים שאנחנו צריכים . גם ג'ון שייר עמד בפינה וכל כדור שקיבל יידה אותו לעבר הסל...
מכבי לא יכולה להרשות לעצמה להחזיק שחקנים כאלה חד מיימדיים בסגל . פניני וסמית' קלעים לא פחות טובים " מהפיורשוטרס" האלו אבל הם יודעים לעשות גם הרבה דברים אחרים...
אני מעדיף גארדים יצירתיים שהם קלעים בינוניים משלוש על כאלו שחקנים...

[yzafrir]

אני לא קונה את הלוקשים האלה. יש מספיק קלעים טובים בעולם, שחלקם שחקנים חופשיים, וזו העבודה של מחלקת הסקאוטינג, זה הכל. ולא כולם פלקט, יש כאלה שיכולים לתרום ביותר ממימד אחד. אם אין קארול, צריך מישהו קרוב אליו ברמה, זה עדיף על כלום

זה לא לוקשים זה המציאות . יש קלעים מעולים כמו קארול אבל המחיר שלהם בהתאם ! אתה שוכח שמדובר במכבי ובסכומים שאין סיכוי שתמצא קלעי כזה מוכח
היום סוף סוף אנחנו מבינים שבמשך שנים שיחק פה שחקן של מעל מליון דולר בשביל פרוטות . זה פשוט נס מה שקרה לנו עם בלו בשנים האחרונות.

אגב שחקנים קרובים לקרול ברמה מבחינת קליעה זה בדיוק הגארדים כמו היקמן ורייס , פארגו , בראון ... קלעים טובים אבל לא יציבים כמו קארול...ובכל זאת הם ידעו לדפוק את השלשה במאני טיים

לא קרובים אליו בכלל... אני חושב שהכוונה היא לפיור שוטרס. נניח שחקן כמו יסאייטיס או קאנגור או משהו בסגנון.
באמת קשה למצוא שחקנים כאלה שלא יהיו חד מימדיים לחלוטין.

פניני ודווין קלעו באחוזים יותר טובים מקארול.

רק הם ? מה עם רייס ? גם הוא קלע באחוזים טובים מקארול... אפילו אינגלס קלע באחוזים טובים ממנו !!!
אבל אני מבין למה הוא מתכוון כשהוא מדבר על פיור שוטר , הכוונה לשחקן עם שחרור מהיר של הכדור ושחקן שבא מאחורי החסימה ומשחרר מהר שלשה ( כמו ג'מצ'י בזמנו )
אני אסתפק בשחקנים שיודעים לקלוע שלשה פנויה אחרי הוצעת כדור של סופו וכאלו יש בשפע...

[jol9]

אתם קצת מתבלבלים ביני לבין ER, כי אני לא טוען שצריך להביא קלעי מחליף לבלו בכל מחיר, כי ברור שזה לא קל.

מצד שני להשוות את היקמן ורייס לקארול מבחינת הקליעה, זה אבסורד. כנ"ל גם פניני וסמית'.

לפניני ולסמית' יש גם אחוזים טובים משל בלו, האם הם קלעים טובים ממנו?
אחוזים לא מספרים את כל התמונה תמיד, ואסור להתעלם מזה שקארול עבר פציעות העונה, ולא היה במיטבו (ועדיין סיים עם קצת פחות מ-40% משלוש).
בשנה שעברה, שהיא יותר מייצגת מבחינתי, הוא סיים עם 54 שלשות ב-42.5% שזה יותר מכל שחקני מכבי העונה מבחינת אחוזים.

[yzafrir]

קארול הוא שחקן שעיקר מחייתו היא השלשות שלו שבאות מחסימות . הוא כמעט אף פעם לא זורק כשיש לו יד על הפנים . לעומתו רייס והיקמן ידעו השנה לתת את השלשות האלו עם היד על הפרצוף ולא היו זקוקים לחסימות . מכבי כבר מזמן לא משחקת את התרגיל הזה , אפילו לא לבלו...
לכן אני מעדיף שחקנים שיודעים לייצר לעצמם לא רק זריקת 3 ... אם הסגל בנוי טוב אז אפשר לחיות בלי הפיור שוטרס האלו . אפשר להסתפק באלו שיודעים לקלוע את השלשה כשהם חופשיים כמו פניני וסמית .

[yehooda]

אם מחפשים 4 עם קליעה אז אפשר לנסות את Andre-Smith מהליגה האיטלקית.
אמנם לא ברורה לי היכולת ההגנתי שלו אבל באספקט ההתקפי הוא העמיד שורה סטטיסטית מצויינת העונה:
17 נק' ב -30 דקות. 4.5/7.3 ל-2 (61%). 2.2/5.5 ל-3 (40%). 7.2 ריבאונדים 2 אסיסטים למשחק. http://www.draftexpress.com/profile/And ... 282/stats/

וידאו: http://www.youtube.com/watch?v=by7WYAUC3Jw
http://www.youtube.com/watch?v=N3PHFe1VX9s
http://www.youtube.com/watch?v=rboRLfD9Wew

[LIAV10]

50% מההודעות שלך הן עליו.
אתה הסוכן שלו או משהו? אמא שלו?

[yzafrir]

50% מההודעות שלך הן עליו.
אתה הסוכן שלו או משהו? אמא שלו?

אני בספק אם הוא ראה אותו משחק מעבר לסרטוני יוטיוב...

[LOU]

קארול הוא שחקן שעיקר מחייתו היא השלשות שלו שבאות מחסימות . הוא כמעט אף פעם לא זורק כשיש לו יד על הפנים . לעומתו רייס והיקמן ידעו השנה לתת את השלשות האלו עם היד על הפרצוף ולא היו זקוקים לחסימות . מכבי כבר מזמן לא משחקת את התרגיל הזה , אפילו לא לבלו...

אתה צודק שלמכבי לא היו תרגילים לבלו (או שהם היו כל כך מתוחכמים עד שלא הצלחתי להבחין בהם) וזו הייתה החלטה גרועה של בלאט. כשיש לך תותח כמו בלו אתה בונה עבורו תרגילים.
ההחלטה לא ליצור לבלו תרגילים הייתה חלק מצורת המשחק המגעילה של מכבי השנה. היה נורא לצפות בה. האם זו היכולת המוגבלת של שחקניה או פריק קונטרול של בלאט? לא יודע, אבל כשבלו קבר שלשה (לא רייס ולא סמית) זה הקפיץ את כולם. לשלשות של בלו היה אימפקט אחר. קארול אותו דבר. אם הוא בקבוצה שלך, בנה תרגילים עבורו.
אגב, אל תהפוך את קרול לפלקט. הוא בהחלט יודע לחדור ולמסור.

[er79]

קארול גם אתלט לא רע. שנה שעברה בהצלבה הוא דפק לנו על הראש כזה דאנק שאני לא אשכח שנים.

[rc4991]

אם מחפשים קלעי אולי כדאי לגשש את ריאן טולסון

[yzafrir]

קרול הוא לא פלקט אבל הוא בהחלט לא גארד שיוצר לעצמו . הוא תלוי מאוד השחקנים שלו בקבוצה וכרגע הסגל של מכבי לא נראה לי מתאים כדי לבנות תרגילים סביב כאלו שחקנים , ובטח שלא עם סוג הרכש שמכוונים אליו . קרול הוא בונוס למי שיכול להרשות לעצמו אבל הוא לא מתאים כשוטינג גארד מוביל...

[Maccabikid]

קרול הוא לא פלקט אבל הוא בהחלט לא גארד שיוצר לעצמו . הוא תלוי מאוד השחקנים שלו בקבוצה וכרגע הסגל של מכבי לא נראה לי מתאים כדי לבנות תרגילים סביב כאלו שחקנים , ובטח שלא עם סוג הרכש שמכוונים אליו . קרול הוא בונוס למי שיכול להרשות לעצמו אבל הוא לא מתאים כשוטינג גארד מוביל...

אם אומרים לך בחר עכשיו את השוטינג המוביל שלך קרלון בראון או קארול, אתה רוצה להגיד לי שלא תיקח את קארול?

[Hey Yeah]

כן. אני לא אקח את קארול. מעדיף את קרלון.
כרגע מעטים השחקנים בקבוצה שיכולים לחדור לסל. אין מי שיקח את הכדורים של המאני טיים.

[felix_r]

1) קארול הוא סוג של דריק שארפ, שחקן שרק קולע

2) בהעדר בקבוצה רכז מהדרג הראשן, אני בספק אם מכבי צריכה פיור-שוטר בעמדה שתים. סביר יותר שמכבי תחתים שני קומבו-גארדים (בסגנון רייס + היקמן), שיכולים גם לרכז וגם לקלוע.

3) אני לא מבין את הסיבה לטחון את קארול באשכול הזה כאילו ריאל כבר זרקה אותו. הוא שחקן של ריאל, בשביל מה לדבר עליו בכלל?