ת׳רד המלפפונים V4- לינהארט סוגר את הסגל

[שמואל1]

גלדסטון המגוחך מתחיל עכשיו להתקפל מהדיווח- טוען שהקבוצה הגרמנית מערימה קשיים.

הוא באמת לא פגע כל הקיץ, אבל לא נראה לך שהטיעון הזה הגיוני?
זה גם מה שפיק דיווח.

אני בכלל לא בטוח שזאת הסיבה האמיתית שעסקת ליינארט נפלה.
בכל זאת, מדובר בקבוצה חלשה בגרמניה ואם מכבי לא מסוגלת להתמודד איתה על שחקן עלום שם, אנחנו ממש בבעיה.
לדעתי , אכזבת האוהדים מההחתמה, מהווה חלק מרכזי בנפילת העסקה (כמו מקרה מרקוביץ').

כמובן שזו הסיבה, אנחנו קבוצה עלומת שם באירופה שלליאנרט הזה לא שווה להתעסק עם השחרור שלו מהאימפריה הגרמנית ולהגיע לקבוצה הכי קטנה בישראל שמועמדת לרדת ליגה.
מדהים איך אתה הופך כל פעם מחדש את מכבי לכלום ושום דבר.

כמו שרשמתי- אין מה להאמין לכלי התקשורת. אני מאמין רק שזה סגור ומפורסם באתר הרשמי. עשו כאן מהומה וטרגדיה (מישהו כאן רצה לצאת למחאה ושאוהדים יחזירו מנויים...) בגלל שעל פי התקשורת שחקן סיכם, דבר שהתגלה כחרטא מוחלטת בסופו של דבר, ואחרי שזה התגלה זה בגלל שמכבי לא יכולה להתמודד עם האימפריה הגרמנית.

אגב- לפני כמה שנים (אם אני זוכר נכון אז בעונת פיני) מאט לג'ינסקי הוזכר כמועמד למכבי כששיחק דאז באוסטנד, היה כאן מהומה לא קטנה בפורום (אני חושב שבמקומו הבאנו את דמונד מאלט, אתם מוזמנים לתקן אותי אם אני מתבלבל)... מיותר לציין שהיום הראשון נחשב כשחקן יורוליג לגיטימי והשני לא בדיוק היה הצלחה גדולה... לא תמיד האוהדים יודעים את כל הדברים (כנ"ל מקרה מרקוביץ' שבמקום סנטר זול מכבי נכנסה לחוזה עצום לגרין...)
קיצור, לפעמים כדאי לנשום נשימה ארוכה לפני שמביעים דעה בנחרצות כזו.

אני מציע שתקרא שוב את ההודעה לפני שאתה יוצא במתקפה כוללת נגדי.
אתה סילפת לחלוטין את דבריי!
לא אמרתי שמכבי קבוצת עלומת שם, אלא שלינארט הוא שחקן עלום שם שמשחק בקבוצה חלשה בגרמניה. אז איפה בדיוק אמרתי שמכבי קבוצה עלומת שם שמועמדת לירידה?
גם לא אמרתי שמכבי לא יכולה להתמודד עם הקבוצה הגרמנית. ההפך, אמרתי שלדעתי זו לא הסיבה לנפילת העסקה כמו שגלדסטון טוען (דעת הקהל היא שהביאה לנפילת העסקה, לעניות דעתי).

[LIAV10]

לא נראה לי שאתה צודק (לגבי הסיפור של מאלט)
יכול להיות שהתכוונת לפולן שהיה מועמד באמת?

[מקובי]

לא נראה לי שאתה צודק (לגבי הסיפור של מאלט)
יכול להיות שהתכוונת לפולן שהיה מועמד באמת?

צודק, הוא היה מועמד להחליף את סמית' בקיץ שעבר (יש לציין שהתגובות עליו היו כמו שתיארתי...)

שמואל-
אתה רשמת:

בכל זאת, מדובר בקבוצה חלשה בגרמניה ואם מכבי לא מסוגלת להתמודד איתה על שחקן עלום שם, אנחנו ממש בבעיה.

אני הבנתי מכך שמכבי לא יכולה להתמודד עם קבוצה חלשה בגרמניה על שחקן.
כך שהקצנתי את זה קצת (הרבה) והפכתי את מכבי לקבוצה חלשה ואת הגרמנים לאימפריה...

חייב לציין שאחרי שקראתי והבנתי את זה ככה את השורה האחרונה פחות קראתי לעומק כי המשפט הזה ממש עצבן אותי, כך שלגבי השורה האחרונה אני מתנצל, יכול להיות שבאמת זה היה שיקול (אם כי אני לא בטוח עד כמה בשעתיים היה לזה הד שלילי חזק... אבל נזרום כי בימינו מידע עובר מאוד מאוד מהר כך שזה הגיוני)

[LIAV10]

מישהו באינטרבאסקט כתב שפאו מעוניינת בג׳יימס אנדרסון ששוחרר ע״י פילדלפיה.
אם פאו׳ יכולים גם מכבי יכולים, בטח אחרי חיסכון על שחקנים משנה שעברה, מדובר בסווינגמאן מוכשר מאוד מאוד, קלעי טוב מבחוץ.
האופצייה הכי טובה שיכולה להיות.

[er79]

פיק עם בשורות טובות הבוקר בוואן. העסקה נפלה. מקווה שיבוא שם מוכח וטוב יותר

[er79]

תורידו את קינסי מהרשימה. חתם בניז'ני

[חנו'ש]

פיק עם בשורות טובות הבוקר בוואן. העסקה נפלה. מקווה שיבוא שם מוכח וטוב יותר

האמת שלא חשוב לי שם מוכח בהכרח, אין לי בעיה שיבוא מישהו ששיחק רק בקבוצות קטנות עד כה אבל לפחות שזה יהיה מישהו שנתן שם מספרים מרשימים, שהראה פוטנציאל שהראה שיכול לצאת ממנו שחקן ברמה גבוהה גם לרמות הגבוהות.
אני מקבלת בכיף עכשיו שחקנים כמו שהיה רייס לפני שנה כשחתם והגיע ככוכב של באיירן עם כל זה שבאיירן של לפני שנה לא היתה קבוצת יורוליג.

[er79]

כן, התכוונתי כמובן לשם מוכח וטוב יותר מלינהארט, אני לא מצפה שיחתום פה לברון או משהו כזה. לי אישית חשוב שיהיה קלעי טוב ככל שניתן ויתרום בלפחות בעוד אספקט אחד של המשחק, לא משנה מה, ריבאונד, הגנה, יכולת מסירה, מה שבא

[yzafrir]

מה עם סקוטי הופסון ? נראה שהוא לא מוצא את עצמו ב- NBA אולי אפשר להביא אותו ?
זול זה לא יהיה אבל לפחות אנחנו יודעים מה נקבל...

[LIAV10]

מה עם סקוטי הופסון ? נראה שהוא לא מוצא את עצמו ב- NBA אולי אפשר להביא אותו ?
זול זה לא יהיה אבל לפחות אנחנו יודעים מה נקבל...

אין לו חוזה?
אני בעד.

[yzafrir]

מה עם סקוטי הופסון ? נראה שהוא לא מוצא את עצמו ב- NBA אולי אפשר להביא אותו ?
זול זה לא יהיה אבל לפחות אנחנו יודעים מה נקבל...

אין לו חוזה?
אני בעד.

הוא עבר שלוש או ארבע קבוצות בטריידים בחודש האחרון וכרגע הוא שייך ליוסטון אם אני לא טועה , אבל לא נראה לי שבונים עליו....

[MTA2311]

למה נראה לכם שעכשיו יבוא שחקן טוב יותר?
זה מה שמחפשים כמכבי, וזה מה שנקבל.

[קודי]

למה נראה לכם שעכשיו יבוא שחקן טוב יותר?
זה מה שמחפשים כמכבי, וזה מה שנקבל.

זאת בדיוק הבעיה. נסיון העבר מלמד שכשלא הגיע שחקן גרוע, הגיע אחריו שחקן גרוע עוד יותר. לא מבין איך הקבוצה רוסית הזו, שגם יש לה תקציב נמוך יותר משל מכבי וגם היא בוודאי יעד הרבה פחות אטרקטיבי, הצליחה להביא שחקן כמו קינסי ומכבי מחפשת שחקן עלוב ב-150 אלף דולר. לינהרט הזה שיחק בקבוצות תחתית גם בגרמניה וגם באיטליה, העמיד ממוצעים חלשים וגם לא תמיד היה שחקן חמישיה. ממש לא ברור.

[LIAV10]

איך אפשר לרצות את קינזי, יש לו סביר להניח בעיות נפשיות.

[er79]

הופסון, אחרי עונה בכלל לא רעה באפס, לא יהיה זול בכלל. לא רואה מצב שהוא יבוא לכאן. גם אם אני זוכר נכון אחוזי השלשות שלו לא בשמיים. גודס מחפש, ובצדק לדעתי, קלעי יחסית טוב.

[yzafrir]

אם גיא מחפש שחקן עם יד טובה אז היחיד שפנוי ולא ברור לי למה , הוא ואסילי....אבל גם הוא לא שחקן זול

[jol9]

הופסון, אחרי עונה בכלל לא רעה באפס, לא יהיה זול בכלל. לא רואה מצב שהוא יבוא לכאן. גם אם אני זוכר נכון אחוזי השלשות שלו לא בשמיים. גודס מחפש, ובצדק לדעתי, קלעי יחסית טוב.

אם זה שחקן עם יד טובה ברמה של הלינהרט הזה (שגם לא ברור עד כמה היד שלו באמת כזאת טובה) אל מול שחקן כמו הופסון, אז יש בכלל שאלה מה עדיף?

[קודי]

אני גם לא מבין מה השאלה. הופסון שחקן יותר טוב ב-2-3 דרגות מהלינהרט הזה, והוא בוודאי ברמת מחיר שמכבי יכולה לעמוד בה. לינהרט אמנם קלע באחוזים טובים אבל הוא קלע בסביבות שלשה למשחק בקבוצות חלשות מאוד, כך שזו לא אינדיקציה לכלום. הוא אפילו לא תמיד היה שחקן חמישיה בקבוצות החלשות בהן שיחק ולא מדובר בילד בן 20. הבעיה היא שהניסיון שלנו מלמד שאם לא מגיע שחקן גרוע אז בעקבותיו מגיע שחקן עוד יותר גרוע. מעבר לכך, די ברור שמכבי מחפשת מציאה ולא שחקן מוביל או מוכח.

[yzafrir]

הופסון אחרי עונה טובה מאוד באפס , המחיר שלו בטוח גבוהה מידי בשביל מכבי...

[קודי]

להופסון היתה עונה סבירה באפס, לא הרבה יותר מזה. הוא אפילו נחתך מהקבוצה באמצע העונה.