16 ספטמבר 2014, 10:32
16 ספטמבר 2014, 10:40
יוסי22 כתב:ברור שזה חוסר פרופרציה לייחס איזושהי חשיבות למשחק אימון כל כך ראשוני בהרכב כל כך חסר שגם אותו מכבי ניצחה ב-15 הפרש קליל .
מותר לכל אחד לכתוב מה שהוא רוצה אבל גם לצפריר מותר לכתוב שהניתוח הזה לוקה בחוסר פרופורציה קיצוני .
16 ספטמבר 2014, 11:49
16 ספטמבר 2014, 12:03
jol9 כתב:רוי אין שום בעיה במה שאתה אומר. השאלה היא לגבי מסקנות. לינהרט נראה שחקן חלש אבל האם זה נכון להגיד שהוא לא יצליח בכל מקרה? לא בטוח. צריך לתת לו עוד קצת זמן.
16 ספטמבר 2014, 13:35
16 ספטמבר 2014, 13:53
16 ספטמבר 2014, 13:57
אדם כתב:חשבתי שלינהראט גבוה פיזי יחסית יתרום בעמדה 4,
בסוף קיבלנו שחקן שנראה קטן בגודלו שהוא סוג של גארד בינוני בעמדה 3 ,במקום לקבל שח'ן שיתן תפוקה ומוכח ,שוב קיבלנו סותם חורים ועוד סותם חורים במקום שחקנים מוכחים ובטוחים שכל ערב נותנים תפוקה .
היתה היזדמנות במקום מאריץ לינהראט ורנדל ,שדרך אגב אני מאוד אוהב את רנדל ,אבל היתה אפשרות להביא שחקנים הרבה יותר טובים שהיו הופכים אותנו לקבוצה אחרת לגמרי .
נעזוב את רנדל בצד וונגיד שז עוד בסדר,אבל למה לא להביא סנטר תותח ,למשל את רדוליצה,למה ללכת על סתם אחד כמו מאריץ שבא לפנסיה ,ולינהראט מזה?הכל זה רק לחסוך כסף ב700 יכלנו להביא איזה תותח ,ראיתי כמה אמריקאים שכלנו היתלהבנו או קליזה.
16 ספטמבר 2014, 14:17
yzafrir כתב:אדם כתב:חשבתי שלינהראט גבוה פיזי יחסית יתרום בעמדה 4,
בסוף קיבלנו שחקן שנראה קטן בגודלו שהוא סוג של גארד בינוני בעמדה 3 ,במקום לקבל שח'ן שיתן תפוקה ומוכח ,שוב קיבלנו סותם חורים ועוד סותם חורים במקום שחקנים מוכחים ובטוחים שכל ערב נותנים תפוקה .
היתה היזדמנות במקום מאריץ לינהראט ורנדל ,שדרך אגב אני מאוד אוהב את רנדל ,אבל היתה אפשרות להביא שחקנים הרבה יותר טובים שהיו הופכים אותנו לקבוצה אחרת לגמרי .
נעזוב את רנדל בצד וונגיד שז עוד בסדר,אבל למה לא להביא סנטר תותח ,למשל את רדוליצה,למה ללכת על סתם אחד כמו מאריץ שבא לפנסיה ,ולינהראט מזה?הכל זה רק לחסוך כסף ב700 יכלנו להביא איזה תותח ,ראיתי כמה אמריקאים שכלנו היתלהבנו או קליזה.
רוי , על זה בדיוק אני מדבר . אני כתבתי שלא צריך לחרוץ גורל של שחקן וכבר עכשיו להחליט שהוא החתמה לא טובה ואז מגיע פוסט כזה....
אתה כבר החלטת שלינהרט הוא כישלון עוד לפני שדרך על הפארקט. אני לא טוען שהוא הכוכב אבל אני מאמין שגיא יודע בדיוק מה לצפות ממנו ומה אפשר להוציא ממנו ולכן החתים אותו.
יש הבדל בין להתייחס למשחק אחד של שחקן לבין לכתוב דברים שמדברים על עונה שלמה שהשחקן לא שיחק עדיין...
לרייס נתת קיץ שעבר עד ינואר שהוא לא יהיה פה , כמה אתה נותן לנייט ?
16 ספטמבר 2014, 14:35
yzafrir כתב:רוי , על זה בדיוק אני מדבר . אני כתבתי שלא צריך לחרוץ גורל של שחקן וכבר עכשיו להחליט שהוא החתמה לא טובה ואז מגיע פוסט כזה....
אתה כבר החלטת שלינהרט הוא כישלון עוד לפני שדרך על הפארקט. אני לא טוען שהוא הכוכב אבל אני מאמין שגיא יודע בדיוק מה לצפות ממנו ומה אפשר להוציא ממנו ולכן החתים אותו.
יש הבדל בין להתייחס למשחק אחד של שחקן לבין לכתוב דברים שמדברים על עונה שלמה שהשחקן לא שיחק עדיין...
לרייס נתת קיץ שעבר עד ינואר שהוא לא יהיה פה , כמה אתה נותן לנייט ?
16 ספטמבר 2014, 14:52
roy1000 כתב:yzafrir כתב:רוי , על זה בדיוק אני מדבר . אני כתבתי שלא צריך לחרוץ גורל של שחקן וכבר עכשיו להחליט שהוא החתמה לא טובה ואז מגיע פוסט כזה....
אתה כבר החלטת שלינהרט הוא כישלון עוד לפני שדרך על הפארקט. אני לא טוען שהוא הכוכב אבל אני מאמין שגיא יודע בדיוק מה לצפות ממנו ומה אפשר להוציא ממנו ולכן החתים אותו.
יש הבדל בין להתייחס למשחק אחד של שחקן לבין לכתוב דברים שמדברים על עונה שלמה שהשחקן לא שיחק עדיין...
לרייס נתת קיץ שעבר עד ינואר שהוא לא יהיה פה , כמה אתה נותן לנייט ?
לינהארט זה שחקן של קצה רוטציה. אתה באמת חושב שהוא ישנה לכאן או לכאן? בין אם הוא יהיה פה בינואר או לא, לתוצאות במשחקים זה לא ישנה. כולנו יודעים שהקבוצה הזו נבנתה סביב פארגו והיינס והיכולת שלהם תקבע לאן העונה תלך.
כרגע, אני לא ממש מבין את הקונספט. גודס אמר שרוצים לרוץ, אבל זה לא ממש הלך אתמול ואני גם לא בטוח שיש לקבוצה הזו ריבאונד מספיק טוב בשביל לרוץ. במשחק העומד יש בעיה לא פשוטה של קליעה כי לא פארגו ולא היינס (לפחות לפי הסטטיסטיקה) הם קלעים טובים במיוחד, אבל כן יש להם נטיה לקחת הרבה זריקות.
יש לגודס/פיני הרבה עבודה לעשות.
16 ספטמבר 2014, 15:01
אדם כתב:בדיוק אם לינהראט לא שחקן שיתרום וימשוך תקבוצה ויתן חלק משמעותי אז למה סתם עוד שחקן סגל שולי ומתחלק בדקות,יש לנו מספיק כאלה הרי בגלל זה שיחררו את אינגלס כי הוא לא היה מספיק משמעותי ותורם ,אז הביאו חלש יותר.
16 ספטמבר 2014, 15:56
roy1000 כתב:אדם כתב:בדיוק אם לינהראט לא שחקן שיתרום וימשוך תקבוצה ויתן חלק משמעותי אז למה סתם עוד שחקן סגל שולי ומתחלק בדקות,יש לנו מספיק כאלה הרי בגלל זה שיחררו את אינגלס כי הוא לא היה מספיק משמעותי ותורם ,אז הביאו חלש יותר.
איך יתרום? תסתכל על העומק בעמדה 3 - יש לך את סמית', לנדסברג ופניני. כמה דקות יישארו ללינהארט? הביאו אותו בתור סותם חורים למקרים של פציעות וכו'. הוא לא הגיע בתור שחקן רוטציה משמעותי והשכר שהוא מקבל לא משנה בכלום.
16 ספטמבר 2014, 16:41
אדם כתב:קודם כל בעיני השכר שלו לא משחק תפקיד ,לא בגלל שאני לא המנהל חשבונות של מכבי ,אלא בגלל שאני רוצה שחקן כדורסל טוב ולא משחק אם כסף במגרש.
דבר שני זו לא היתה המטרה המטרה היתה להביא שחקן שיתרום ולא יתחלק בדקות,ובנוסף זה שמיחסים אליו כ3 מראה תבעיה מכבי היתה צריכה 4,
כולם במכבי 3,
16 ספטמבר 2014, 16:46
roy1000 כתב:אדם כתב:קודם כל בעיני השכר שלו לא משחק תפקיד ,לא בגלל שאני לא המנהל חשבונות של מכבי ,אלא בגלל שאני רוצה שחקן כדורסל טוב ולא משחק אם כסף במגרש.
דבר שני זו לא היתה המטרה המטרה היתה להביא שחקן שיתרום ולא יתחלק בדקות,ובנוסף זה שמיחסים אליו כ3 מראה תבעיה מכבי היתה צריכה 4,
כולם במכבי 3,
בטח שהשכר משחק תפקיד. פרט שלקחנים צעירים, דקות המשחק נעות בקורולציה מאוד גבוהה לשכר. כשאתה מביא שחקן עם רקורד כזה ובשכר כזה, אז זה די ברור שאתה מייעד לו מקום מאוד קטן ברוטציה. הוא 3 לחלוטין. לא 4. אבל ככה או ככה, יש לך כבר רוטציה של 11 שחקנים בלעדיו, אז הוא לא ממש נחוץ. זה שחקן שאמור לשחק כשארחים פצועים ולא באופן רגיל.
16 ספטמבר 2014, 16:53
אדם כתב:אתה מבין שזה שאתה אומר שהוא לא נחוץ מראה שמכבי בבעיה חמורה,מכבי צריכה שחקנים שתורמים נקודות ומושכים תקבוצה כרגע חוץ מפארגו והיינס אין כאלה ,הביאו את לינהראט במקום אינגלס במטרה הזו ,מי יקלע במכבי?מי ישים נקודות ויהוה איום,כולם במכבי משלימים בינונים.
16 ספטמבר 2014, 17:16
16 ספטמבר 2014, 17:28
אדם כתב:roy1000 כתב:אדם כתב:קודם כל בעיני השכר שלו לא משחק תפקיד ,לא בגלל שאני לא המנהל חשבונות של מכבי ,אלא בגלל שאני רוצה שחקן כדורסל טוב ולא משחק אם כסף במגרש.
דבר שני זו לא היתה המטרה המטרה היתה להביא שחקן שיתרום ולא יתחלק בדקות,ובנוסף זה שמיחסים אליו כ3 מראה תבעיה מכבי היתה צריכה 4,
כולם במכבי 3,
בטח שהשכר משחק תפקיד. פרט שלקחנים צעירים, דקות המשחק נעות בקורולציה מאוד גבוהה לשכר. כשאתה מביא שחקן עם רקורד כזה ובשכר כזה, אז זה די ברור שאתה מייעד לו מקום מאוד קטן ברוטציה. הוא 3 לחלוטין. לא 4. אבל ככה או ככה, יש לך כבר רוטציה של 11 שחקנים בלעדיו, אז הוא לא ממש נחוץ. זה שחקן שאמור לשחק כשארחים פצועים ולא באופן רגיל.
אתה מבין שזה שאתה אומר שהוא לא נחוץ מראה שמכבי בבעיה חמורה,מכבי צריכה שחקנים שתורמים נקודות ומושכים תקבוצה כרגע חוץ מפארגו והיינס אין כאלה ,הביאו את לינהראט במקום אינגלס במטרה הזו ,מי יקלע במכבי?מי ישים נקודות ויהוה איום,כולם במכבי משלימים בינונים.
16 ספטמבר 2014, 17:30
roy1000 כתב:אדם כתב:אתה מבין שזה שאתה אומר שהוא לא נחוץ מראה שמכבי בבעיה חמורה,מכבי צריכה שחקנים שתורמים נקודות ומושכים תקבוצה כרגע חוץ מפארגו והיינס אין כאלה ,הביאו את לינהראט במקום אינגלס במטרה הזו ,מי יקלע במכבי?מי ישים נקודות ויהוה איום,כולם במכבי משלימים בינונים.
אינגלס לא נתן לך כלום בשנה שעברה ככה שאין הרבה מה להחליף. כמה שחקנים כבר אפשר לשים ברוטציה רגילה? הרי ברור ש- 12 זה יותר מדי. גם 10 זה גבולי.
זו הרוטציה של מכבי:
פארגו/אוחיון
היינס/לנדסברג
סמית'/פניני/לנדסברג/לינהארט
רנדל/טיוס/פניני/כהן
סופו/טיוס/מאריץ'/כהן
אין ממש דקות ללינהארט איך שלא תהפוך את זה. יש בעיה של קליעה בקבוצה וזה משהו שדיברנו עליו בקיץ, אבל זה קשור לבחירת השחקנים האחרים, לא ללינהארט.