הצלבה משחק 2: מכבי נגד פנרבחצ'ה - חמישי 21:00 ערוץ 10

פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל

המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991

Re: הצלבה משחק 2: מכבי נגד פנרבחצ'ה - חמישי 21:00 ערוץ 10

הודעהעל ידי jol9 » 16 אפריל 2015, 23:26

rc4991 כתב:
jol9 כתב:
roy1000 כתב:
jol9 כתב:מאמן טוב מאוד ובכלל לא אוברייטד. אם הוא מביא את הטורקים לפיינל פור, זה יהיה אחד ההישגים הגדולים שלו.


אני לא מבין מה הישג כזה גדול בלנצח קבוצה עם חצי מהתקציב שלך? באמת. זה כמו להגיד שאם ננצח את מגדל בסדרה על האליפות זה יהיה הישג גדול.
הישג גדול זה לעשות מה שבלאט עשה. אוברדוביץ' מביא את פנר למקום שבו היא אמורה להיות. זה הכל.


אתה רק לפני רגע דיברת על המאזן בטופ 16, על המאזן בבית המוקדם, על היכולת הכללית, על הכשרון....

אני בסה"כ מתרגם את זה לקרדיט למאמן שלקח את הקבוצה הכי גבוה שקבוצה טורקית הגיעה מזה למעלה מעשור.
אין קשר לסדרה מול מכבי, כי אם פנר לא היתה נותנת טופ 16 מצויין, אז הוא היה מגיע לסדרה מול בארסה בלי יתרון ביתיות....

זה הורג אותי, למה כל כך הרבה סופרלטיבים על מאמן שבסך הכל הוציא את המצופה מהקבוצה שלו?[
בא לי שיקח פעם אחת קבוצה שלא מחזיקה בתקציה עתק/בלתי מוגבל ואז נראה כמה רחוק הוא יביא אותם


אתה מודע לזה שהוא לקח אליפות עם פרטיזן ועם חובנטוד בדאלונה (קבוצה שאני לא בטוח שקיימת היום בכלל)...
הוא גם היה האחרון שהביא גביע אירופי לריאל...

הוא גם עלול להיות הראשון שלוקח קבוצה טורקית לפיינל פור במילניום הזה, והראשון של פנר (נדמה לי).

לא נראה לי שהוא עוד צריך להוכיח משהו למישהו
סמל אישי של המשתמש
jol9
חבר צוות
 
הודעות: 38303
הצטרף: 05 אפריל 2011, 06:42



Re: הצלבה משחק 2: מכבי נגד פנרבחצ'ה - חמישי 21:00 ערוץ 10

הודעהעל ידי MTA2311 » 16 אפריל 2015, 23:27

אתה רציני? פחדן??
אולי גם קירילנקו פחדן שהלך לשחק בצסקא עם ווימס וקאון במקום לבוא לקבוצה כמו מכבי ולשחק עם היינס ולינהארט?
המאמנים הגדולים, נמצאים מן הסתם בקבוצות הגדולות, והמדד היחיד שמשנה הוא מספר התארים (יוני יכול לתת לך דוגמה מענף אחר).

עזוב את זה שז'ליקו ספציפית לקח תארים גם עם קבוצות קטנות, ועוד כשהוא היה בגיל שלך בערך.
תמונה
דיוויד פדרמן במסע"ת, 2016: "זאת העונה הגרועה בתולדות המועדון. עשינו המון טעויות. כתוצאה מכך- נמשיך לפעול בדיוק באותה צורה"
סמל אישי של המשתמש
MTA2311
גיק
 
הודעות: 47365
הצטרף: 06 יולי 2011, 20:19

Re: הצלבה משחק 2: מכבי נגד פנרבחצ'ה - חמישי 21:00 ערוץ 10

הודעהעל ידי jol9 » 16 אפריל 2015, 23:27

my man כתב:
jol9 כתב:
roy1000 כתב:
jol9 כתב:מאמן טוב מאוד ובכלל לא אוברייטד. אם הוא מביא את הטורקים לפיינל פור, זה יהיה אחד ההישגים הגדולים שלו.


אני לא מבין מה הישג כזה גדול בלנצח קבוצה עם חצי מהתקציב שלך? באמת. זה כמו להגיד שאם ננצח את מגדל בסדרה על האליפות זה יהיה הישג גדול.
הישג גדול זה לעשות מה שבלאט עשה. אוברדוביץ' מביא את פנר למקום שבו היא אמורה להיות. זה הכל.


אתה רק לפני רגע דיברת על המאזן בטופ 16, על המאזן בבית המוקדם, על היכולת הכללית, על הכשרון....

אני בסה"כ מתרגם את זה לקרדיט למאמן שלקח את הקבוצה הכי גבוה שקבוצה טורקית הגיעה מזה למעלה מעשור.
אין קשר לסדרה מול מכבי, כי אם פנר לא היתה נותנת טופ 16 מצויין, אז הוא היה מגיע לסדרה מול בארסה בלי יתרון ביתיות....

אתה מתכוון לומר שרק קבוצה אחת טורקית(אפס פילזן) הצליחה אי פעם להעפיל לפיינל פור וגם זה רק שנתיים ברצף ב99-ו2000 מעולם לא הגיעה טורקית לפיינל פור חוץ מהשנתיים הללו...


משהו בסגנון הזה
סמל אישי של המשתמש
jol9
חבר צוות
 
הודעות: 38303
הצטרף: 05 אפריל 2011, 06:42

Re: הצלבה משחק 2: מכבי נגד פנרבחצ'ה - חמישי 21:00 ערוץ 10

הודעהעל ידי my man » 16 אפריל 2015, 23:28

jol9 כתב:
rc4991 כתב:
jol9 כתב:
roy1000 כתב:
jol9 כתב:מאמן טוב מאוד ובכלל לא אוברייטד. אם הוא מביא את הטורקים לפיינל פור, זה יהיה אחד ההישגים הגדולים שלו.


אני לא מבין מה הישג כזה גדול בלנצח קבוצה עם חצי מהתקציב שלך? באמת. זה כמו להגיד שאם ננצח את מגדל בסדרה על האליפות זה יהיה הישג גדול.
הישג גדול זה לעשות מה שבלאט עשה. אוברדוביץ' מביא את פנר למקום שבו היא אמורה להיות. זה הכל.


אתה רק לפני רגע דיברת על המאזן בטופ 16, על המאזן בבית המוקדם, על היכולת הכללית, על הכשרון....

אני בסה"כ מתרגם את זה לקרדיט למאמן שלקח את הקבוצה הכי גבוה שקבוצה טורקית הגיעה מזה למעלה מעשור.
אין קשר לסדרה מול מכבי, כי אם פנר לא היתה נותנת טופ 16 מצויין, אז הוא היה מגיע לסדרה מול בארסה בלי יתרון ביתיות....

זה הורג אותי, למה כל כך הרבה סופרלטיבים על מאמן שבסך הכל הוציא את המצופה מהקבוצה שלו?[
בא לי שיקח פעם אחת קבוצה שלא מחזיקה בתקציה עתק/בלתי מוגבל ואז נראה כמה רחוק הוא יביא אותם


אתה מודע לזה שהוא לקח אליפות עם פרטיזן ועם חובנטוד בדאלונה (קבוצה שאני לא בטוח שקיימת היום בכלל)...
הוא גם היה האחרון שהביא גביע אירופי לריאל...

הוא גם עלול להיות הראשון שלוקח קבוצה טורקית לפיינל פור במילניום הזה, והראשון של פנר (נדמה לי).

לא נראה לי שהוא עוד צריך להוכיח משהו למישהו

טעות!
"אם נחרבנו ונחרב העולם עמנו, על ידי שנאת חינם, נשוב להיבנות והעולם עמנו ייבנה, על ידי אהבת חינם!" (הראי"ה קוק)
סמל אישי של המשתמש
my man
 
הודעות: 30930
הצטרף: 31 אוקטובר 2014, 05:21
מיקום: #תמכרו

Re: הצלבה משחק 2: מכבי נגד פנרבחצ'ה - חמישי 21:00 ערוץ 10

הודעהעל ידי התנין » 16 אפריל 2015, 23:30

rc4991 כתב:זה הורג אותי, למה כל כך הרבה סופרלטיבים על מאמן שבסך הכל הוציא את המצופה מהקבוצה שלו?[
בא לי שיקח פעם אחת קבוצה שלא מחזיקה בתקציה עתק/בלתי מוגבל ואז נראה כמה רחוק הוא יביא אותם

כי הוא כבר עשה את זה עם פרטיזן ובדאלונה, והוא ממש לא צריך עוד להוכיח את עצמו בקבוצות כאלה. חוץ מזה שנוכחנו לראות כ"כ הרבה מאמנים נכשלים בקבוצות עתירות תקציב, כך שלזלזל בהצלחה שלו גם בקבוצות כאלה זה פשוט הזוי.
מה שכן, אני חושב שחשיבות המאמן היא עצמה אוברייטד. אני למשל לא מייחס את הזכייה בעונה שעברה ליכולות אדירות מצדו של בלאט, ואני חושב שהוא בהחלט אוברייטד שבדרך נס הכל התחבר לו למרות שהוא דאג לעשות את הכל על מנת להיכשל - יחסים גרועים עם ההנהלה, משחק התקפה משמים ומטופש, ייבוש השחקן הכי איכותי ביי פאר בסגל, שבסוף העונה הציל לו ת'תחת וכו'. הזכייה הזאת נבעה מדברים שפשוט קשה להסביר (ההיחנקות הבלתי מוסברת של צסק"א בחצי) + העובדה שהיריבות הצליחו להיות יותר גרועות וטיפשות ממכבי (מילאנו וריאל).
התנין
 
הודעות: 1530
הצטרף: 19 יוני 2012, 06:29

Re: הצלבה משחק 2: מכבי נגד פנרבחצ'ה - חמישי 21:00 ערוץ 10

הודעהעל ידי rc4991 » 16 אפריל 2015, 23:31

jol9 כתב:
rc4991 כתב:
jol9 כתב:
roy1000 כתב:
jol9 כתב:מאמן טוב מאוד ובכלל לא אוברייטד. אם הוא מביא את הטורקים לפיינל פור, זה יהיה אחד ההישגים הגדולים שלו.


אני לא מבין מה הישג כזה גדול בלנצח קבוצה עם חצי מהתקציב שלך? באמת. זה כמו להגיד שאם ננצח את מגדל בסדרה על האליפות זה יהיה הישג גדול.
הישג גדול זה לעשות מה שבלאט עשה. אוברדוביץ' מביא את פנר למקום שבו היא אמורה להיות. זה הכל.


אתה רק לפני רגע דיברת על המאזן בטופ 16, על המאזן בבית המוקדם, על היכולת הכללית, על הכשרון....

אני בסה"כ מתרגם את זה לקרדיט למאמן שלקח את הקבוצה הכי גבוה שקבוצה טורקית הגיעה מזה למעלה מעשור.
אין קשר לסדרה מול מכבי, כי אם פנר לא היתה נותנת טופ 16 מצויין, אז הוא היה מגיע לסדרה מול בארסה בלי יתרון ביתיות....

זה הורג אותי, למה כל כך הרבה סופרלטיבים על מאמן שבסך הכל הוציא את המצופה מהקבוצה שלו?[
בא לי שיקח פעם אחת קבוצה שלא מחזיקה בתקציה עתק/בלתי מוגבל ואז נראה כמה רחוק הוא יביא אותם


אתה מודע לזה שהוא לקח אליפות עם פרטיזן ועם חובנטוד בדאלונה (קבוצה שאני לא בטוח שקיימת היום בכלל)...
הוא גם היה האחרון שהביא גביע אירופי לריאל...

הוא גם עלול להיות הראשון שלוקח קבוצה טורקית לפיינל פור במילניום הזה, והראשון של פנר (נדמה לי).

לא נראה לי שהוא עוד צריך להוכיח משהו למישהו

יופי, הגענו לנקודה החשובה
על מה שעשה עם פרטיזן ובדאלונה (לא יודע בנוגע לבדאלונה שנראה לי שאז היתה קבוצה גדולה) מגיע לו שאפו ענק
על זה שלקח עוד תארים עם הקבוצות המפלצתיות שלו מגיע לו גם קרדיט
ועל זה שנכשל גם כמה שנים טובות עם אותן קבוצות צריכה לרדת לו קצת מההילה

אני עדיין חושב שהוא מאמן גדול אבל שיפסיקו לעשות אותו אל
סמל אישי של המשתמש
rc4991
חבר צוות
 
הודעות: 27130
הצטרף: 05 אפריל 2011, 13:58

Re: הצלבה משחק 2: מכבי נגד פנרבחצ'ה - חמישי 21:00 ערוץ 10

הודעהעל ידי שמואל1 » 16 אפריל 2015, 23:32

התנין כתב:
rc4991 כתב:זה הורג אותי, למה כל כך הרבה סופרלטיבים על מאמן שבסך הכל הוציא את המצופה מהקבוצה שלו?[
בא לי שיקח פעם אחת קבוצה שלא מחזיקה בתקציה עתק/בלתי מוגבל ואז נראה כמה רחוק הוא יביא אותם

כי הוא כבר עשה את זה עם פרטיזן ובדאלונה, והוא ממש לא צריך עוד להוכיח את עצמו בקבוצות כאלה. חוץ מזה שנוכחנו לראות כ"כ הרבה מאמנים נכשלים בקבוצות עתירות תקציב, כך שלזלזל בהצלחה שלו גם בקבוצות כאלה זה פשוט הזוי.
מה שכן, אני חושב שחשיבות המאמן היא עצמה אוברייטד. אני למשל לא מייחס את הזכייה בעונה שעברה ליכולות אדירות מצדו של בלאט, ואני חושב שהוא בהחלט אוברייטד שבדרך נס הכל התחבר לו למרות שהוא דאג לעשות את הכל על מנת להיכשל - יחסים גרועים עם ההנהלה, משחק התקפה משמים ומטופש, ייבוש השחקן הכי איכותי ביי פאר בסגל, שבסוף העונה הציל לו ת'תחת וכו'. הזכייה הזאת נבעה מדברים שפשוט קשה להסביר (ההיחנקות הבלתי מוסברת של צסק"א בחצי) + העובדה שהיריבות הצליחו להיות יותר גרועות וטיפשות ממכבי (מילאנו וריאל).

בלאט עשה שם בית ספר להגנה. יש סרטון ב Youtube שעשה בחור אמריקאי לאחר שהוכרז על מינויו למאמן קליבלנד.
הסרטון מנתח לפרוטרוט את כל מהלכי ההגנה של מכבי וזה פשוט מדהים לראות את זה.
אני מציע לך לראות את הסרטון הזה ואז להגיד אם אכן החשיבות של מאמן היא אוברייטד.
תמונה
סמל אישי של המשתמש
שמואל1
חבר צוות
 
הודעות: 43544
הצטרף: 08 אפריל 2011, 16:14

Re: הצלבה משחק 2: מכבי נגד פנרבחצ'ה - חמישי 21:00 ערוץ 10

הודעהעל ידי rc4991 » 16 אפריל 2015, 23:34

MTA2311 כתב:אתה רציני? פחדן??
אולי גם קירילנקו פחדן שהלך לשחק בצסקא עם ווימס וקאון במקום לבוא לקבוצה כמו מכבי ולשחק עם היינס ולינהארט?
המאמנים הגדולים, נמצאים מן הסתם בקבוצות הגדולות, והמדד היחיד שמשנה הוא מספר התארים (יוני יכול לתת לך דוגמה מענף אחר).

עזוב את זה שז'ליקו ספציפית לקח תארים גם עם קבוצות קטנות, ועוד כשהוא היה בגיל שלך בערך.

כמו שכתבתי ליוני, מגיע לו שאפו ענק על האליפויות ההן
אני חושב שזה היה לא לעניין (סתם הגזמתי עם המילה פחדן) שברגע ששמע שפאו מקצצת בתקציב אז הוא רץ וברח
סמל אישי של המשתמש
rc4991
חבר צוות
 
הודעות: 27130
הצטרף: 05 אפריל 2011, 13:58

Re: הצלבה משחק 2: מכבי נגד פנרבחצ'ה - חמישי 21:00 ערוץ 10

הודעהעל ידי התנין » 16 אפריל 2015, 23:36

שמואל1 כתב:
התנין כתב:
rc4991 כתב:זה הורג אותי, למה כל כך הרבה סופרלטיבים על מאמן שבסך הכל הוציא את המצופה מהקבוצה שלו?[
בא לי שיקח פעם אחת קבוצה שלא מחזיקה בתקציה עתק/בלתי מוגבל ואז נראה כמה רחוק הוא יביא אותם

כי הוא כבר עשה את זה עם פרטיזן ובדאלונה, והוא ממש לא צריך עוד להוכיח את עצמו בקבוצות כאלה. חוץ מזה שנוכחנו לראות כ"כ הרבה מאמנים נכשלים בקבוצות עתירות תקציב, כך שלזלזל בהצלחה שלו גם בקבוצות כאלה זה פשוט הזוי.
מה שכן, אני חושב שחשיבות המאמן היא עצמה אוברייטד. אני למשל לא מייחס את הזכייה בעונה שעברה ליכולות אדירות מצדו של בלאט, ואני חושב שהוא בהחלט אוברייטד שבדרך נס הכל התחבר לו למרות שהוא דאג לעשות את הכל על מנת להיכשל - יחסים גרועים עם ההנהלה, משחק התקפה משמים ומטופש, ייבוש השחקן הכי איכותי ביי פאר בסגל, שבסוף העונה הציל לו ת'תחת וכו'. הזכייה הזאת נבעה מדברים שפשוט קשה להסביר (ההיחנקות הבלתי מוסברת של צסק"א בחצי) + העובדה שהיריבות הצליחו להיות יותר גרועות וטיפשות ממכבי (מילאנו וריאל).

בלאט עשה שם בית ספר להגנה. יש סרטון ב Youtube שעשה בחור אמריקאי לאחר שהוכרז על מינויו למאמן קליבלנד.
הסרטון מנתח לפרוטרוט את כל מהלכי ההגנה של מכבי וזה פשוט מדהים לראות את זה.
אני מציע לך לראות את הסרטון הזה ואז להגיד אם אכן החשיבות של מאמן היא אוברייטד.

בית ספר להגנה נגד קבוצות טיפשות ומטופשות. אוברייטד מוחלט. מה שהוא עשה במכבי אני מייחס בעיקר לרוח הבלתי מוסברת של המועדון הזה, כי משום מה היכולות המופלאות שלו די נעלמו בקבוצות כמו בנטון טרוויזו או בקבוצת מיליונים כמו דינמו מוסקנה ואפס פילזן.
התנין
 
הודעות: 1530
הצטרף: 19 יוני 2012, 06:29

Re: הצלבה משחק 2: מכבי נגד פנרבחצ'ה - חמישי 21:00 ערוץ 10

הודעהעל ידי שמואל1 » 16 אפריל 2015, 23:40

התנין כתב:
שמואל1 כתב:
התנין כתב:
rc4991 כתב:זה הורג אותי, למה כל כך הרבה סופרלטיבים על מאמן שבסך הכל הוציא את המצופה מהקבוצה שלו?[
בא לי שיקח פעם אחת קבוצה שלא מחזיקה בתקציה עתק/בלתי מוגבל ואז נראה כמה רחוק הוא יביא אותם

כי הוא כבר עשה את זה עם פרטיזן ובדאלונה, והוא ממש לא צריך עוד להוכיח את עצמו בקבוצות כאלה. חוץ מזה שנוכחנו לראות כ"כ הרבה מאמנים נכשלים בקבוצות עתירות תקציב, כך שלזלזל בהצלחה שלו גם בקבוצות כאלה זה פשוט הזוי.
מה שכן, אני חושב שחשיבות המאמן היא עצמה אוברייטד. אני למשל לא מייחס את הזכייה בעונה שעברה ליכולות אדירות מצדו של בלאט, ואני חושב שהוא בהחלט אוברייטד שבדרך נס הכל התחבר לו למרות שהוא דאג לעשות את הכל על מנת להיכשל - יחסים גרועים עם ההנהלה, משחק התקפה משמים ומטופש, ייבוש השחקן הכי איכותי ביי פאר בסגל, שבסוף העונה הציל לו ת'תחת וכו'. הזכייה הזאת נבעה מדברים שפשוט קשה להסביר (ההיחנקות הבלתי מוסברת של צסק"א בחצי) + העובדה שהיריבות הצליחו להיות יותר גרועות וטיפשות ממכבי (מילאנו וריאל).

בלאט עשה שם בית ספר להגנה. יש סרטון ב Youtube שעשה בחור אמריקאי לאחר שהוכרז על מינויו למאמן קליבלנד.
הסרטון מנתח לפרוטרוט את כל מהלכי ההגנה של מכבי וזה פשוט מדהים לראות את זה.
אני מציע לך לראות את הסרטון הזה ואז להגיד אם אכן החשיבות של מאמן היא אוברייטד.

בית ספר להגנה נגד קבוצות טיפשות ומטופשות. אוברייטד מוחלט. מה שהוא עשה במכבי אני מייחס בעיקר לרוח הבלתי מוסברת של המועדון הזה, כי משום מה היכולות המופלאות שלו די נעלמו בקבוצות כמו בנטון טרוויזו או בקבוצת מיליונים כמו דינמו מוסקנה ואפס פילזן.

ריאל מדריד קבוצה מטופשת? זאת הייתה קבוצת ההתקפה המפחידה ביותר ביורוליג בעונה שעברה BY FAR, ואחת המוכשרות ביורוליג בכל הזמנים.
בלאט עשה להם בית ספר. דרך אגב בלאט עשה הישג אדיר עם בנטון, לא יודע על מה אתה מדבר.
תמונה
סמל אישי של המשתמש
שמואל1
חבר צוות
 
הודעות: 43544
הצטרף: 08 אפריל 2011, 16:14

Re: הצלבה משחק 2: מכבי נגד פנרבחצ'ה - חמישי 21:00 ערוץ 10

הודעהעל ידי jol9 » 16 אפריל 2015, 23:41

רוני ורוי, אתם לגמרי נסחפים עם הסגל של פנר ועם הביקורת, או חוסר הפירגון לאוברדוביץ'.

דבר ראשון אני בכלל לא בטוח שלפנר יש את התקציב הרביעי ביורוליג. מי כבר משחק שם? שחקן שנזרק מהNBA, שחקן יורוקאפ,
היקמן המושמץ, ילד צעיר עם הרבה כשרון ואפס קבלות, כמה נגרים, ושחקן אחד שהוא באמת משהו קרוב לטופ יורוליג (בייליצה),
וגם זה בלחץ.
זה בוודאי לא סגל רע, ומאוד מוכשר, אבל ממש לא סגל של כוכבים. אני מהמר שבתחילת העונה, אף אחד בפורום לא היה בוחר
אף שחקן של פנר למין נבחרת יורוליג שכזאת.

דבר שני, כמו שהתנין אמר, גם אם פנר הגיעה לאן שהיתה צריכה, זה לא אומר עדיין שמגיע קרדיט גדול למאמן שעשה עבודה טובה,
ועמד בציפיות?

דבר שלישי, אם אוברדוביץ' ברח או לא ברח, אנחנו לא יודעים. אם אני צריך להמר, אז זה היה סידור נוח לשני הצדדים. זה הרי לא סביר,
שפאו היתה משלמת שליש מהתקציב המקוצץ שלה למאמן, נכון?
סמל אישי של המשתמש
jol9
חבר צוות
 
הודעות: 38303
הצטרף: 05 אפריל 2011, 06:42

Re: הצלבה משחק 2: מכבי נגד פנרבחצ'ה - חמישי 21:00 ערוץ 10

הודעהעל ידי התנין » 16 אפריל 2015, 23:43

שמואל1 כתב:ריאל מדריד קבוצה מטופשת? זאת הייתה קבוצת ההתקפה המפחידה ביותר ביורוליג בעונה שעברה BY FAR, ואחת המוכשרות ביורוליג בכל הזמנים.
בלאט עשה להם בית ספר. דרך אגב בלאט עשה הישג אדיר עם בנטון, לא יודע על מה אתה מדבר.

את ריאל מדריד אני מגדיר כאחת הקבוצות הטובות-טיפשות בתולדות המפעל. שום מהלך התקפי חכם, אלא התבססות על השלכות מבחוץ וכישרון טהור. קבוצה דוחה.
התנין
 
הודעות: 1530
הצטרף: 19 יוני 2012, 06:29

Re: הצלבה משחק 2: מכבי נגד פנרבחצ'ה - חמישי 21:00 ערוץ 10

הודעהעל ידי שמואל1 » 16 אפריל 2015, 23:44

התנין כתב:
שמואל1 כתב:ריאל מדריד קבוצה מטופשת? זאת הייתה קבוצת ההתקפה המפחידה ביותר ביורוליג בעונה שעברה BY FAR, ואחת המוכשרות ביורוליג בכל הזמנים.
בלאט עשה להם בית ספר. דרך אגב בלאט עשה הישג אדיר עם בנטון, לא יודע על מה אתה מדבר.

את ריאל מדריד אני מגדיר כאחת הקבוצות הטובות-טיפשות בתולדות המפעל. שום מהלך התקפי חכם, אלא התבססות על השלכות מבחוץ וכישרון טהור. קבוצה דוחה.

הקבוצה הזאת דרסה כל מה שזז בעונה שעברה עם ממוצע נקודות גבוה מאוד.
אם זה קבוצה טיפשה, אז הלוואי שגם מכבי הייתה קובצה טיפשה כמוה.
תמונה
סמל אישי של המשתמש
שמואל1
חבר צוות
 
הודעות: 43544
הצטרף: 08 אפריל 2011, 16:14

Re: הצלבה משחק 2: מכבי נגד פנרבחצ'ה - חמישי 21:00 ערוץ 10

הודעהעל ידי rc4991 » 16 אפריל 2015, 23:45

jol9 כתב:רוני ורוי, אתם לגמרי נסחפים עם הסגל של פנר ועם הביקורת, או חוסר הפירגון לאוברדוביץ'.

דבר ראשון אני בכלל לא בטוח שלפנר יש את התקציב הרביעי ביורוליג. מי כבר משחק שם? שחקן שנזרק מהNBA, שחקן יורוקאפ,
היקמן המושמץ, ילד צעיר עם הרבה כשרון ואפס קבלות, כמה נגרים, ושחקן אחד שהוא באמת משהו קרוב לטופ יורוליג (בייליצה),
וגם זה בלחץ.
זה בוודאי לא סגל רע, ומאוד מוכשר, אבל ממש לא סגל של כוכבים. אני מהמר שבתחילת העונה, אף אחד בפורום לא היה בוחר
אף שחקן של פנר למין נבחרת יורוליג שכזאת.

דבר שני, כמו שהתנין אמר, גם אם פנר הגיעה לאן שהיתה צריכה, זה לא אומר עדיין שמגיע קרדיט גדול למאמן שעשה עבודה טובה,
ועמד בציפיות?

דבר שלישי, אם אוברדוביץ' ברח או לא ברח, אנחנו לא יודעים. אם אני צריך להמר, אז זה היה סידור נוח לשני הצדדים. זה הרי לא סביר,
שפאו היתה משלמת שליש מהתקציב המקוצץ שלה למאמן, נכון?

1. לפנר יש תקציב מטורף, מעל 25 מיליון יורו!!! (פי שנים ממכבי) ויש לה שחקנים מעולים (גאודלוק גם יכול למצוא את עצמו בחמישית העונה)
2. בהחלט מגיע קרדיט אבל לא צריך לייחס כל דבר קטן אליו כאילו הוא שולט בהכל וכל דבר קורה לפי התכניות שלו
סמל אישי של המשתמש
rc4991
חבר צוות
 
הודעות: 27130
הצטרף: 05 אפריל 2011, 13:58

Re: הצלבה משחק 2: מכבי נגד פנרבחצ'ה - חמישי 21:00 ערוץ 10

הודעהעל ידי התנין » 16 אפריל 2015, 23:48

שמואל1 כתב:
התנין כתב:
שמואל1 כתב:ריאל מדריד קבוצה מטופשת? זאת הייתה קבוצת ההתקפה המפחידה ביותר ביורוליג בעונה שעברה BY FAR, ואחת המוכשרות ביורוליג בכל הזמנים.
בלאט עשה להם בית ספר. דרך אגב בלאט עשה הישג אדיר עם בנטון, לא יודע על מה אתה מדבר.

את ריאל מדריד אני מגדיר כאחת הקבוצות הטובות-טיפשות בתולדות המפעל. שום מהלך התקפי חכם, אלא התבססות על השלכות מבחוץ וכישרון טהור. קבוצה דוחה.

הקבוצה הזאת דרסה כל מה שזז בעונה שעברה עם ממוצע נקודות גבוה מאוד.
אם זה קבוצה טיפשה, אז הלוואי שגם מכבי הייתה קובצה טיפשה כמוה.

כי רוב הקבוצות באירופה הן:
1. לא מוכשרות.
2. לא חכמות.

אם מכבי (שבעצמה היתה קבוצה לא אינטליגנטית למדי) היתה טיפשה יותר מריאל אז סביר להניח שגביע אירופה לא היה פה. קבוצה כמו ריאל, בהנחה שהיא לא תפגוש קבוצה טיפשה ממנה, בחיים לא יכולה לזכות ביורוליג. כי תמיד יש קבוצה אחת או שתיים שהן פחות טיפשות. חוץ מזה שריאל היא אשכרה הקבוצה היחידה מבין קבוצות הצמרת שבה המאמן לא רק שלא נותן שום ערך מוסף אלא רק גורע עם החילופים הלא ברורים והקיבעון המטומטם שלו.

חוץ מזה, איזה "הישג אדיר" הוא בדיוק עשה עם בנטון, תרענן את זכרוני. זכייה באליפות איטליה (שכבר אז היתה ליגה פח) זה אך טבעי לסגל כ"כ מוכשר, וביורוליג נעצר בטופ 16. שלא לדבר על הבנייה המזוויעה של אפס פילזן, וגם ניצול של 60% בלחץ מהכישרון שהיה לו בדינמו מוסקבה. גם היום אנו רואים איך שחקן אדיר כמו סמית' נראה תחתיו כמו השחקן הכי בינוני באירופה. מאמן של פועלים שחורים, לא סובל את זה. גם את בלאט כאישיות לא אהבתי, יש לציין.
התנין
 
הודעות: 1530
הצטרף: 19 יוני 2012, 06:29

Re: הצלבה משחק 2: מכבי נגד פנרבחצ'ה - חמישי 21:00 ערוץ 10

הודעהעל ידי jol9 » 17 אפריל 2015, 00:11

rc4991 כתב:
jol9 כתב:רוני ורוי, אתם לגמרי נסחפים עם הסגל של פנר ועם הביקורת, או חוסר הפירגון לאוברדוביץ'.

דבר ראשון אני בכלל לא בטוח שלפנר יש את התקציב הרביעי ביורוליג. מי כבר משחק שם? שחקן שנזרק מהNBA, שחקן יורוקאפ,
היקמן המושמץ, ילד צעיר עם הרבה כשרון ואפס קבלות, כמה נגרים, ושחקן אחד שהוא באמת משהו קרוב לטופ יורוליג (בייליצה),
וגם זה בלחץ.
זה בוודאי לא סגל רע, ומאוד מוכשר, אבל ממש לא סגל של כוכבים. אני מהמר שבתחילת העונה, אף אחד בפורום לא היה בוחר
אף שחקן של פנר למין נבחרת יורוליג שכזאת.

דבר שני, כמו שהתנין אמר, גם אם פנר הגיעה לאן שהיתה צריכה, זה לא אומר עדיין שמגיע קרדיט גדול למאמן שעשה עבודה טובה,
ועמד בציפיות?

דבר שלישי, אם אוברדוביץ' ברח או לא ברח, אנחנו לא יודעים. אם אני צריך להמר, אז זה היה סידור נוח לשני הצדדים. זה הרי לא סביר,
שפאו היתה משלמת שליש מהתקציב המקוצץ שלה למאמן, נכון?

1. לפנר יש תקציב מטורף, מעל 25 מיליון יורו!!! (פי שנים ממכבי) ויש לה שחקנים מעולים (גאודלוק גם יכול למצוא את עצמו בחמישית העונה)
2. בהחלט מגיע קרדיט אבל לא צריך לייחס כל דבר קטן אליו כאילו הוא שולט בהכל וכל דבר קורה לפי התכניות שלו


סגל השחקנים שלהם, ממש לא מצביע על תקציב גבוה, אלא הרבה יותר על תקציב מסדר הגודל של קבוצות כמו מכבי שמסתמך
על שחקנים צעירים ולא מוכחים, או שחקני יורוקאפ.

בלי קשר לדיון הזה, אפשר לראות שלא חייבים להחזיק 10 אמריקאים בסגל... לפנר יש רק אמריקאי אחד, והיא נראית ומשחקת
כדורסל אירופאי מצויין.
סמל אישי של המשתמש
jol9
חבר צוות
 
הודעות: 38303
הצטרף: 05 אפריל 2011, 06:42

Re: הצלבה משחק 2: מכבי נגד פנרבחצ'ה - חמישי 21:00 ערוץ 10

הודעהעל ידי toja27 » 17 אפריל 2015, 00:12

אני מאוד מסכים עם רוני. כלומר מאמן גדול שללא ספק הצליח להפוך כל קבוצה שהוא הגיע אליה לטובה יותר. אבל באמת לפעמים יש לי הרגשה שמגזימים עם זה.
לי מאוד הפריע שמאז תחילת הסדרה כל מה שאני שומע זה את השם שלו. מוויצ'יץ', קצת מגודס והמון מפיני. גם אם הוא מאמן גדול, אתה לא יכול לצאת לסדרה עם דיבורים על סף ההערצה כלפי מאמן היריב. גם ברמה התת מודעת, אתה צריך לתת כבוד ליריב אבל לא יותר מדי כי אז אתה משדר חולשה לקבוצה שלך. הקבוצה צריכה להיות עכשיו ברוח אחרת לגמרי. הרבה הרבה פחות כבוד ליריבה כולל למאמן שלהם.
סמל אישי של המשתמש
toja27
 
הודעות: 10688
הצטרף: 13 נובמבר 2012, 15:23
מיקום: היכנשהו על כדור הארץ, לא בטוח.

Re: הצלבה משחק 2: מכבי נגד פנרבחצ'ה - חמישי 21:00 ערוץ 10

הודעהעל ידי rc4991 » 17 אפריל 2015, 00:26

jol9 כתב:
rc4991 כתב:
jol9 כתב:רוני ורוי, אתם לגמרי נסחפים עם הסגל של פנר ועם הביקורת, או חוסר הפירגון לאוברדוביץ'.

דבר ראשון אני בכלל לא בטוח שלפנר יש את התקציב הרביעי ביורוליג. מי כבר משחק שם? שחקן שנזרק מהNBA, שחקן יורוקאפ,
היקמן המושמץ, ילד צעיר עם הרבה כשרון ואפס קבלות, כמה נגרים, ושחקן אחד שהוא באמת משהו קרוב לטופ יורוליג (בייליצה),
וגם זה בלחץ.
זה בוודאי לא סגל רע, ומאוד מוכשר, אבל ממש לא סגל של כוכבים. אני מהמר שבתחילת העונה, אף אחד בפורום לא היה בוחר
אף שחקן של פנר למין נבחרת יורוליג שכזאת.

דבר שני, כמו שהתנין אמר, גם אם פנר הגיעה לאן שהיתה צריכה, זה לא אומר עדיין שמגיע קרדיט גדול למאמן שעשה עבודה טובה,
ועמד בציפיות?

דבר שלישי, אם אוברדוביץ' ברח או לא ברח, אנחנו לא יודעים. אם אני צריך להמר, אז זה היה סידור נוח לשני הצדדים. זה הרי לא סביר,
שפאו היתה משלמת שליש מהתקציב המקוצץ שלה למאמן, נכון?

1. לפנר יש תקציב מטורף, מעל 25 מיליון יורו!!! (פי שנים ממכבי) ויש לה שחקנים מעולים (גאודלוק גם יכול למצוא את עצמו בחמישית העונה)
2. בהחלט מגיע קרדיט אבל לא צריך לייחס כל דבר קטן אליו כאילו הוא שולט בהכל וכל דבר קורה לפי התכניות שלו


סגל השחקנים שלהם, ממש לא מצביע על תקציב גבוה, אלא הרבה יותר על תקציב מסדר הגודל של קבוצות כמו מכבי שמסתמך
על שחקנים צעירים ולא מוכחים, או שחקני יורוקאפ.

בלי קשר לדיון הזה, אפשר לראות שלא חייבים להחזיק 10 אמריקאים בסגל... לפנר יש רק אמריקאי אחד, והיא נראית ומשחקת
כדורסל אירופאי מצויין.

אבל אני אומר לך שהתקציב שלהם עומד על מעל 25 מיליון יורו וממש לא באיזור חיוג של מכבי
זה כבר לא קשור לדיון אבל כשיש לך תקציב גדול אתה יכול להביא את האירופאיים היקרים יותר ואז אתה באמת לא חייב מלא אמריקאים
סמל אישי של המשתמש
rc4991
חבר צוות
 
הודעות: 27130
הצטרף: 05 אפריל 2011, 13:58

Re: הצלבה משחק 2: מכבי נגד פנרבחצ'ה - חמישי 21:00 ערוץ 10

הודעהעל ידי toja27 » 17 אפריל 2015, 00:29

חוץ מזה עם תקציב כזה תארו לכם איזה אמרקאים היינו יכולים להביא.
סמל אישי של המשתמש
toja27
 
הודעות: 10688
הצטרף: 13 נובמבר 2012, 15:23
מיקום: היכנשהו על כדור הארץ, לא בטוח.

Re: הצלבה משחק 2: מכבי נגד פנרבחצ'ה - חמישי 21:00 ערוץ 10

הודעהעל ידי rc4991 » 17 אפריל 2015, 00:34

toja27 כתב:חוץ מזה עם תקציב כזה תארו לכם איזה אמרקאים היינו יכולים להביא.

כבר אמרתי ואמרו פה אלף פעם שמספיק עוד 3-4 מיליון דולר בשביל לבנות פה קבוצת פיינל פור חזקה
רק חבל שכששאלו את רקאנטי על כך בראיון הוא דחה כניסה של בעלים נוספים
סמל אישי של המשתמש
rc4991
חבר צוות
 
הודעות: 27130
הצטרף: 05 אפריל 2011, 13:58

הקודםהבא

חזור אל פורום אוהדים

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot], מרסר ו־36 אורחים