הצלבה משחק 3: מכבי נגד פנרבחצ'ה - שני 21:00 ערוץ 10

[itai7]

כי אני לא סובל את הגישה שבה המזל של שנה שעברה זה גאונות של בלאט והיום זה אפסיות של גודס .

צריך לקבל את אלמנט המזל במשחק , זו המציאות .

אבל זה שהם הגיעו למשחק צמוד בהיכל מראה שהם באמת קבוצה גדולה , הם הראו שבסדרה הם טובים בהרבה ממכבי ופה טעיתי .

אבל לא צריך להפוך את המשחק הזה למשהו שהוא לא .

זה מזכיר לי ששנה שעברה טענו שגם עוד 10 משחקים לא ננצח את ריאל למרות שבשני המפגשים זה נגמר במזל לריאל ובשלישית במזל למכבי , לא צריך לבנות תיאוריות על זריקה אחת שנכנסה או לא נכנסה והיה היום משחק ענק משני הצדדים.

+1111111111111111

[יוסי22]

אם היה עוד משחק בהיכל כנראה היינו מקבלים עוד משחק מהסוג הזה כי הוכח שוב שיש הבדל עצום בין משחק בית למשחק חוץ .

אף אחד לא באמת יכול לדעת מה היה אם ...

אבל כן צדקת שהם קבוצה טובה יותר , זה הוכח בסדרה .

זה שבחוץ הם ניצחו בקלות ופה היה משחק של 50/50 אומר הכול , הם קבוצה טובה יותר וזה בסדר אחרי שנה שבה מכבי אלופת אירופה .

לגבי סופו מכבי היתה טובה בדקות שהוא היה על המגרש ומכבי בפלוס 18 בדקות שלו על המגרש ( כן רוי ... אחרי שמורידים את המיקריות של הפתיחה הוא נתן למכבי עוד פלוס 10 בהמשך ) והוא פינה שם פעמיים שחקן לשלשה ואז פתח את המגרש לחדירות , גם אם הוא לא קולע כי הולכים אליו עם 3 שחקנים הוא פותח לגמרי את המדשחק בהתקפה ומבחינתי היה לו משחק מצוין מבחינת התרומה בשני הצדדים .

[מקאדו 3]

על משחק הגמר נגד ריאל שנה שעברה אפשר להגיד הכל חוץ מזה שזה היה במזל , משחק מושלם של מכבי והארכה אדירה שבה היה ברור כמעט מהשניה הראשונה לאן זה הולך זה ממש לא היה מזל .

[jol9]

חברים, יוסי צודק לגבי המשחק הספציפי הזה. משחק שהולך נקודה לפה או לשם, זה תמיד מזל, במיוחד שלמכבי היו שתי זריקות טובות להכריע
את המשחק לטובתה...
בכללי כולנו מסכימים שפנר קבוצה טובה יותר.

המשחק היום לא עומד בזכות עצמו. כבר היו שני משחקים לפניו.

לגבי המשפט האחרון - אני זוכר שהייתי די בודד בעמדה הזו לפני הסדרה, אז אני לא בטוח שכולם מסכימים על זה. נראה לי שיש פה לא מעט שבטוחים שהכל אשמתו של גודס.

רוי, אני כבר נתתי קרדיט לך ולפליקס על הדעות שלכם, שלא פעם נמצאות בבידוד ובסוף מתבררות כנכונות, אז הכל בסדר...

החולשה ההתקפית של מכבי הפסידה לה את הסדרה. אני מנסה לדמיין אם נניח היה לנו את בלו, יחד עם רנדל.. האם זה היה יכול לעבוד?

[יוסי22]

על משחק הגמר נגד ריאל שנה שעברה אפשר להגיד הכל חוץ מזה שזה היה במזל , משחק מושלם של מכבי והארכה אדירה שבה היה ברור כמעט מהשניה הראשונה לאן זה הולך זה ממש לא היה מזל .

אבל מספיק נקודה אחת מהקו שאיזשהו שחקן באיזשהו שלב של המשחק בצד של מכבי או בצד השני שם בפנים או בחוץ ובכלל לא מגיעים להארכה .

משחק שנגמר בהארכה על על נקודה לפה או לשם הוא הכול חוץ מהכרעה על איכות הקבוצה .

בענין השחקנים המובילים ..

גם לסמית הטורקים עשו בסדרה הזו סיכול מוקד וזה פותח שחקנים אחרים פלוס התרומה ההגנתית הפנומנלית גם בסדרה הזו , ממש לא הייתי פוסל את התרומה שלו , עוד גארד משמעותי בקו האחורי משנה לגמרי את הקבוצה הזו .

יש למכבי בעיה מבחינת ניהול המשחק כי יש לה רק גארד אחד ברמות הגבוהות באירופה לפחות בצד ההתקפי וזה נראה רע מאוד כשבצד השני יש ועל קרבות ותיק שיודע את זה ומשחק על זה מהשניה הראשונה .

[roy1000]

לגבי סופו מכבי היתה טובה בדקות שהוא היה על המגרש ומכבי בפלוס 18 בדקות שלו על המגרש ( כן רוי ... אחרי שמורידים את המיקריות של הפתיחה הוא נתן למכבי עוד פלוס 10 בהמשך ) והוא פינה שם פעמיים שחקן לשלשה ואז פתח את המגרש לחדירות , גם אם הוא לא קולע כי הולכים אליו עם 3 שחקנים הוא פותח לגמרי את המדשחק בהתקפה ומבחינתי היה לו משחק מצוין מבחינת התרומה בשני הצדדים .

אני לא מהמאמינים הגדולים בעניין של הפלוס/מינוס. זה מאוד תלוי בהרכבים ששיחקו עם סופו וגם במי שהיה מולו בדקות שהוא שיחק. מבחינה סטטיסטית היה לו משחק נוראי. אם אתה רוצה לטעון שטיוס ואלכסנדר היו פחות טוב, יכול להיות.

בכל מקרה, השחקן היחידי שבאמת הגיע למשחק הזה הוא רנדל.

[יוסי22]

לגבי סופו מכבי היתה טובה בדקות שהוא היה על המגרש ומכבי בפלוס 18 בדקות שלו על המגרש ( כן רוי ... אחרי שמורידים את המיקריות של הפתיחה הוא נתן למכבי עוד פלוס 10 בהמשך ) והוא פינה שם פעמיים שחקן לשלשה ואז פתח את המגרש לחדירות , גם אם הוא לא קולע כי הולכים אליו עם 3 שחקנים הוא פותח לגמרי את המדשחק בהתקפה ומבחינתי היה לו משחק מצוין מבחינת התרומה בשני הצדדים .

אני לא מהמאמינים הגדולים בעניין של הפלוס/מינוס. זה מאוד תלוי בהרכבים ששיחקו עם סופו וגם במי שהיה מולו בדקות שהוא שיחק. מבחינה סטטיסטית היה לו משחק נוראי. אם אתה רוצה לטעון שטיוס ואלכסנדר היו פחות טוב, יכול להיות.

בכל מקרה, השחקן היחידי שבאמת הגיע למשחק הזה הוא רנדל.

וזה עדין נגמר בנקודה אחרי הארכה , מכבי ממש קבוצה ענקית אם כך או שבצד השני יש קבוצה עלובה .

טוב , מיציתי את הוויכוח הזה .

צדקת בגדול לגבי איכות הקבוצות , את זה אני יכול לתת לך אם זה גורם לך להגיש טוב .

הפסד מעצבן ולילה מעצבן

[jol9]

לגבי סופו מכבי היתה טובה בדקות שהוא היה על המגרש ומכבי בפלוס 18 בדקות שלו על המגרש ( כן רוי ... אחרי שמורידים את המיקריות של הפתיחה הוא נתן למכבי עוד פלוס 10 בהמשך ) והוא פינה שם פעמיים שחקן לשלשה ואז פתח את המגרש לחדירות , גם אם הוא לא קולע כי הולכים אליו עם 3 שחקנים הוא פותח לגמרי את המדשחק בהתקפה ומבחינתי היה לו משחק מצוין מבחינת התרומה בשני הצדדים .

אני לא מהמאמינים הגדולים בעניין של הפלוס/מינוס. זה מאוד תלוי בהרכבים ששיחקו עם סופו וגם במי שהיה מולו בדקות שהוא שיחק. מבחינה סטטיסטית היה לו משחק נוראי. אם אתה רוצה לטעון שטיוס ואלכסנדר היו פחות טוב, יכול להיות.

בכל מקרה, השחקן היחידי שבאמת הגיע למשחק הזה הוא רנדל.

גם פארגו... מה שכן, הוא היה חייב לשים את הזריקה הזאת. בכלל מוזר לי שהוא הלך כזה קרוב לסל, אל תוך כל הידיים האלה, ולא ניסה לעצור
ולקחת ג'אמפ. שמר עליו ילדון חסר מושג ופארגו היה צריך לקבל החלטה טובה יותר.

[itai7]

מאיה רונן הנחש הזו..מחלאה אותי הם השאלות אנטי שלה

[Chen]

רק אני חושב שהשיפוט בהארכה היה על הפנים? פשוט לא שרקו עבירות. וגם אחרי הריבואונד האחרון של פנר עשינו עבירה והשופטים החליטו לסיים את המשחק וללכת הביתה.

הפסד כואב מאוד. משהו בלחימה ובאווירה גורם להרגיש שהפסדנו 3-2.. אבל למעשה הפסדנו 3-0. התוצאה הזאת לא משקפת את יחסי הכוחות וחבל שככה נגמר.
ועכשיו אני רואה שפאו מנצחת את הרוסים. קבוצה ברמה שלנו מנצחת קבוצה טובה יותר מפנר. גם אנחנו היינו צריכים להיות ב2-1 עכשיו.

[שחף]

הפלוס מינוס זה בערך הסטטיסטיקה החיובית היחידה של סופו, יוסי. אם הגענו למצב שמשחק של 4 נקודות של סופו נחשב משחק טוב, כנראה שצריך להחליף אותו.

[rc4991]

קצת מוזר אבל אני כבר לא עצבני מההדחה
כנראה שחלק בתוכי רצה שזהעונה הזאת תיגמר כבר

[roy1000]

וזה עדין נגמר בנקודה אחרי הארכה , מכבי ממש קבוצה ענקית אם כך או שבצד השני יש קבוצה עלובה .

היה לך ייתרון ביתיות, גם הקבוצה השניה לא נתנה את המשחק הכי גדול שלה והם גם שיחקו הגנה. המשחק היום הוא רק אחד מתוך 3.

[יוסי22]

הפלוס מינוס זה בערך הסטטיסטיקה החיובית היחידה של סופו, יוסי. אם הגענו למצב שמשחק של 4 נקודות של סופו נחשב משחק טוב, כנראה שצריך להחליף אותו.

אבל פלוס 18 אומר משהו .

אפשר לבטל עד מחר אבל עד כמה שידוע לי לא ניתן מבחינה פיזיקלית להשפיע על התוצאה מהספסל וזה אומר שכל עוד הוא היה על המגרש הקבוצה ניצחה ב-18 נקודות , ממש לא חשוב לי אם הוא קולע כי שמים עליו שחקן אחד או ששמים עליו שלושה ושחקנים אחרים קולעים , התוצאה היא אותו דבר בדיוק ואגב גם בהגנה הוא היום טוב בהרבה מטיוס .

[שחף]

זה לא אומר כלום. יכול להיות שבאותן דקות אובראדוביץ' שיחק עם הילד סיפאחי ועם החמישייה השלישית ואז כנראה שמכבי הובילה באותן דקות. אני באמת חושב שאתה היחיד שרוצה כאן להמשיך את הניסוי עם סופו. הוא קלע 6 נקודות ב-3 משחקים בסדרה. אפילו היינס לדעתי קלע יותר. וזה לא שהוא שומר כמו רנדל או משהו כזה

[Allan Turing]

עם כל הצער, סופו חייב ללכת. זאת לא תרומה של סנטר מוביל, אין מה לעשות.
ד"א בלי תקציב מוגדל, אנחנו ניפגש פה בשנה הבאה עם תוצאות דומות - כי רק פעם בעשור נביא את טייריס ב-400K.

[dod]

סופו גמר את הסוס במכבי. נקודה.

[החציל האצטקי]

היה לא כיף בכלל להיות היום בהיכל. גם הלך לי הקול וגם הפסדנו כמו שרמוטות.
איזה באסה כוס אמק.

[my man]

לא ייאמן... כל המשחק הזה הם לא מצליחים לעשות פאול על הדביל הצ'כי הזה.

עכשיו ברור מה יהיה אופן לפארגו ואלוהים שיהיה איתנו

ת'אמת פה נפלנו!
אם כל אחד אחר היה כותב את זהה אולי הוא היה מקשיב...

[dod]

היה לא כיף בכלל להיות היום בהיכל. גם הלך לי הקול וגם הפסדנו כמו שרמוטות.
איזה באסה כוס אמק.

לפחות אף אחד לא הלך הביתה 5 דקות לסוף