מכבי ת"א - הכנות לעונת 15/16

[yzafrir]

בלי קשר למה שעשה בנדר במשחק הזה ומה שעשה ויטור במשחק , אני חושב שמכבי צריכה שחקן נוסף שהוא הרבה יותר 5 מאשר 4 .
אם יש טיפה חשד שויטור לא כשיר , הוא הוחתם כסנטר הראשון שלנו לעומת בנדר שהוא 4 מחליף בלבד. בנדר יכול להיות מחליף בסדר גמור , מה גם שיש גיבוי של סמית' . לעומת זאת אם ויטור לא טוב אז אין גיבוי ואיבקווה לא יוכל לסחוב עונה שלמה לבד.
זה גם הסיבה שאני לא מתלהב מהחתמה של שחקן כמו אפייבו , לא כי הוא שחקן לא טוב (הוא דווקא בסדר גמור) אלא פשוט לא מה שצריך.

על סמך מה בנדר יכול להיות מחליף בסדר גמור?

על סמך זה שמחשיבים אותו כאחד הכישרונות הגדולים בעולם לגילו והיו תקדימים לכשרונות צעירים שקיבלו מעט דקות ביורוליג בגיל הזה וכן תרמו משהו. במכבי זה לא נוסה עדיין כי לא היה שחקן בקנה מידה הזה אז אולי הגיע הזמן ...
שחקן של 10-15 דק' ביורוליג אני חושב שהוא יכול להיות.

[yzafrir]

אני חושב שהרעיון של בורוסיס שחציל הציע הוא טוב . אני חושב שזה שחקן שמכבי צריכה יותר מאשר אופיבו.

המהלך הטוב ביותר בשלב הזה הוא לשלוח את פבראני הביתה ולהביא את בורוסיס ואופייבו.

זה המהלך האפשרי הכי נכון אבל כנראה שלא יקרה .

[toja27]

אני חושב שהרעיון של בורוסיס שחציל הציע הוא טוב . אני חושב שזה שחקן שמכבי צריכה יותר מאשר אופיבו.

המהלך הטוב ביותר בשלב הזה הוא לשלוח את פבראני הביתה ולהביא את בורוסיס ואופייבו.

אני לא ממש יודע מה מצבו של פבראני אבל לפי השמועות הוא לא ממש מרשים , אבל כיוון שלא ראיתי אותו פעם אחת העונה אז אני לא מרגיש שאני יכול להגיד שצריך לחתוך אתו. בכל מקרה אני חושב שמכבי לא תביא שני שחקנים בשלב הזה,מקסימום אחד ככה שסנטר טוב הוא בעדיפות ראשונה לדעתי. חוץ מזה שאני אוהב דווקא את הרעיון שבנדר נמצא ברוטציה.

[שמואל1]

בלי קשר למה שעשה בנדר במשחק הזה ומה שעשה ויטור במשחק , אני חושב שמכבי צריכה שחקן נוסף שהוא הרבה יותר 5 מאשר 4 .
אם יש טיפה חשד שויטור לא כשיר , הוא הוחתם כסנטר הראשון שלנו לעומת בנדר שהוא 4 מחליף בלבד. בנדר יכול להיות מחליף בסדר גמור , מה גם שיש גיבוי של סמית' . לעומת זאת אם ויטור לא טוב אז אין גיבוי ואיבקווה לא יוכל לסחוב עונה שלמה לבד.
זה גם הסיבה שאני לא מתלהב מהחתמה של שחקן כמו אפייבו , לא כי הוא שחקן לא טוב (הוא דווקא בסדר גמור) אלא פשוט לא מה שצריך.

על סמך מה בנדר יכול להיות מחליף בסדר גמור?

על סמך זה שמחשיבים אותו כאחד הכישרונות הגדולים בעולם לגילו והיו תקדימים לכשרונות צעירים שקיבלו מעט דקות ביורוליג בגיל הזה וכן תרמו משהו. במכבי זה לא נוסה עדיין כי לא היה שחקן בקנה מידה הזה אז אולי הגיע הזמן ...
שחקן של 10-15 דק' ביורוליג אני חושב שהוא יכול להיות.

לא היו תקדימים. בנדר לא יכול בשום אופן לתרום דקות ביורוליג, וכנראה גם לא בליגה הישראלית.

[jol9]

אני חושב שהרעיון של בורוסיס שחציל הציע הוא טוב . אני חושב שזה שחקן שמכבי צריכה יותר מאשר אופיבו.

המהלך הטוב ביותר בשלב הזה הוא לשלוח את פבראני הביתה ולהביא את בורוסיס ואופייבו.

בהחלט אפשרי בתנאי שאתה ואור מוכרים כלייה, וכרמל, רוי ופליקס עוברים לבית של דני להיות האופר, הבאטלר והמבשלת (בהתאמה) של המשפחה.

[אחדשיודע]

חברים, מכבי צריכה 4 שיכול לשחק גם ב-5 בלי קשר למצבו של פבראני. אם יחליטו לשחרר את פבראני יהיה טעם להביא גם סנטר.

[שמואל1]

אני חושב שהרעיון של בורוסיס שחציל הציע הוא טוב . אני חושב שזה שחקן שמכבי צריכה יותר מאשר אופיבו.

המהלך הטוב ביותר בשלב הזה הוא לשלוח את פבראני הביתה ולהביא את בורוסיס ואופייבו.

בהחלט אפשרי בתנאי שאתה ואור מוכרים כלייה, וכרמל, רוי ופליקס עוברים לבית של דני להיות האופר, הבאטלר והמבשלת (בהתאמה) של המשפחה.

אתה מגזים.
את אופייבו יביאו כנראה ככה או ככה. לא שחקן יקר.
את פבראני אתה משחרר ומפנה 700K, מוסיף 300K ויש לך את בורוסיס וקבוצה לפיינל פור.

[MTA2311]

חברים, מכבי צריכה 4 שיכול לשחק גם ב-5 בלי קשר למצבו של פבראני. אם יחליטו לשחרר את פבראני יהיה טעם להביא גם סנטר.

בדיוק.

שמואל, כשאתה משחרר שחקן בלי סעיף, אתה משלם לו כסף. אתה לא "מפנה" את הסכום שהוא היה אמור להרוויח.

[jol9]

אני חושב שהרעיון של בורוסיס שחציל הציע הוא טוב . אני חושב שזה שחקן שמכבי צריכה יותר מאשר אופיבו.

המהלך הטוב ביותר בשלב הזה הוא לשלוח את פבראני הביתה ולהביא את בורוסיס ואופייבו.

בהחלט אפשרי בתנאי שאתה ואור מוכרים כלייה, וכרמל, רוי ופליקס עוברים לבית של דני להיות האופר, הבאטלר והמבשלת (בהתאמה) של המשפחה.

אתה מגזים.
את אופייבו יביאו כנראה ככה או ככה. לא שחקן יקר.
את פבראני אתה משחרר ומפנה 700K, מוסיף 300K ויש לך את בורוסיס וקבוצה לפיינל פור.

אתה יודע שזה לא עובד ככה, בטח לא במכבי בעידן דני.
לא יהיה בורוסיס, ורוב הסיכויים גם שלא יהיה אופייבו, אם כי לזה יש סיכוי יותר גבוה בהתאם למה שנראה מפבראני.

חוץ מזה, בורוסיס הוא לא שחקן שהופך את מכבי מועמדת לפיינל פור. אני לא חושב שהוא מספיק מחוייב.

[yzafrir]

בלי קשר למה שעשה בנדר במשחק הזה ומה שעשה ויטור במשחק , אני חושב שמכבי צריכה שחקן נוסף שהוא הרבה יותר 5 מאשר 4 .
אם יש טיפה חשד שויטור לא כשיר , הוא הוחתם כסנטר הראשון שלנו לעומת בנדר שהוא 4 מחליף בלבד. בנדר יכול להיות מחליף בסדר גמור , מה גם שיש גיבוי של סמית' . לעומת זאת אם ויטור לא טוב אז אין גיבוי ואיבקווה לא יוכל לסחוב עונה שלמה לבד.
זה גם הסיבה שאני לא מתלהב מהחתמה של שחקן כמו אפייבו , לא כי הוא שחקן לא טוב (הוא דווקא בסדר גמור) אלא פשוט לא מה שצריך.

על סמך מה בנדר יכול להיות מחליף בסדר גמור?

על סמך זה שמחשיבים אותו כאחד הכישרונות הגדולים בעולם לגילו והיו תקדימים לכשרונות צעירים שקיבלו מעט דקות ביורוליג בגיל הזה וכן תרמו משהו. במכבי זה לא נוסה עדיין כי לא היה שחקן בקנה מידה הזה אז אולי הגיע הזמן ...
שחקן של 10-15 דק' ביורוליג אני חושב שהוא יכול להיות.

לא היו תקדימים. בנדר לא יכול בשום אופן לתרום דקות ביורוליג, וכנראה גם לא בליגה הישראלית.

היו ועוד איך תקדימים , אני זוכר את רוביו בהיכל במדי באדלונה בגיל 16 וגם סאריץ' התחיל בגיל צעיר ויש עוד המון דוגמאות. בנדר אמור להיות כישרון ברמות האלו ביחס לגילו ולכן אין סיבה שלא יוכל לתרום.
נשאר לנו רק לחכות ולראות .

[Holiday_Armadillo]

אני חושב שהרעיון של בורוסיס שחציל הציע הוא טוב . אני חושב שזה שחקן שמכבי צריכה יותר מאשר אופיבו.

המהלך הטוב ביותר בשלב הזה הוא לשלוח את פבראני הביתה ולהביא את בורוסיס ואופייבו.

בהחלט אפשרי בתנאי שאתה ואור מוכרים כלייה, וכרמל, רוי ופליקס עוברים לבית של דני להיות האופר, הבאטלר והמבשלת (בהתאמה) של המשפחה.

אני כבר הבטחתי כלייה למישהו אחר

[שמואל1]

חברים, מכבי צריכה 4 שיכול לשחק גם ב-5 בלי קשר למצבו של פבראני. אם יחליטו לשחרר את פבראני יהיה טעם להביא גם סנטר.

בדיוק.

שמואל, כשאתה משחרר שחקן בלי סעיף, אתה משלם לו כסף. אתה לא "מפנה" את הסכום שהוא היה אמור להרוויח.

תסמוך על דני שהכניס לו סעיף לחוזה בסגנון "אי חזרה לכשירות".
כמו שהשתחררו בזמנו מהחוזה של בונסו.

[jol9]

אני חושב שהרעיון של בורוסיס שחציל הציע הוא טוב . אני חושב שזה שחקן שמכבי צריכה יותר מאשר אופיבו.

המהלך הטוב ביותר בשלב הזה הוא לשלוח את פבראני הביתה ולהביא את בורוסיס ואופייבו.

בהחלט אפשרי בתנאי שאתה ואור מוכרים כלייה, וכרמל, רוי ופליקס עוברים לבית של דני להיות האופר, הבאטלר והמבשלת (בהתאמה) של המשפחה.

אני כבר הבטחתי כלייה למישהו אחר

את הכלייה של אור? כי ממך לא היה מצופה לתרום כלייה אלא לחנך את דור העתיד לבית משפחת פדרמן...

[MTA2311]

בלי קשר למה שעשה בנדר במשחק הזה ומה שעשה ויטור במשחק , אני חושב שמכבי צריכה שחקן נוסף שהוא הרבה יותר 5 מאשר 4 .
אם יש טיפה חשד שויטור לא כשיר , הוא הוחתם כסנטר הראשון שלנו לעומת בנדר שהוא 4 מחליף בלבד. בנדר יכול להיות מחליף בסדר גמור , מה גם שיש גיבוי של סמית' . לעומת זאת אם ויטור לא טוב אז אין גיבוי ואיבקווה לא יוכל לסחוב עונה שלמה לבד.
זה גם הסיבה שאני לא מתלהב מהחתמה של שחקן כמו אפייבו , לא כי הוא שחקן לא טוב (הוא דווקא בסדר גמור) אלא פשוט לא מה שצריך.

על סמך מה בנדר יכול להיות מחליף בסדר גמור?

על סמך זה שמחשיבים אותו כאחד הכישרונות הגדולים בעולם לגילו והיו תקדימים לכשרונות צעירים שקיבלו מעט דקות ביורוליג בגיל הזה וכן תרמו משהו. במכבי זה לא נוסה עדיין כי לא היה שחקן בקנה מידה הזה אז אולי הגיע הזמן ...
שחקן של 10-15 דק' ביורוליג אני חושב שהוא יכול להיות.

לא היו תקדימים. בנדר לא יכול בשום אופן לתרום דקות ביורוליג, וכנראה גם לא בליגה הישראלית.

היו ועוד איך תקדימים , אני זוכר את רוביו בהיכל במדי באדלונה בגיל 16 וגם סאריץ' התחיל בגיל צעיר ויש עוד המון דוגמאות. בנדר אמור להיות כישרון ברמות האלו ביחס לגילו ולכן אין סיבה שלא יוכל לתרום.
נשאר לנו רק לחכות ולראות .

תקדים לשחקן גבוה שנתן תפוקה ביורוליג בגיל 18.
שוב, יכול לקרות תיאורטית. מאוד לא סביר. מאוד.

[אחדשיודע]

היו ועוד איך תקדימים , אני זוכר את רוביו בהיכל במדי באדלונה בגיל 16 וגם סאריץ' התחיל בגיל צעיר ויש עוד המון דוגמאות. בנדר אמור להיות כישרון ברמות האלו ביחס לגילו ולכן אין סיבה שלא יוכל לתרום.
נשאר לנו רק לחכות ולראות .

מאיפה אתה יודע מה הוא יכול להביא או לא? לא כל מי שניבאו לו עתיד גדול בהכרח מממש את הפוטנציאל, בטח לא בן רגע.
חכה לפחות לגביע ווינר כדי לחוות עליו דעה כזאת או אחרת.

נערך לאחרונה על ידי אחדשיודע בתאריך 17 ספטמבר 2015, 00:33, נערך 2 פעמים בסך הכל.

[Holiday_Armadillo]

אני חושב שהרעיון של בורוסיס שחציל הציע הוא טוב . אני חושב שזה שחקן שמכבי צריכה יותר מאשר אופיבו.

המהלך הטוב ביותר בשלב הזה הוא לשלוח את פבראני הביתה ולהביא את בורוסיס ואופייבו.

בהחלט אפשרי בתנאי שאתה ואור מוכרים כלייה, וכרמל, רוי ופליקס עוברים לבית של דני להיות האופר, הבאטלר והמבשלת (בהתאמה) של המשפחה.

אני כבר הבטחתי כלייה למישהו אחר

את הכלייה של אור? כי ממך לא היה מצופה לתרום כלייה אלא לחנך את דור העתיד לבית משפחת פדרמן...

תתפלא, יש לי לב טוב, וגם כלייה לא רעה

[שמואל1]

בלי קשר למה שעשה בנדר במשחק הזה ומה שעשה ויטור במשחק , אני חושב שמכבי צריכה שחקן נוסף שהוא הרבה יותר 5 מאשר 4 .
אם יש טיפה חשד שויטור לא כשיר , הוא הוחתם כסנטר הראשון שלנו לעומת בנדר שהוא 4 מחליף בלבד. בנדר יכול להיות מחליף בסדר גמור , מה גם שיש גיבוי של סמית' . לעומת זאת אם ויטור לא טוב אז אין גיבוי ואיבקווה לא יוכל לסחוב עונה שלמה לבד.
זה גם הסיבה שאני לא מתלהב מהחתמה של שחקן כמו אפייבו , לא כי הוא שחקן לא טוב (הוא דווקא בסדר גמור) אלא פשוט לא מה שצריך.

על סמך מה בנדר יכול להיות מחליף בסדר גמור?

על סמך זה שמחשיבים אותו כאחד הכישרונות הגדולים בעולם לגילו והיו תקדימים לכשרונות צעירים שקיבלו מעט דקות ביורוליג בגיל הזה וכן תרמו משהו. במכבי זה לא נוסה עדיין כי לא היה שחקן בקנה מידה הזה אז אולי הגיע הזמן ...
שחקן של 10-15 דק' ביורוליג אני חושב שהוא יכול להיות.

לא היו תקדימים. בנדר לא יכול בשום אופן לתרום דקות ביורוליג, וכנראה גם לא בליגה הישראלית.

היו ועוד איך תקדימים , אני זוכר את רוביו בהיכל במדי באדלונה בגיל 16 וגם סאריץ' התחיל בגיל צעיר ויש עוד המון דוגמאות. בנדר אמור להיות כישרון ברמות האלו ביחס לגילו ולכן אין סיבה שלא יוכל לתרום.
נשאר לנו רק לחכות ולראות .

רוביו יש פעם בעשור, והוא בכלל גארד (סיפור אחר לחלוטין). הוא גם שיחק בבדלונה, ואין שם את הלחץ התמידי של מכבי.
סאריץ' התחיל להיות רלוונטי בגיל הרבה יותר מתקדם מבנדר.

[yzafrir]

על סמך מה בנדר יכול להיות מחליף בסדר גמור?[/quote]
על סמך זה שמחשיבים אותו כאחד הכישרונות הגדולים בעולם לגילו והיו תקדימים לכשרונות צעירים שקיבלו מעט דקות ביורוליג בגיל הזה וכן תרמו משהו. במכבי זה לא נוסה עדיין כי לא היה שחקן בקנה מידה הזה אז אולי הגיע הזמן ...
שחקן של 10-15 דק' ביורוליג אני חושב שהוא יכול להיות.[/quote]
לא היו תקדימים. בנדר לא יכול בשום אופן לתרום דקות ביורוליג, וכנראה גם לא בליגה הישראלית.[/quote]
היו ועוד איך תקדימים , אני זוכר את רוביו בהיכל במדי באדלונה בגיל 16 וגם סאריץ' התחיל בגיל צעיר ויש עוד המון דוגמאות. בנדר אמור להיות כישרון ברמות האלו ביחס לגילו ולכן אין סיבה שלא יוכל לתרום.
נשאר לנו רק לחכות ולראות .[/quote]
רוביו יש פעם בעשור, והוא בכלל גארד (סיפור אחר לחלוטין). הוא גם שיחק בבדלונה, ואין שם את הלחץ התמידי של מכבי.
סאריץ' התחיל להיות רלוונטי בגיל הרבה יותר מתקדם מבנדר.[/quote]
מה זה קשור שרוביו הוא גארד ? אני מדבר על גיל ועל רמת כישרון . מה גם שלרכז צעיר הרבה יותר קשה להצליח בגיל כזה אפילו בתור מחליף ( עיין ערך סטורנסקי )
סאריץ' התחיל בתור מחליף שתרם קצת ובגחל מאוחר יותר הפך לשחקן דומיננטי. אני מצפה מבנדר ל10-15 דקות יורוליג , לא יותר. בליגה אין לי בכלל ספק שהוא יכול לתרום.

[jol9]

תתפלא, יש לי לב טוב, וגם כלייה לא רעה

נו, אז לא עדיף לשמור אותם אצלך?
בשביל מה יש לנו כאן חבר'ה צעירים וחסונים כמו אור, ליאב ושמואל?

[Holiday_Armadillo]

תתפלא, יש לי לב טוב, וגם כלייה לא רעה

נו, אז לא עדיף לשמור אותם אצלך?
בשביל מה יש לנו כאן חבר'ה צעירים וחסונים כמו אור, ליאב ושמואל?

צודק, שיזדיינו כולם