פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
פרסם תגובה

Re: אידיאל vs. מציאות

20 ספטמבר 2015, 14:09

החציל האצטקי כתב:באידיאל, בורוסיס נוחת פה אחרי גביע ווינר.
במציאות? לא יודיייייע.

חציל מה נדלקת עליו? אם הוא יבוא זה במקום פבראני ואז אתה נשאר תקוע עם החוסר בעמדה 4...
אופייבו או שחקן 4.5 יותר מתאימים לצרכים שלנו...לא?

Re: אידיאל vs. מציאות

20 ספטמבר 2015, 14:11

כשאתה משחק בלי שחקנים אתה יכול להפסיד גם להפועל ג'לג'וליה ...

Re: אידיאל vs. מציאות

20 ספטמבר 2015, 14:12

לא מאמין לתסריט של בורוסיס במקום פבראני.
לדעתי זה יהיה ( אם יהיה ) שחקן אמריקאי אתלטי נוסף או אופייבו.

Re: אידיאל vs. מציאות

20 ספטמבר 2015, 14:12

נקודה שפחות התייחסו אליה עד עכשיו , השנה לא תהיה למכבי בעיה עם החוק הרוסי כי כל הגארדים ישראלים , כלומר בכל רגע נתון יהיו לפחות 2 ישראלים על המגרש , אין כמעט הרכב אפשרי שאין בו שני ישראלים .

Re: אידיאל vs. מציאות

20 ספטמבר 2015, 14:16

יוסי22 כתב:נקודה שפחות התייחסו אליה עד עכשיו , השנה לא תהיה למכבי בעיה עם החוק הרוסי כי כל הגארדים ישראלים , כלומר בכל רגע נתון יהיו לפחות 2 ישראלים על המגרש , אין כמעט הרכב אפשרי שאין בו שני ישראלים .

למה לא התייחסו??

חנו'ש כתב:מה שכן לפחות עכשיו החוק הרוסי לא יהווה בכלל בעיה למרות העובדה שאין לנו גבוהים ישראלים בשל העובדה שכל הגארדים שלנו הם ישראלים.
הרי כמעט בכל הרכב אנחנו אמורים להיות עם 2 גארדים על המגרש לפחות ו2 הגארדים הללו בוודאות יהיו ישראלים....

אני כבר אמרתי את זה מזמן!! :beee

Re: אידיאל vs. מציאות

20 ספטמבר 2015, 14:25

אורי-
אמרתי כבר, למכבי יש שחקן אחד (מתפקד, שלם ובריא, כשיר והכל) שיכול לשחק 5- אמבקווה.
בעמדה 4 יש לה 5 שחקנים שיכולים לתרום. אנחנו צריכים סנטר טוב ככל שיהיה שירוץ עם הקבוצה.

אנחנו לא צריכים עוד שחקן של 2.03 שמעיף שלשות. נסתדר גם עם בנדר וסמית׳.

Re: אידיאל vs. מציאות

20 ספטמבר 2015, 17:24

felix_r כתב:רק קזלאוסקס


קזלאוסקס הוא מאמן ותיק ומוערך, ואני מניח שהוא מעל התקציב של דני.

Re: אידיאל vs. מציאות

20 ספטמבר 2015, 18:37

החציל האצטקי כתב:אורי-
אמרתי כבר, למכבי יש שחקן אחד (מתפקד, שלם ובריא, כשיר והכל) שיכול לשחק 5- אמבקווה.
בעמדה 4 יש לה 5 שחקנים שיכולים לתרום. אנחנו צריכים סנטר טוב ככל שיהיה שירוץ עם הקבוצה.

אנחנו לא צריכים עוד שחקן של 2.03 שמעיף שלשות. נסתדר גם עם בנדר וסמית׳.

אתה מייפה את המציאות, אין לך 5 שחקנים שיכולים לתרום בעמדה 4. פניני וסמית' הם סמול פורוורדים, בעוד אמבווקה מיועד לעמדה 5.
בעמדה 4 יש לך את רנדל, בנדר ושגב. כלומר - שחקן פציע ושני שחקנים צעירים. במצב אידיאלי ותקין, רנדל אמור להיות המחליף בעמדה הזאת.
בעמדה 5 יש לך את אמבקווה ופבראני. אם יגיעו למסקנה שפבראני לא מסוגל לתרום, הוא לא יהיה פה. ואז יהיה טעם להביא סנטר במקומו.

מכבי צריכה שחקן שיכול לשחק גם בעמדה 4 וגם בעמדה 5, ולא אחד שמוגבל לעמדה אחת.
אין טעם להשאיר את פבראני ולהביא עליו שחקן. אם אתה מביא סנטר, זה רק אחרי שהחלטת להיפרד מפבראני.

Re: אידיאל vs. מציאות

20 ספטמבר 2015, 18:54

jol9 כתב:
felix_r כתב:רק קזלאוסקס


קזלאוסקס הוא מאמן ותיק ומוערך, ואני מניח שהוא מעל התקציב של דני.


זה נכון, הוא בטוח יקר יותר מגודס (השכר הנמוך הוא בערך היתרון היחיד שיש לגיא על מאמנים אחרים), אבל קזלאוסקס לא ישראלי, אז נרוויח במיסוי :)

Re: אידיאל vs. מציאות

20 ספטמבר 2015, 21:00

האמת שכרגע בנדר נותן מספרים מעולים בהכנה ומפתיע אני מתחיל לחשוב יותר ויותר שצריך גיבוי ב5 ולא ב 4

Re: אידיאל vs. מציאות

20 ספטמבר 2015, 21:05

אני ממש מתרגש כמו ילד מפגר לקראת נס ציונה, מעניין איזה ישראלי ואיזה זר לא יתלבש

Re: אידיאל vs. מציאות

20 ספטמבר 2015, 21:07

גל גל כתב:האמת שכרגע בנדר נותן מספרים מעולים בהכנה ומפתיע אני מתחיל לחשוב יותר ויותר שצריך גיבוי ב5 ולא ב 4


מספרים זה לא הכל
אנחנו לא יודעים מה הוא נותן בהגנה
זה החלק החסר בפאזל

Re: אידיאל vs. מציאות

20 ספטמבר 2015, 21:35

גל גל כתב:האמת שכרגע בנדר נותן מספרים מעולים בהכנה ומפתיע אני מתחיל לחשוב יותר ויותר שצריך גיבוי ב5 ולא ב 4

זה לא קשור לבנדר, שאף אחד כרגע לא יודע מה הוא יכול לתת, בטח בהגנה (רק תדמיינו סיטואציה לא מופרכת שבה רנדל לא זמין). מכבי בכל מקרה צריכה להביא גבוה שיודע לשחק גם ב-4 וגם ב-5. אם אתה מביא סנטר (שהוא רק סנטר), שלישי במספר, אז אתה בעצם מוחק את פבראני. רכש בדמות סנטר צריך להיות ע"ח פבראני, לא בנוסף אליו.

Re: אידיאל vs. מציאות

20 ספטמבר 2015, 23:06

קצת קשה לשפוט את גודס אחרי העונה האחרונה כי מצד אחד כשהסגל היה מלא עשינו ניצחונות גדולים ביורוליג ואחרי שניפצעו כמה שחקני מפתח וחלק גם שיחקו פצועים אז הפסדנו את הסדרה לאילת . אני דווקא חושב שאם היינו מפסידים בסדרת גמר לירושלים אז האשמה על גודס הייתה יותר גדולה אבל ההפסדים לאילת נבאו בעיקר מקריסה פיזית של הסגל הקצר שהיה למכבי ...אגב זה שפיני שוחרר לא קשור לכשלון של של הקבוצה אלא זה היה תיקון של טעות וא בכלל הוחתם לתפקיד הזה ובגלל מערכת היחסים לו עם ניקו.
.לגבי העונה , אם הסגל ישאר כשיר ומלא לאורך כל העונה ובכל זאת יכשל אז האשמה המלאה תיהיה על גודס.
מקצועית אני מסכים אם מה שיוני אמר , עמדות 1,2,3 סגורות ואיכותיות . עמדה 4 לדעתי גם כן מכוסה לפחות בחמישייה הראשונה עם רנדל , לגבי מחליף לדעתי בנדר יכול לעשות את העבודה ומקסימום יש את סמית' שכבר גיבה מצויין את בלו בעונת הזכייה כ שאני לא מודאג.
עמדה 5 היא כרגע בעייתית . אמבקווה יתן את שלו אבל הוא עדיין ברמת מחליף איכותי כמו שטיוס היה אבל עם ויטור שאמור להיות הסנטר הגבוהה ומאסיבי מתברר כפלופ אז צריך שחקן גבוה ומאסיבי אחר ולא תואם אמבקווה . צריך סנטר אמיתי במקמו ולא עוד טווינר כדי שמכבי לא יצטרכו לשחק סמולבול כל הזמן אלא יהיה להם שחקן מטרה מתחת לסל כמו שסופו היה.

Re: אידיאל vs. מציאות

20 ספטמבר 2015, 23:42

אתם מערבבים. אם פבראני יתגלה כפלופ, יצטרכו לחתוך אותו ולהחתים סנטר חדש. זה לא קשור.
אבל כל עוד הוא כאן ונותנים לו הזדמנות, זה יהיה מאוד טיפשי להנחית עוד שחקן שמקובע לעמדת הסנטר.

עוד לפני שתתקבל כל הכרעה לגבי פבראני, מכבי צריכה שחקן נוסף לעמדה 4 שיכול לשחק גם בעמדה 5. לא יודע מה איתכם, אבל ממש לא בא לי להסתמך על שחקן פציע/חולה וצעיר בן 17 שאף אחד לא יודע מה הוא מסוגל לתת עדיין. ותפסיקו לדבר על סמית' כגיבוי בעמדה 4. זה לא משהו שצריך לבנות עליו בתחילת העונה, אלא יותר כאלתור במקרה של פציעה (צריך להגיד גם שאם אתה מזיז את סמית' לדוגמא לעמדה 4, אז עמדה 3 נפגעת).

קשה להאשים את גודס? מבחינתי, יש לו חלק גדול באיך שמכבי נראתה בסוף העונה שעברה.
הפציעות והתשישות לא הגיעו משום מקום. העמיסו על השחקנים הבכירים גם בזמנים ובמשחקים שהיה צריך לאפשר להם לנוח בהם. תשאל את אוחיון, פארגו, רנדל, סמית ולאנדסברג.
נערך לאחרונה על ידי אחדשיודע בתאריך 21 ספטמבר 2015, 00:04, נערך 5 פעמים בסך הכל.

Re: אידיאל vs. מציאות

20 ספטמבר 2015, 23:46

Holiday_Armadillo כתב:
גל גל כתב:האמת שכרגע בנדר נותן מספרים מעולים בהכנה ומפתיע אני מתחיל לחשוב יותר ויותר שצריך גיבוי ב5 ולא ב 4


מספרים זה לא הכל
אנחנו לא יודעים מה הוא נותן בהגנה
זה החלק החסר בפאזל


זה נכון. זה שהוא מוכשר בהתקפה, אנחנו יודעים. השאלה היא האם הוא יכול לשמור על שחקנים בוגרים בעמדה שלו.

Re: אידיאל vs. מציאות

20 ספטמבר 2015, 23:49

felix_r כתב:
Holiday_Armadillo כתב:
גל גל כתב:האמת שכרגע בנדר נותן מספרים מעולים בהכנה ומפתיע אני מתחיל לחשוב יותר ויותר שצריך גיבוי ב5 ולא ב 4


מספרים זה לא הכל
אנחנו לא יודעים מה הוא נותן בהגנה
זה החלק החסר בפאזל


זה נכון. זה שהוא מוכשר בהתקפה, אנחנו יודעים. השאלה היא האם הוא יכול לשמור על שחקנים בוגרים בעמדה שלו.


פליקס, הסכמנו הרגע על משהו?

Re: אידיאל vs. מציאות

20 ספטמבר 2015, 23:53

אני פשוט בהלם מרמת הסלחנות כלפי גודס... ובאמת, גרוע יותר מהפסד בסדרה מול אילת, כולל הפסד משחק מכריע ביד אליהו לא יהיה לכם.
שאפו - התרגלתם לרע מכל!

Re: אידיאל vs. מציאות

21 ספטמבר 2015, 00:00

קובי כתב:אני פשוט בהלם מרמת הסלחנות כלפי גודס... ובאמת, גרוע יותר מהפסד בסדרה מול אילת, כולל הפסד משחק מכריע ביד אליהו לא יהיה לכם.
שאפו - התרגלתם לרע מכל!


כנראה אנשים קנו את זה שניצחון של מכבי על בני הרצליה זה הפתעה
אם הוא הצליח לשכנע אנשים בזה אז שיישלחו אותו לרמאללה, תוך שנייה הפלסטינים משתכנעים שיותר טוב להם בסוריה ועוזבים אותנו לנצח

Re: אידיאל vs. מציאות

21 ספטמבר 2015, 00:58

Holiday_Armadillo כתב:
felix_r כתב:
Holiday_Armadillo כתב:
גל גל כתב:האמת שכרגע בנדר נותן מספרים מעולים בהכנה ומפתיע אני מתחיל לחשוב יותר ויותר שצריך גיבוי ב5 ולא ב 4


מספרים זה לא הכל
אנחנו לא יודעים מה הוא נותן בהגנה
זה החלק החסר בפאזל


זה נכון. זה שהוא מוכשר בהתקפה, אנחנו יודעים. השאלה היא האם הוא יכול לשמור על שחקנים בוגרים בעמדה שלו.


פליקס, הסכמנו הרגע על משהו?


כל עוד את לא משחקת עם יוני בגיסטאפו אין לי בעיה להסכים איתך
פרסם תגובה