אתה צודק. מספיק להסתכל על האולמות שאירחו את היורובאסקט של 2011 (ליטא) ו-2013 (סלובניה). הבעיה העיקרית של ישראל כמארחת היא לגבי השלבים המכריעים של תחרות כזאת. אולמות של 11 אלף הם לא משהו מיוחד היום. לכן המתכונת הנוכחית של התחרות טובה לישראל.
למה 3000? ברוממה ובחולון יש 5000. לא חושב שהיו יותר מ-5000 צופים במשחקים של ישראל במונפלייה למשל (למעל מול צרפת כמובן). דווקא היה חכם מצד פיב״א לשלב אולם כזה בכל בית.
אחדשיודע כתב:למה 3000? ברוממה ובחולון יש 5000. לא חושב שהיו יותר מ-5000 צופים במשחקים של ישראל במונפלייה למשל (למעל מול צרפת כמובן). דווקא היה חכם מצד פיב״א לשלב אולם כזה בכל בית.
לדעתי האישית, זאת לא שאלה של כמה צופים יגיעו באמת. זה יותר שאלה של רמה כלשהי של מתקנים שמתאימה לאליפות אירופה.
אני חושב שהמתקן בחולון לדוגמא ראוי מאוד לשלב הבתים, בשילוב עם היכל גדול יותר כמובן. מעבר לזה שעד יורובאסקט 2015 היה בכל טורניר לפחות היכל אחד עם 5000 מקומות. לדעתי צריך אולם כזה למשחקים הפחות אטרקטיביים בכל בית.
הדברים שאתה אומר הם נכונים אבל בערבון מוגבל. זה לא שהוא בא out of the blue. זה שחקן שעבר באנ.בי.איי, גם אם לא הותיר שם חותם, ונתן טורניר יורובאסקט טוב. שחקן כזה אמור לנחות בפנקסי הסקאוטינג של מכבי, על אחת כמה וכמה שהיה מועמד בעבר. זה שיש לנו מחלקת סקאוטינג מחורבנת וצוות מקצועי עוד יותר מחורבן זה משהו אחר.
שמע, נדוביץ׳ גארד מחליף נחמד. הוא לא הצליח להוביל קבוצה עדיין בשום מסגרת. מכבי בד״כ מביאה זרים מובילים ולא רול פליירס במחירים האלה. מכבי הביאה את הפוינט גארד הכי טוב שהיה בשוק בקיץ. אי אפשר לבוא אליה בטענות בגזרה הזאת.
אפשר לבוא בטענות ועוד איך, כי כל אחד שהוא גם לא בר דעת צעק שפרמאר ורוצ'סטי ביחד זה מתכון לאסון. אבל זה כבר לא משנה. מה שכן משנה, זה ששחקן כמו נדוביץ' בהחלט צריך להילקח בחשבון בקיץ הבא, החוזה שלו במלאגה למיטב הבנתי הוא לעונה בלבד. אגב, זה שהוא מחליף זה לאו דווקא מעיד שהוא לא ראוי לפתוח לחמישייה. פלאסה מעדיף על פניו שחקנים אחרים, הכל טוב ויפה. לדעתי הוא הרכז מספר אחת של מלאגה. גם סרחיו לא פותח בריאל, זה אומר שיש גארד טוב ממנו בקבוצה?
אין מה להאשים את ההנהלה על החתמת שני גארדים שעל הנייר היו הרכש הכי טוב שמכבי עשו בשנים האחרונות . זה גם לא נכון להאשים את רוצ'ה בזה שפארמר נראה חרא ולהפך . אם פארמר היה משחק כמו שהוא יודע לשחק אז לפחות התקפית מכבי הייתה ניראת אחרת . נדוביץ' גם היום לא מספיק טוב כדי להיות גארד מוביל במכבי , הוא מחליף קלאסי לקבוצות עשירות .
er79 כתב:אפשר לבוא בטענות ועוד איך, כי כל אחד שהוא גם לא בר דעת צעק שפרמאר ורוצ'סטי ביחד זה מתכון לאסון. אבל זה כבר לא משנה. מה שכן משנה, זה ששחקן כמו נדוביץ' בהחלט צריך להילקח בחשבון בקיץ הבא, החוזה שלו במלאגה למיטב הבנתי הוא לעונה בלבד. אגב, זה שהוא מחליף זה לאו דווקא מעיד שהוא לא ראוי לפתוח לחמישייה. פלאסה מעדיף על פניו שחקנים אחרים, הכל טוב ויפה. לדעתי הוא הרכז מספר אחת של מלאגה. גם סרחיו לא פותח בריאל, זה אומר שיש גארד טוב ממנו בקבוצה?
אף אחד לא צעק שזה מתכון לאסון. כולנו אמרנו שזה יכול להיות בעייתי. אף אחד, אבל אף אחד לא האמין שזה מה שיקרה.
זה לא משנה מה אמרו עליו האוהדים אחרי ההחתמה שלו (שללא ספק היתה מפתיעה), זה כן משנה איזה סקאוטינג עשו עליו אנשי "המקצוע" של המועדון (מלבד הזיכרון שהשאיר מהקדנציה הראשונה) ומי האדם שהחליט לשפוך עליו 1.6 מיליון דולר - בניגוד לדעתו הראשונית של המאמן. לא חושב שמישהו פה העלה על דעתו שפארמר יחתום כאן אחרי ההחתמה של רוצ'סטי, ומעט מאוד העלו את השם שלו ברצינות לפני החתימה הרשמית.